- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nevím no, možná by to neměla být jen časově omezená amnestie, ale pokud někdo má doma něco takového z dob války a rozhodne se i po amnestii to dobrovolně odevzdat, nemělo by to být nějak více šetřeno, než o amnestii.
pokud je foto aktuální tak náboje na foto č.1 jsou školní a stejně tak i střela 125 mm do T 72. Učebno trenyrovaja přepsáno foneticky.
Ale i cvičný tankový granát by měl stále obsahovat dost výbušniny na zabití pár lidí ne?
jů, takové škody..... školní náboje do Mausera...... nicméně, s tím granátem udělal moc dobře.
Náboj sám o sobě je nějak nebezpečný bez pistole nebo pušky? Nevím - nechám se poučit. Podle mě je to kus železa ne?
Ne, stále je v něm laborována výbušnina (a něco malinko třaskaviny v zápalce) a silně záleží na typu výbušniny. Některé mají ve zvyku časem měnit fyzikální vlastnosti a poté mohou být nebezpečné a vybouchnout třeba při dopadu na zem.
Když pominu tu " bulvaritu " článku, tak vše O.K..... A nebo si někdo myslí, že je lepší číst : " Dva malé vnuky zabila dědova munice z války " a tak podobně...
Mě by spíš zajímalo jak se k tomu dělostřeleckému granátu dostal. Ono to vlastně ty policisty jistě zajímalo také.
Děda je skautík, vždy připraven!
Ještě, že se autor "tů" nepodepsal jako Jů a Hele, když tady píše o svém dědovi. Pokud to není jeho děda pak je autor pako.