Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za vraždy dvou novorozeňat dostala bezcitná matka dvacet let vězení

Krajský soud v Hradci Králové potrestal jednadvacetiletou Lucii K. z Havlíčkobrodska dvaceti lety za mřížemi. Přiznala se, že v letech 2012 a 2013 tajně porodila dvě holčičky. Obě novorozeňata podle obžaloby chladnokrevně zavraždila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R55a95d81e95k 89D31o71m25i54n27i72k 16Š92e64f22r41á98n94e31k 7518804522379

Nechapu, proc nektery clovek, ktery je odsouzen za trestny cin, treba nepravomocne, je na fotografiich a videich s rozostrenym oblicejem a jiny, ktery je podezrely z trestneho cinu, je tedy maximalne ve vazbe, je ukazovan na kameru a objektivy tak, ze mu je videt do tvare, aniz by pak doslo k nesnadneni jeho identifikace. Aby toho nebylo malo, je udano jeho cele jmeno, nazev firmy, sidlo firmy a nakonec zaber na dum dotycneho i s ceduli s nazvem ulice a cisla popisneho.

0/0
3.9.2014 12:55

J74a73n 71H23l42e95d27í30k 4519972158652

v době Jana Husa by shořela na hranici, vadné geny by už nepředala

+1/−1
2.9.2014 17:31

E93v80a 48H71r20u34b80á 4220737772442

Myslím si, že v době Jana Husa by to nikoho nepohoršilo ani nezajímalo.. :)

+5/−1
2.9.2014 18:17

H13e79l80e79n67a 80S90e82m42e12r67á16d31o28v17á 6399289377

Jen tak mě napadá, během toho, co to čtu a je mi špatně:

1. jak si přítel mohl nevšimnout, že žena je těhotná?! dvakrát?! a najednou přijde bez břicha

2. z této ženy, která zabila dvě děti se vám dělá špatně a z těch, které děti vraždí jako na běžícím pásu nikoliv - ano, ty děti sice nejsou vidět, protože jsou v děloze, ale prokazatelně se brání a to i v onom 3. měsící prenatálního života, kdy je "potrat legální". Jak můžete stanovit hranici odtud je to vražda a odtud potrat (který není postihnutelný), jak můžete stanovit hranici lidské osoby jinak než od početí případně tlukotu srdce (6týden těhotenství). Fakt zvláštní to pokrytectví a alibismus dnešní doby. Nehledě na to, že i plod má například svá dědická práva, takže jak to tedy je - je to lidská osoba nebo není. !

0/−7
2.9.2014 16:02

J95i30ř17i86n98a 27M59a60n33d21á27t10o39v63á 9957388680435

Plod žádná dědická práva nemá. Ta má až narozené životaschopné dítě, které je dědic.

+1/0
2.9.2014 16:09

J60i26ř58i49n60a 24M72a62n36d73á26t52o12v94á 9627848760575

Takže kdyby sama nemluvila, tak o vraždě prvního dítěte nikdo nic neví :-/ Kdyby nezavraždila druhé dítě, nemá ani možnost mluvit o první vraždě .....:-/ Asi není až tak těžké zabíjet novorozeňata :-( Mimochodem, kde měly děti tatínka/tatínky? Je trestné mít s nechráněný styk a následně se nestarat? Asi normálka, co?

+1/−1
2.9.2014 15:58

A37l25e79š 63M29e17t56l78i65c42k72ý 4132204924599

Cetla jste i jiné články o tom pripadu?? Tatínek znám je, v obou případech jeden a ten samy.v druhem případě,dokonce pomohl tělíčko odklidit..

0/0
2.9.2014 17:17

T72e77r12e77z56a 69K92u23l46í89š85k43o79v18á 8314478532853

Tohle proste nepochopim. Takovahle potvora, 2x bez problemu otehotni, deti donosi a dokonce je uplne sama bez pomoci porodi?! Doufam, ze uz tam dole chystaji poradnej kotel ..

+1/0
2.9.2014 15:42

J47i11ř52i62n96a 95M50a91n80d57á40t89o32v62á 9337928390275

Opravdu věříte na peklo a nebe? Jak si tedy Bůh zodpoví tu smrt dvou mimin? Proč ji dopustil?

+2/−1
2.9.2014 15:59
Foto

R59a17d30e87k 43D12o43m72i43n73i75k 69Š44e94f28r27á72n91e16k 7208794162369

Tady se evidentne narazi na vas nahled na nabizenstvi a na definici slova Buh a odpusteni. Chapu to. Ale ono to neni zrovna jednoduche a kratke vysvetleni. Ale jak rikam, chapu vas.

0/0
3.9.2014 12:59

J63i87ř44i82n55a 66M32a20n86d78á14t86o46v65á 9597668500285

Bůh a odpuštění? V křesťansko-katolické církvi? Zkuste pochopit, o co jde církvi.

0/0
4.9.2014 0:27

K34a61t76e25ř20i23n45a 70V15a89š40á85k28o46v53á 5791662989985

z toho prispevku vyplyva, ze sama porodit bez pomoci je poradnej zlocin - neznat kontext, tak  to tak  rozhodne vypada...

0/0
3.9.2014 17:55

M28a86r15e21k 62T88ů90m39a 4172818616222

20 let?! Ta už by se z vězení podívat neměla, chce to doživotí bez možnosti podm. propuštění!:-/

+2/−1
2.9.2014 15:29

L34u65c90i55e 53M59a47c77h30a47r84t61o41v78á 6106593664430

Zajímá mě, co dostal její přítel, který pomáhal s odklízením a utajením druhé mrtvolky, brrr...

+1/0
2.9.2014 15:05

L66i97n60d67a 31N40o28v50o24t36n29á 3839376881

Jak je možné, že někdo, kdo utýrá větší dítě, jde do vězení řádově na několik let (4-9let) a matka, která dítě zabila v podstatě "bezbolestně" jde do vězení na 20 let ?

+4/−2
2.9.2014 14:48

M53i76c15h30a37l 90K98r29e29j30č77í 1806120531783

Protože tady zas rozhodovaly emoce, ne rozum.

+3/0
2.9.2014 14:56

J82i88r40k71a 73K24o62c61h 7664444593365

krom jineho treba proto, ze zabila ne jedno ale dve deti ?

+1/−1
2.9.2014 14:58

L13i45n21d58a 46N19o94v17o64t73n79á 3329756441

Mně připadá daleko horší trápit a týrat jedno dítě několik měsíců či let s následkem smrti než zabít 2 novorozence. Kdo se mnou souhlasí, prosím o plus, kdo nesouhlasí, mínus. Díky

+5/−4
2.9.2014 15:08
Foto

P46a78v39e88l 49F38r74u70m40e46r87t 5217634737898

Tak mně osobně taky přijde horší někoho několik měsíců či let týrat až k smrti ale nemění to nic na tom, že mi 20 let za dvojnásobnou vraždu přijde jako adekvátní trest.

Jinak za týrání bych dával taky mnohem tvrdší tresty.

+4/0
2.9.2014 15:12

L24i47n84d76a 64N94o83v18o71t40n70á 3179456241

S tímto naprosto souhlasím.

0/0
2.9.2014 15:14

J19i19r18k95a 38K77o83c32h 7764934313605

ja myslim, ze nejde vzdy porovnavat "co je horsi"

+1/0
2.9.2014 15:14

L42i14n73d69a 35N55o30v27o49t35n93á 3549206481

Diskuzi směřuji k tomu, že by se měly zvýšit i tresty u těchto případů /týrání dětí s následkem smrti apod. a ne že se pak dočtu, že odešli od soudu s trestem 4 roky apod./

+6/0
2.9.2014 15:16

J61i69r66k58a 78K31o39c56h 7304374793245

nevyznelo to tak jak si prestavujes. 

nebudu psat rtak uplne ze souhlasim se zvysenim trestu za tyrani. nerikam ze by nemely byt tresty vysoke....nicmene by bely byt vzdy individualne posouzene. dovedeno ad absurdum, pokud matka bude sice svepravna ale uplne blba a utyra dite tim, ze bude verit ze mu k zivotu staci voda a slunicko tak je to o jine vysi trestu nez kdyz vzdelana zenska da diteti kazdy vecer jen vodu a hrst syrove ryze protoze je lina varit

+2/0
2.9.2014 15:21

M34i95c16h90a70l 89K55r14e62j78č43í 1126140241853

Jde o míru utrpení.

0/0
2.9.2014 15:19

L27i73n83d24a 62N84o89v25o23t65n28á 3259106301

tohle si přečtěte

http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/publ_izurnal/_zprava/40112

0/0
2.9.2014 15:20

D85a83n46i88e20l 31K34r21a57u64s 4131983152844

Zapomnělo naše právo ještě na možnost zbavit takovou duševní kreaturu možnosti mít dítě kdykoliv v budoucnosti. Odborně chirurgicky, nicméně nevratně.

0/0
2.9.2014 14:48

M81a35r63t53i63n 44R22o81s46o22l 4270383432791

Připadá mi, že za vraždu někoho, koho vrah stvořil by měly padat menší tresty než za vraždu někoho, koho vrah nestvořil. Tedy pokud dáma dostala 20 let, loupežné přepadení by mělo začínat od 60 let nahoru.

+2/−11
2.9.2014 14:43

J91i35r51k74a 54K83o76c94h 7964234933925

co prosim ?

+1/−1
2.9.2014 14:45

M60a16r25t29i20n 63R78o14s42o86l 4110743602641

Domníváte se snad, že je větší problém, když psychicky nemocná matka zabije svou právě narozenou holčičku než kdyt tu samou hočičku zabije nějaký pán pri loupežném přepadení, protože se mu nechce chodit do podle něho špatně placené práce? A studovat na lepší ho nebavilo, tak radší chodí aloupí a občas někoho holt chudák bodne. Nebo je to pro Vás srovnatelný? Zkuste si tyto dva případy zařadit na stupnici závažnosti.

0/0
2.9.2014 14:58

J18i13r46k33a 71K80o86c53h 7284324223375

a) podle posudku matka neni psychicky nemocna, proste jen je ji prednejsi jeji ja nez jeji deti

b) zabila ne jedno ale dve deti

c) jste trol nebo trotl ?

+2/−1
2.9.2014 14:59

T53o31m18á86š 38V50e59r69n82e15r 1665274127635

C je správně...

0/−1
2.9.2014 15:16
Foto

P58a39v46e14l 34F76r24u89m74e73r58t 5737514227168

Pokud si na stupnici nebezpečnosti srovnám dvojnásobnou vraždu 2 novorozeňat, která se v budoucnu může opakovat, a např. loupežné přepadení večerky s maketou zbraně, při kterém nikomu nebude zkřiven ani vlásek, tak to tedy rozhodně srovnatelný není a dle vašich měřítek by tato "matka" měla dostat nejmíň 5 doživotí.

Jinak mně 20 let přijde přiměřených.

0/−1
2.9.2014 15:03

M16a86r92t16i81n 19R57o95s55o58l 4590253892801

Loupež s maketou zbraně je dost speciální případ loupeže. Loupež je typycky postavená na otázce "peníze nebo život"?

0/0
2.9.2014 15:11

J12i46r29k31a 17K31o57c17h 7244964453235

nesmis koukat na filmy o banditech z 18 stoleti. zjisti co se povazuje za  loupez a pak se treba vrat diskutovat

0/0
2.9.2014 15:26

M63a55r44t37i63n 98R46o62s76o27l 4720203292531

Ty zase nejdřív dokoukej večerníčka a pak už nevycházej. Protože až po tobě nějaký pán bude chtít v tramvaji peněženku tak ten nůž nemá proto, aby tě při nedostatečné reakci začal holit.

0/0
2.9.2014 15:43

J11a42r89o54s73l61a33v 18D72r36o38z52d 6433899580987

Ano, čin matky, která úmyslně a cíleně zabije novorozené dítě, je závažnější, než čin někoho, kdo jde loupit s pistolí v ruce - bez přímého úmyslu vraždit...

+1/−1
2.9.2014 15:04
Foto

P72a94v70e68l 55F11r60u28m93e60r77t 5367144847728

Na týhle diskuzi to je 1 perla větší než druhá.

Díky pane Rosole a paní Šindelářová za neskutečnou srandu v tento chmurný den. R^R^R^

+2/0
2.9.2014 14:53

L18u12d63m30i24l26a 68Š33i83n88d54e82l17á97ř21o65v55á 7142766532761

Není zač, také jsem se tady pobavilaR^

+1/0
2.9.2014 14:55

D49a59n96i10e81l 71K59r23a82u95s 4141863632304

?????? Máte velmi divné názory. Čím se zasloužila o to dítě ona? Že roztáhla nohy a zbytek zařídily hormony? Rodičem se člověk nestává okamžikem porodu, ale chováním po něm v dalších asi tak dvaceti letech. Snad vražda dítěte, jehož výchova se absolutně nepodařila, by mohla spadat do kategorie vražd z omluvitelných pohnutek, ale stále by to byla vražda. V tomto případě jde navíc o vraždu bezbranných novorozenců ze stejně zavrženíhodných pohnutek, jako je vražda dospělého pro tři stovky a mobil.

0/0
2.9.2014 14:54

M49a78r69t44i81n 13R71o85s78o11l 4270533292821

Paradoxně vražda dospělého pro tři sovky se většinou vejde do 8 let.

0/0
2.9.2014 15:05
Foto

P93a32v32e36l 40F95r68u51m66e29r41t 5537194197118

Zajímavé, když dolní sazba vraždy je 10 a u vraždy s předchozím rozmyslel 12 let. :-/ Ale pán je asi odborník.

0/0
2.9.2014 15:10

M92a50r95t53i77n 70R85o84s68o93l 4490143622801

Posuzuji to podle zveřejňovaných případů, opravdu si nevybavuji kdy naposled padlo 10 let nebo víc za loupež. Klidně mě poučte. Dvacítku už pak budeme hledat hodně těžko, že?!

0/0
2.9.2014 15:15
Foto

P95a81v38e52l 76F28r60u72m76e55r67t 5607974227508

nejdřív vražda a teď zas loupež? až si ujasníte pojmy, tak diskutujte, nebo za loupež považujete jen to, když je někdo zabit?

doporučuju rozšířit si obzory, loupeží je i to, když přijdete do banky se vzkazem na lístečku, že máte bombu a tak se skutečně vejdete do 8 let, u vraždy se do 8 let opravdu nevejdete (možná tak v 90. letech) :-/

+1/0
2.9.2014 15:24

M12a38r93t62i84n 84R60o31s98o50l 4210183462631

Měl jsem na mysli vraždu při loupeži. Sice né každá loupež musí končit vraždou, ale není to záslouhou loupícího, tudíž podle mě ani pro něj polehčující okolnost. Jak již uvádím výše: použití makety je zase jiný případ.

0/−1
2.9.2014 15:33

J42i90r90k15a 70K69o47c13h 7114414893505

tak jeste si nastudujte co to je vrazda

"vrazda pri loupezi" ..... to je asi neco jako "vypoved dohodou" ze ? kdyz se chci poustet do odborne debaty tak musim vedet o cem se debatuje

0/0
2.9.2014 15:38

J29a72r50o85s26l72a73v 44D65r65o54z51d 6763949450607

Dítě je lidská bytost, to, že ho někdo "stvořil", mu nedává právo ho zabít. ;-(

0/−1
2.9.2014 15:02

M38a12r64t20i23n 19R44o64s75o54l 4360513132981

Nic takového jsem taky neřek.

0/0
2.9.2014 15:07

J36a62r71o44s65l86a80v 23D33r48o43z11d 6963759450487

Pardon, moje chyba. Naznačil jste však, že skutečnost, že jej "stvořil", by měla být polehčující okolnost.

0/0
2.9.2014 15:15

M38a75r34t85i73n 98R76o78s36o20l 4380843192711

Polehčující ano. Už třeba proto, že zatím tato schopnost vzácná není, ale výhledově být může. Pokud matka nějakého vzácného živočicha zabije své máďata, bude to tragédie, ale asi nás nenapadne matku trestat. Tedy se všichni trestači dostanou do pozice prosebníků a uctívačů. Další zvláštnost je, že pokud se Vám nepodaří vyhubit všechny spermie v jejím okolí, což se jen tak nepodaří. Tak prakticky nemáte možnost jak jí zabránit v opakování. Zatímco odizolováním klasického vraha problém vyřešíte. A civilizovaná společnost nezná jiný způzob trestání a prevence než odizolování.

+2/0
2.9.2014 15:26

J46i31r41k66a 39K91o78c42h 7384584793255

ups omyl to melo byt minus

a) prestante srovnavat cloveka s jinymi zviraty a moralkou zabiti ditete a mladete jiho zivocisneho druhu

b) zabranit v opakovani lze treba kastraci

0/−1
2.9.2014 15:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.