Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za vraždy dvou novorozeňat dostala bezcitná matka dvacet let vězení

Krajský soud v Hradci Králové potrestal jednadvacetiletou Lucii K. z Havlíčkobrodska dvaceti lety za mřížemi. Přiznala se, že v letech 2012 a 2013 tajně porodila dvě holčičky. Obě novorozeňata podle obžaloby chladnokrevně zavraždila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R51a27d50e32k 98D80o87m73i77n90i90k 64Š60e85f10r68á53n94e24k 7508474732509

Nechapu, proc nektery clovek, ktery je odsouzen za trestny cin, treba nepravomocne, je na fotografiich a videich s rozostrenym oblicejem a jiny, ktery je podezrely z trestneho cinu, je tedy maximalne ve vazbe, je ukazovan na kameru a objektivy tak, ze mu je videt do tvare, aniz by pak doslo k nesnadneni jeho identifikace. Aby toho nebylo malo, je udano jeho cele jmeno, nazev firmy, sidlo firmy a nakonec zaber na dum dotycneho i s ceduli s nazvem ulice a cisla popisneho.

0/0
3.9.2014 12:55

J52a35n 49H20l44e80d50í46k 4479312778782

v době Jana Husa by shořela na hranici, vadné geny by už nepředala

+1/−1
2.9.2014 17:31

E75v64a 31H15r81u61b30á 4520987662362

Myslím si, že v době Jana Husa by to nikoho nepohoršilo ani nezajímalo.. :)

+5/−1
2.9.2014 18:17

H59e75l40e28n48a 85S87e45m19e77r76á97d96o59v70á 6529919367

Jen tak mě napadá, během toho, co to čtu a je mi špatně:

1. jak si přítel mohl nevšimnout, že žena je těhotná?! dvakrát?! a najednou přijde bez břicha

2. z této ženy, která zabila dvě děti se vám dělá špatně a z těch, které děti vraždí jako na běžícím pásu nikoliv - ano, ty děti sice nejsou vidět, protože jsou v děloze, ale prokazatelně se brání a to i v onom 3. měsící prenatálního života, kdy je "potrat legální". Jak můžete stanovit hranici odtud je to vražda a odtud potrat (který není postihnutelný), jak můžete stanovit hranici lidské osoby jinak než od početí případně tlukotu srdce (6týden těhotenství). Fakt zvláštní to pokrytectví a alibismus dnešní doby. Nehledě na to, že i plod má například svá dědická práva, takže jak to tedy je - je to lidská osoba nebo není. !

0/−7
2.9.2014 16:02

J53i52ř42i82n17a 33M14a31n89d41á88t27o30v50á 9857988880445

Plod žádná dědická práva nemá. Ta má až narozené životaschopné dítě, které je dědic.

+1/0
2.9.2014 16:09

J14i61ř12i59n58a 84M68a10n98d65á34t54o21v18á 9377268550235

Takže kdyby sama nemluvila, tak o vraždě prvního dítěte nikdo nic neví :-/ Kdyby nezavraždila druhé dítě, nemá ani možnost mluvit o první vraždě .....:-/ Asi není až tak těžké zabíjet novorozeňata :-( Mimochodem, kde měly děti tatínka/tatínky? Je trestné mít s nechráněný styk a následně se nestarat? Asi normálka, co?

+1/−1
2.9.2014 15:58

A92l76e67š 16M24e26t95l56i56c90k56ý 4352224964699

Cetla jste i jiné články o tom pripadu?? Tatínek znám je, v obou případech jeden a ten samy.v druhem případě,dokonce pomohl tělíčko odklidit..

0/0
2.9.2014 17:17

T35e48r39e34z93a 93K57u24l16í34š47k96o44v30á 8794898142943

Tohle proste nepochopim. Takovahle potvora, 2x bez problemu otehotni, deti donosi a dokonce je uplne sama bez pomoci porodi?! Doufam, ze uz tam dole chystaji poradnej kotel ..

+1/0
2.9.2014 15:42

J71i16ř22i75n96a 47M84a63n12d38á76t53o73v53á 9367848840695

Opravdu věříte na peklo a nebe? Jak si tedy Bůh zodpoví tu smrt dvou mimin? Proč ji dopustil?

+2/−1
2.9.2014 15:59
Foto

R96a90d60e29k 45D62o60m81i75n29i60k 35Š75e11f51r39á49n90e56k 7588514912499

Tady se evidentne narazi na vas nahled na nabizenstvi a na definici slova Buh a odpusteni. Chapu to. Ale ono to neni zrovna jednoduche a kratke vysvetleni. Ale jak rikam, chapu vas.

0/0
3.9.2014 12:59

J40i90ř28i46n62a 59M93a69n59d44á20t92o23v44á 9527698590255

Bůh a odpuštění? V křesťansko-katolické církvi? Zkuste pochopit, o co jde církvi.

0/0
4.9.2014 0:27

K24a70t64e12ř76i61n75a 11V44a13š44á37k35o28v14á 5511302379265

z toho prispevku vyplyva, ze sama porodit bez pomoci je poradnej zlocin - neznat kontext, tak  to tak  rozhodne vypada...

0/0
3.9.2014 17:55

M25a96r32e81k 59T11ů89m65a 4172388946962

20 let?! Ta už by se z vězení podívat neměla, chce to doživotí bez možnosti podm. propuštění!:-/

+2/−1
2.9.2014 15:29

L30u96c43i36e 31M83a37c24h66a70r61t25o90v34á 6326193914870

Zajímá mě, co dostal její přítel, který pomáhal s odklízením a utajením druhé mrtvolky, brrr...

+1/0
2.9.2014 15:05

L70i23n24d53a 44N27o91v88o14t11n85á 3959676711

Jak je možné, že někdo, kdo utýrá větší dítě, jde do vězení řádově na několik let (4-9let) a matka, která dítě zabila v podstatě "bezbolestně" jde do vězení na 20 let ?

+4/−2
2.9.2014 14:48

M49i15c24h39a90l 90K82r66e92j23č58í 1546450161893

Protože tady zas rozhodovaly emoce, ne rozum.

+3/0
2.9.2014 14:56

J35i77r80k72a 29K66o80c82h 7764624263435

krom jineho treba proto, ze zabila ne jedno ale dve deti ?

+1/−1
2.9.2014 14:58

L42i79n36d38a 70N12o88v75o85t20n91á 3279106151

Mně připadá daleko horší trápit a týrat jedno dítě několik měsíců či let s následkem smrti než zabít 2 novorozence. Kdo se mnou souhlasí, prosím o plus, kdo nesouhlasí, mínus. Díky

+5/−4
2.9.2014 15:08
Foto

P14a30v11e93l 88F80r84u97m78e32r14t 5327484147678

Tak mně osobně taky přijde horší někoho několik měsíců či let týrat až k smrti ale nemění to nic na tom, že mi 20 let za dvojnásobnou vraždu přijde jako adekvátní trest.

Jinak za týrání bych dával taky mnohem tvrdší tresty.

+4/0
2.9.2014 15:12

L31i47n76d74a 56N50o86v65o84t87n51á 3569406141

S tímto naprosto souhlasím.

0/0
2.9.2014 15:14

J25i84r62k71a 23K62o60c81h 7814724443585

ja myslim, ze nejde vzdy porovnavat "co je horsi"

+1/0
2.9.2014 15:14

L43i10n14d33a 47N63o83v17o63t72n25á 3519536641

Diskuzi směřuji k tomu, že by se měly zvýšit i tresty u těchto případů /týrání dětí s následkem smrti apod. a ne že se pak dočtu, že odešli od soudu s trestem 4 roky apod./

+6/0
2.9.2014 15:16

J26i63r26k16a 46K34o54c92h 7634464503595

nevyznelo to tak jak si prestavujes. 

nebudu psat rtak uplne ze souhlasim se zvysenim trestu za tyrani. nerikam ze by nemely byt tresty vysoke....nicmene by bely byt vzdy individualne posouzene. dovedeno ad absurdum, pokud matka bude sice svepravna ale uplne blba a utyra dite tim, ze bude verit ze mu k zivotu staci voda a slunicko tak je to o jine vysi trestu nez kdyz vzdelana zenska da diteti kazdy vecer jen vodu a hrst syrove ryze protoze je lina varit

+2/0
2.9.2014 15:21

M34i51c16h49a64l 13K39r97e16j86č61í 1606490871713

Jde o míru utrpení.

0/0
2.9.2014 15:19

L32i50n51d69a 20N28o58v46o95t65n75á 3359206141

tohle si přečtěte

http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/publ_izurnal/_zprava/40112

0/0
2.9.2014 15:20

D49a45n66i81e87l 39K42r11a23u17s 4221223552574

Zapomnělo naše právo ještě na možnost zbavit takovou duševní kreaturu možnosti mít dítě kdykoliv v budoucnosti. Odborně chirurgicky, nicméně nevratně.

0/0
2.9.2014 14:48

M39a12r64t65i58n 61R31o52s21o76l 4400413742141

Připadá mi, že za vraždu někoho, koho vrah stvořil by měly padat menší tresty než za vraždu někoho, koho vrah nestvořil. Tedy pokud dáma dostala 20 let, loupežné přepadení by mělo začínat od 60 let nahoru.

+2/−11
2.9.2014 14:43

J20i83r88k76a 29K93o65c50h 7934784613585

co prosim ?

+1/−1
2.9.2014 14:45

M39a31r36t44i56n 97R72o11s17o92l 4100193762571

Domníváte se snad, že je větší problém, když psychicky nemocná matka zabije svou právě narozenou holčičku než kdyt tu samou hočičku zabije nějaký pán pri loupežném přepadení, protože se mu nechce chodit do podle něho špatně placené práce? A studovat na lepší ho nebavilo, tak radší chodí aloupí a občas někoho holt chudák bodne. Nebo je to pro Vás srovnatelný? Zkuste si tyto dva případy zařadit na stupnici závažnosti.

0/0
2.9.2014 14:58

J81i96r34k89a 51K56o63c37h 7894394273445

a) podle posudku matka neni psychicky nemocna, proste jen je ji prednejsi jeji ja nez jeji deti

b) zabila ne jedno ale dve deti

c) jste trol nebo trotl ?

+2/−1
2.9.2014 14:59

T91o61m90á88š 18V84e13r10n32e10r 1255754297415

C je správně...

0/−1
2.9.2014 15:16
Foto

P67a72v96e26l 82F79r10u71m21e68r25t 5137374157938

Pokud si na stupnici nebezpečnosti srovnám dvojnásobnou vraždu 2 novorozeňat, která se v budoucnu může opakovat, a např. loupežné přepadení večerky s maketou zbraně, při kterém nikomu nebude zkřiven ani vlásek, tak to tedy rozhodně srovnatelný není a dle vašich měřítek by tato "matka" měla dostat nejmíň 5 doživotí.

Jinak mně 20 let přijde přiměřených.

0/−1
2.9.2014 15:03

M11a40r96t27i22n 16R21o20s28o84l 4250163752341

Loupež s maketou zbraně je dost speciální případ loupeže. Loupež je typycky postavená na otázce "peníze nebo život"?

0/0
2.9.2014 15:11

J81i80r57k70a 20K87o90c40h 7734554473435

nesmis koukat na filmy o banditech z 18 stoleti. zjisti co se povazuje za  loupez a pak se treba vrat diskutovat

0/0
2.9.2014 15:26

M29a49r31t72i14n 57R97o16s31o68l 4280583162341

Ty zase nejdřív dokoukej večerníčka a pak už nevycházej. Protože až po tobě nějaký pán bude chtít v tramvaji peněženku tak ten nůž nemá proto, aby tě při nedostatečné reakci začal holit.

0/0
2.9.2014 15:43

J56a62r78o41s67l72a33v 47D38r87o67z42d 6262263132695

Ano, čin matky, která úmyslně a cíleně zabije novorozené dítě, je závažnější, než čin někoho, kdo jde loupit s pistolí v ruce - bez přímého úmyslu vraždit...

+1/−1
2.9.2014 15:04
Foto

P66a50v78e77l 85F70r87u55m79e66r17t 5697124237628

Na týhle diskuzi to je 1 perla větší než druhá.

Díky pane Rosole a paní Šindelářová za neskutečnou srandu v tento chmurný den. R^R^R^

+2/0
2.9.2014 14:53

L97u63d84m41i37l61a 41Š87i73n19d81e21l43á14ř71o41v80á 7122616112761

Není zač, také jsem se tady pobavilaR^

+1/0
2.9.2014 14:55

D79a37n47i85e74l 33K61r11a65u63s 4441253352684

?????? Máte velmi divné názory. Čím se zasloužila o to dítě ona? Že roztáhla nohy a zbytek zařídily hormony? Rodičem se člověk nestává okamžikem porodu, ale chováním po něm v dalších asi tak dvaceti letech. Snad vražda dítěte, jehož výchova se absolutně nepodařila, by mohla spadat do kategorie vražd z omluvitelných pohnutek, ale stále by to byla vražda. V tomto případě jde navíc o vraždu bezbranných novorozenců ze stejně zavrženíhodných pohnutek, jako je vražda dospělého pro tři stovky a mobil.

0/0
2.9.2014 14:54

M77a41r84t74i18n 35R62o14s67o14l 4590533502171

Paradoxně vražda dospělého pro tři sovky se většinou vejde do 8 let.

0/0
2.9.2014 15:05
Foto

P35a36v67e50l 22F84r28u35m46e54r61t 5387794867188

Zajímavé, když dolní sazba vraždy je 10 a u vraždy s předchozím rozmyslel 12 let. :-/ Ale pán je asi odborník.

0/0
2.9.2014 15:10

M55a47r95t18i44n 92R98o94s36o53l 4750243742681

Posuzuji to podle zveřejňovaných případů, opravdu si nevybavuji kdy naposled padlo 10 let nebo víc za loupež. Klidně mě poučte. Dvacítku už pak budeme hledat hodně těžko, že?!

0/0
2.9.2014 15:15
Foto

P43a36v31e81l 53F75r39u95m92e12r49t 5507524937398

nejdřív vražda a teď zas loupež? až si ujasníte pojmy, tak diskutujte, nebo za loupež považujete jen to, když je někdo zabit?

doporučuju rozšířit si obzory, loupeží je i to, když přijdete do banky se vzkazem na lístečku, že máte bombu a tak se skutečně vejdete do 8 let, u vraždy se do 8 let opravdu nevejdete (možná tak v 90. letech) :-/

+1/0
2.9.2014 15:24

M23a78r54t75i95n 22R65o62s45o15l 4240353402401

Měl jsem na mysli vraždu při loupeži. Sice né každá loupež musí končit vraždou, ale není to záslouhou loupícího, tudíž podle mě ani pro něj polehčující okolnost. Jak již uvádím výše: použití makety je zase jiný případ.

0/−1
2.9.2014 15:33

J96i45r70k53a 65K12o28c40h 7554364213785

tak jeste si nastudujte co to je vrazda

"vrazda pri loupezi" ..... to je asi neco jako "vypoved dohodou" ze ? kdyz se chci poustet do odborne debaty tak musim vedet o cem se debatuje

0/0
2.9.2014 15:38

J59a53r92o67s93l50a15v 65D23r73o30z47d 6772563772725

Dítě je lidská bytost, to, že ho někdo "stvořil", mu nedává právo ho zabít. ;-(

0/−1
2.9.2014 15:02

M84a76r39t49i97n 64R95o66s78o96l 4850903202811

Nic takového jsem taky neřek.

0/0
2.9.2014 15:07

J33a28r64o27s61l21a69v 76D20r72o30z74d 6262333252325

Pardon, moje chyba. Naznačil jste však, že skutečnost, že jej "stvořil", by měla být polehčující okolnost.

0/0
2.9.2014 15:15

M74a19r34t55i54n 77R96o70s79o93l 4570363882951

Polehčující ano. Už třeba proto, že zatím tato schopnost vzácná není, ale výhledově být může. Pokud matka nějakého vzácného živočicha zabije své máďata, bude to tragédie, ale asi nás nenapadne matku trestat. Tedy se všichni trestači dostanou do pozice prosebníků a uctívačů. Další zvláštnost je, že pokud se Vám nepodaří vyhubit všechny spermie v jejím okolí, což se jen tak nepodaří. Tak prakticky nemáte možnost jak jí zabránit v opakování. Zatímco odizolováním klasického vraha problém vyřešíte. A civilizovaná společnost nezná jiný způzob trestání a prevence než odizolování.

+2/0
2.9.2014 15:26

J64i23r54k41a 50K11o82c60h 7944654123185

ups omyl to melo byt minus

a) prestante srovnavat cloveka s jinymi zviraty a moralkou zabiti ditete a mladete jiho zivocisneho druhu

b) zabranit v opakovani lze treba kastraci

0/−1
2.9.2014 15:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.