Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za vraždy dvou novorozeňat dostala bezcitná matka dvacet let vězení

Krajský soud v Hradci Králové potrestal jednadvacetiletou Lucii K. z Havlíčkobrodska dvaceti lety za mřížemi. Přiznala se, že v letech 2012 a 2013 tajně porodila dvě holčičky. Obě novorozeňata podle obžaloby chladnokrevně zavraždila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R41a66d86e86k 59D63o35m59i70n31i86k 66Š91e91f21r30á83n64e48k 7648294542759

Nechapu, proc nektery clovek, ktery je odsouzen za trestny cin, treba nepravomocne, je na fotografiich a videich s rozostrenym oblicejem a jiny, ktery je podezrely z trestneho cinu, je tedy maximalne ve vazbe, je ukazovan na kameru a objektivy tak, ze mu je videt do tvare, aniz by pak doslo k nesnadneni jeho identifikace. Aby toho nebylo malo, je udano jeho cele jmeno, nazev firmy, sidlo firmy a nakonec zaber na dum dotycneho i s ceduli s nazvem ulice a cisla popisneho.

0/0
3.9.2014 12:55

J50a24n 81H24l72e81d64í89k 4179432558552

v době Jana Husa by shořela na hranici, vadné geny by už nepředala

+1/−1
2.9.2014 17:31

E30v59a 44H12r10u32b56á 4600587802632

Myslím si, že v době Jana Husa by to nikoho nepohoršilo ani nezajímalo.. :)

+5/−1
2.9.2014 18:17

H81e38l95e31n55a 58S98e33m97e22r21á20d45o44v80á 6209859877

Jen tak mě napadá, během toho, co to čtu a je mi špatně:

1. jak si přítel mohl nevšimnout, že žena je těhotná?! dvakrát?! a najednou přijde bez břicha

2. z této ženy, která zabila dvě děti se vám dělá špatně a z těch, které děti vraždí jako na běžícím pásu nikoliv - ano, ty děti sice nejsou vidět, protože jsou v děloze, ale prokazatelně se brání a to i v onom 3. měsící prenatálního života, kdy je "potrat legální". Jak můžete stanovit hranici odtud je to vražda a odtud potrat (který není postihnutelný), jak můžete stanovit hranici lidské osoby jinak než od početí případně tlukotu srdce (6týden těhotenství). Fakt zvláštní to pokrytectví a alibismus dnešní doby. Nehledě na to, že i plod má například svá dědická práva, takže jak to tedy je - je to lidská osoba nebo není. !

0/−7
2.9.2014 16:02

J65i96ř59i58n46a 65M98a34n30d46á63t95o97v25á 9917428280415

Plod žádná dědická práva nemá. Ta má až narozené životaschopné dítě, které je dědic.

+1/0
2.9.2014 16:09

J44i85ř42i43n57a 43M31a57n18d47á34t65o64v50á 9457738690255

Takže kdyby sama nemluvila, tak o vraždě prvního dítěte nikdo nic neví :-/ Kdyby nezavraždila druhé dítě, nemá ani možnost mluvit o první vraždě .....:-/ Asi není až tak těžké zabíjet novorozeňata :-( Mimochodem, kde měly děti tatínka/tatínky? Je trestné mít s nechráněný styk a následně se nestarat? Asi normálka, co?

+1/−1
2.9.2014 15:58

A66l32e78š 58M65e55t33l78i86c43k25ý 4232934534129

Cetla jste i jiné články o tom pripadu?? Tatínek znám je, v obou případech jeden a ten samy.v druhem případě,dokonce pomohl tělíčko odklidit..

0/0
2.9.2014 17:17

T62e78r51e12z32a 62K11u24l24í18š90k86o94v79á 8984548622503

Tohle proste nepochopim. Takovahle potvora, 2x bez problemu otehotni, deti donosi a dokonce je uplne sama bez pomoci porodi?! Doufam, ze uz tam dole chystaji poradnej kotel ..

+1/0
2.9.2014 15:42

J31i27ř61i19n64a 36M76a87n34d64á44t23o91v33á 9397218620875

Opravdu věříte na peklo a nebe? Jak si tedy Bůh zodpoví tu smrt dvou mimin? Proč ji dopustil?

+2/−1
2.9.2014 15:59
Foto

R66a32d67e91k 13D31o64m44i57n64i46k 82Š16e44f70r60á53n32e84k 7108684852759

Tady se evidentne narazi na vas nahled na nabizenstvi a na definici slova Buh a odpusteni. Chapu to. Ale ono to neni zrovna jednoduche a kratke vysvetleni. Ale jak rikam, chapu vas.

0/0
3.9.2014 12:59

J55i74ř76i59n78a 93M97a62n65d67á45t66o94v27á 9637348570875

Bůh a odpuštění? V křesťansko-katolické církvi? Zkuste pochopit, o co jde církvi.

0/0
4.9.2014 0:27

K10a90t29e32ř86i80n38a 78V31a72š85á88k77o86v96á 5461902469385

z toho prispevku vyplyva, ze sama porodit bez pomoci je poradnej zlocin - neznat kontext, tak  to tak  rozhodne vypada...

0/0
3.9.2014 17:55

M53a14r65e63k 66T82ů27m47a 4972138646352

20 let?! Ta už by se z vězení podívat neměla, chce to doživotí bez možnosti podm. propuštění!:-/

+2/−1
2.9.2014 15:29

L67u59c52i80e 85M83a36c51h88a78r50t24o75v89á 6796783674780

Zajímá mě, co dostal její přítel, který pomáhal s odklízením a utajením druhé mrtvolky, brrr...

+1/0
2.9.2014 15:05

L97i80n71d87a 28N43o95v35o64t65n13á 3639896801

Jak je možné, že někdo, kdo utýrá větší dítě, jde do vězení řádově na několik let (4-9let) a matka, která dítě zabila v podstatě "bezbolestně" jde do vězení na 20 let ?

+4/−2
2.9.2014 14:48

M27i18c59h30a27l 44K25r59e17j20č86í 1636350241483

Protože tady zas rozhodovaly emoce, ne rozum.

+3/0
2.9.2014 14:56

J89i92r46k68a 39K34o65c53h 7954704333475

krom jineho treba proto, ze zabila ne jedno ale dve deti ?

+1/−1
2.9.2014 14:58

L89i57n70d85a 85N24o60v42o57t81n29á 3579506441

Mně připadá daleko horší trápit a týrat jedno dítě několik měsíců či let s následkem smrti než zabít 2 novorozence. Kdo se mnou souhlasí, prosím o plus, kdo nesouhlasí, mínus. Díky

+5/−4
2.9.2014 15:08
Foto

P82a31v64e77l 41F78r70u20m26e74r19t 5267304507928

Tak mně osobně taky přijde horší někoho několik měsíců či let týrat až k smrti ale nemění to nic na tom, že mi 20 let za dvojnásobnou vraždu přijde jako adekvátní trest.

Jinak za týrání bych dával taky mnohem tvrdší tresty.

+4/0
2.9.2014 15:12

L51i16n34d56a 21N76o69v58o48t11n77á 3209636151

S tímto naprosto souhlasím.

0/0
2.9.2014 15:14

J42i21r27k21a 88K89o82c32h 7414924903685

ja myslim, ze nejde vzdy porovnavat "co je horsi"

+1/0
2.9.2014 15:14

L29i47n53d20a 75N96o40v90o64t40n22á 3339936321

Diskuzi směřuji k tomu, že by se měly zvýšit i tresty u těchto případů /týrání dětí s následkem smrti apod. a ne že se pak dočtu, že odešli od soudu s trestem 4 roky apod./

+6/0
2.9.2014 15:16

J15i61r15k38a 40K11o59c56h 7204414973985

nevyznelo to tak jak si prestavujes. 

nebudu psat rtak uplne ze souhlasim se zvysenim trestu za tyrani. nerikam ze by nemely byt tresty vysoke....nicmene by bely byt vzdy individualne posouzene. dovedeno ad absurdum, pokud matka bude sice svepravna ale uplne blba a utyra dite tim, ze bude verit ze mu k zivotu staci voda a slunicko tak je to o jine vysi trestu nez kdyz vzdelana zenska da diteti kazdy vecer jen vodu a hrst syrove ryze protoze je lina varit

+2/0
2.9.2014 15:21

M18i61c13h67a83l 92K62r29e18j49č21í 1946890111223

Jde o míru utrpení.

0/0
2.9.2014 15:19

L33i23n77d80a 14N87o94v66o77t70n35á 3639606661

tohle si přečtěte

http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/publ_izurnal/_zprava/40112

0/0
2.9.2014 15:20

D68a89n43i77e77l 96K31r39a61u72s 4381393402134

Zapomnělo naše právo ještě na možnost zbavit takovou duševní kreaturu možnosti mít dítě kdykoliv v budoucnosti. Odborně chirurgicky, nicméně nevratně.

0/0
2.9.2014 14:48

M21a93r43t50i98n 46R32o95s63o26l 4940303662451

Připadá mi, že za vraždu někoho, koho vrah stvořil by měly padat menší tresty než za vraždu někoho, koho vrah nestvořil. Tedy pokud dáma dostala 20 let, loupežné přepadení by mělo začínat od 60 let nahoru.

+2/−11
2.9.2014 14:43

J88i23r66k98a 68K50o79c30h 7604214333255

co prosim ?

+1/−1
2.9.2014 14:45

M12a83r26t18i74n 57R64o63s81o58l 4400293202671

Domníváte se snad, že je větší problém, když psychicky nemocná matka zabije svou právě narozenou holčičku než kdyt tu samou hočičku zabije nějaký pán pri loupežném přepadení, protože se mu nechce chodit do podle něho špatně placené práce? A studovat na lepší ho nebavilo, tak radší chodí aloupí a občas někoho holt chudák bodne. Nebo je to pro Vás srovnatelný? Zkuste si tyto dva případy zařadit na stupnici závažnosti.

0/0
2.9.2014 14:58

J32i66r46k24a 60K12o10c72h 7254824253715

a) podle posudku matka neni psychicky nemocna, proste jen je ji prednejsi jeji ja nez jeji deti

b) zabila ne jedno ale dve deti

c) jste trol nebo trotl ?

+2/−1
2.9.2014 14:59

T40o44m54á40š 73V81e38r75n31e30r 1225474187305

C je správně...

0/−1
2.9.2014 15:16
Foto

P11a81v17e63l 36F78r58u82m57e62r24t 5957714237118

Pokud si na stupnici nebezpečnosti srovnám dvojnásobnou vraždu 2 novorozeňat, která se v budoucnu může opakovat, a např. loupežné přepadení večerky s maketou zbraně, při kterém nikomu nebude zkřiven ani vlásek, tak to tedy rozhodně srovnatelný není a dle vašich měřítek by tato "matka" měla dostat nejmíň 5 doživotí.

Jinak mně 20 let přijde přiměřených.

0/−1
2.9.2014 15:03

M20a10r34t58i84n 33R29o36s28o66l 4470803912101

Loupež s maketou zbraně je dost speciální případ loupeže. Loupež je typycky postavená na otázce "peníze nebo život"?

0/0
2.9.2014 15:11

J45i33r75k52a 80K38o70c43h 7754614453605

nesmis koukat na filmy o banditech z 18 stoleti. zjisti co se povazuje za  loupez a pak se treba vrat diskutovat

0/0
2.9.2014 15:26

M85a71r81t20i67n 42R13o18s29o11l 4470823702861

Ty zase nejdřív dokoukej večerníčka a pak už nevycházej. Protože až po tobě nějaký pán bude chtít v tramvaji peněženku tak ten nůž nemá proto, aby tě při nedostatečné reakci začal holit.

0/0
2.9.2014 15:43

J76a62r79o44s68l41a76v 89D57r26o89z30d 6283419710497

Ano, čin matky, která úmyslně a cíleně zabije novorozené dítě, je závažnější, než čin někoho, kdo jde loupit s pistolí v ruce - bez přímého úmyslu vraždit...

+1/−1
2.9.2014 15:04
Foto

P66a58v96e49l 71F42r64u45m56e78r48t 5877904267328

Na týhle diskuzi to je 1 perla větší než druhá.

Díky pane Rosole a paní Šindelářová za neskutečnou srandu v tento chmurný den. R^R^R^

+2/0
2.9.2014 14:53

L38u69d20m51i92l80a 95Š26i75n29d18e80l34á92ř76o21v84á 7762566612791

Není zač, také jsem se tady pobavilaR^

+1/0
2.9.2014 14:55

D34a72n46i14e29l 24K98r22a61u38s 4121653102674

?????? Máte velmi divné názory. Čím se zasloužila o to dítě ona? Že roztáhla nohy a zbytek zařídily hormony? Rodičem se člověk nestává okamžikem porodu, ale chováním po něm v dalších asi tak dvaceti letech. Snad vražda dítěte, jehož výchova se absolutně nepodařila, by mohla spadat do kategorie vražd z omluvitelných pohnutek, ale stále by to byla vražda. V tomto případě jde navíc o vraždu bezbranných novorozenců ze stejně zavrženíhodných pohnutek, jako je vražda dospělého pro tři stovky a mobil.

0/0
2.9.2014 14:54

M58a30r30t55i84n 61R80o72s52o34l 4830213622121

Paradoxně vražda dospělého pro tři sovky se většinou vejde do 8 let.

0/0
2.9.2014 15:05
Foto

P36a13v24e68l 69F57r45u47m14e87r61t 5807264627678

Zajímavé, když dolní sazba vraždy je 10 a u vraždy s předchozím rozmyslel 12 let. :-/ Ale pán je asi odborník.

0/0
2.9.2014 15:10

M78a78r67t91i19n 30R35o55s35o15l 4940713902731

Posuzuji to podle zveřejňovaných případů, opravdu si nevybavuji kdy naposled padlo 10 let nebo víc za loupež. Klidně mě poučte. Dvacítku už pak budeme hledat hodně těžko, že?!

0/0
2.9.2014 15:15
Foto

P61a93v40e86l 59F59r12u97m51e41r96t 5427224827268

nejdřív vražda a teď zas loupež? až si ujasníte pojmy, tak diskutujte, nebo za loupež považujete jen to, když je někdo zabit?

doporučuju rozšířit si obzory, loupeží je i to, když přijdete do banky se vzkazem na lístečku, že máte bombu a tak se skutečně vejdete do 8 let, u vraždy se do 8 let opravdu nevejdete (možná tak v 90. letech) :-/

+1/0
2.9.2014 15:24

M66a33r80t63i20n 84R55o15s53o69l 4920153762681

Měl jsem na mysli vraždu při loupeži. Sice né každá loupež musí končit vraždou, ale není to záslouhou loupícího, tudíž podle mě ani pro něj polehčující okolnost. Jak již uvádím výše: použití makety je zase jiný případ.

0/−1
2.9.2014 15:33

J42i64r62k72a 55K40o36c66h 7504394133175

tak jeste si nastudujte co to je vrazda

"vrazda pri loupezi" ..... to je asi neco jako "vypoved dohodou" ze ? kdyz se chci poustet do odborne debaty tak musim vedet o cem se debatuje

0/0
2.9.2014 15:38

J76a79r26o60s21l86a22v 71D19r47o70z90d 6363639760487

Dítě je lidská bytost, to, že ho někdo "stvořil", mu nedává právo ho zabít. ;-(

0/−1
2.9.2014 15:02

M34a43r88t65i95n 30R81o97s42o78l 4490373852401

Nic takového jsem taky neřek.

0/0
2.9.2014 15:07

J66a39r34o16s76l78a34v 36D18r80o28z63d 6953339260917

Pardon, moje chyba. Naznačil jste však, že skutečnost, že jej "stvořil", by měla být polehčující okolnost.

0/0
2.9.2014 15:15

M81a29r76t59i28n 26R95o23s50o79l 4580433622771

Polehčující ano. Už třeba proto, že zatím tato schopnost vzácná není, ale výhledově být může. Pokud matka nějakého vzácného živočicha zabije své máďata, bude to tragédie, ale asi nás nenapadne matku trestat. Tedy se všichni trestači dostanou do pozice prosebníků a uctívačů. Další zvláštnost je, že pokud se Vám nepodaří vyhubit všechny spermie v jejím okolí, což se jen tak nepodaří. Tak prakticky nemáte možnost jak jí zabránit v opakování. Zatímco odizolováním klasického vraha problém vyřešíte. A civilizovaná společnost nezná jiný způzob trestání a prevence než odizolování.

+2/0
2.9.2014 15:26

J17i72r44k33a 16K14o60c11h 7564984693985

ups omyl to melo byt minus

a) prestante srovnavat cloveka s jinymi zviraty a moralkou zabiti ditete a mladete jiho zivocisneho druhu

b) zabranit v opakovani lze treba kastraci

0/−1
2.9.2014 15:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.