Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Colloredo-Mansfeldům svitla naděje na zámek Opočno, soud obnoví řízení

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl, že povolí obnovení řízení v kauze navrácení zámku Opočno. Dědička původního majitele Kristina Colloredo-Mansfeldová o něj usiluje 23 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J34i11ř46í 33B66a41b45i34n58s16k17ý 7597789868811

no  stačil jsem vykovat  tři háky a přijdu  sem  a žádnej  argument  proč by nám  mělo  být pod šlechtou líp , ani jeden argument proč bude  němčina lepší než  čeština

+1/−1
22.10.2014 15:13
Foto

P53a44v60e64l 10Š23i41l95p55o18c61h 1827486968117

Statečná paní!

Nebála se postavit zdejší soudní mašinerii a má vůli rodový majetek získat zpět.

Doufám, že se jí to povedeR^

+7/−2
22.10.2014 13:52

M85i51l66a63n 75V93o70s25t45r27ý 6829326984144

Trocha údajů z historie: dne 25. února 1634 je Adam Erdman Trčka z Lípy zavražděn společně s Albrechtem z Valdštejna v Chebu, následně císař veškerý majetek Trčků z Lípy v hodnotě 5 milionů zlatých konfiskuje, v roce 1635 Rudolf a Jeroným Colloredo-Wallsee kupují od císaře dřívější panství Trčků z Lípy za 51 456 rýnských zlatých. Tím rod Colloredo (později spojen s rodem Mansfeldů čímž roční výnos Opočenského panství vzrostl na cca 400 tisíc zlatých) získává Opočenské panství... ;-)

+2/−1
22.10.2014 13:39

B21e85d44ř23i15c42h 23M29r31á45z92e14k 7906251140574

No a co? Rok 1635 neřešíme, řešíme stav v roce 1945.

+2/0
22.10.2014 13:53
Foto

J96i37ř56í 29B65a92b25i21n87s82k28ý 7257479278901

hodnota 5 milionů  a kupují za 51,5 tisíc ,dobrej kšeft , celej takovej  zvonivě poctivej , ouplně  jsem ohromen  co všechno  dokázaly udělat pro  českej národ

+1/−2
22.10.2014 14:09
Foto

J42i91ř45í 96B74a47b35i91n67s72k31ý 7457289828881

chápu  , už se třesete jak budete makat na panském , když prošly restituce tak zbytek také  rozdáme , oni  budou přece dobří  hospodáři že , ohnout hřbet až k zemi  a mít nad sebou karabáč to je  vaše přání a jak to vypadá tak se vám také  splní

+1/−6
22.10.2014 13:36

M78a10r40i68e 85C94h51m83e53l28a70ř33o35v31á 8235976817139

Vrátit a to v co nejkratší době. A česká památka to není, je to památka rodu Colloredo-Mansfeldů. Ten zámek si nikam neodveze. Bude ho muset nechat zpřístupnit  a mi tím taky získáme. Nebudeme ho muset dotovat miliony, které schází jinde. Dám příklad. Nemusely by se vybírat víčka od pet lahví na operaci dětí, poradna začínajícím soukromníkům nebo na výměnné studentské stáže. Určitě by se toho našlo hodně. A vy mladí, nevracejte se do 50tých let, protože se možná dozvíte krutou pravdu a to že i ve vaší rodině byli jak kovaní komunisti tak i udavači. A že jich tady bylo jak jedněch tak druhých.:-)

+8/−2
22.10.2014 13:30

A53l60e22x54a28n38d19r 70K44o87s56t43k57a 8962378976134

Vrátit? Třetí říši? Které byl majetek zcela legitimně zabaven v rámci náhrady válečných škod? Vrací se to, co sebrali komunisté milý pane..

+1/−6
22.10.2014 13:36

B28e84d77ř40i95c89h 17M91r77á14z23e98k 7696541740494

A kdepak jste to slyšel, takovou blbost?

+4/0
22.10.2014 14:02

A41l73e31x76a33n81d11r 59K24o59s62t36k20a 8702738956364

Paní sama to přiznává.. mimo jiné ve článku. Četl jste ho vůbec? Abyhc citoval: V roce 1942 zabavila majetek třetí říše. Té byl na základě Benešva dekretu číslo 12 zkonfiskován v roce 1945. Kdežt restituce se týkají majetku zabaveného komunisty v roce 48 a naopak je výslovně řečeno, že se nesmí vracet majetek zabavený němcům na základě B.D. Nechápu, že nějaký soud vůbec takto absurdní žalobu přijal, paní ať si jde žalovat Německý stát, ten je nástupcem třetí říše, která jim sebrala majetek.

0/−3
22.10.2014 14:30

M27a94r23t14i71n 57F69r14a62n49t34i94š70e74k 7435810923255

majetek zabavený za války se po válce vracel. Jen se to občas nestihlo dřív, než byl znovu ukraden.

+3/0
22.10.2014 17:57
Foto

P33a15v30e79l 45Š82i28l26p45o37c79h 1817176398277

sory za mínus, mělo to být plus !!

0/0
22.10.2014 14:18

M71i51l59a60n 45V68o25s61t71r70ý 6429766634524

No ono hlavně to je panství rodu Trčků z Lípy (koupili jej řádně v roce 1495), Colloredo-Mansfeldové jej již odkoupili jako konfiskát za "pusinku"... ;-) Takže kdo je vlastně zloděj a kdo okradený? ;-)

+2/−2
22.10.2014 13:41

Š84t28ě54p26á54n 50D89o16l47e58ž39a84l 3552221418335

Za prvé Trčkové vymřeli roku 1634, za druhé Colloredové to panství koupili od císaře, sice za relativně malý obnos, ale koupili. Když dnes koupíte majetek v dražbě, těžko někdo může namítnout, že jste okradl původního vlastníka, který o majetek příšel..

+4/−1
22.10.2014 13:50

A79l41e93x77a98n32d82r 30K57o56s17t53k58a 8182138166634

Za třetí, C-M majetek zabavila Německá třetí říše, jejichž nástupcem je Německo. Tak ať se soudí tam.

0/−6
22.10.2014 14:01

B72e60d19ř35i65c62h 88M37r65á13z11e31k 7596231120294

Bože ta logika. To se snad ani nedá komentovat.

+4/0
22.10.2014 14:20

A48l89e10x81a85n53d61r 44K33o67s97t42k45a 8572398546334

Ano, to je logika. Majetek neprávem zabavený (náhradu)  je nutné požadovat po tom, kdo jej zabavil. Ne po někom naprosto jiném.

0/−4
22.10.2014 14:34
Foto

J31i81ř60í 32B96a24b78i14n49s42k29ý 7817989978421

vysvětlí mi někdo jak může být  něco vraceno  dědicům když zde NIC nevlastnily  , jejich  rodiče možná  ale v době kdy zemřely  dědicové nemohli nic  dědit na území jiného  státu  ,res. těžko mohli něco  dědit za železnou oponou ! to  se můžou přihlásit potomci Zikmunda a požadovat  celou  zem !

+1/−6
22.10.2014 13:13
Foto

M15a34r19t28i13n 33K77l29u98m73p12a96r 5636568907184

Máte nedostatky jak pravopisné, tak dějepisné. Je mi vás líto. Dědicové nevlastnili, nikoliv nevlastnily. A co se vašich chatrných a chabých znalostí středověkého lenního práva týče, doporučoval bych vám výbornou strategii Crusader Kings II. Tam dobře pochopíte zákony feudální společnosti a vlastnictví půdy. To, že by Zikmund český král a císař Svaté říše římské neznamená, že tu osobně vlastnil celou zemi. Ale chápu, že to je pro vás příliš složité.

+6/0
22.10.2014 13:19
Foto

J73i55ř97í 38B40a51b95i50n74s30k76ý 7457219428611

s tím pravopisem máte pravdu  to dobře vím už 55 let , a to lenní právo bych radši netahal ,vladař mohl léno  dát i  vzít a když může žádat mansfeld tak proč by nemohli pohrobci Zikmunda , mimochodem kdy byli  zrušeny v Českoslovenku  šlechtické patenty ? zákon 61 z  roku 1918 je zrušil

+2/−3
22.10.2014 13:25
Foto

M34a69r64t37i20n 47K20l51u98m52p62a61r 5586948277244

Ano, ale léno nebylo jeho osobním majetkem, bylo majetkem koruny. Z tohoto titulu je to co píšete nesmysl. Škoda, že to také již 55 let nevíte.

+3/−1
22.10.2014 13:41

B57e57d33ř54i36c10h 68M12r62á38z68e52k 7816561420184

Pán toho neví mnohem víc. A bojí se šaríje na Opočně¨..;-D

+2/0
22.10.2014 14:12

Š65t21ě77p36á98n 28D80o70l62e14ž98a84l 3772881468545

Za druhé jsou chabé i znalosti současného práva dědického, Kristina Collorado Mansfeld nezdědila majetek ale jakožto univerzální dedička bývalého majitele zdědila nárok o tento majetek požádat. Mimochodem potomci Zikmunda je i dnešní Habsbursko-Lotrinská dynastie

+3/0
22.10.2014 13:25

A56l16e29x86a86n86d35r 33K11o62s73t80k77a 8672698526204

Jenže majetek nebyl zabaven ani komunisty, ani pánovi, jehož je dědičkou. Zbaven byl demokratickou vládou třetí říši.

0/−1
22.10.2014 13:38

B54e94d47ř27i90c25h 38M76r62á90z31e11k 7826331730914

Bože můj. Máte to nějak popletené. Jestliže zbavení majetku úřady protektorátu, či Třetí říše bylo protiprávní, jakože bylo, měl se vrátit Colloredo-Mansfeldům zrovna tak, jako se majetek vracel jiným československým občanům.

+2/0
22.10.2014 13:52

Š24t95ě75p37á54n 30D78o84l54e34ž45a54l 3982921948435

Česká republika je nástupnický stát onoho "demokratického" Československa roku 45, které očividně pochybylo při nevydání majetku zpět Colloradům, to je zřejmě jádro celého sporu.

+3/0
22.10.2014 13:53

A55l74e32x93a98n37d64r 89K89o20s34t95k13a 8312278386104

Ale ne třetí říše.

0/0
22.10.2014 15:28

J88o63s71e93f 24S65v33á26r61o72v65s79k83ý 3761696953865

Mé znalosti práva jsou chabé. Ale jsou nějaké prekluzní lhůty. Pokud byl majetek zabaven nacisty uprostřed II. světové války, tak na něho měli upratnit právo daleko dříve. Jistě byli zde komanči. Ti by jim asi nevyšli vstříc. Ale formálně k uplatnění práva mělo dojít.  Jen mi je divné, že na majetek neuplatnili nárok v období 1945-48. I dědictví může být promlčeno. Spor sleduji jen vzdáleně, takže neznám fakta.

0/0
25.10.2014 23:22

B54e18d11ř78i92c85h 40M84r46á43z95e81k 7806321170174

Vaše znalosti o dědickém právu jsou stejně obdivuhodné jako váš pravopis. O tom lenním ani nemluvě. A souvislost se Zikmundem nechápu již vůbec. Mu snad zabavili něco na co se vztahují restituce?

+2/0
22.10.2014 14:18

M54a19r38t33i49n 41Z19á98b76o46j64n97í20k 9161421631985

Je to stejné, jako by vaši rodiče v roce 1940 někde vlastnily pozemky a nemovitosti, první vám je zabavili Němci, v roce 1948 komunisti, ale jelikož jste musel  po roce 1948 utéct, tak by to dle vás už to nebylo vaše, protože mezi tím by zde zemřeli vaši rodiče a jelikož by jste se na to díval ze zaplota, tak nemáte na nic nárok.........miluji tuto zem a humor zdejšího lidu ;-D

0/0
23.10.2014 20:10
Foto

J26i75ř19í 37B30a95b76i41n18s77k31ý 7367439808491

jasně  jen jim  to  vraťte a až to dostane a prodá to nějakýmu  šejkovy kterej si sem  legálně  přitáhne pár tisíc příbuzných  a postaví  vedle zámku mešitu  a v přilehlé obci zavede  šaríu tak se potom nedivte ,i to riziko zde  je

+1/−7
22.10.2014 13:09

Š58t72ě39p67á40n 72D46o23l97e11ž12a55l 3312411748405

Co to s prominutím melete za nesmysly?

+3/0
22.10.2014 13:11
Foto

J11i41ř82í 64B56a96b78i33n22s60k90ý 7417629868711

spočítejte si kolik  odvádíte státu všech možných  daní  a potom  mi vysvětlete  proč platíte mýto  ?

0/−3
22.10.2014 13:20

M43a64g25d49a 46K76a74t33z36o78v61á 9206351289508

Jestli to jednou bude její majetek, může ho prodat komu chce. I tomu muslimovi, pokud jí nabídne nejvíc. Takže bych to za takovou blbost nepovažovala. Totéž u majetku vráceného v církevních restitucích.

0/−2
22.10.2014 13:37

Š55t98ě42p46á30n 93D60o25l91e60ž92a15l 3542781808145

Nepopírám, že po získání majetku zpět do osobního vlastnictví ho může prodat komu chce, třeba šejkům. Ikdyž je to trošku absurdní, aby investovala tolik energie do soudních tahanic a rodinný majetek a pak ho prodávala. Šlechta obecně má k rodovému majetku úzky vztah a myslím si, že k prodeji by musela vézt nějaká závažná životní situace. To co je ale úplný nesmysl je zavedené šaríi v přilehlé obci. Je to takový nesmysl, že mi přijde i absurdní tady vysvětlovat proč by to nešlo

+3/0
22.10.2014 14:20
Foto

M60a20r39t67i89n 15K90l38u63m35p18a55r 5856938867524

A to Češi samozřejmě nedělají, viďte. Takové Teplice jsou plné hrdých Čechů. kteří by Arabovi neprodali ani metr.

+2/0
22.10.2014 13:12
Foto

M14a71r15t91i98n 25K66l76u81m48p32a87r 5536708307534

Pokud jim byl majetek zabaven jako nepřátelům Říše, tak pak skutečně nerozumím té polemice. Jako nepřátelům Říše by jim měl být majetek okamžitě navrácen.

+5/−1
22.10.2014 13:01

M55a73r11e98k 95K59r59o49l17l 5141822930850

Němci jsou teď naši spojenci.

0/0
22.10.2014 13:26

M14a39r97t73i49n 10L81a73c88i15n44a 9531617849

jakých 5000 hektarů? ty jí přeci nemohly být odebrány dekrety prezidenta! o ty musela přijít už pozemkovou reformou první republiky

+5/0
22.10.2014 12:45
Foto

M50a82r13t83i91n 15K64l10u22m92p86a56r 5546228647834

Vidím, že velká písmena na začátku věty a tečky na konci vám nic neříkají. Nedivím se tedy potom ani tomu, že vás ani ve snu nenapadlo, že by majetek šlechty nemusel zůstat zakonzervovaný k letům 1919 - 1926, potažmo 1938. Vůbec vás jaksi nenapadlo, že si původní vlastník mohl vyvlastněný majetek znovu koupit, od nového vlastníka. A ve velmi mnoha případech k tomu docházelo.

+2/0
22.10.2014 13:11

P94e42t71r 90H77o19r34a 2248132694475

Šťastné země, kde si vážímajetku, který po generace rozmnožují a zvelebují a kde byl vždynedoktnutelný a nikdo jej neničil. Jak je to u nás ? Již vdobách husitských docházelo k obrovskému a zbytečnému ničení.Po Bílé hoře stačilo vyznávat nesprávnou víru a o majetek serychle přišlo a naopak. Po roce 1918 byla část šlechty zbavena nemovitostí, v následné pozemkové reformě získali jiní snadnopůdu. Z některých politiků sepřes noc stali velkostatkáři na tak zvaných zbytkovýchstatcích. Za něměcké okupace, kdo na to měl žaludek, mělmožnost arizovat židovské vily z nichž většina zůstává jejich potomkům, protože se původní vlastníci nevrátili z koncentráků. Díky Benešovým dekretům anásledným specielním zákonům přišli o vše naši Němci, někteří naši Maďaři a zámožní občané i českého původu. Jiní Češi se zase obohatili obsazením pohraničí. Tamtaké armáda ledacos poničila. Po roce 1948 bylo ukradenonepředstavitelné množství majetku. Po roce 1968 mnozí soudruzi dostali za babku domy a byty emigrantů.

Po roce 1989 jsme dali světu novéslovo, tunelování a nyní zase někteří volají po nějaké formě znárodňování. Nejsme příliš šťastnou zemí.

+3/−2
22.10.2014 12:34

M79a65r67t66i55n 43L74a18c66i14n29a 9891887319

majetky v pohraničí byly odebrány němcům jako součást reparací, a pokryly cca 10-20% škod, které na našem území vznikly za druhé světové. podívejte se na výsledky voleb roku 38... odsunem všech němců došlo jen ke splnění toho po čem sedm let předtím tak toužili...

+2/−3
22.10.2014 12:48

P14e27t14r 85H91o55r69a 2198152194115

Trochu hloupé míchání populistické politiky a nedotknutelnosti majetku fyzických osob, což je atributem civilizované společnosti. Stejně jako aplikování presumpce viny. Statistika ze svobodných voleb v demokratické zemi nemůže přece být důvodem ke krádežím majetku ve vlastnictví  jednotlivých osob. To je jen jeden střípek naší historie majetkových transformací o kterých jsem mluvil.

+4/0
22.10.2014 12:58

M80a70r17t41i58n 87L80a32c66i84n43a 9531367409

to není míchání, to je důsledek postupimské konference ;-) německá menšina volila 97% Heim ins Reich, tak se jim ho dostalo. A mají se lépe než kdyby tu zůstali. Majetek byl odebrán a použit jako válečné reparace, na základě dohody mocností. totéž proběhlo i v Holandsku, Polsku. Naopak je populistické a populární toto nezmiňovat a ohánět se českou malostí

+3/−1
22.10.2014 13:01

P23e78t13r 96H78o75r51a 2828692734905

Odsun nebyl důsledek konference v Postupimi, tato konference jen odsouhlasila požadavek československé strany i to bylo samozřejmě populistické.  Kdyby jsme sami nepožadovali odsun, tak by nám nebyl vnucen. V  případě Polska to bylo jiné. Polsko bylo z dohody velmocí celé posunuto bez ohledu, zda si to Poláci přejí či ne.  O relativně drobnější majetek v našem pohraničí se "porvali" našinci, posměšně nazývaní "zlatokopové" To nebyla žádná reparace.

+2/−2
22.10.2014 13:24

M29a37r20t23i77n 70L60a58c64i74n71a 9661767189

bod 13 závěru Postupimské konference pokud jde o odsun.

pokud jde o reparace, zkuste něco k Pařížské konferenci...pro základní přehled např zde:http://cs.wikipedia.org/wiki/Československé_reparace_a_restituce_z_Německa

0/0
22.10.2014 13:39

M26a48r67t31i46n 69L73a77c55i78n75a 9651217369

stejně tak statistické sčítání obyvatelstva by nemělo být použito k masovým deportacím a vyvražďování obyvatelstva, a přesto se to dělo za druhé světové po celé Evropě.

+1/0
22.10.2014 13:06
Foto

J43i59ř97í 11B43a50b38i59n69s18k88ý 7237829938701

+My se opravdu vracíme do středověku , zemi bude opět vládnout šlechta a církev ,mýto už máme ,vlastnictví půdy je zdaněné , do lesa nesmíme , cizinci ve  vlastní zemi

+6/−8
22.10.2014 12:21

J65a51r22o36s88l61a36v 83T60a33c13h26o50v81s41k47y 2222580344240

Do jakeho lesa nesmite ?

+3/−1
22.10.2014 12:56
Foto

J14i75ř69í 33B36a78b65i77n59s42k32ý 7857789168881

tady u nás do žádného , pouze na kole a po vyznačených  cestách , borůvky , brusinky , houby prostě cokoliv  zakázáno , všude cedule ,,zákaz,,  no na vládu  Bursíka  a Kačenky AuAu tady jen tak nezapomeneme

+2/−1
22.10.2014 13:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.