Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Colloredo-Mansfeldům svitla naděje na zámek Opočno, soud obnoví řízení

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl, že povolí obnovení řízení v kauze navrácení zámku Opočno. Dědička původního majitele Kristina Colloredo-Mansfeldová o něj usiluje 23 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J66i26ř94í 84B91a24b31i29n31s53k83ý 7297659878201

no  stačil jsem vykovat  tři háky a přijdu  sem  a žádnej  argument  proč by nám  mělo  být pod šlechtou líp , ani jeden argument proč bude  němčina lepší než  čeština

+1/−1
22.10.2014 15:13
Foto

P12a88v20e79l 10Š34i46l58p66o98c77h 1577156378787

Statečná paní!

Nebála se postavit zdejší soudní mašinerii a má vůli rodový majetek získat zpět.

Doufám, že se jí to povedeR^

+7/−2
22.10.2014 13:52

M83i35l12a16n 93V66o34s89t84r24ý 6229476354444

Trocha údajů z historie: dne 25. února 1634 je Adam Erdman Trčka z Lípy zavražděn společně s Albrechtem z Valdštejna v Chebu, následně císař veškerý majetek Trčků z Lípy v hodnotě 5 milionů zlatých konfiskuje, v roce 1635 Rudolf a Jeroným Colloredo-Wallsee kupují od císaře dřívější panství Trčků z Lípy za 51 456 rýnských zlatých. Tím rod Colloredo (později spojen s rodem Mansfeldů čímž roční výnos Opočenského panství vzrostl na cca 400 tisíc zlatých) získává Opočenské panství... ;-)

+2/−1
22.10.2014 13:39

B54e59d31ř29i36c23h 78M32r30á13z10e29k 7676371840234

No a co? Rok 1635 neřešíme, řešíme stav v roce 1945.

+2/0
22.10.2014 13:53
Foto

J66i26ř90í 52B68a58b27i59n93s52k77ý 7987349648861

hodnota 5 milionů  a kupují za 51,5 tisíc ,dobrej kšeft , celej takovej  zvonivě poctivej , ouplně  jsem ohromen  co všechno  dokázaly udělat pro  českej národ

+1/−2
22.10.2014 14:09
Foto

J85i21ř23í 22B49a55b37i77n24s98k60ý 7147989158731

chápu  , už se třesete jak budete makat na panském , když prošly restituce tak zbytek také  rozdáme , oni  budou přece dobří  hospodáři že , ohnout hřbet až k zemi  a mít nad sebou karabáč to je  vaše přání a jak to vypadá tak se vám také  splní

+1/−6
22.10.2014 13:36

M98a96r14i70e 56C94h56m82e75l94a42ř71o34v82á 8455796967649

Vrátit a to v co nejkratší době. A česká památka to není, je to památka rodu Colloredo-Mansfeldů. Ten zámek si nikam neodveze. Bude ho muset nechat zpřístupnit  a mi tím taky získáme. Nebudeme ho muset dotovat miliony, které schází jinde. Dám příklad. Nemusely by se vybírat víčka od pet lahví na operaci dětí, poradna začínajícím soukromníkům nebo na výměnné studentské stáže. Určitě by se toho našlo hodně. A vy mladí, nevracejte se do 50tých let, protože se možná dozvíte krutou pravdu a to že i ve vaší rodině byli jak kovaní komunisti tak i udavači. A že jich tady bylo jak jedněch tak druhých.:-)

+8/−2
22.10.2014 13:30

A25l24e17x54a24n45d66r 39K47o76s52t17k53a 8282538306534

Vrátit? Třetí říši? Které byl majetek zcela legitimně zabaven v rámci náhrady válečných škod? Vrací se to, co sebrali komunisté milý pane..

+1/−6
22.10.2014 13:36

B79e93d62ř17i91c39h 37M47r26á17z83e12k 7946781290624

A kdepak jste to slyšel, takovou blbost?

+4/0
22.10.2014 14:02

A48l82e90x65a54n81d68r 14K27o57s78t39k67a 8512238286144

Paní sama to přiznává.. mimo jiné ve článku. Četl jste ho vůbec? Abyhc citoval: V roce 1942 zabavila majetek třetí říše. Té byl na základě Benešva dekretu číslo 12 zkonfiskován v roce 1945. Kdežt restituce se týkají majetku zabaveného komunisty v roce 48 a naopak je výslovně řečeno, že se nesmí vracet majetek zabavený němcům na základě B.D. Nechápu, že nějaký soud vůbec takto absurdní žalobu přijal, paní ať si jde žalovat Německý stát, ten je nástupcem třetí říše, která jim sebrala majetek.

0/−3
22.10.2014 14:30

M38a64r84t43i56n 33F84r78a17n96t37i82š36e51k 7975320533145

majetek zabavený za války se po válce vracel. Jen se to občas nestihlo dřív, než byl znovu ukraden.

+3/0
22.10.2014 17:57
Foto

P44a61v63e98l 96Š35i58l89p43o59c97h 1787746928657

sory za mínus, mělo to být plus !!

0/0
22.10.2014 14:18

M96i65l23a44n 29V91o59s16t85r47ý 6849406304904

No ono hlavně to je panství rodu Trčků z Lípy (koupili jej řádně v roce 1495), Colloredo-Mansfeldové jej již odkoupili jako konfiskát za "pusinku"... ;-) Takže kdo je vlastně zloděj a kdo okradený? ;-)

+2/−2
22.10.2014 13:41

Š15t80ě17p24á46n 78D65o50l38e66ž58a84l 3662881348805

Za prvé Trčkové vymřeli roku 1634, za druhé Colloredové to panství koupili od císaře, sice za relativně malý obnos, ale koupili. Když dnes koupíte majetek v dražbě, těžko někdo může namítnout, že jste okradl původního vlastníka, který o majetek příšel..

+4/−1
22.10.2014 13:50

A37l32e44x26a38n85d83r 87K34o22s83t55k76a 8612228936374

Za třetí, C-M majetek zabavila Německá třetí říše, jejichž nástupcem je Německo. Tak ať se soudí tam.

0/−6
22.10.2014 14:01

B98e38d78ř89i63c38h 23M10r56á36z55e84k 7436341690804

Bože ta logika. To se snad ani nedá komentovat.

+4/0
22.10.2014 14:20

A15l19e61x95a14n61d29r 95K28o88s33t93k19a 8732768546634

Ano, to je logika. Majetek neprávem zabavený (náhradu)  je nutné požadovat po tom, kdo jej zabavil. Ne po někom naprosto jiném.

0/−4
22.10.2014 14:34
Foto

J56i67ř60í 55B89a72b92i30n26s81k58ý 7387129898871

vysvětlí mi někdo jak může být  něco vraceno  dědicům když zde NIC nevlastnily  , jejich  rodiče možná  ale v době kdy zemřely  dědicové nemohli nic  dědit na území jiného  státu  ,res. těžko mohli něco  dědit za železnou oponou ! to  se můžou přihlásit potomci Zikmunda a požadovat  celou  zem !

+1/−6
22.10.2014 13:13
Foto

M24a74r71t52i59n 97K33l46u19m82p71a74r 5146298897824

Máte nedostatky jak pravopisné, tak dějepisné. Je mi vás líto. Dědicové nevlastnili, nikoliv nevlastnily. A co se vašich chatrných a chabých znalostí středověkého lenního práva týče, doporučoval bych vám výbornou strategii Crusader Kings II. Tam dobře pochopíte zákony feudální společnosti a vlastnictví půdy. To, že by Zikmund český král a císař Svaté říše římské neznamená, že tu osobně vlastnil celou zemi. Ale chápu, že to je pro vás příliš složité.

+6/0
22.10.2014 13:19
Foto

J59i11ř30í 86B66a19b35i24n45s68k74ý 7867789708671

s tím pravopisem máte pravdu  to dobře vím už 55 let , a to lenní právo bych radši netahal ,vladař mohl léno  dát i  vzít a když může žádat mansfeld tak proč by nemohli pohrobci Zikmunda , mimochodem kdy byli  zrušeny v Českoslovenku  šlechtické patenty ? zákon 61 z  roku 1918 je zrušil

+2/−3
22.10.2014 13:25
Foto

M25a98r45t79i44n 12K33l93u65m32p30a51r 5716288977884

Ano, ale léno nebylo jeho osobním majetkem, bylo majetkem koruny. Z tohoto titulu je to co píšete nesmysl. Škoda, že to také již 55 let nevíte.

+3/−1
22.10.2014 13:41

B11e35d98ř97i36c81h 12M31r15á49z57e17k 7906331460664

Pán toho neví mnohem víc. A bojí se šaríje na Opočně¨..;-D

+2/0
22.10.2014 14:12

Š47t25ě55p74á68n 48D55o79l36e17ž64a64l 3452661628945

Za druhé jsou chabé i znalosti současného práva dědického, Kristina Collorado Mansfeld nezdědila majetek ale jakožto univerzální dedička bývalého majitele zdědila nárok o tento majetek požádat. Mimochodem potomci Zikmunda je i dnešní Habsbursko-Lotrinská dynastie

+3/0
22.10.2014 13:25

A46l78e72x60a79n71d40r 43K95o24s74t94k53a 8262128416844

Jenže majetek nebyl zabaven ani komunisty, ani pánovi, jehož je dědičkou. Zbaven byl demokratickou vládou třetí říši.

0/−1
22.10.2014 13:38

B62e13d56ř72i32c30h 61M79r28á71z29e26k 7476841470854

Bože můj. Máte to nějak popletené. Jestliže zbavení majetku úřady protektorátu, či Třetí říše bylo protiprávní, jakože bylo, měl se vrátit Colloredo-Mansfeldům zrovna tak, jako se majetek vracel jiným československým občanům.

+2/0
22.10.2014 13:52

Š62t69ě21p59á84n 86D75o83l21e78ž53a73l 3602361198145

Česká republika je nástupnický stát onoho "demokratického" Československa roku 45, které očividně pochybylo při nevydání majetku zpět Colloradům, to je zřejmě jádro celého sporu.

+3/0
22.10.2014 13:53

A32l78e82x63a15n31d24r 58K21o80s61t10k21a 8262588386364

Ale ne třetí říše.

0/0
22.10.2014 15:28

J18o90s56e89f 80S10v75á37r72o61v53s75k87ý 3291916613245

Mé znalosti práva jsou chabé. Ale jsou nějaké prekluzní lhůty. Pokud byl majetek zabaven nacisty uprostřed II. světové války, tak na něho měli upratnit právo daleko dříve. Jistě byli zde komanči. Ti by jim asi nevyšli vstříc. Ale formálně k uplatnění práva mělo dojít.  Jen mi je divné, že na majetek neuplatnili nárok v období 1945-48. I dědictví může být promlčeno. Spor sleduji jen vzdáleně, takže neznám fakta.

0/0
25.10.2014 23:22

B92e67d12ř83i80c40h 55M61r48á13z35e74k 7716931300244

Vaše znalosti o dědickém právu jsou stejně obdivuhodné jako váš pravopis. O tom lenním ani nemluvě. A souvislost se Zikmundem nechápu již vůbec. Mu snad zabavili něco na co se vztahují restituce?

+2/0
22.10.2014 14:18

M46a51r44t62i24n 51Z78á16b36o42j68n70í82k 9331611681475

Je to stejné, jako by vaši rodiče v roce 1940 někde vlastnily pozemky a nemovitosti, první vám je zabavili Němci, v roce 1948 komunisti, ale jelikož jste musel  po roce 1948 utéct, tak by to dle vás už to nebylo vaše, protože mezi tím by zde zemřeli vaši rodiče a jelikož by jste se na to díval ze zaplota, tak nemáte na nic nárok.........miluji tuto zem a humor zdejšího lidu ;-D

0/0
23.10.2014 20:10
Foto

J96i32ř89í 36B52a37b60i11n37s42k95ý 7507619108661

jasně  jen jim  to  vraťte a až to dostane a prodá to nějakýmu  šejkovy kterej si sem  legálně  přitáhne pár tisíc příbuzných  a postaví  vedle zámku mešitu  a v přilehlé obci zavede  šaríu tak se potom nedivte ,i to riziko zde  je

+1/−7
22.10.2014 13:09

Š32t60ě50p76á57n 98D10o51l88e94ž56a47l 3712841788255

Co to s prominutím melete za nesmysly?

+3/0
22.10.2014 13:11
Foto

J51i65ř36í 74B70a39b87i92n24s83k60ý 7857189818651

spočítejte si kolik  odvádíte státu všech možných  daní  a potom  mi vysvětlete  proč platíte mýto  ?

0/−3
22.10.2014 13:20

M73a41g11d47a 32K81a83t21z48o96v80á 9116401949888

Jestli to jednou bude její majetek, může ho prodat komu chce. I tomu muslimovi, pokud jí nabídne nejvíc. Takže bych to za takovou blbost nepovažovala. Totéž u majetku vráceného v církevních restitucích.

0/−2
22.10.2014 13:37

Š87t25ě58p27á53n 83D34o35l95e92ž71a56l 3622731478235

Nepopírám, že po získání majetku zpět do osobního vlastnictví ho může prodat komu chce, třeba šejkům. Ikdyž je to trošku absurdní, aby investovala tolik energie do soudních tahanic a rodinný majetek a pak ho prodávala. Šlechta obecně má k rodovému majetku úzky vztah a myslím si, že k prodeji by musela vézt nějaká závažná životní situace. To co je ale úplný nesmysl je zavedené šaríi v přilehlé obci. Je to takový nesmysl, že mi přijde i absurdní tady vysvětlovat proč by to nešlo

+3/0
22.10.2014 14:20
Foto

M43a16r38t82i15n 69K46l56u42m67p53a87r 5766898387564

A to Češi samozřejmě nedělají, viďte. Takové Teplice jsou plné hrdých Čechů. kteří by Arabovi neprodali ani metr.

+2/0
22.10.2014 13:12
Foto

M97a34r94t45i36n 89K38l80u48m16p15a54r 5596358307474

Pokud jim byl majetek zabaven jako nepřátelům Říše, tak pak skutečně nerozumím té polemice. Jako nepřátelům Říše by jim měl být majetek okamžitě navrácen.

+5/−1
22.10.2014 13:01

M10a82r46e93k 12K22r82o28l78l 5121842850390

Němci jsou teď naši spojenci.

0/0
22.10.2014 13:26

M46a57r15t63i25n 58L38a77c12i86n52a 9771567449

jakých 5000 hektarů? ty jí přeci nemohly být odebrány dekrety prezidenta! o ty musela přijít už pozemkovou reformou první republiky

+5/0
22.10.2014 12:45
Foto

M98a63r91t95i16n 47K16l86u93m52p43a54r 5846508757654

Vidím, že velká písmena na začátku věty a tečky na konci vám nic neříkají. Nedivím se tedy potom ani tomu, že vás ani ve snu nenapadlo, že by majetek šlechty nemusel zůstat zakonzervovaný k letům 1919 - 1926, potažmo 1938. Vůbec vás jaksi nenapadlo, že si původní vlastník mohl vyvlastněný majetek znovu koupit, od nového vlastníka. A ve velmi mnoha případech k tomu docházelo.

+2/0
22.10.2014 13:11

P34e15t52r 51H12o58r10a 2898442764905

Šťastné země, kde si vážímajetku, který po generace rozmnožují a zvelebují a kde byl vždynedoktnutelný a nikdo jej neničil. Jak je to u nás ? Již vdobách husitských docházelo k obrovskému a zbytečnému ničení.Po Bílé hoře stačilo vyznávat nesprávnou víru a o majetek serychle přišlo a naopak. Po roce 1918 byla část šlechty zbavena nemovitostí, v následné pozemkové reformě získali jiní snadnopůdu. Z některých politiků sepřes noc stali velkostatkáři na tak zvaných zbytkovýchstatcích. Za něměcké okupace, kdo na to měl žaludek, mělmožnost arizovat židovské vily z nichž většina zůstává jejich potomkům, protože se původní vlastníci nevrátili z koncentráků. Díky Benešovým dekretům anásledným specielním zákonům přišli o vše naši Němci, někteří naši Maďaři a zámožní občané i českého původu. Jiní Češi se zase obohatili obsazením pohraničí. Tamtaké armáda ledacos poničila. Po roce 1948 bylo ukradenonepředstavitelné množství majetku. Po roce 1968 mnozí soudruzi dostali za babku domy a byty emigrantů.

Po roce 1989 jsme dali světu novéslovo, tunelování a nyní zase někteří volají po nějaké formě znárodňování. Nejsme příliš šťastnou zemí.

+3/−2
22.10.2014 12:34

M68a97r95t92i26n 54L77a83c64i85n15a 9771477339

majetky v pohraničí byly odebrány němcům jako součást reparací, a pokryly cca 10-20% škod, které na našem území vznikly za druhé světové. podívejte se na výsledky voleb roku 38... odsunem všech němců došlo jen ke splnění toho po čem sedm let předtím tak toužili...

+2/−3
22.10.2014 12:48

P58e62t61r 30H69o72r86a 2128452614475

Trochu hloupé míchání populistické politiky a nedotknutelnosti majetku fyzických osob, což je atributem civilizované společnosti. Stejně jako aplikování presumpce viny. Statistika ze svobodných voleb v demokratické zemi nemůže přece být důvodem ke krádežím majetku ve vlastnictví  jednotlivých osob. To je jen jeden střípek naší historie majetkových transformací o kterých jsem mluvil.

+4/0
22.10.2014 12:58

M35a15r41t49i63n 12L61a39c55i46n88a 9971587279

to není míchání, to je důsledek postupimské konference ;-) německá menšina volila 97% Heim ins Reich, tak se jim ho dostalo. A mají se lépe než kdyby tu zůstali. Majetek byl odebrán a použit jako válečné reparace, na základě dohody mocností. totéž proběhlo i v Holandsku, Polsku. Naopak je populistické a populární toto nezmiňovat a ohánět se českou malostí

+3/−1
22.10.2014 13:01

P10e17t66r 21H79o29r37a 2148272524945

Odsun nebyl důsledek konference v Postupimi, tato konference jen odsouhlasila požadavek československé strany i to bylo samozřejmě populistické.  Kdyby jsme sami nepožadovali odsun, tak by nám nebyl vnucen. V  případě Polska to bylo jiné. Polsko bylo z dohody velmocí celé posunuto bez ohledu, zda si to Poláci přejí či ne.  O relativně drobnější majetek v našem pohraničí se "porvali" našinci, posměšně nazývaní "zlatokopové" To nebyla žádná reparace.

+2/−2
22.10.2014 13:24

M47a69r73t13i13n 66L61a43c55i89n48a 9451437109

bod 13 závěru Postupimské konference pokud jde o odsun.

pokud jde o reparace, zkuste něco k Pařížské konferenci...pro základní přehled např zde:http://cs.wikipedia.org/wiki/Československé_reparace_a_restituce_z_Německa

0/0
22.10.2014 13:39

M83a52r47t91i86n 68L64a12c13i69n64a 9301897659

stejně tak statistické sčítání obyvatelstva by nemělo být použito k masovým deportacím a vyvražďování obyvatelstva, a přesto se to dělo za druhé světové po celé Evropě.

+1/0
22.10.2014 13:06
Foto

J42i20ř31í 87B88a54b26i41n87s36k51ý 7797379638131

+My se opravdu vracíme do středověku , zemi bude opět vládnout šlechta a církev ,mýto už máme ,vlastnictví půdy je zdaněné , do lesa nesmíme , cizinci ve  vlastní zemi

+6/−8
22.10.2014 12:21

J36a61r71o32s20l95a75v 88T22a40c82h40o44v65s13k47y 2822750954110

Do jakeho lesa nesmite ?

+3/−1
22.10.2014 12:56
Foto

J45i68ř59í 56B88a83b51i64n21s49k16ý 7417109988751

tady u nás do žádného , pouze na kole a po vyznačených  cestách , borůvky , brusinky , houby prostě cokoliv  zakázáno , všude cedule ,,zákaz,,  no na vládu  Bursíka  a Kačenky AuAu tady jen tak nezapomeneme

+2/−1
22.10.2014 13:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.