Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Španěl bojuje v Česku o dceru, za neplacení alimentů mu ale hrozí vězení

Španěl Antoni Miquel, který před hradeckým okresním soudem tiše protestoval za střídavou péči, se ocitl u trestního soudu kvůli neplacení výživného na dceru. Hájí se, že ho exmanželka podvedla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J40a70n 80M97a81j40e29r 5507737

V článku se nikde nepíše, proč byla předběžným opatřením dána výhradní péče o díte matce. K tomu, aby bylo schváleno předbežné opatření, jsou potřeba pádné důvody. Například: otec alkoholik, duševně nemocný, násilník atp.. Taky stačí, aby v minulosti nezvládl rozchod, nebo měl evidetně špatný vliv na psychiku dítete. Bez podrobných informací nelze dělat závěry. Takže si vážení, kteří jste na straně otce, nechte ty svoje nepodložené bláboly ve své "veliké" hlavičce...

+2/−2
14.11.2014 10:38

J83a86r24o84s91l68a34v 92T65a62c31h75o89v82s88k49y 2692630164160

Nemela by spis ona platit jemu ? Je, ne vlastni vinou, bez prijmu.

+1/−1
14.11.2014 10:38

J71a70n 47P16u47l79e69c 4858137731165

Když neplatí alimenty, není co řešit....

+1/−1
14.11.2014 10:36

T26o51m26á13š 83B46r36y60k64n57a56r 1155397633432

Typická vychcanost některých žen. Prachy by chtěly, ale přitom brání styku dítěte se svým otcem......Tady by mělo platit, že když se vídá s dítětem, tak otec platí, když nevidí, tak neplatí a bylo by po problémech....

+7/0
14.11.2014 9:24

M89a11r27t91i75n 67L57u12k66e46š 3166541981875

To by tady po problémech nebylo. Vy jste patrně nepochopil, že tátům nevadí placení výživného, ale bránění v péči a výchově svých dětí.

+1/0
14.11.2014 9:45

J93i28t76k24a 45P28a90v52l56í37č84k22o16v10á 6766186376577

Omyl, většině otců vadí placení alimentů, protože si myslí, že jejich exmanželky si za ně vydržují milence.

+1/−2
14.11.2014 9:47

M15a30r87t93i27n 54L71u49k79e44š 3716131941525

Pokud jsou ty alimenty nesmyslně vysoké, tak tomu plně rozumím. Ale v článku nejde primárně o alimenty.

0/0
14.11.2014 9:58

J18i83t49k21a 37P23a85v17l16í14č87k20o90v97á 6596306546607

Jistě, ale co je pro jednoho nesmyslně vysoké, může jiný vnímat jako malé. Navíc i ten otec z článku si myslí, že když nevídá dítě, nemusí platit alimenty. Tím se ovšem vůbec nezastávám matky, která styku otce s dítětem brání.

+1/0
14.11.2014 10:02

M25a28r59t80i43n 32L77u96k78e72š 3246941101475

Nezlobte se na mě, ale 28 tisíc Kč? Alimenty mají sloužit k pokrytí potřeb dítěte (zamyslete se kolik tisíc měsíčně stojí běžné potřeby - za tuto částku nežije polovina CELÝCH rodin u nás), ale ne všech - matka by taky měla něco pokrýt, nemyslíte?

Ale opakuji, původní problém je v tom, že matka brání v péči tátovi dítěte. Ve spravedlivém a právním prostředí by to měla zkusit jednou, dostat důrazné varování - a při druhém pokusu by o výlučnou péči okamžitě přišla a dítě by bylo svěřeno otci. bohužel, takové prostředí zde nemáme. Tady se toleruje upírání dětí vlastním rodičům a veškerá snaha je upnuta na vymáhání výživného.

+1/0
14.11.2014 10:13

J53i44t11k78a 85P89a11v30l52í27č20k96o94v67á 6346266876637

Ale já se té matky vůbec nezastávám a taky si myslím, že by bezdůvodné bránění druhému rodiči mělo být nějak postihováno. 28 000 Kč se může zdát hodně, ale nevíte, jak rodina byla zvyklá žít před rozvodem. Dítě mohlo navštěvovat několik kroužků, mít různé zájmy a není důvod, aby se kvůli rozvodu rodičů muselo svých zálib vzdát. Stačí, že se musí vyrovnat s rozvodem, třeba i jinými změnami,...

0/0
14.11.2014 10:20

J26a22r31o61s29l39a85v 70T47a23c27h85o68v61s69k86y 2412140184570

Rozvodem klesne zivotni uroven vsem. Vcetne deti.

+1/0
14.11.2014 10:35

J98i12t43k15a 30P63a23v19l15í89č42k62o60v91á 6436806176667

Všem ne. Pokud má někdo vyměřené alimenty 28 000, musí mít příjem minimálně 100 000 Kč. Není žádný důvod, aby matce a dětem radikálně klesla životní úroveň a otec si dál žil nad poměry. Samozřejmě by matka neměla bránit dítěti ve styku s otcem.

0/0
14.11.2014 10:55

L73u62c64i67e 13B41a68r82t39o77ň91o86v19á 5340248537585

Tak pokud chodí dítě do soukromé školy a třeba hraje hokej - i na přání otce, tak vás jeho základní poplatky vyjdou na cca 25 tis měsíčně minimálně.

+1/0
14.11.2014 11:01

T94o58m18á52š 23B48r53y17k86n30a83r 1155607943942

tátům nevadí placení výživného, pokud se se svým dítětem vídají....Pokud by nad matkami visel Damoklův meč, že pokud budou bránit ve vídání dítěte s otcem, že můžou přijít o ty alimenty, tak by si to velmi rychle rozmyslely...

0/−1
14.11.2014 10:01

J34i75t45k14a 26P40a29v14l36í38č75k14o83v90á 6466836666127

A to by vám najednou nevadilo, že dítě neuvidíte?

0/0
14.11.2014 10:05

M83a89r66t67i23n 66L75u43k83e97š 3806721861155

Pořád to nechápete. Damoklův meč ano - ale spočíval by v tom, co jsem psal výše - matky by nepřišly o alimenty, ale o výlučnou péči.

Jak vy se k tomu stavíte, jednoznačně podněcujete dojem, že tátům jde opravdu primárně o peníze.

0/0
14.11.2014 10:15

J12i56t82k91a 92P94a48v32l66í81č13k67o32v12á 6686496836467

Ale tak se k tomu staví většina otců. Když nebudou muset platit alimenty, nebude jim najednou vadit, že svoje dítě neuvidí. Čest výjimkám.

0/0
14.11.2014 10:22

M93a47r91t81i38n 57L41u61k16e45š 3666411971335

Tohle je zažitý předsudek, kterému věří a rozšiřují ho jen ublížené a zapšklé ženy. Je mi líto Rv

+1/0
14.11.2014 10:30

J80i92t21k89a 94P96a61v10l29í79č31k44o65v53á 6266906966897

Není to předsudek. Toto si opravdu myslí většina otců tady na diskusích i v reálu. Samozřejmě, že dnes je více otců ochotno a schopno se postarat o svoje dítě, než dřív, ale stejně jde většině z nich jen o ty alimenty. Já nejsem ublížená, ani zapšklá, děti mám už dospělé a jsem stále vdaná, takže toto jsem řešit nemusela, ale mám oči a uši a vidím, co se kolem děje.;-)

0/−1
14.11.2014 10:37

M59a87r90t57i57n 69L94u76k56e36š 3626501971845

Navíc by tím trpěly zejména děti - neměly by tátu a navíc by skutečně došlo ke zhoršení jejich životní úrovně. To asi není výsledek, jakého byste chtěl dosáhnout.

0/0
14.11.2014 10:17

T87o90m77á36š 14B17r49y63k65n71a13r 1365377223652

To určitě ne, ale myslím, že většina matek je na alimentech existenčně závislá, tudíž by nebránily otcům vídat jejich děti.....Jinak smaozřejmě nemyslím, že by správný otec vyměnil prachy za možnost vychovávat svoje děti...

0/0
14.11.2014 10:53

J44a71n 55V56e74s82e50l63ý 7855268639637

28 tisíc měsíčně ... měl ale velmi hladovou dcerku 8-o

+6/−1
14.11.2014 9:16

J41i56ř63í 24E41r87b53e17n 1603454756377

Spíš manželku.

0/0
14.11.2014 11:04

L40u27c55i61e 62B45a90r35t32o30ň98o60v79á 5980438977715

Proč to?  Známý na své dítě z prvního manželství platí podobnou částku...také dost vydělává. Holka závodně sjezduje, chodí do soukromé školy, každé prázdniny do zahraničí na jazykové tábory, vybavení na sport, soustředění, Alpy, říkal, že než holka bude moci jezdit sama, tak je jeho bývalá žena s ní doma, aby to vše stíhala, protože babičky nemají. Vyčíslil, že ho péče o dceru stojí cca 300 tis ročně....nějak se svou bývalou ženou ve vztahu vůči dceři nemá konflikt, s dcerou se pravidelně stýká, jezdí s ní na hory, kola...

+1/0
14.11.2014 11:29

K37a24r94o57l53í34n32a 76Š28r95á74m91k45o38v13á 8531984941210

nejhorší je, že si matka neuvědomuje, jak tím ubližuje dceři. spory dospělých by se neměly dotýkat dětí a bránit dítěti ve styku s otcem, štvát ho proti němu, to je ten nejhorší zločin.

+12/0
14.11.2014 9:05
Foto

A47l59e37š 62H95o63d12i61n57a 9290259688604

Sobecké matky - chtějí, aby děti byly jen s nimi, a používají je i jako prostředek výdělku. Připravujeme Galerii sobeckých matek. Pište na info@stridavka.cz

+5/−2
14.11.2014 9:00

J39a22n 13M91a50j14e63r 5987597

Matka má dceru podle předběžného opatření ve své péči, takže jeho argument, že mu brání ve styku a proto neplatí výživné, je irelevatní. Soud tento "argument" musí ignorovat. Prostě dostane podmínku, bude muset dál platit výživné a ještě k tomu splácet předchozí. Po rozhodnutí v občansko-právním sporu se může teprve situace změnit... Do té doby má smůlu a je jedno, jestli to je v ČR nebo ve Španělsku.

+1/−1
14.11.2014 8:54

J86a70n 98H62a32v78l30i14n48a 9424486169453

a kdyz se projednavalo u rozvodu vyzivne a jeho vyse, tak pan spal?

+2/0
14.11.2014 8:44

S75y72l21v42a 98Š34p19o62r25k87o82v70á 9106939340494

Je zcela běžné, že se rodiče dohodnou, že třeba splácí dohromady hypotéku a aby se nemusely posílat různé částky sem a tam, tak místo aby on platil půlku, ona mu tu druhou půlku posílala na účet a on jí zase zpátky na účet výživné, tak otec zaplatí celou hypotéku a neposílá již výživné (pokud jde o odpovídající částky - což v tomto případě jde)

+1/0
14.11.2014 9:44

Z54d49e18n50e47k 96B15e83d74n59a62r 7297186227799

Neuvěřitelné svinstvo našich soudů a sociálních úřadů. Naprosto nechápu, že nazajistí okamžitě dodržování dohod o styku otce s dítětem. Začít to projednávat po 5 měsících je zločin. Ještě neuvěřitelnější zločin je, že dřív než to začnou řešit alimenty, které matka evidentně zenužívala. Pokud za ně platila hypotéku, tak nešly na výživu dcery. 

Tento případ ukazuje jak mizerně funguje naše právo a pánovi bych se vůbec nedivil, kdyby ze zoufalství provedl nějaký zoufalý čin.

+4/−4
14.11.2014 8:38

P92e87t27r 78N13o67v41o50t47n20y 3769252709152

Takže pipina se nechala vyživovat exmanželem. A ted prská, že se jí snizil životní standard.

+10/−2
14.11.2014 8:36
Foto

J38a81n 33Č80e94r97m93á51k 4109608105227

tak vám nevím... stále nechápu výživné pro dítě 28 000 měsíčně. V HK je to cca 1,5 běžné mzdy v tomto regionu...

myslíte, že je správné živit ženu s milencem a ani nemít právo vidět své dítě?  A to nemluvím o paní Řepkové, Šlégrové či Všetečkové-Čejkové...

Nebylo by na místě řešit alimenty u dobře vydělávajících rodičů trochu jinak?

+11/−3
14.11.2014 8:28
Foto

R57a23d90e21k 38P69o36l70i13c66k41ý 6611823111444

Tak výživné se nejspíše vypočetlo podle jeho příjmů-podnikal  ve Španělsku

+2/0
14.11.2014 8:56

L71u91c78i41e 68B32a59r92t63o64ň34o65v22á 5280918757685

Ach jo, ale každý nemá průměrnou mzdu, dokonce ani Ti, kteří žijí v HK. I v HK jsou lidé, kteří posílají děti do drahých škol, platí jim různé kurzy...

0/0
14.11.2014 11:03
Foto

J65a22n 56Č13e80r21m49á72k 4589388525547

právě tak jsem to myslel... 

Jestli by třeba tito rodiče neměli spíš za povinnost hradit dítěti školné, mimoškolní aktivity, případně mu spořili na byt až bude dospělé atp. než vyživovat expartnera a jeho milence/ky...

třeba by to pro tyto lidi bylo skousnutelné mnohem snáz a do vzdělání svých dětí by platili mnohem raději a bez státního karabáče... :-)

těch s běžnými příjmy by se toto netýkalo...

Jinak vím, že jedna věc je průměrná mzda a něco zcela jiného je běžná mzda většiny lidí... a většinou se tyto hodnoty velmi liší...

0/0
14.11.2014 11:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.