Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Španěl bojuje v Česku o dceru, za neplacení alimentů mu ale hrozí vězení

Španěl Antoni Miquel, který před hradeckým okresním soudem tiše protestoval za střídavou péči, se ocitl u trestního soudu kvůli neplacení výživného na dceru. Hájí se, že ho exmanželka podvedla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J57a57n 87M23a54j46e12r 5877917

V článku se nikde nepíše, proč byla předběžným opatřením dána výhradní péče o díte matce. K tomu, aby bylo schváleno předbežné opatření, jsou potřeba pádné důvody. Například: otec alkoholik, duševně nemocný, násilník atp.. Taky stačí, aby v minulosti nezvládl rozchod, nebo měl evidetně špatný vliv na psychiku dítete. Bez podrobných informací nelze dělat závěry. Takže si vážení, kteří jste na straně otce, nechte ty svoje nepodložené bláboly ve své "veliké" hlavičce...

+2/−2
14.11.2014 10:38

J43a21r41o17s93l63a13v 79T90a86c45h97o28v68s27k73y 2632230834100

Nemela by spis ona platit jemu ? Je, ne vlastni vinou, bez prijmu.

+1/−1
14.11.2014 10:38

J75a21n 46P73u29l48e53c 4168967391875

Když neplatí alimenty, není co řešit....

+1/−1
14.11.2014 10:36

T48o89m32á27š 86B15r94y66k32n87a66r 1325937233442

Typická vychcanost některých žen. Prachy by chtěly, ale přitom brání styku dítěte se svým otcem......Tady by mělo platit, že když se vídá s dítětem, tak otec platí, když nevidí, tak neplatí a bylo by po problémech....

+7/0
14.11.2014 9:24

M96a62r58t14i76n 35L93u87k12e46š 3366671971105

To by tady po problémech nebylo. Vy jste patrně nepochopil, že tátům nevadí placení výživného, ale bránění v péči a výchově svých dětí.

+1/0
14.11.2014 9:45

J12i31t96k52a 48P27a65v66l64í61č18k95o34v57á 6866536246787

Omyl, většině otců vadí placení alimentů, protože si myslí, že jejich exmanželky si za ně vydržují milence.

+1/−2
14.11.2014 9:47

M15a14r56t53i48n 34L21u44k54e12š 3306791591465

Pokud jsou ty alimenty nesmyslně vysoké, tak tomu plně rozumím. Ale v článku nejde primárně o alimenty.

0/0
14.11.2014 9:58

J95i66t29k66a 68P79a54v95l78í39č97k95o94v80á 6106466116577

Jistě, ale co je pro jednoho nesmyslně vysoké, může jiný vnímat jako malé. Navíc i ten otec z článku si myslí, že když nevídá dítě, nemusí platit alimenty. Tím se ovšem vůbec nezastávám matky, která styku otce s dítětem brání.

+1/0
14.11.2014 10:02

M32a56r61t93i53n 58L82u71k40e14š 3726621461835

Nezlobte se na mě, ale 28 tisíc Kč? Alimenty mají sloužit k pokrytí potřeb dítěte (zamyslete se kolik tisíc měsíčně stojí běžné potřeby - za tuto částku nežije polovina CELÝCH rodin u nás), ale ne všech - matka by taky měla něco pokrýt, nemyslíte?

Ale opakuji, původní problém je v tom, že matka brání v péči tátovi dítěte. Ve spravedlivém a právním prostředí by to měla zkusit jednou, dostat důrazné varování - a při druhém pokusu by o výlučnou péči okamžitě přišla a dítě by bylo svěřeno otci. bohužel, takové prostředí zde nemáme. Tady se toleruje upírání dětí vlastním rodičům a veškerá snaha je upnuta na vymáhání výživného.

+1/0
14.11.2014 10:13

J11i70t98k67a 37P29a84v43l33í19č35k26o54v51á 6386396436177

Ale já se té matky vůbec nezastávám a taky si myslím, že by bezdůvodné bránění druhému rodiči mělo být nějak postihováno. 28 000 Kč se může zdát hodně, ale nevíte, jak rodina byla zvyklá žít před rozvodem. Dítě mohlo navštěvovat několik kroužků, mít různé zájmy a není důvod, aby se kvůli rozvodu rodičů muselo svých zálib vzdát. Stačí, že se musí vyrovnat s rozvodem, třeba i jinými změnami,...

0/0
14.11.2014 10:20

J11a71r57o12s84l12a22v 70T83a95c48h50o32v25s92k24y 2942340814420

Rozvodem klesne zivotni uroven vsem. Vcetne deti.

+1/0
14.11.2014 10:35

J18i80t72k88a 32P51a68v36l14í40č42k11o69v64á 6616736356977

Všem ne. Pokud má někdo vyměřené alimenty 28 000, musí mít příjem minimálně 100 000 Kč. Není žádný důvod, aby matce a dětem radikálně klesla životní úroveň a otec si dál žil nad poměry. Samozřejmě by matka neměla bránit dítěti ve styku s otcem.

0/0
14.11.2014 10:55

L14u57c11i97e 29B98a68r78t42o42ň85o65v52á 5620478807675

Tak pokud chodí dítě do soukromé školy a třeba hraje hokej - i na přání otce, tak vás jeho základní poplatky vyjdou na cca 25 tis měsíčně minimálně.

+1/0
14.11.2014 11:01

T87o95m47á84š 87B51r45y83k92n49a65r 1585137733832

tátům nevadí placení výživného, pokud se se svým dítětem vídají....Pokud by nad matkami visel Damoklův meč, že pokud budou bránit ve vídání dítěte s otcem, že můžou přijít o ty alimenty, tak by si to velmi rychle rozmyslely...

0/−1
14.11.2014 10:01

J34i56t12k28a 56P14a50v59l65í72č22k56o83v24á 6746396756837

A to by vám najednou nevadilo, že dítě neuvidíte?

0/0
14.11.2014 10:05

M91a68r34t94i21n 11L30u54k31e76š 3946311291505

Pořád to nechápete. Damoklův meč ano - ale spočíval by v tom, co jsem psal výše - matky by nepřišly o alimenty, ale o výlučnou péči.

Jak vy se k tomu stavíte, jednoznačně podněcujete dojem, že tátům jde opravdu primárně o peníze.

0/0
14.11.2014 10:15

J52i59t46k47a 47P12a97v32l33í71č78k55o19v57á 6596916886757

Ale tak se k tomu staví většina otců. Když nebudou muset platit alimenty, nebude jim najednou vadit, že svoje dítě neuvidí. Čest výjimkám.

0/0
14.11.2014 10:22

M78a84r18t33i10n 61L89u26k35e59š 3296821701515

Tohle je zažitý předsudek, kterému věří a rozšiřují ho jen ublížené a zapšklé ženy. Je mi líto Rv

+1/0
14.11.2014 10:30

J92i15t41k64a 37P90a38v80l83í68č44k62o25v65á 6916726946397

Není to předsudek. Toto si opravdu myslí většina otců tady na diskusích i v reálu. Samozřejmě, že dnes je více otců ochotno a schopno se postarat o svoje dítě, než dřív, ale stejně jde většině z nich jen o ty alimenty. Já nejsem ublížená, ani zapšklá, děti mám už dospělé a jsem stále vdaná, takže toto jsem řešit nemusela, ale mám oči a uši a vidím, co se kolem děje.;-)

0/−1
14.11.2014 10:37

M86a28r51t43i42n 29L59u83k57e31š 3766481131495

Navíc by tím trpěly zejména děti - neměly by tátu a navíc by skutečně došlo ke zhoršení jejich životní úrovně. To asi není výsledek, jakého byste chtěl dosáhnout.

0/0
14.11.2014 10:17

T10o37m62á13š 25B93r63y97k47n97a10r 1485887463452

To určitě ne, ale myslím, že většina matek je na alimentech existenčně závislá, tudíž by nebránily otcům vídat jejich děti.....Jinak smaozřejmě nemyslím, že by správný otec vyměnil prachy za možnost vychovávat svoje děti...

0/0
14.11.2014 10:53

J33a33n 61V64e89s95e52l98ý 7585728229157

28 tisíc měsíčně ... měl ale velmi hladovou dcerku 8-o

+6/−1
14.11.2014 9:16

J53i43ř17í 14E45r65b93e61n 1863124876577

Spíš manželku.

0/0
14.11.2014 11:04

L10u74c88i79e 53B42a93r40t22o47ň33o96v24á 5820228537575

Proč to?  Známý na své dítě z prvního manželství platí podobnou částku...také dost vydělává. Holka závodně sjezduje, chodí do soukromé školy, každé prázdniny do zahraničí na jazykové tábory, vybavení na sport, soustředění, Alpy, říkal, že než holka bude moci jezdit sama, tak je jeho bývalá žena s ní doma, aby to vše stíhala, protože babičky nemají. Vyčíslil, že ho péče o dceru stojí cca 300 tis ročně....nějak se svou bývalou ženou ve vztahu vůči dceři nemá konflikt, s dcerou se pravidelně stýká, jezdí s ní na hory, kola...

+1/0
14.11.2014 11:29

K38a13r40o13l88í20n64a 40Š92r64á81m93k84o58v31á 8441144641240

nejhorší je, že si matka neuvědomuje, jak tím ubližuje dceři. spory dospělých by se neměly dotýkat dětí a bránit dítěti ve styku s otcem, štvát ho proti němu, to je ten nejhorší zločin.

+12/0
14.11.2014 9:05
Foto

A17l71e55š 25H77o81d91i15n19a 9190899618534

Sobecké matky - chtějí, aby děti byly jen s nimi, a používají je i jako prostředek výdělku. Připravujeme Galerii sobeckých matek. Pište na info@stridavka.cz

+5/−2
14.11.2014 9:00

J14a58n 97M57a53j20e64r 5337497

Matka má dceru podle předběžného opatření ve své péči, takže jeho argument, že mu brání ve styku a proto neplatí výživné, je irelevatní. Soud tento "argument" musí ignorovat. Prostě dostane podmínku, bude muset dál platit výživné a ještě k tomu splácet předchozí. Po rozhodnutí v občansko-právním sporu se může teprve situace změnit... Do té doby má smůlu a je jedno, jestli to je v ČR nebo ve Španělsku.

+1/−1
14.11.2014 8:54

J59a77n 21H45a37v88l12i61n19a 9284966459843

a kdyz se projednavalo u rozvodu vyzivne a jeho vyse, tak pan spal?

+2/0
14.11.2014 8:44

S82y86l61v31a 96Š15p54o30r13k12o38v52á 9796109320864

Je zcela běžné, že se rodiče dohodnou, že třeba splácí dohromady hypotéku a aby se nemusely posílat různé částky sem a tam, tak místo aby on platil půlku, ona mu tu druhou půlku posílala na účet a on jí zase zpátky na účet výživné, tak otec zaplatí celou hypotéku a neposílá již výživné (pokud jde o odpovídající částky - což v tomto případě jde)

+1/0
14.11.2014 9:44

Z60d53e59n82e32k 94B47e66d45n64a25r 7177566797439

Neuvěřitelné svinstvo našich soudů a sociálních úřadů. Naprosto nechápu, že nazajistí okamžitě dodržování dohod o styku otce s dítětem. Začít to projednávat po 5 měsících je zločin. Ještě neuvěřitelnější zločin je, že dřív než to začnou řešit alimenty, které matka evidentně zenužívala. Pokud za ně platila hypotéku, tak nešly na výživu dcery. 

Tento případ ukazuje jak mizerně funguje naše právo a pánovi bych se vůbec nedivil, kdyby ze zoufalství provedl nějaký zoufalý čin.

+4/−4
14.11.2014 8:38

P55e14t29r 75N20o94v32o23t59n78y 3299562759812

Takže pipina se nechala vyživovat exmanželem. A ted prská, že se jí snizil životní standard.

+10/−2
14.11.2014 8:36
Foto

J41a88n 46Č72e32r68m82á48k 4609338215907

tak vám nevím... stále nechápu výživné pro dítě 28 000 měsíčně. V HK je to cca 1,5 běžné mzdy v tomto regionu...

myslíte, že je správné živit ženu s milencem a ani nemít právo vidět své dítě?  A to nemluvím o paní Řepkové, Šlégrové či Všetečkové-Čejkové...

Nebylo by na místě řešit alimenty u dobře vydělávajících rodičů trochu jinak?

+11/−3
14.11.2014 8:28
Foto

R37a40d98e13k 12P47o71l83i53c17k35ý 6371813311674

Tak výživné se nejspíše vypočetlo podle jeho příjmů-podnikal  ve Španělsku

+2/0
14.11.2014 8:56

L17u51c66i87e 70B10a47r80t69o41ň56o34v16á 5980538957645

Ach jo, ale každý nemá průměrnou mzdu, dokonce ani Ti, kteří žijí v HK. I v HK jsou lidé, kteří posílají děti do drahých škol, platí jim různé kurzy...

0/0
14.11.2014 11:03
Foto

J67a82n 30Č43e48r58m59á48k 4779208415347

právě tak jsem to myslel... 

Jestli by třeba tito rodiče neměli spíš za povinnost hradit dítěti školné, mimoškolní aktivity, případně mu spořili na byt až bude dospělé atp. než vyživovat expartnera a jeho milence/ky...

třeba by to pro tyto lidi bylo skousnutelné mnohem snáz a do vzdělání svých dětí by platili mnohem raději a bez státního karabáče... :-)

těch s běžnými příjmy by se toto netýkalo...

Jinak vím, že jedna věc je průměrná mzda a něco zcela jiného je běžná mzda většiny lidí... a většinou se tyto hodnoty velmi liší...

0/0
14.11.2014 11:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.