Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Španěl bojuje v Česku o dceru, za neplacení alimentů mu ale hrozí vězení

Španěl Antoni Miquel, který před hradeckým okresním soudem tiše protestoval za střídavou péči, se ocitl u trestního soudu kvůli neplacení výživného na dceru. Hájí se, že ho exmanželka podvedla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J81a10n 80M69a23j83e78r 5557557

V článku se nikde nepíše, proč byla předběžným opatřením dána výhradní péče o díte matce. K tomu, aby bylo schváleno předbežné opatření, jsou potřeba pádné důvody. Například: otec alkoholik, duševně nemocný, násilník atp.. Taky stačí, aby v minulosti nezvládl rozchod, nebo měl evidetně špatný vliv na psychiku dítete. Bez podrobných informací nelze dělat závěry. Takže si vážení, kteří jste na straně otce, nechte ty svoje nepodložené bláboly ve své "veliké" hlavičce...

+2/−2
14.11.2014 10:38

J56a87r49o44s58l23a95v 89T12a56c15h28o91v57s32k59y 2122970734700

Nemela by spis ona platit jemu ? Je, ne vlastni vinou, bez prijmu.

+1/−1
14.11.2014 10:38

J86a68n 26P17u58l17e59c 4918987881235

Když neplatí alimenty, není co řešit....

+1/−1
14.11.2014 10:36

T22o64m66á67š 82B32r10y54k79n33a75r 1585467903372

Typická vychcanost některých žen. Prachy by chtěly, ale přitom brání styku dítěte se svým otcem......Tady by mělo platit, že když se vídá s dítětem, tak otec platí, když nevidí, tak neplatí a bylo by po problémech....

+7/0
14.11.2014 9:24

M78a53r75t50i30n 35L55u94k52e57š 3236781561895

To by tady po problémech nebylo. Vy jste patrně nepochopil, že tátům nevadí placení výživného, ale bránění v péči a výchově svých dětí.

+1/0
14.11.2014 9:45

J96i87t41k94a 95P22a28v13l43í20č94k44o40v89á 6476866246457

Omyl, většině otců vadí placení alimentů, protože si myslí, že jejich exmanželky si za ně vydržují milence.

+1/−2
14.11.2014 9:47

M82a81r57t23i11n 71L19u69k46e23š 3456411361375

Pokud jsou ty alimenty nesmyslně vysoké, tak tomu plně rozumím. Ale v článku nejde primárně o alimenty.

0/0
14.11.2014 9:58

J56i95t65k53a 29P68a48v12l94í83č57k62o32v27á 6916456986187

Jistě, ale co je pro jednoho nesmyslně vysoké, může jiný vnímat jako malé. Navíc i ten otec z článku si myslí, že když nevídá dítě, nemusí platit alimenty. Tím se ovšem vůbec nezastávám matky, která styku otce s dítětem brání.

+1/0
14.11.2014 10:02

M27a32r41t68i74n 61L14u59k47e81š 3216561921735

Nezlobte se na mě, ale 28 tisíc Kč? Alimenty mají sloužit k pokrytí potřeb dítěte (zamyslete se kolik tisíc měsíčně stojí běžné potřeby - za tuto částku nežije polovina CELÝCH rodin u nás), ale ne všech - matka by taky měla něco pokrýt, nemyslíte?

Ale opakuji, původní problém je v tom, že matka brání v péči tátovi dítěte. Ve spravedlivém a právním prostředí by to měla zkusit jednou, dostat důrazné varování - a při druhém pokusu by o výlučnou péči okamžitě přišla a dítě by bylo svěřeno otci. bohužel, takové prostředí zde nemáme. Tady se toleruje upírání dětí vlastním rodičům a veškerá snaha je upnuta na vymáhání výživného.

+1/0
14.11.2014 10:13

J72i81t97k97a 62P20a39v27l78í39č61k87o74v97á 6756356216837

Ale já se té matky vůbec nezastávám a taky si myslím, že by bezdůvodné bránění druhému rodiči mělo být nějak postihováno. 28 000 Kč se může zdát hodně, ale nevíte, jak rodina byla zvyklá žít před rozvodem. Dítě mohlo navštěvovat několik kroužků, mít různé zájmy a není důvod, aby se kvůli rozvodu rodičů muselo svých zálib vzdát. Stačí, že se musí vyrovnat s rozvodem, třeba i jinými změnami,...

0/0
14.11.2014 10:20

J90a28r49o90s37l48a78v 43T22a60c93h86o96v45s46k74y 2502740344270

Rozvodem klesne zivotni uroven vsem. Vcetne deti.

+1/0
14.11.2014 10:35

J72i26t19k28a 68P30a38v57l81í74č96k58o17v22á 6796676616877

Všem ne. Pokud má někdo vyměřené alimenty 28 000, musí mít příjem minimálně 100 000 Kč. Není žádný důvod, aby matce a dětem radikálně klesla životní úroveň a otec si dál žil nad poměry. Samozřejmě by matka neměla bránit dítěti ve styku s otcem.

0/0
14.11.2014 10:55

L90u79c58i71e 82B90a47r45t26o11ň93o86v11á 5400878467425

Tak pokud chodí dítě do soukromé školy a třeba hraje hokej - i na přání otce, tak vás jeho základní poplatky vyjdou na cca 25 tis měsíčně minimálně.

+1/0
14.11.2014 11:01

T25o92m32á27š 20B38r60y73k91n31a46r 1155317473862

tátům nevadí placení výživného, pokud se se svým dítětem vídají....Pokud by nad matkami visel Damoklův meč, že pokud budou bránit ve vídání dítěte s otcem, že můžou přijít o ty alimenty, tak by si to velmi rychle rozmyslely...

0/−1
14.11.2014 10:01

J66i37t93k66a 64P83a35v39l69í95č47k47o19v45á 6576956646307

A to by vám najednou nevadilo, že dítě neuvidíte?

0/0
14.11.2014 10:05

M21a49r78t25i54n 74L86u36k53e71š 3616861711345

Pořád to nechápete. Damoklův meč ano - ale spočíval by v tom, co jsem psal výše - matky by nepřišly o alimenty, ale o výlučnou péči.

Jak vy se k tomu stavíte, jednoznačně podněcujete dojem, že tátům jde opravdu primárně o peníze.

0/0
14.11.2014 10:15

J79i56t81k78a 92P11a78v15l31í35č66k43o84v98á 6896766536837

Ale tak se k tomu staví většina otců. Když nebudou muset platit alimenty, nebude jim najednou vadit, že svoje dítě neuvidí. Čest výjimkám.

0/0
14.11.2014 10:22

M37a69r73t50i32n 46L26u54k87e48š 3386591521435

Tohle je zažitý předsudek, kterému věří a rozšiřují ho jen ublížené a zapšklé ženy. Je mi líto Rv

+1/0
14.11.2014 10:30

J51i74t84k31a 72P32a26v17l47í42č55k77o46v49á 6536606686207

Není to předsudek. Toto si opravdu myslí většina otců tady na diskusích i v reálu. Samozřejmě, že dnes je více otců ochotno a schopno se postarat o svoje dítě, než dřív, ale stejně jde většině z nich jen o ty alimenty. Já nejsem ublížená, ani zapšklá, děti mám už dospělé a jsem stále vdaná, takže toto jsem řešit nemusela, ale mám oči a uši a vidím, co se kolem děje.;-)

0/−1
14.11.2014 10:37

M85a62r96t94i80n 94L29u22k15e51š 3776411881765

Navíc by tím trpěly zejména děti - neměly by tátu a navíc by skutečně došlo ke zhoršení jejich životní úrovně. To asi není výsledek, jakého byste chtěl dosáhnout.

0/0
14.11.2014 10:17

T47o27m14á35š 56B56r34y77k98n16a95r 1505347253982

To určitě ne, ale myslím, že většina matek je na alimentech existenčně závislá, tudíž by nebránily otcům vídat jejich děti.....Jinak smaozřejmě nemyslím, že by správný otec vyměnil prachy za možnost vychovávat svoje děti...

0/0
14.11.2014 10:53

J82a97n 20V12e88s15e91l73ý 7415888319337

28 tisíc měsíčně ... měl ale velmi hladovou dcerku 8-o

+6/−1
14.11.2014 9:16

J77i51ř30í 86E35r36b14e98n 1143604766227

Spíš manželku.

0/0
14.11.2014 11:04

L50u15c59i16e 49B69a12r95t23o25ň63o27v62á 5420158777375

Proč to?  Známý na své dítě z prvního manželství platí podobnou částku...také dost vydělává. Holka závodně sjezduje, chodí do soukromé školy, každé prázdniny do zahraničí na jazykové tábory, vybavení na sport, soustředění, Alpy, říkal, že než holka bude moci jezdit sama, tak je jeho bývalá žena s ní doma, aby to vše stíhala, protože babičky nemají. Vyčíslil, že ho péče o dceru stojí cca 300 tis ročně....nějak se svou bývalou ženou ve vztahu vůči dceři nemá konflikt, s dcerou se pravidelně stýká, jezdí s ní na hory, kola...

+1/0
14.11.2014 11:29

K25a25r30o64l81í91n88a 76Š81r27á97m13k37o72v56á 8931204961370

nejhorší je, že si matka neuvědomuje, jak tím ubližuje dceři. spory dospělých by se neměly dotýkat dětí a bránit dítěti ve styku s otcem, štvát ho proti němu, to je ten nejhorší zločin.

+12/0
14.11.2014 9:05
Foto

A38l78e33š 35H38o25d82i17n49a 9340729198714

Sobecké matky - chtějí, aby děti byly jen s nimi, a používají je i jako prostředek výdělku. Připravujeme Galerii sobeckých matek. Pište na info@stridavka.cz

+5/−2
14.11.2014 9:00

J86a45n 71M54a97j84e35r 5897397

Matka má dceru podle předběžného opatření ve své péči, takže jeho argument, že mu brání ve styku a proto neplatí výživné, je irelevatní. Soud tento "argument" musí ignorovat. Prostě dostane podmínku, bude muset dál platit výživné a ještě k tomu splácet předchozí. Po rozhodnutí v občansko-právním sporu se může teprve situace změnit... Do té doby má smůlu a je jedno, jestli to je v ČR nebo ve Španělsku.

+1/−1
14.11.2014 8:54

J51a67n 76H23a29v41l97i64n23a 9354696589833

a kdyz se projednavalo u rozvodu vyzivne a jeho vyse, tak pan spal?

+2/0
14.11.2014 8:44

S26y28l86v91a 84Š58p66o59r60k97o19v58á 9786639620834

Je zcela běžné, že se rodiče dohodnou, že třeba splácí dohromady hypotéku a aby se nemusely posílat různé částky sem a tam, tak místo aby on platil půlku, ona mu tu druhou půlku posílala na účet a on jí zase zpátky na účet výživné, tak otec zaplatí celou hypotéku a neposílá již výživné (pokud jde o odpovídající částky - což v tomto případě jde)

+1/0
14.11.2014 9:44

Z17d74e35n82e39k 92B96e45d98n73a25r 7397366147419

Neuvěřitelné svinstvo našich soudů a sociálních úřadů. Naprosto nechápu, že nazajistí okamžitě dodržování dohod o styku otce s dítětem. Začít to projednávat po 5 měsících je zločin. Ještě neuvěřitelnější zločin je, že dřív než to začnou řešit alimenty, které matka evidentně zenužívala. Pokud za ně platila hypotéku, tak nešly na výživu dcery. 

Tento případ ukazuje jak mizerně funguje naše právo a pánovi bych se vůbec nedivil, kdyby ze zoufalství provedl nějaký zoufalý čin.

+4/−4
14.11.2014 8:38

P21e17t72r 20N12o95v24o68t17n12y 3479652189202

Takže pipina se nechala vyživovat exmanželem. A ted prská, že se jí snizil životní standard.

+10/−2
14.11.2014 8:36
Foto

J62a67n 42Č87e16r43m70á16k 4739768515917

tak vám nevím... stále nechápu výživné pro dítě 28 000 měsíčně. V HK je to cca 1,5 běžné mzdy v tomto regionu...

myslíte, že je správné živit ženu s milencem a ani nemít právo vidět své dítě?  A to nemluvím o paní Řepkové, Šlégrové či Všetečkové-Čejkové...

Nebylo by na místě řešit alimenty u dobře vydělávajících rodičů trochu jinak?

+11/−3
14.11.2014 8:28
Foto

R14a61d90e60k 31P59o86l81i78c32k74ý 6311503761434

Tak výživné se nejspíše vypočetlo podle jeho příjmů-podnikal  ve Španělsku

+2/0
14.11.2014 8:56

L63u32c85i25e 34B89a42r61t17o17ň29o72v46á 5970338117395

Ach jo, ale každý nemá průměrnou mzdu, dokonce ani Ti, kteří žijí v HK. I v HK jsou lidé, kteří posílají děti do drahých škol, platí jim různé kurzy...

0/0
14.11.2014 11:03
Foto

J48a94n 31Č46e27r24m97á84k 4739568875127

právě tak jsem to myslel... 

Jestli by třeba tito rodiče neměli spíš za povinnost hradit dítěti školné, mimoškolní aktivity, případně mu spořili na byt až bude dospělé atp. než vyživovat expartnera a jeho milence/ky...

třeba by to pro tyto lidi bylo skousnutelné mnohem snáz a do vzdělání svých dětí by platili mnohem raději a bez státního karabáče... :-)

těch s běžnými příjmy by se toto netýkalo...

Jinak vím, že jedna věc je průměrná mzda a něco zcela jiného je běžná mzda většiny lidí... a většinou se tyto hodnoty velmi liší...

0/0
14.11.2014 11:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.