Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za nehodu mohl podle policie chodec. I když měl na přechodu zelenou

Rodina z Královéhradecka, která se rozhodla hledat svědky smrtelné nehody svého člena na vlastní pěst, nesouhlasí se závěry policejního vyšetřování. Policii se díky článku v MF DNES a iDNES.cz ozvalo po půl roce hned několik svědků. Tvrdí, že sražený chodec měl stejně jako řidič autobusu zelenou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T19o16m40á89š 46Z91e52m73á78n84e52k 5410588436456

Některá rozhodnutí jsou průlomová. Jakoby vítězil zdravý rozum. Viz. "precedens" z Mostu, kdy nedal řidič přednost autu jedoucímu 120 v obci.

+1/0
21.11.2014 13:30

J33a96r63o85s43l26a82v 71L93e61b21e76d58a 3576819787390

Přestaňte sem psát pořád dokola ten nesmysl o tom, že nesmí vjet, když nemůže křižovatku opustit. To se týká ucpaného prostoru _za_ křižovatkou a nikoliv dávání přednosti při odbočování vlevo. A semafory mají být nastavené tak - konkrétně červená z protisměru, aby vozidla, která již do křižovatky vjela, měla čas manévr dokončit (někdy je k tomu účelu ještě zelená šipka vlevo, tzv. uvolňovací - ta dává signál, že protisměr má červenou). Viz www.zakonyprolidi.cz#p22-3

+8/0
21.11.2014 11:27

E42d87u15a36r62d 33B46l25a31z87e33k 1273920775615

presne tak! R^ A podle tecz nesmyslu vidim dene jezdit kazdebo druheho - tretiho ridice!...:-(

+1/0
21.11.2014 11:40

M57i30l97a70n 72M26a70j22e38r59č53í10k 1820590724136

té Vámi uvedené šipce, která se umisťuje v levém protějším rohu

křižovatky se spíše říká VYKLIZOVACÍ a (pro jiné zcela neznalé uvádím) přesně je to "signál pro opuštění křižovatky" (viz. tzv. prováděcí vyhláška k zákonu o provozu na pozemních komunikacích, §24, odst.1, odrážka f, která má označení S6 -  www.ibesip.cz) !

+2/0
21.11.2014 12:37

J40a66r33o14s41l13a82v 56L47e93b41e65d84a 3446469107830

no dobře, každý jí říká jinak :-) viz gugl.

Dík za upozornění, ale na smyslu původního mého příspěvku to moc nemění

+2/0
21.11.2014 12:45

M88i34l79a64n 18M52a73j85e11r42č20í25k 1920220644976

s tímto 100% souhlas

- mne šlo spíše jen o doplnění, aby jste byl pochopen co největším počtem čtenářů, protože jsem právě přesvědčen, že různá terminologie stejného signálu je mohla zmást

0/0
21.11.2014 12:52

J59a97n 91J30o95r51d55a89n 5561117289

§ 5 1h

Řidič je kromě povinností uvedených v § 4 dále povinen snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo před přechodem pro chodce.

Takže toho chodce nemůže jen tak sejmout!

0/0
24.11.2014 12:52

J39a70r71o41s54l81a75v 66L34e46b53e78d86a 3476779897180

Žádný zákon samozřejmě nepovoluje kohokoliv sejmout :-)

Myslíte, že se povinnost snížit rychlost jízdy nebo zastavit týká i případu, kdy projíždí na zelenou?

0/−1
24.11.2014 13:00

J17a33n 85J49o52r62d47a42n 5981507389

Pokud odbočuje VLEVO, jako v tomto konkrétním případě, tak samozřejmě!!

0/0
25.11.2014 12:32

J46a21n 78R33o43h28á13č 4152332577119

Tem chytrakum tady doporucuji si tu krizovatku vyzkouset. Jedna z tech, kde to bez ohleduplnosti VSECH proste dost dobre nejde.

+1/0
21.11.2014 8:38

T61o71m52á93š 95Ž97i64t38n94ý 6631130971171

Že by první vlaštovka zdravého rozumu?

Zatím bylo zvykem že je chodec "chráněná zvěř" která nemá žádnou zodpovědnost byť se někdy chová sebevražedně...

+1/−5
21.11.2014 8:35

F88r56a47n90t16a 75T63i60m63a84n 7870958471590

Má snad chodec znalosti, které musí mít pouze osoba odborně způsobilá pro silniční provoz a které dostane jedině v autoškole (řidič)?

+2/0
21.11.2014 11:40

E13d95u22a59r17d 32B76l26a60z90e61k 1123350635545

absolvovalli alespon ZS, tak zakladni znalosti o predpisech v silbicnim provozu by znat mel!;-O

0/−1
21.11.2014 11:41

J13i91ř97í 45K24ü73h58r 2700736580666

Zelená....jdu. Červená..stojím. Máte na mysli toto? Jako základní znalost.

Případně jede maják, tak uhnu?

+2/0
21.11.2014 11:52

E82d43u72a67r55d 63B10l29a98z43e64k 1193460575325

zelena = nejedu nebo nejdu jsemli jiz omezen jinym vozidlem!Svet neni cerno ily a dat pred osf znamena sice neohrozit vozidlo na hlav i nebo chodce na prechodu ale neni vylouceno ze je mohu omezit!

 Rekapitulace: Dat prednost znamena i moci omezit!!!!! I proto se striktne rozlisuje kdy nesmite ani omezit (ohrozit nesmite logicky vzdy) a kdy nesmite "pouze"!!! ohrozit. ;-)

0/−2
21.11.2014 14:50

F35r89a49n77t18a 15T69i84m77a35n 7430108581490

Červená = stojím, zelená = prostě jdu, hotové. Dělám to tak přes 30 let. A zelená na přechodu je opravdu přednost chodce - pokud svítí, tak i tramvaje např. v Ostravě mají signál "Stůj".

+2/0
21.11.2014 15:13

J72o27s39e83f 61H89a24n97y16á13š 2134349333

Co se tak například mrknout, jestli přece jen něco nejede i když máte zelenou?!!!

+1/0
21.11.2014 17:45

J54i26ř73í 89K48ü18h65r 2490346890536

Vozidlo vás nesmí (mimo výjimky) omezit na přechodu.

+1/0
21.11.2014 16:15

J57a23r58o94s41l22a62v 50L79e35b26e35d34a 3846679177370

I pro chodce platí celý §4 www.zakonyprolidi.cz#p4-1

Neznalost zákona neomlouvá. Když nemá znalosti, má asi tak 3 základní možnosti a) jít na kurz b) nastudovat si sám c) řídit se "selským" rozumem, který říká takové věci jako například Nelez před rozjeté auto...

0/0
21.11.2014 11:43

J82a33r91o49m39í13r 76K65r13á73l 4900499824539

Chodec by měl mít aspoň základní znalost.  A to, že auto nezastaví na metru a pokud mne srazí, je mi houby platné, že jsem měl přednost.  Zlomené nohy mi to nespraví.

+1/0
21.11.2014 12:06

Z79d38e90n48ě14k 80T11r38u65t86n25o70v74s59k28ý 7433793676120

Mít zelenou neznamená automaticky volno.Co kdyby tam jelo třeba auto s právem přednosti v jízdě? Samozřejmě se zapnutým světelným a zvukovým výstražným zařízením....Odhaduju to u chodce.... "Hele, mám zelenou, tak hrrrrr..." Skokanu pod kola auta jsem zažil tento týden asi tři.....!

+2/−1
21.11.2014 8:04

P11a68v22e48l 79K48o53v66á14ř 1343687386264

Vážený,to co jste napsal,platí pro všechny? (mít zelenou,atd.)nebo jen pro chodce.

 V autoškole učí, ¨řidič nesmí vjet do křižovatky,pokud ji nemůže opustit¨.

Samozřejmě, kdyby se toto striktně dodrželo,tak budou křižovatky beznadějně ucpané.Ve vyhlášce však o ucpané křižovatce nic není a mělo by tedy platit toto pravidlo.

0/−1
21.11.2014 10:02

M57i41l90a70n 46M75a27j73e67r29č31í61k 1520440284606

Právě, že přesně naopak časté nedodržení toho pravidla = VJÍŽDĚNÍ DO KŘIŽOVATKY, BYŤ ZA NÍ JE KOLONA A TEDY V SITUACI NEMOŽNOSTI ZA NÍ POKRAČOVAT V JÍZDĚ TOTÁLNĚ NESMYSLNĚ ZABLOKUJE OSTATNÍ/KŘIŽOVANÉ VJEZDY/SMĚRY DO/V KŘIŽOVATCE, KTERÉ NA SVÝCH VÝJEZDECH MAJÍ ZA KŘIŽOVATKOU VOLNÝ PROSTOR!

Je sice pravda, že §22 odst. 3 zní přesně "Řidič nesmí vjet do křižovatky, nedovoluje-li mu situace pokračovatv jízdě V KŘIŽOVATCE A za křižovatkou, takže by byl nucen zastavit vozidlo v křižovatce.To neplatí, pokud řidič zastavuje vozidlo v křižovatce za účelem plnění povinnostípodle § 5 odst. 1 písm. h) nebo při odbočení vlevo podle § 21 odst. 5.", ale z již nekonečné zkušenosti v Praze vím, že nevjedu-li na své volno do křižovatky zcela zablokované křižovanou nepřetržitou kolonou kolonou vozidel, tak před tou křižovatkou budu moct v klidu desítky minut (i hodiny) vystát důlek = logicky způsobím kolonu za sebou, která nepřetržitě zablokuje jinou křižovatku za mnou = postupnou řetězovou reakcí nastane totální kolaps, protože nikdo nikam nebude moct pokračovat v jízdě!

=OPĚT V TÉTO DISKUZI MUSÍM UVÉST, ŽE TZV. ZÁKON O PROVOZU NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH JE ZMETEK, protože (mimo jiné) jeho §22 v odst.3 nemá obsahovat (mnou velkým písmem zvýrazněné) "V KŘIŽOVATCE A", protože:

1.) řidič má v křižovatce mnoho povinností dát přednost:

a) při levém odbočení všem protijedoucím vozidlům

b) při jakémkoliv odbočení také ještě křižovaným původně souběžně jedoucím tramvajím či vozidlům jedoucím ve vyhrazeném pruhu

c) při každém odbočení i chodcům přecházejícím komunikaci, na níž odbočuje

ZDE JE ZASE CHYBA ZÁKONA - NA ŘÍZENÝCH KŘIŽOVATKÁCH TUTO PŘEDNOST (§ 5, odst. 2 , odr. g) NESPECIFIKUJE JAKO POVOLENÝ DŮVOD PRO ZASTAVENÍ V KŘIŽOVATCE A NAVÍC NERUŠÍ PŘEDNOST OSOB NEPŘECHÁZEJÍCÍ TU KOMUNIKACI, NA NÍŽ SE ODBOČUJE, MIMO PŘECHOD PRO CHODCE!

2.) řidič je vlastně ve výše popsaném případě, z důvodu nerespektování zákazu řidiči křižovaných vozidel, doslova nucen porušit zákaz vjíždění do křižovatky!

+1/0
21.11.2014 11:17

E36d52u73a14r64d 24B33l85a26z81e15k 1953620685255

to neplati pri odbocivani vlevo!!!!!!!! Se to doucte nejprve nez napisete dalsi nesmysle...;-€

+1/0
21.11.2014 11:43

F89r88a48n19t72a 42T96i90m49a29n 7940368121250

No a co? Vedoucí pražských záchranářů pěkně řekl, že vlastně žádná přednost aut s majákem neexistuje; může jet na červenou, ale nesmí dojít k nehodě, protože pokud se stane nehoda, tak za ni může právě řidič s majákama, protože on jel na červenou.

+2/0
21.11.2014 10:17

P69a79v55e86l 44J57i85n97d21ř12i57š69e67k 3370155586890

Každopádně je podezřelé, že řidič autobusu nestačil dokončit odbočení vlevo. S tím se u semaforů většinou počítá. Čili je možná i chyba na straně nastavení semaforů. Jinak by měl platit myslím $70 odst.2 písmeno c. a zároveň také přednost chodců na přechodu, která se nikterak nevylučuje jak světly, tak i odbočováním vlevo. Spíše naopak. Ale jak je i někde uvedeno, "musel tam vběhnout". Těžko posuzovat od stolu.... Pravdou zůstává, že autobus takovýto souboj vyhrává a tak do něj za sebe osobně radši nepůjdu.

+6/0
21.11.2014 8:01

T25o29m91á57š 51Ž48i12t91n45ý 6831930941631

stačí jestli to např. autu před ním (nebo jemu) při rozjíždění chcíplo...

0/0
21.11.2014 8:26

P57a19v16e42l 43J32i94n53d84ř63i86š38e21k 3950915866740

No v tom případě to je ale problém pak jeho, protože pak by se dalo uvažovat o tom jestli v té křižovatce měl co dělat, ale právě by asi i o nich věděl i ten chodec. Každopádně bez dalších znalostí se blbě posuzuje.

0/0
21.11.2014 9:00

J44a83n 42K47r52p57e83c 5836403644142

proc by mel platit 70 dolaru?

+1/−1
21.11.2014 8:34

T55o95m19á40š 63Ž82i87t95n88ý 6491270761141

;-D 

asi za povolenku na odlov...

0/0
21.11.2014 8:37

P42a38v43e28l 60J55i35n44d46ř20i11š93e13k 3690695296930

A zase jeden chytrej.. no tedy §70 stačí...

0/0
21.11.2014 9:01

R54o13m22a39n 25P21o88l57á55č47e72k 5416739645

To asi moc neznáte semafory... Mnohdy kvůli statistikám propusnosti jsou dělané dost na krev a mnohdy mají "žlutou" oba směry najednou...

0/−1
21.11.2014 9:00

P64a53v59e32l 29J30i30n85d86ř88i31š27e26k 3540695146180

No pokud mají pak je něco špatně.

0/0
21.11.2014 9:03

J86a33n 14T95a24r53a21b52a 4786216589439

V zákoně ovšem je napsáno, že řidič nesmí vjet do křižovatky, pokud za ní nemůže pokračovat v jízdě. Tady nemohl a přesto vjel. Že to neví řidič, to je u nás normální. Asi se ale musíme smířit s tím, že to neví ani policie a soudní znalci.

+3/−4
21.11.2014 6:37

M77i97r97o84s82l13a68v 98T18i87š88e36r 4479569754962

Spis byste se mel smirit s tim, ze davani prednosti protijedoucim vozidlum pri odbocovani je neco jineho nez nemoznost ji opustit.

+4/−1
21.11.2014 6:53

T83o85m98á59š 25Ž83i17t96n76ý 6161520311181

ano za ní...

to znamená pokud za křižovatkou pokračuje kolona. Ale MŮŽE si najet do křižovatky a tam při odbočování vlevo zastavit a dát přdnost těm co jedou v protisměru.

0/0
21.11.2014 8:28

E90d77u26a54r51d 60B46l59a95z18e29k 1163660565615

ti co tvrdi ze nemel autobusak na zelenou!!! pri odbocovani vlevo!!! do ni vjizdet, prej kdyz ji nestihne projet (to se ale mysli jedeteli rovno!), bud nemaj ridicat nebo zde az 50% !!! diskutujicich nema ridicak nebo,coz je katastrofa!, nezna predpisy...

+2/−2
21.11.2014 6:13

E66d53u24a23r15d 75B29l98a11z96e55k 1603630365925

no prave - vjel! Po prechodu se nesmi jezdit!!! prave proto!

+1/−1
21.11.2014 5:50

P13e80t83r 96K64n12ě41b74o52r22t 3811500

Jít na zelenou, nezaručuje nezranitelnost ani nesmrtelnost.

+3/−3
21.11.2014 5:04

F43r28a46n92t38a 82T74i13m38a57n 7640188331840

Ano, kamarád bruslař (chodec) vjel asi 30km rychlostí na ZELENOU na přechod a srazil ho odbočující řidič s tím, že ho neviděl a zlomil mu debil levou nohu (v Ostravě). Dostal bohužel jenom podmínku a 5letý zákaz řízení (což ho naštěstí jako podnikatele finančně zruinovalo).Ať chcete nebo ne, tak na ZELENOU chodec opravdu přednost má a není proti tomu právní obrany.

+1/−12
21.11.2014 1:22

E84d57u67a44r16d 72B67l53a71z47e24k 1133420525285

no prave - vjel! Po prechodu se nesmi jezdit!!! prave proto! Chudal ridic, nemohl predpokladat, ze nekdo "pujde" 30kmh!... Preji vam vy d e b i le ..., aby vym take nekdo necekane a rychle vjel tesne  pred auto a aby jste byl zavrenej na 5let!

+7/−3
21.11.2014 5:53

M88a82r79e26k 13H45l91a62v69á92č63e74k 2511335555267

Bruslař je chodec - samozřejmě vjet tam bez zpomalení je nezodpovědnost

+2/0
21.11.2014 7:59

T74o73m79á26š 82Ž17i18t16n19ý 6811890551981

ano ale při jízdě na sportovním nářadí po chodníku (a i po přechodu) se máš POHYBOVAT RYCHLOSTÍ CHŮZE !! je to v zákoně.

+1/0
21.11.2014 8:31

J77a34r50o32s83l48a73v 83L90e29b48e92d94a 3966509517960

V kterém zákoně? To bych si rád přečetl.

JInak debil je ten bruslař, protože na přechod by opravdu měl vjíždět rychlostí chůze, pro svoji bezpečnost.

+2/0
21.11.2014 9:45

M26i29r26o31s48l39a61v 35S45v81o74b73o17d30a 1545458630904

Pokud to bylo tak jak pisete, tak ten ridic mel vylezt a zlomit mu jeste pravou...

0/0
21.11.2014 17:20

F68r22a52n66t83a 80T41i83m53a40n 7330878191660

A proč? Bruslař je chodec, takže na přechod na zelenou může zcela legálně

0/0
21.11.2014 21:01

P63a22v65e70l 39V76e38r93n87e95r 1473663982197

jako chodec se vzdycky chovam tak, aby o me neplatilo - je mrtvej, ale mel pravdu.

+14/0
20.11.2014 23:47

F83r98a92n56t40a 15T81i38m53a58n 7440448881640

Šel na ZELENOU? = za sražení chyba jednoznačně řidiče, tak ať platí

+1/−1
21.11.2014 1:24

P85e31t12r 57V71e17s19e93l64ý 2839168863616

To opravdu tomu mrtvému a jeho rodině pomůže.

+2/0
21.11.2014 5:47

J74i34ř56í 29K27ü80h31r 2980536460766

To je stejné jako kdyby jste jel po hlavní a napálili vás z boku kamion.

Taky vám moc nepomůže, že jste měl přednost.

0/0
21.11.2014 11:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.