Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za nehodu mohl podle policie chodec. I když měl na přechodu zelenou

Rodina z Královéhradecka, která se rozhodla hledat svědky smrtelné nehody svého člena na vlastní pěst, nesouhlasí se závěry policejního vyšetřování. Policii se díky článku v MF DNES a iDNES.cz ozvalo po půl roce hned několik svědků. Tvrdí, že sražený chodec měl stejně jako řidič autobusu zelenou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T90o77m94á90š 45Z13e87m82á77n46e26k 5150568896686

Některá rozhodnutí jsou průlomová. Jakoby vítězil zdravý rozum. Viz. "precedens" z Mostu, kdy nedal řidič přednost autu jedoucímu 120 v obci.

+1/0
21.11.2014 13:30

J93a38r35o41s96l19a54v 47L22e15b30e28d51a 3256529457670

Přestaňte sem psát pořád dokola ten nesmysl o tom, že nesmí vjet, když nemůže křižovatku opustit. To se týká ucpaného prostoru _za_ křižovatkou a nikoliv dávání přednosti při odbočování vlevo. A semafory mají být nastavené tak - konkrétně červená z protisměru, aby vozidla, která již do křižovatky vjela, měla čas manévr dokončit (někdy je k tomu účelu ještě zelená šipka vlevo, tzv. uvolňovací - ta dává signál, že protisměr má červenou). Viz www.zakonyprolidi.cz#p22-3

+8/0
21.11.2014 11:27

E79d28u80a41r89d 58B48l34a46z29e35k 1313610455165

presne tak! R^ A podle tecz nesmyslu vidim dene jezdit kazdebo druheho - tretiho ridice!...:-(

+1/0
21.11.2014 11:40

M94i28l11a26n 66M14a15j56e52r65č89í69k 1270610724406

té Vámi uvedené šipce, která se umisťuje v levém protějším rohu

křižovatky se spíše říká VYKLIZOVACÍ a (pro jiné zcela neznalé uvádím) přesně je to "signál pro opuštění křižovatky" (viz. tzv. prováděcí vyhláška k zákonu o provozu na pozemních komunikacích, §24, odst.1, odrážka f, která má označení S6 -  www.ibesip.cz) !

+2/0
21.11.2014 12:37

J41a77r45o85s74l58a78v 44L88e11b94e76d83a 3336859757970

no dobře, každý jí říká jinak :-) viz gugl.

Dík za upozornění, ale na smyslu původního mého příspěvku to moc nemění

+2/0
21.11.2014 12:45

M34i10l49a98n 84M41a61j33e75r24č50í29k 1410860614166

s tímto 100% souhlas

- mne šlo spíše jen o doplnění, aby jste byl pochopen co největším počtem čtenářů, protože jsem právě přesvědčen, že různá terminologie stejného signálu je mohla zmást

0/0
21.11.2014 12:52

J86a56n 84J74o70r57d26a82n 5211257719

§ 5 1h

Řidič je kromě povinností uvedených v § 4 dále povinen snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo před přechodem pro chodce.

Takže toho chodce nemůže jen tak sejmout!

0/0
24.11.2014 12:52

J37a31r33o65s89l91a45v 26L21e72b54e10d26a 3226209597170

Žádný zákon samozřejmě nepovoluje kohokoliv sejmout :-)

Myslíte, že se povinnost snížit rychlost jízdy nebo zastavit týká i případu, kdy projíždí na zelenou?

0/−1
24.11.2014 13:00

J58a12n 12J48o87r88d36a47n 5211147499

Pokud odbočuje VLEVO, jako v tomto konkrétním případě, tak samozřejmě!!

0/0
25.11.2014 12:32

J17a26n 37R83o22h14á39č 4102192347589

Tem chytrakum tady doporucuji si tu krizovatku vyzkouset. Jedna z tech, kde to bez ohleduplnosti VSECH proste dost dobre nejde.

+1/0
21.11.2014 8:38

T83o25m74á87š 60Ž86i39t72n63ý 6201490671801

Že by první vlaštovka zdravého rozumu?

Zatím bylo zvykem že je chodec "chráněná zvěř" která nemá žádnou zodpovědnost byť se někdy chová sebevražedně...

+1/−5
21.11.2014 8:35

F19r75a82n47t93a 84T54i84m51a37n 7100828881420

Má snad chodec znalosti, které musí mít pouze osoba odborně způsobilá pro silniční provoz a které dostane jedině v autoškole (řidič)?

+2/0
21.11.2014 11:40

E95d85u21a10r35d 58B73l86a37z59e37k 1123950735565

absolvovalli alespon ZS, tak zakladni znalosti o predpisech v silbicnim provozu by znat mel!;-O

0/−1
21.11.2014 11:41

J93i10ř48í 45K28ü17h39r 2650446240646

Zelená....jdu. Červená..stojím. Máte na mysli toto? Jako základní znalost.

Případně jede maják, tak uhnu?

+2/0
21.11.2014 11:52

E48d17u55a24r90d 97B28l89a53z60e62k 1833900925925

zelena = nejedu nebo nejdu jsemli jiz omezen jinym vozidlem!Svet neni cerno ily a dat pred osf znamena sice neohrozit vozidlo na hlav i nebo chodce na prechodu ale neni vylouceno ze je mohu omezit!

 Rekapitulace: Dat prednost znamena i moci omezit!!!!! I proto se striktne rozlisuje kdy nesmite ani omezit (ohrozit nesmite logicky vzdy) a kdy nesmite "pouze"!!! ohrozit. ;-)

0/−2
21.11.2014 14:50

F80r25a55n45t97a 21T96i90m50a87n 7640648801130

Červená = stojím, zelená = prostě jdu, hotové. Dělám to tak přes 30 let. A zelená na přechodu je opravdu přednost chodce - pokud svítí, tak i tramvaje např. v Ostravě mají signál "Stůj".

+2/0
21.11.2014 15:13

J40o51s96e45f 86H50a28n72y45á61š 2194229523

Co se tak například mrknout, jestli přece jen něco nejede i když máte zelenou?!!!

+1/0
21.11.2014 17:45

J23i93ř20í 19K54ü51h46r 2910826300466

Vozidlo vás nesmí (mimo výjimky) omezit na přechodu.

+1/0
21.11.2014 16:15

J13a67r56o65s66l59a36v 27L25e58b12e63d27a 3956499747300

I pro chodce platí celý §4 www.zakonyprolidi.cz#p4-1

Neznalost zákona neomlouvá. Když nemá znalosti, má asi tak 3 základní možnosti a) jít na kurz b) nastudovat si sám c) řídit se "selským" rozumem, který říká takové věci jako například Nelez před rozjeté auto...

0/0
21.11.2014 11:43

J45a63r45o33m54í97r 13K80r41á42l 4220279884299

Chodec by měl mít aspoň základní znalost.  A to, že auto nezastaví na metru a pokud mne srazí, je mi houby platné, že jsem měl přednost.  Zlomené nohy mi to nespraví.

+1/0
21.11.2014 12:06

Z20d14e93n76ě39k 84T60r22u19t43n93o62v50s58k75ý 7233693796310

Mít zelenou neznamená automaticky volno.Co kdyby tam jelo třeba auto s právem přednosti v jízdě? Samozřejmě se zapnutým světelným a zvukovým výstražným zařízením....Odhaduju to u chodce.... "Hele, mám zelenou, tak hrrrrr..." Skokanu pod kola auta jsem zažil tento týden asi tři.....!

+2/−1
21.11.2014 8:04

P11a37v46e96l 91K14o64v75á34ř 1343477186374

Vážený,to co jste napsal,platí pro všechny? (mít zelenou,atd.)nebo jen pro chodce.

 V autoškole učí, ¨řidič nesmí vjet do křižovatky,pokud ji nemůže opustit¨.

Samozřejmě, kdyby se toto striktně dodrželo,tak budou křižovatky beznadějně ucpané.Ve vyhlášce však o ucpané křižovatce nic není a mělo by tedy platit toto pravidlo.

0/−1
21.11.2014 10:02

M95i48l96a68n 50M65a63j24e17r35č29í51k 1690130484366

Právě, že přesně naopak časté nedodržení toho pravidla = VJÍŽDĚNÍ DO KŘIŽOVATKY, BYŤ ZA NÍ JE KOLONA A TEDY V SITUACI NEMOŽNOSTI ZA NÍ POKRAČOVAT V JÍZDĚ TOTÁLNĚ NESMYSLNĚ ZABLOKUJE OSTATNÍ/KŘIŽOVANÉ VJEZDY/SMĚRY DO/V KŘIŽOVATCE, KTERÉ NA SVÝCH VÝJEZDECH MAJÍ ZA KŘIŽOVATKOU VOLNÝ PROSTOR!

Je sice pravda, že §22 odst. 3 zní přesně "Řidič nesmí vjet do křižovatky, nedovoluje-li mu situace pokračovatv jízdě V KŘIŽOVATCE A za křižovatkou, takže by byl nucen zastavit vozidlo v křižovatce.To neplatí, pokud řidič zastavuje vozidlo v křižovatce za účelem plnění povinnostípodle § 5 odst. 1 písm. h) nebo při odbočení vlevo podle § 21 odst. 5.", ale z již nekonečné zkušenosti v Praze vím, že nevjedu-li na své volno do křižovatky zcela zablokované křižovanou nepřetržitou kolonou kolonou vozidel, tak před tou křižovatkou budu moct v klidu desítky minut (i hodiny) vystát důlek = logicky způsobím kolonu za sebou, která nepřetržitě zablokuje jinou křižovatku za mnou = postupnou řetězovou reakcí nastane totální kolaps, protože nikdo nikam nebude moct pokračovat v jízdě!

=OPĚT V TÉTO DISKUZI MUSÍM UVÉST, ŽE TZV. ZÁKON O PROVOZU NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH JE ZMETEK, protože (mimo jiné) jeho §22 v odst.3 nemá obsahovat (mnou velkým písmem zvýrazněné) "V KŘIŽOVATCE A", protože:

1.) řidič má v křižovatce mnoho povinností dát přednost:

a) při levém odbočení všem protijedoucím vozidlům

b) při jakémkoliv odbočení také ještě křižovaným původně souběžně jedoucím tramvajím či vozidlům jedoucím ve vyhrazeném pruhu

c) při každém odbočení i chodcům přecházejícím komunikaci, na níž odbočuje

ZDE JE ZASE CHYBA ZÁKONA - NA ŘÍZENÝCH KŘIŽOVATKÁCH TUTO PŘEDNOST (§ 5, odst. 2 , odr. g) NESPECIFIKUJE JAKO POVOLENÝ DŮVOD PRO ZASTAVENÍ V KŘIŽOVATCE A NAVÍC NERUŠÍ PŘEDNOST OSOB NEPŘECHÁZEJÍCÍ TU KOMUNIKACI, NA NÍŽ SE ODBOČUJE, MIMO PŘECHOD PRO CHODCE!

2.) řidič je vlastně ve výše popsaném případě, z důvodu nerespektování zákazu řidiči křižovaných vozidel, doslova nucen porušit zákaz vjíždění do křižovatky!

+1/0
21.11.2014 11:17

E66d71u62a90r25d 60B81l22a22z88e22k 1633600365745

to neplati pri odbocivani vlevo!!!!!!!! Se to doucte nejprve nez napisete dalsi nesmysle...;-€

+1/0
21.11.2014 11:43

F10r16a96n23t53a 89T35i56m15a64n 7230758181930

No a co? Vedoucí pražských záchranářů pěkně řekl, že vlastně žádná přednost aut s majákem neexistuje; může jet na červenou, ale nesmí dojít k nehodě, protože pokud se stane nehoda, tak za ni může právě řidič s majákama, protože on jel na červenou.

+2/0
21.11.2014 10:17

P36a87v65e37l 18J61i70n55d91ř75i23š35e84k 3780375126130

Každopádně je podezřelé, že řidič autobusu nestačil dokončit odbočení vlevo. S tím se u semaforů většinou počítá. Čili je možná i chyba na straně nastavení semaforů. Jinak by měl platit myslím $70 odst.2 písmeno c. a zároveň také přednost chodců na přechodu, která se nikterak nevylučuje jak světly, tak i odbočováním vlevo. Spíše naopak. Ale jak je i někde uvedeno, "musel tam vběhnout". Těžko posuzovat od stolu.... Pravdou zůstává, že autobus takovýto souboj vyhrává a tak do něj za sebe osobně radši nepůjdu.

+6/0
21.11.2014 8:01

T87o42m34á23š 53Ž56i59t57n11ý 6201660971761

stačí jestli to např. autu před ním (nebo jemu) při rozjíždění chcíplo...

0/0
21.11.2014 8:26

P49a52v86e85l 34J33i83n54d97ř64i28š18e39k 3830865686200

No v tom případě to je ale problém pak jeho, protože pak by se dalo uvažovat o tom jestli v té křižovatce měl co dělat, ale právě by asi i o nich věděl i ten chodec. Každopádně bez dalších znalostí se blbě posuzuje.

0/0
21.11.2014 9:00

J96a53n 11K75r79p50e93c 5496783374172

proc by mel platit 70 dolaru?

+1/−1
21.11.2014 8:34

T36o97m94á71š 77Ž51i33t36n49ý 6591550531571

;-D 

asi za povolenku na odlov...

0/0
21.11.2014 8:37

P15a32v23e26l 83J69i69n90d47ř14i65š65e31k 3960975586460

A zase jeden chytrej.. no tedy §70 stačí...

0/0
21.11.2014 9:01

R16o96m25a57n 56P12o92l49á65č16e56k 5476189645

To asi moc neznáte semafory... Mnohdy kvůli statistikám propusnosti jsou dělané dost na krev a mnohdy mají "žlutou" oba směry najednou...

0/−1
21.11.2014 9:00

P53a95v94e52l 65J34i20n79d19ř45i69š31e41k 3390495806520

No pokud mají pak je něco špatně.

0/0
21.11.2014 9:03

J74a89n 42T62a39r94a10b13a 4396736599779

V zákoně ovšem je napsáno, že řidič nesmí vjet do křižovatky, pokud za ní nemůže pokračovat v jízdě. Tady nemohl a přesto vjel. Že to neví řidič, to je u nás normální. Asi se ale musíme smířit s tím, že to neví ani policie a soudní znalci.

+3/−4
21.11.2014 6:37

M22i31r82o82s60l69a69v 78T40i73š47e66r 4959609554352

Spis byste se mel smirit s tim, ze davani prednosti protijedoucim vozidlum pri odbocovani je neco jineho nez nemoznost ji opustit.

+4/−1
21.11.2014 6:53

T24o72m52á68š 22Ž41i66t14n55ý 6341570941911

ano za ní...

to znamená pokud za křižovatkou pokračuje kolona. Ale MŮŽE si najet do křižovatky a tam při odbočování vlevo zastavit a dát přdnost těm co jedou v protisměru.

0/0
21.11.2014 8:28

E23d91u73a42r66d 86B62l86a70z71e68k 1703500785365

ti co tvrdi ze nemel autobusak na zelenou!!! pri odbocovani vlevo!!! do ni vjizdet, prej kdyz ji nestihne projet (to se ale mysli jedeteli rovno!), bud nemaj ridicat nebo zde az 50% !!! diskutujicich nema ridicak nebo,coz je katastrofa!, nezna predpisy...

+2/−2
21.11.2014 6:13

E32d45u11a82r68d 85B40l86a15z47e46k 1553270375575

no prave - vjel! Po prechodu se nesmi jezdit!!! prave proto!

+1/−1
21.11.2014 5:50

P12e73t77r 64K47n98ě15b98o18r97t 3681630

Jít na zelenou, nezaručuje nezranitelnost ani nesmrtelnost.

+3/−3
21.11.2014 5:04

F52r13a80n27t42a 14T43i67m53a51n 7870198601350

Ano, kamarád bruslař (chodec) vjel asi 30km rychlostí na ZELENOU na přechod a srazil ho odbočující řidič s tím, že ho neviděl a zlomil mu debil levou nohu (v Ostravě). Dostal bohužel jenom podmínku a 5letý zákaz řízení (což ho naštěstí jako podnikatele finančně zruinovalo).Ať chcete nebo ne, tak na ZELENOU chodec opravdu přednost má a není proti tomu právní obrany.

+1/−12
21.11.2014 1:22

E86d36u95a21r69d 34B38l68a96z90e15k 1123780305335

no prave - vjel! Po prechodu se nesmi jezdit!!! prave proto! Chudal ridic, nemohl predpokladat, ze nekdo "pujde" 30kmh!... Preji vam vy d e b i le ..., aby vym take nekdo necekane a rychle vjel tesne  pred auto a aby jste byl zavrenej na 5let!

+7/−3
21.11.2014 5:53

M37a12r23e14k 42H36l16a86v14á41č21e59k 0

Uživatel požádal o vymazání
+2/0
21.11.2014 7:59

T82o15m23á64š 26Ž39i60t72n19ý 6871480721391

ano ale při jízdě na sportovním nářadí po chodníku (a i po přechodu) se máš POHYBOVAT RYCHLOSTÍ CHŮZE !! je to v zákoně.

+1/0
21.11.2014 8:31

J94a55r22o74s25l62a82v 20L40e50b37e82d76a 3346299107310

V kterém zákoně? To bych si rád přečetl.

JInak debil je ten bruslař, protože na přechod by opravdu měl vjíždět rychlostí chůze, pro svoji bezpečnost.

+2/0
21.11.2014 9:45

M64i98r20o51s32l54a41v 73S75v50o16b21o44d87a 1395828190854

Pokud to bylo tak jak pisete, tak ten ridic mel vylezt a zlomit mu jeste pravou...

0/0
21.11.2014 17:20

F24r40a70n50t57a 10T28i41m77a40n 7870918191600

A proč? Bruslař je chodec, takže na přechod na zelenou může zcela legálně

0/0
21.11.2014 21:01

P50a54v88e37l 31V16e50r24n48e97r 1743563712757

jako chodec se vzdycky chovam tak, aby o me neplatilo - je mrtvej, ale mel pravdu.

+14/0
20.11.2014 23:47

F51r21a53n73t89a 19T87i38m79a16n 7980908191540

Šel na ZELENOU? = za sražení chyba jednoznačně řidiče, tak ať platí

+1/−1
21.11.2014 1:24

P24e53t80r 65V88e64s66e55l59ý 2189758683716

To opravdu tomu mrtvému a jeho rodině pomůže.

+2/0
21.11.2014 5:47

J75i41ř95í 93K85ü33h75r 2300346650966

To je stejné jako kdyby jste jel po hlavní a napálili vás z boku kamion.

Taky vám moc nepomůže, že jste měl přednost.

0/0
21.11.2014 11:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.