Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vychovatelka 1,7 milionu nedostane, naopak musí platit, rozhodl soud

Bývalá vychovatelka se už čtyři roky soudí se Základní a mateřskou školou Častolovice kvůli tomu, že byla označena za viníka pronevěry několika tisíc korun ze školní kasy. Za to požadovala jako náhradu nemajetkové újmy přes 1,7 milionu korun. Hradecký krajský soud rozhodl, že žaloba nebyla důvodná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J98i30ř47í 40B19a76u10e12r 4974926608650

Možná kdyby zpronevěřila právě těch 1,7 milionu tak by byla ve výhodě,politikům se to taky stává že se jim nic nestane.Krást se musí ve velkém ne v malém.

0/0
21.11.2014 17:27

Z43d11e69n35e65k 29B30e55d46n92a41r 7887916477919

Paní je naivní a velmi pravděpodobně nevinná. To co se ji stalo je svinstvo. 

Kvůli chybě ji vedení školy zníčilo život. Toto vybírání peněz na SRPŠ a podobné v hotovosti je v dnešní době podivnost a vůči zaměstnancům škol zbytečná bezohlednost. 

Jestli ji někdo zastupoval u tohoto soudu, pak patří do vězení za podvod. Šanci neměla ani nejmenší. Měla se odvolat u trestního soudu. A zase by mně zajímalo, jestli byla poučená a jestli ji někdo zastupoval. 

V každém případě mi je jí líto.

0/0
21.11.2014 10:46

P80e28t18r 72B39u25r45d78a 3550115879297

Možná nezpronevěřila, ale ztratila. Kdyby se se školou dohodla, že ztrátu nahradí, možná jí polovinu odpustili (jestli to jde), nebo nahradili v rámci možného osobního hodnocení, prémií ...

Chtěla se soudit, ale peníze se opravdu ztratili jí. Kdyby byly skryté, měla je (nebo by mohla oprávněně tvrdit, že jí je ukradli.

0/0
20.11.2014 14:37

M79i81r77o71s10l91a14v 54Š50r11á79m52e72k 1234679749155

Podle fotky nevypadá jako blondýna, jen jestli není přebarvená:-)

0/0
20.11.2014 14:22

J88i57r48k70a 83M28a83t89e29s 1316491963315

Peníze jsem dala na stůl, zamkla a odešla. Do místnosti měl každý přístup, peníze mohl vzít kdokoliv.

No není vadná?;-D

0/0
20.11.2014 14:18

J24a33r76o98s49l73a68v 31F40r95a86n92t51i79š48e64k 10B25r56ü70m72m65e53r 1491586943620

Ať opravdu vinna, či nevinna, pokud prohrála u trestního soudu, tak je oficiálně zlodějka a nemá šanci u civilního. Který advokát ji nezarazil?

+7/0
20.11.2014 14:11

J93á81n 79B70a64r57d28i86o55v75s72k72ý 6935169839573

To je přesně to co jsem chtěl napsat. Kdybych byl jeji advokát a ona se chtěla soudit tak si dam podepsat "reverz" ze jsem ji informoval ze prohra.

0/0
20.11.2014 16:07

J60i60ř76í 42K48v45ě34š 1293156912361

I kdyby nakrásně měla pravdu, tak platí, že peníze by se nikdy neměly nechávat na viditelném místě, notabene pokud je volně přístupné. A pokud je nebyla schopna bezpečně uložit, měla si je nechat u sebe do té doby, dokud by je nepředala kompetentní osobě.

+7/0
20.11.2014 13:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.