Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vychovatelka 1,7 milionu nedostane, naopak musí platit, rozhodl soud

Bývalá vychovatelka se už čtyři roky soudí se Základní a mateřskou školou Častolovice kvůli tomu, že byla označena za viníka pronevěry několika tisíc korun ze školní kasy. Za to požadovala jako náhradu nemajetkové újmy přes 1,7 milionu korun. Hradecký krajský soud rozhodl, že žaloba nebyla důvodná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76i63ř35í 46B87a55u72e33r 4444536338590

Možná kdyby zpronevěřila právě těch 1,7 milionu tak by byla ve výhodě,politikům se to taky stává že se jim nic nestane.Krást se musí ve velkém ne v malém.

0/0
21.11.2014 17:27

Z81d46e88n54e31k 16B12e18d29n26a68r 7657286307979

Paní je naivní a velmi pravděpodobně nevinná. To co se ji stalo je svinstvo. 

Kvůli chybě ji vedení školy zníčilo život. Toto vybírání peněz na SRPŠ a podobné v hotovosti je v dnešní době podivnost a vůči zaměstnancům škol zbytečná bezohlednost. 

Jestli ji někdo zastupoval u tohoto soudu, pak patří do vězení za podvod. Šanci neměla ani nejmenší. Měla se odvolat u trestního soudu. A zase by mně zajímalo, jestli byla poučená a jestli ji někdo zastupoval. 

V každém případě mi je jí líto.

0/0
21.11.2014 10:46

P27e46t33r 65B39u85r23d84a 3330115649957

Možná nezpronevěřila, ale ztratila. Kdyby se se školou dohodla, že ztrátu nahradí, možná jí polovinu odpustili (jestli to jde), nebo nahradili v rámci možného osobního hodnocení, prémií ...

Chtěla se soudit, ale peníze se opravdu ztratili jí. Kdyby byly skryté, měla je (nebo by mohla oprávněně tvrdit, že jí je ukradli.

0/0
20.11.2014 14:37

M34i25r79o95s18l33a21v 11Š93r72á96m28e68k 1524319569465

Podle fotky nevypadá jako blondýna, jen jestli není přebarvená:-)

0/0
20.11.2014 14:22

J65i80r69k35a 73M45a26t16e10s 1936521593755

Peníze jsem dala na stůl, zamkla a odešla. Do místnosti měl každý přístup, peníze mohl vzít kdokoliv.

No není vadná?;-D

0/0
20.11.2014 14:18

J68a96r15o47s21l94a10v 87F68r20a95n86t85i32š73e36k 47B69r43ü90m37m85e44r 1821366983510

Ať opravdu vinna, či nevinna, pokud prohrála u trestního soudu, tak je oficiálně zlodějka a nemá šanci u civilního. Který advokát ji nezarazil?

+7/0
20.11.2014 14:11

J44á78n 11B33a27d58i44o95v37s30k63ý 2149204616466

To je přesně to co jsem chtěl napsat. Kdybych byl jeji advokát a ona se chtěla soudit tak si dam podepsat "reverz" ze jsem ji informoval ze prohra.

0/0
20.11.2014 16:07

J77i22ř58í 38K86v59ě93š 1423736562811

I kdyby nakrásně měla pravdu, tak platí, že peníze by se nikdy neměly nechávat na viditelném místě, notabene pokud je volně přístupné. A pokud je nebyla schopna bezpečně uložit, měla si je nechat u sebe do té doby, dokud by je nepředala kompetentní osobě.

+7/0
20.11.2014 13:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.