- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je zajímavé, že když k volbám do EU přišlo jen o pár % víc voličů, tak volby platily. Šlo však jen o supermarket, u voleb šlo o milionové trafiky nepohodlných a druhořadých politiků.
Lidi neměli čas, bo bylo něco v akci v hypermarketu nebo jeli na předvánoční nákupy do Polska...
Zatraceny nachodsky ignoranti! Kazdej druhej o tom v Nachode pinda a nakonec skutek utek
Ten organizátor nemá pravdu, když říká, že "výsledek bude indikátorem, jak veřejnost vnímá problematiku". Nikdo nemůže vědět, zda těch 87% lidí nepřišlo hlasovat proto, že je jim to jedno, anebo proto, že jsou proti návrhu a přáli si, aby referendum nebylo platné kvůli nedostatečné účasti. Pokud je pro platnost referenda vyžadována účast 35% voličů, tak se hlasy "proti" ve skutečnosti započítávají jako hlasy "pro", odpůrci návrhu nesmí jít hlasovat "proti", ale musí hlasování bojkotovat, a výsledek refereda nemá proto naprosto žádnou informativní hodnotu.
Neznám žádné referendum ve větším městě, kterého by se zúčastnilo tolik lidí, aby byl výsledek pro zastupitelstvo závazný.
Lidé holt raději nadávají, než aby vzali osud svůj a svého města do vlastních rukou.
Třeba jej vzali do svých rukou právě tím, že nepřišli hlasovat, neboť si přáli, aby hranice 35% nebyla dosažena a referendum bylo neplatné.