Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Průlom po 24 letech: soud se bude znovu zabývat restitucí zámku Opočno

Krajský soud v Hradci Králové povolil obnovu řízení v restituční kauze týkající se zámku Opočno na Rychnovsku. Od roku 1991 o něj usiluje dědička původních majitelů Kristina Colloredo-Mansfeldová. Stejně rozhodl už rychnovský okresní soud, proti jeho verdiktu se však odvolali památkáři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T26o45m81á90š 92G80r78o97s13s23m84a11n27n 6954328422561

jsem pro monarchii :) ;-D

0/0
12.1.2015 13:07

P86e60t85r 81H46o89r94a 2858702964885

Šťastné země,  kde si vážímajetku,  který po generace rozmnožují a zvelebují a kde byl vždynedoktnutelný a nikdo jej neničí. Jak je to u nás ? Již vdobách husitských docházelo k obrovskému a zbytečnému ničení.Po Bílé hoře stačilo vyznávat nesprávnou víru a o majetek serychle přišlo a naopak. Po roce 1918 byla část šlechty zbavena nemovitostí, v následné pozemkové reformě získali jiní snadnopůdu. Z některých politiků, na př. sociální demokracie, sepřes noc stali velkostatkáři na tak zvaných zbytkovýchstatcích. Za něměcké okupace, kdo na to měl žaludek, mělmožnost arizovat židovské vily, které tím, že se většina původních vlastníků nevrátila z koncentráků, jim zůstaly. Díky Benešovým dekretům anásledným specielním zákonům přišli o vše naši Němci a jinízámožní občané i neněmecké národnosti. Řada Čechů  se obohatila obsazením pohraničí po vyhnání původního obyvatelstva. Tamtaké armáda ledacos poničila. Po roce 1948 bylo ukradenonepředstavitelné množství majetku. Po roce 1968 mnozí soudruzi dostali za babku domy a byty emigrantů. Restituční zákony napravovaly jen některé majetkové křivdy, nakonec bylo to i v jejich názvu.

Po roce 1989 jsme dali světu novéslovo, tunelování a nyní zase někteří volají po nějaké formě znárodňování.

+5/0
12.1.2015 12:58

M62i56l71o62š 25K70o45l87m85a68n 6206913897402

Šlechta v dnešní době není už tak bohatá, aby si zámek vzala jen pro sebe, ale potřebuje nějaký příjem na provoz a údržbu nemovitostí a je to tak i v okolních státech. Proto jsou hrady a zámky přístupny pro veřejnost. Když to vlastní stát, tak tam uniká hodně peněz pro všechny, kteří se okolo toho pohybují. Okolo "Benešových dekretů" je řada nejasností a dohadů. V některých případech děláme, že to nevidíme, nebo se o tom jen  nemluví. Ví se, že Baťa obouval za války německé vojáky, ví se, že rodina Havlových měla dobré "nadstandardní" styky za války s nacisty a jejich majetek byl po válce zabaven na základě Benešových dekretů...:-/

0/0
12.1.2015 11:54

J85o80s50e35f 25L50e94b90d98u60š92k75a 4272393843945

Opočenský zámek vybudovali na místě středověkého hradu Trčkové z Lípy. Posledním rodovým vlastníkem byl Adam Erdman Trčka, který byl v roce 1634 zavražděn společně s Albrechtem z Valdštejna. Poté byly trčkovské majetky zkonfiskovány a Opočno získal důstojník císařské armády Rudolf Colloredo, který aktivně působil při potírání stavovského povstání. Takže zámek má pohnuté dějiny a byl konfiskován nejen nacisty. A to komu by měl patřit nyní je sporné, pokud byl konfiskován na základě Benešových dekretů. Sod by se měl zabývat tím, zda poslední majitel zámku kolaboroval, či nekolaboroval s nacisty a proč po skončení války nežádal vrácení majetku.

+5/0
12.1.2015 11:10

J19a55n 90B82i22r41o26š 8946481695348

Majitel s nacisty nekolaboroval. Tvrzení, že co šlechtic, to kolaborant, je spíš zobecnění komunistů, kterým vysvětlovali držení drtivé většiny hmotných památek státem. Což ale neznamená, že kolaborace neexistovala (Rohanové aj.), jen u šlechty se na rozdíl od obyčejného člověka trestala důsledně, bylo co brát. Ty tři roky mezi koncem války a nástupem komunismu byly na urovnání poměrů strašně málo.

Koho ale nechápu, jsou památkáři. Na jednu stranu odmítají vracet soudem přiznaný majetek, na druhou stranu pláčou, jak stále nemají dost peněz. Přitom třeba Častolovicím restituce jen prospěla.

+6/0
12.1.2015 12:20

M68i27c85h50a71l 98Š22t36e97i14n54d84l25e48r 9364412318677

Váš předřečník ale netvrdí, "že co šlechtic, to kolaborant", jen že se musí prokázat, zda nekolaboroval jeden konkrétní šlechtic.

0/0
12.1.2015 12:22

J33a71n 84B93i20r51o79š 8166941305398

Já taky netvrdím, že to můj předřečník řekl. Jen tvrdím, že majetek mu Říše zabavila po právu, protože s nimi nevyjednával. Tím pádem nebyl úplně v právu stát, když mu pak Opočno zůstalo "za nehty". Koneckonců i soud teď uznal nárok na restituci za oprávněný.

A možná jen douška k Novému Městu nad Metují dole. Nacisté si ho nevšimli, ve 48. roce už konfiskaci neunikl, restituován byl v 92. roce.

+1/0
12.1.2015 12:50

P89e66t22r 82B33a98č52a38v36č34í58k 3413878221959

Na majetek Colloredů neměly být uplatněny Benešovy dekrety. V tom je zakopaný celý pes. Současné chování památkářů je hanebné.

+3/0
12.1.2015 14:52

B96e29d91ř78i66c56h 11M56r22á38z13e11k 7926231650764

Bože to je zase blábol. Patřil Collorado-Mansfeldům a je na soudu, aby rozhodl, zda byl zabaven oprávněně, či ne. Ostatní jsou kecy.

0/0
12.1.2015 14:58

P88e70t55r 90N19ě34m54e34c 4805232572967

Fašisti ukradli, Beneš ukradl ... ale k vracení se nikdo nema :(

+4/0
12.1.2015 11:10

J67o80s43e57f 69L61e19b90d93u98š33k20a 4972873553365

Císař ukradl.

0/−1
12.1.2015 11:10

J31i52ř40í 98E33u33l64e27r 5328449176356

Komunisti ukradli a teď chce krást i Colloredo-Mansfeldová. 314

+1/−8
12.1.2015 11:14

J72o11s68e42f 11L76e74b97d80u15š42k22a 4792173173365

Možná na něj má nárok, nevím. Ale její předci emigrovali až v r. 48. Kdyby byli opravdu židé, tak by je nacisté poslali do koncentráku. Proto by soud měl vzít v úvahu, jak se rodina chovala za války a proč po válce nežádala vrácení. Vždyť komunisté převzali moc až v r. 48. A nedaleko v Novém Městě n. Metují rodina Bartoňů měla také zámek a ani nacisté, ani komunisté se neodvážili proti nim něco podniknout.

0/−1
12.1.2015 11:20

M60i64c96h20a10l 43Š36t92e67i30n74d25l50e43r 9344462968917

Však Bartoňům ten zámek vrátili, nemýlím-li se.

0/0
12.1.2015 12:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.