- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Promiňte, ale ať si obyvatelé sídliště tuto louku koupí a nechají ji zelenoua volně přístupnou. A za své.
Ale oni jsou spolumajiteli té louky. Jsou to obecní pozemky takže část je jejich. Oni mají povinnost řádného hospodáře vyjádřit se ke svému majetku. Lepší je to ve volbách, ale víte jak to dnes chodí :-))
Promiňte, ale ať si obyvatelé sídliště tuto louku koupí a nechají ji zelenoua volně přístupnou. A za své.
Hradec by měl trvale pečovat o svou zeleň a ne z ní postupně ukrajovat. Prostory pro výstavbu lze hledat jinde. Buďte rádi Hradečáci, že máte krásné město!
Je zajímavé, že každá petice má jiný dopad a konečný výsledek se liší především podle síly investora. Zatímco petice proti kostelu či sídlu firmy na tomto místě mají úspěch, petice proti zahuštění zástavby ve vnitrobloku u ZŠ Mandysova byla investorem převálcována. A tam si myslím, že je dopad další výstavbyna kvalitu života okolo bydlících výrazně horší, než by to bylo v případě Domečkovy ulice, které by to možná spíš prospělo.
Já bych to nenazýval silou investora, ale jeho odpovědností. Ella jsou slušní lidé z Hradce, kterým nejde primárně o peníze, ale o přínos většině. Ti developeři ať u Mandysovky nebo Na plachtě jsou nenažraní zlatokopové, kterým na lidech v HK vůbec nezáleží. Pro ně je primární zisk za každou cenu. Je škoda, že město není schopno nabídnout Elle lepší místo tak, aby neznehodnotili životní prostor na tomto přebetonovaném území města...
Jsem znalý místních poměrů, jedná se o parcelu naproti rodinným domům, kde teď stojí betonové zátarasy, navazující těsně za polikliniku, vedle kterých stojí kolem deseti aut denně takže se ptám - PROČ NE?
A než každý rok petice proti čemukoliv nebylo by jednoduší peticí prosadit změnu územního plánu,tak aby nešlo stavět?
Zeleně ubývá, tak proč brát obyvatelům i to, zůstalo. A stavba firmy snad může vzniknout jinde.
pripomina to trosku zákopovou valku. lide uz z principu nechteji, protože ti "druzi" na tom chteji urcite jen "zbohatnout" a navíc je to "park". mozna by chtelo do těchto projektu zapracovat určitou miru veřejného zajmu. něco jako, kultivace blízkého okoli, napojene chodníky co nekonci v trave, kousek cyklostezky zasponzorovat, 1-2 houpačky postavit. to by mela byt práce politiku - vysvětlit to obema stranam...mozna ze jindrichova propiminka o zastavovani existujících proluk je jeste lepsi cesta. město by melo zacit tvorit "mestsky protostor"-ulice, namesti a nevytvářet (schvalovat) další solitéry....když ono se to asi lehko rekne a tezko domluvi ke spokojenosti i toho posledního "pejskare" co v tom "parku" rano a vecer dava cigarko a ma mista kde se nemusi zbirat do pytliku :)
V čem je ona firma renomovaná, když ignoruje přání a tužby místního obyvatelstva?
Tak přijeďte na Ostravsko, tam Vás uvítají.