Lidi dělají hrozný věci, děti zapojujou do strašidelných aktivit, jen aby si nemuseli nic odepřít a pak se diví, že se něco stane. Když je blbě a děti to nedají, tak tam, sakra, nejedu a zůstanu do rána pod kopcem, bóže. Je fakt, že cena za tuto blbost je vysoká, ale jestli děti mají následky, bohužel je to vina rodičů

nemyslim si ze trestni stihani neco vyresi. recidiva asi nehrozi a sami se sebou budou mit co delat. jen nedokazu pochopit proc tam museli jet vsichni naraz, kdyz uz se takto rozhodli...

Stíhána být musí, protože ohrozila životy svých dětí. Státní zástupce to pravděpodobně nezastaví, takže je pravděpodobné, že okresní soud v Trutnově dá matce podmíněný trest.

90 % řidičů aut dnes a denně suverénně kadí na všechny předpisy a považují za úplně normální, že kvůli nim je smrt na silnicích jedna z nejčastějších příčin úmrtí - a tady budeme pět let řešit, že někde v horách prdlo nějaký lano. To se holt stane - když na někoho spadne strom, tak se taky najde spousta hospodskejch chytráků, který budou tvrdit, že do lesa by rozumný člověk v životě nikdy nešel.

Tak na tom, že když se zabije magor v autě a nevezme nikoho s sebou, není moc škody se shodne vždy drtivá většina diskutujících. A rozumný člověk by nešel do lesa, když by u vstupu visela cedule jak tur: Zákaz vstupu.

Je od té matky pěkné, že to vzala na sebe a že kryje majitele té chaty, který tam tuhle praxi evidentně dlouhodobě toleroval. Nad matkou se soud možná ustrne, majitele chaty by rovnou poslal do báně.

Klidně mě sežerte, ale rodiče neudělali chybu, oni se totiž zachovali jako totální idioti a za svou idiocii zaplatili, otec bohužel cenu nejvyšší. Přečtěte si dostupné články. Jasně tam byla cedule, že lanovka neslouží k transportu osob. Narvali tam bagáž a lyžařskou výbavu pro pět lidí, 3 dospělé a 2 děti. I naprostému idiotovi muselo být jasné, že tu lanovku přetížili - těmhle lidem to jasné bohužel nebylo. Takže bohužel, viník je naprosto jasný. Za neštěstí je zodpovědný ten, kdo lezl tam, kam neměl. Boudař nic ovlivnit nemohl, protože tu lanovku ovládal seshora a dolů měl v té době spojení jen telefonem.

Hm. Další dokonalá, která pouhým okem pozná nosnost dvacet let starýho coulovýho ocelovýho lana...

Diskuze silně připomíná starý vtip.

Na cestě je závora s nápisem Nevstupovat.Němec kývne,udělá vpravo vbok a jde jinudy,Američan se cítí omezený hned volá právníkovi,nicméně jde také jinudy.Čech si zanadává na buzeraci,závoru podleze,po pár metrech si zláme obě nohy a celý pobyt v nemocnici obviňuje ze svého zranění naprosto všechny kromě sebe.

Tak především za to může majitel té závory, neboť nezajistil osobu, která dalším osobám přesně vysvětlí, co závora znamená a také osobu, která bude hlídat tuto osobu dalším osobám podávající vysvětlení.

Je mi lito deti. Otec mrtvej,matka do krimu.. A soudce poplaca majora,ten pak kapitana a reknou si,jak celej pripad krasne vyresili..

A kdo je dle Vás viníkem?

Jako mladý, blbý, jsem se také nechal vyvézt nákladní lanovkou na jeden český kopec. Jen čirou náhodou jsem to přežil ve zdraví, ale ta hrůza, kterou jsem si přitom "užil", mě z podobných blbostí trvale vyléčila. Kamarádi, kteří mě do toho nahecovali, se nahoře mohli potrhat smíchy, mně ale dlouho moc do smíchu nebylo. Tím spíš je s podivem, že lidi, kteří mají děti, a tedy i trochu starší a zkušenější, mohli vymyslet takovou pitomost. Raději bych ty děti vynesl nahoru na zádech. A pokud na to fyzicky nestačí, tak tam nemají co dělat.

Ano, tak je to správné. Obvinit a potrestat toho, kdo tomu nijak nerozumí, neví nic o lanovkách, neví že na takovou lézt nemá. A pochválit toho, kdo zakázal postavit bezpečnou lanovku, protože si hraje na ochránce přírody.

co sem pleteš ochránce přírody ? Na co vyhazovat prachy za novou lanovku, když slouží jen pro přepravu nákladu ?

Po pitvě je každý generál.