Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Válková podala stížnost v případu pokusu o loupežnou vraždu kadeřnice

Dvaadvacetiletému Lukáši Nečesanému, který si ve vězení odpykává 13 let za pokus o loupežnou vraždu kadeřnice v Hořicích, svitla nová naděje. Končící ministryně spravedlnosti Helena Válková podala stížnost pro porušení zákona v tomto případě. Informovala o tom Česká televize.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J32a70k51u81b 13R69o56u10s 3183950314792

V tomto případě něco hodně smrdí. Není možné někoho odsoudit k trestu bez důkazů. Válkové, vyjímečně, palec nahoru, alespoň na rozloučenou udělala něco dobrého. A doufám, že soudce dosoudcuje.

+4/−7
3.3.2015 0:11

O87n18d22ř79e53j 85Z67e98m16a34n 5840954778779

Důkazy jsou.

+1/0
3.3.2015 0:21

M70o87n83i44k61a 28K13y27n83c57l48o13v76á 9323253144

Jo to smrdí.. papánek vlivná figurka (na soudce řve chcípni, synáčkovi dával peněz co chtěl, ...), mladej feťák, obhájce je Rampula.. Já myslím že to pro obrázek stačí...:-)

+4/−5
3.3.2015 10:41

J88a17n 94U58l11r87i23c55h 9249516129474

Ta Válková je asi vážně mimo. Nebyl jsemu hlavního líčení a nečetl spis, ale pokud poškozená útočníka identifikovala a zároveň on sám přiznává, že byl tou dobou v onom kadeřnictví, tak není co řešit. Pachové stopy jsou jen třešnička na dortu.

+1/−3
2.3.2015 20:53

H66e33l63e27n95a 16V91e77v39e29r22k86o27v69a 3149947

Viděla jsem rozhovor s kadeřnicí,která obžalovaného nepoznala.:-(

+5/0
2.3.2015 21:34

L94u95b47o63š 31B82ř18e79z16i69n81a 2212853950301

Čtěte pořádně, říkal , že v kadeřnictví nebyl. Je tam zápor, negace. Nebyl . Chtěl vstoupit, ale ona mu řekla, že už zavírá, ať přijde jindy. Takže se otočil a šel pryč.

+4/0
2.3.2015 22:28

J16a13n 61U25l46r90i24c48h 9589356189224

Byl na tom místě. Není vůbec podstatné, zda podle svého tvrzení vstoupil dovnitř či nikoli.

+1/−2
2.3.2015 22:35

G20a76b74r46i24e69l 52H50o29r55t16e98n 9121119803184

On nezpochybňuje, že tam šel, nicméně není pravda, že "on sám přiznává, že byl tou dobou v onom kadeřnictví", jak jste napsal. Navíc ho poškozená nepoznala.

+4/0
2.3.2015 22:44

O26n98d31ř95e28j 43Z26e65m21a65n 5520784588149

ani ho poznat nemusí, bohatě stačí jeho otisky (a další) tam, kde by být neměly.

0/0
2.3.2015 22:50

G32a25b72r56i98e67l 94H91o17r74t70e35n 9771649833154

Otisky tam nebyly, jen pachové stopy, které mohly vzniknout i jinak. A k tomu svědectví ženy, která během svého telefonátu prý nepřetržitě sledovala z prvního patra na druhé straně ulice dveře provozovny.

+4/0
2.3.2015 22:56

O19n46d88ř23e67j 50Z19e18m89a24n 5580414298589

aneb to - a další...

0/0
2.3.2015 22:58

G58a85b96r49i95e11l 75H85o38r33t18e57n 9141389873524

Žádné další důkazy už nejsou. Jen dohady.

+2/0
2.3.2015 23:01

O71n90d87ř55e81j 46Z69e21m25a19n 5560314478909

pachová stopa JE taky důkaz, a v takovýchto případech se bere z míst, kde by za normálních okolností ten pach být neměl.

TEČKA

0/0
2.3.2015 23:08

G76a79b43r74i54e22l 75H90o66r43t19e17n 9691129843434

Uvidíme. Po prostudování dostupných informací zdaleka nemám takovou jistotu, jako vy.

+2/0
2.3.2015 23:10

O41n61d14ř61e35j 16Z68e38m70a12n 5140604798839

Doporučuji vám, aby jste si vyhledal něco o metodologii, klasifikaci a vyhodnocování důkazů. Takhle jste v mých očích za... Raději to psát nebudu, ale lichotivé to není.

+1/0
2.3.2015 23:53

J85a66n 39U16l85r27i79c33h 9949236979594

1. Ale přiznává. Jen tvrdí, že zůstal přede dveřmi, případně ve dveřích. Čili byl i podle své vlastní verze zhruba v té době fakticky na místě činu. To je velmi podstatná okolnost.

2. Poškozená obžalovaného na fotografii poznala. Obhajoba jen tvrdí, že identifikace pachatele neproběhla zákonným zůsobem.

+3/0
2.3.2015 22:52

G24a96b87r47i37e61l 51H22o33r22t89e85n 9851259543374

Vidím, že už máte jasno, tak jen dvě technické připomínky - policie poškozené do nemocnice přinesla fotku podezřelého a zeptala se, jestli to byl on - což je hodně za hranou objektivního zjišťování důkazů. Řekla že by to mohl být on. Když ho pak ale měla poznat ve stoje, tak se k tomu neměla... Navíc při výslechu uvedla, že byl útočník subtilní chlapec jen o kousek vyšší, než ona - odsouzený má 195 cm a je poměrně udělaný.

+3/0
2.3.2015 23:00

J16a26n 51U73l85r16i63c34h 9319126729784

Nemám jasno. Jen činím závěry z informací, které mám k dispozici. Abych si vytvořil konečný názor, musel bych si přinejmenším přečíst spis. Svědectví poškozené je samozřejmě klíčové. Pokud si dodatečně nebyla totožností pachatele jista, měla být dotázána, proč jej v němocnici identifikovala. Jinak je samozřejmě pravda, že postup policie, jak jej popisujete ( "podívejte, je to on?" ), byl snad účelný pro určení a zadržení podezřelého, ale na dokazování měl zcela fatální dopady, protože fakticky znemožnil řádnou rekognici. Nicméně jsou tu i další důkazy a i samotná skutečnost, že obžalovaný byl v danou dobu na místě činu, z něj činí vážně podezřelého. Není tomu tedy tak, že by to byl ubohý, neprávem pronásledovaný, zjevně nevinný mládenec.

0/0
2.3.2015 23:35

K57a23r80e80l 65F22u17k19s24a 3734230660323

195 cm nemá... to jen advokát nafoukl ve smyslu čím víc tím líp vzhledem k výpovědi poškozené. Na ofiko webu Nečesaného píšou 188 cm (7 cm - to už je docela rozdíl)

+3/0
3.3.2015 2:01

I27v42a72n43a 26M25o10t41a63l78í67k17o80v18á 5494201810822

188 cm ale stále ještě není subtilní chlapec

+1/0
3.3.2015 10:09

M13i39l48a49n 53B64r75e14j15c58h41a 3290958114761

Asi čtete hodně detektivky ;-D;-D

0/0
3.3.2015 14:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.