Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Válková podala stížnost v případu pokusu o loupežnou vraždu kadeřnice

Dvaadvacetiletému Lukáši Nečesanému, který si ve vězení odpykává 13 let za pokus o loupežnou vraždu kadeřnice v Hořicích, svitla nová naděje. Končící ministryně spravedlnosti Helena Válková podala stížnost pro porušení zákona v tomto případě. Informovala o tom Česká televize.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15a10k96u52b 16R40o94u84s 3173260274542

V tomto případě něco hodně smrdí. Není možné někoho odsoudit k trestu bez důkazů. Válkové, vyjímečně, palec nahoru, alespoň na rozloučenou udělala něco dobrého. A doufám, že soudce dosoudcuje.

+4/−7
3.3.2015 0:11

O45n78d29ř95e31j 60Z32e38m47a27n 5300814918449

Důkazy jsou.

+1/0
3.3.2015 0:21

M73o31n91i66k26a 92K86y34n89c72l29o75v68á 9303933844

Jo to smrdí.. papánek vlivná figurka (na soudce řve chcípni, synáčkovi dával peněz co chtěl, ...), mladej feťák, obhájce je Rampula.. Já myslím že to pro obrázek stačí...:-)

+4/−5
3.3.2015 10:41

J22a82n 79U85l56r57i81c26h 9719116269264

Ta Válková je asi vážně mimo. Nebyl jsemu hlavního líčení a nečetl spis, ale pokud poškozená útočníka identifikovala a zároveň on sám přiznává, že byl tou dobou v onom kadeřnictví, tak není co řešit. Pachové stopy jsou jen třešnička na dortu.

+1/−3
2.3.2015 20:53

H25e82l48e74n23a 68V22e73v13e24r81k53o32v52a 3229137

Viděla jsem rozhovor s kadeřnicí,která obžalovaného nepoznala.:-(

+5/0
2.3.2015 21:34

L12u44b36o41š 64B28ř50e61z60i97n59a 2602483220791

Čtěte pořádně, říkal , že v kadeřnictví nebyl. Je tam zápor, negace. Nebyl . Chtěl vstoupit, ale ona mu řekla, že už zavírá, ať přijde jindy. Takže se otočil a šel pryč.

+4/0
2.3.2015 22:28

J68a45n 15U18l28r71i12c59h 9529476559194

Byl na tom místě. Není vůbec podstatné, zda podle svého tvrzení vstoupil dovnitř či nikoli.

+1/−2
2.3.2015 22:35

G97a23b67r21i52e43l 10H72o48r57t14e23n 9231489223424

On nezpochybňuje, že tam šel, nicméně není pravda, že "on sám přiznává, že byl tou dobou v onom kadeřnictví", jak jste napsal. Navíc ho poškozená nepoznala.

+4/0
2.3.2015 22:44

O58n50d70ř22e52j 25Z31e91m82a40n 5410434668389

ani ho poznat nemusí, bohatě stačí jeho otisky (a další) tam, kde by být neměly.

0/0
2.3.2015 22:50

G27a23b92r25i90e18l 22H52o49r62t34e53n 9671269113144

Otisky tam nebyly, jen pachové stopy, které mohly vzniknout i jinak. A k tomu svědectví ženy, která během svého telefonátu prý nepřetržitě sledovala z prvního patra na druhé straně ulice dveře provozovny.

+4/0
2.3.2015 22:56

O45n78d23ř97e45j 39Z97e42m76a49n 5720954988109

aneb to - a další...

0/0
2.3.2015 22:58

G27a77b79r65i27e72l 79H56o19r93t28e64n 9341789143394

Žádné další důkazy už nejsou. Jen dohady.

+2/0
2.3.2015 23:01

O72n81d38ř57e85j 72Z27e64m34a81n 5440794278559

pachová stopa JE taky důkaz, a v takovýchto případech se bere z míst, kde by za normálních okolností ten pach být neměl.

TEČKA

0/0
2.3.2015 23:08

G78a24b19r71i23e61l 56H68o25r83t35e64n 9231959343654

Uvidíme. Po prostudování dostupných informací zdaleka nemám takovou jistotu, jako vy.

+2/0
2.3.2015 23:10

O82n87d48ř57e84j 47Z26e93m69a54n 5950504178409

Doporučuji vám, aby jste si vyhledal něco o metodologii, klasifikaci a vyhodnocování důkazů. Takhle jste v mých očích za... Raději to psát nebudu, ale lichotivé to není.

+1/0
2.3.2015 23:53

J98a62n 90U84l22r83i83c17h 9339356259624

1. Ale přiznává. Jen tvrdí, že zůstal přede dveřmi, případně ve dveřích. Čili byl i podle své vlastní verze zhruba v té době fakticky na místě činu. To je velmi podstatná okolnost.

2. Poškozená obžalovaného na fotografii poznala. Obhajoba jen tvrdí, že identifikace pachatele neproběhla zákonným zůsobem.

+3/0
2.3.2015 22:52

G20a25b95r38i14e11l 80H98o26r31t83e91n 9891949353704

Vidím, že už máte jasno, tak jen dvě technické připomínky - policie poškozené do nemocnice přinesla fotku podezřelého a zeptala se, jestli to byl on - což je hodně za hranou objektivního zjišťování důkazů. Řekla že by to mohl být on. Když ho pak ale měla poznat ve stoje, tak se k tomu neměla... Navíc při výslechu uvedla, že byl útočník subtilní chlapec jen o kousek vyšší, než ona - odsouzený má 195 cm a je poměrně udělaný.

+3/0
2.3.2015 23:00

J23a38n 24U40l73r55i38c39h 9239166649354

Nemám jasno. Jen činím závěry z informací, které mám k dispozici. Abych si vytvořil konečný názor, musel bych si přinejmenším přečíst spis. Svědectví poškozené je samozřejmě klíčové. Pokud si dodatečně nebyla totožností pachatele jista, měla být dotázána, proč jej v němocnici identifikovala. Jinak je samozřejmě pravda, že postup policie, jak jej popisujete ( "podívejte, je to on?" ), byl snad účelný pro určení a zadržení podezřelého, ale na dokazování měl zcela fatální dopady, protože fakticky znemožnil řádnou rekognici. Nicméně jsou tu i další důkazy a i samotná skutečnost, že obžalovaný byl v danou dobu na místě činu, z něj činí vážně podezřelého. Není tomu tedy tak, že by to byl ubohý, neprávem pronásledovaný, zjevně nevinný mládenec.

0/0
2.3.2015 23:35

K12a90r13e35l 73F10u39k92s68a 3544910850353

195 cm nemá... to jen advokát nafoukl ve smyslu čím víc tím líp vzhledem k výpovědi poškozené. Na ofiko webu Nečesaného píšou 188 cm (7 cm - to už je docela rozdíl)

+3/0
3.3.2015 2:01

I20v11a94n61a 20M85o94t62a10l25í43k39o88v90á 5954861800972

188 cm ale stále ještě není subtilní chlapec

+1/0
3.3.2015 10:09

M39i54l51a68n 13B25r28e66j86c14h32a 3450498374831

Asi čtete hodně detektivky ;-D;-D

0/0
3.3.2015 14:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.