Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jsme znechuceni, píší lidé na ambasádu kvůli černé stavbě byznysparku

Postup významného mezinárodního developera, nizozemské firmy CTP, kritizují politici, aktivisté i obyčejní lidé. Firma od konce loňského roku načerno staví byznys park na okraji Hradce Králové. Podle primátora Zdeňka Finka si chce společnost v nejbližší době nepochybně vynutit legalizaci stavby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K54a11r59e60l 61M70a19t29o24u35š82e97k 2343445703

stejně to dopadne jako s tím domkem v pardubickém parku ...

+1/0
7.3.2015 7:11

J98a12n 18T62a31r27a19b54a 4546316769119

To byl zcela jiný případ. Ale logistické centrum DB Schenker v Pardubicích bylo postaveno taky načerno a dodatečné stavební povolení získalo úplně v pohodě.

0/0
12.3.2015 18:57

M25i30r86o52s82l53a32v 20K91n18e55c67h55t37l 7826911717868

Jen mne zaráží, že si úřad nevymohl zastavení stavby dříve, po reportáži v televizi to uměl naráz hned.....

+1/0
6.3.2015 15:16

B82ř24e38t83i26s34l21a21v 13P20e86j44c44h40a86l 4501199591255

Toto je možné jen v ČR;-D

0/0
6.3.2015 12:35

F31r66a22n63t36i93š10e50k 70V63r19á96n31a 5379372963661

Kdo ví, kdo tu firmu vlastní. Většinu v česku působících holandských firem vlastní místní gauneři, kteří se schovávají do daňového ráje. Proto bych se prohřešků "holandských" firem ani nedivil Rv

0/0
6.3.2015 10:36

J89a93r44o52s61l54a96v 23H66a89m52á42č82e83k 6933586958972

V tuto chvíli stojí mimo zákon. Lze firmě pozastavit možnost podnikat do narovnání právního stavu?EU Zapečetit objekty firmy. Tvrdé, ale určitě účinné. To stavební povolení myslím ani neřešili. Nechali si vystavit certifikát autorizovaným inspektorem a už kopali. I nový Pilot 3 na Moravském Předměstí se bude stavět tímto "zákonným" mechanismem.

Už jsem se obával, že se k tomu primátor ani nevyjádří...:-P

+1/0
6.3.2015 9:12

A44l87e22š 62W22o19l69k21e25r 6499699134579

Jako obvykle: zákonů máme, že by naplnily okresní knihovnu, ale vymahatelnost práva mizerná.

0/0
6.3.2015 8:29

J18a86n 78T25a47r34a38b23a 4236326109369

Jak proti komu. Vůči malým stavebníkům jsou stavební úřady akčni až běda, vúči velkým už tolik ne.

0/0
12.3.2015 18:59

M27i21c71h86a85l 11H40i91r73k97a 4947716400463

Jediné správné řešení je zbourat na náklady investora a současně uložit další pořádnou mastnou pokutu (reagovali až na 4.výzvu a zejména reportáž v TV). Tohle by si v Nizozemí nedovolili. A pokud se stavební firmy také něčím (?) provinili, i ty řádně potrestat.

+1/0
6.3.2015 8:22
Foto

I86v38a12n 67K93o30p63t69a 5327122871947

Jedna věc je ze stavi bez povolení. To je spatne. Druhá věc je komu ci čemu to tam vadí ze není možné vydat SP.

+3/−3
6.3.2015 8:10

P47e38t21r 83N19i91v17n83i10c46k98ý 3202544385787

Jasný morální hazard. když si každý může stavět, kde se mu zachce a co se mu zachce a pak si klidně vyběhá dodateční stavební povolení, tak to můžeme stavební zákon i stavební úřady zrušit.

+5/0
6.3.2015 8:13
Foto

I21v71a62n 69K53o74p36t43a 5637462181387

Na co tě to reagujete?

0/0
6.3.2015 8:16

P26a81v85e29l 71K75u58r27a77l 5641764620640

Predevsim je podle mne neprijatelna retroaktivita prava. Nic jako dodatecne stavebni povoleni by nemelo byt mozne. Cerna stavba by mela byt vzdy zborena bez ohledu na to kdo kde a kdy ji stavi.

A naklady soudne vymhat po vlastnikovi.

+11/−1
6.3.2015 8:14

I54v31o 34H19r40a59b41a38l 8512741647

Jsme přece stát kde se dodržují zákony. Nic takového u nás není možné. Dokonce i černé stavby rodinných sídel našich významných podnikatelů, ať již Holečkova v Pardubicích nebo Oulický a jeho stavby v CHKO - to všechno přece bylo odstraněno a přestupci zákona za do dostali pěkné tresty. Nebo se mi to jen zdálo? ;-)

+11/0
6.3.2015 7:54

K43a27r90e71l 39H10a48u97p89t14v71o40g46e29l 3303172634784

Bohužel to nejspíš dopadne tak, že se dodatečné stavební povolení (za patřičnou "pozornost" zainteresovanému úředníkovi-kům) vystaví.

+3/−1
6.3.2015 7:50

M18a67r26e96k 15V85o57k25á32l 1176594225879

myslím že ne ... ale jen díky tomu, že ten mediální poprask, co se TED rozpoutal, už neustojí ani oni.

+1/0
6.3.2015 7:53

P97e50t80r 53N71i93v20n31i10c15k22ý 3322144285597

Jsem přesvědčen, že to dodatečné povolení si vyběhají.

Jen si vzpomeňme, jak politici v Pradubicích scvakli půlky a klidně legalizovali černé stavby.

+3/0
6.3.2015 8:04

M91a65r31e49k 74G66a77j50d86a 4253364666902

Stavbu odstranit.

+4/0
6.3.2015 7:48
Foto

P30e15t93r 40Š78r42a39i31e18r 9373852652137

čtvrtmilionovou pokutu....:-D tak ta je určitě zruinuje....

+1/0
6.3.2015 7:47

J96a19n 53B11o43h77a14t65ý 7817500988852

A my nemáme policii, která by na základě soudního příkazu zajistila okamžité zastavení stavby? Kdyby to začali stavět třeba v centru uprostřed parku, tak to taky budou jen sledovat? Když někde partička vychrtlých squatterů blokuje barák, tak tam okamžitě naběhne hned celý pluk. Tady jim někdo staví načerno několikahektarovou stavbu a ono nic.

+14/0
6.3.2015 7:45

P21a79v58e16l 71K54u13r96a17l 5581274360900

Zborit a naklady na odstraneni vymahat soudne

+4/0
6.3.2015 7:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.