Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jsme znechuceni, píší lidé na ambasádu kvůli černé stavbě byznysparku

Postup významného mezinárodního developera, nizozemské firmy CTP, kritizují politici, aktivisté i obyčejní lidé. Firma od konce loňského roku načerno staví byznys park na okraji Hradce Králové. Podle primátora Zdeňka Finka si chce společnost v nejbližší době nepochybně vynutit legalizaci stavby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K36a84r70e56l 13M64a56t22o49u51š21e23k 2923945903

stejně to dopadne jako s tím domkem v pardubickém parku ...

+1/0
7.3.2015 7:11

J67a87n 42T47a17r79a54b90a 4356816109619

To byl zcela jiný případ. Ale logistické centrum DB Schenker v Pardubicích bylo postaveno taky načerno a dodatečné stavební povolení získalo úplně v pohodě.

0/0
12.3.2015 18:57

M37i27r55o48s43l48a44v 18K70n62e50c18h46t78l 7336361167818

Jen mne zaráží, že si úřad nevymohl zastavení stavby dříve, po reportáži v televizi to uměl naráz hned.....

+1/0
6.3.2015 15:16

B94ř78e68t27i71s80l60a29v 68P54e10j12c70h93a75l 4461119721155

Toto je možné jen v ČR;-D

0/0
6.3.2015 12:35

F12r76a14n32t41i49š59e51k 63V24r79á73n71a 5949562233821

Kdo ví, kdo tu firmu vlastní. Většinu v česku působících holandských firem vlastní místní gauneři, kteří se schovávají do daňového ráje. Proto bych se prohřešků "holandských" firem ani nedivil Rv

0/0
6.3.2015 10:36

J88a55r66o35s79l88a48v 41H46a75m86á14č16e72k 6733316588112

V tuto chvíli stojí mimo zákon. Lze firmě pozastavit možnost podnikat do narovnání právního stavu?EU Zapečetit objekty firmy. Tvrdé, ale určitě účinné. To stavební povolení myslím ani neřešili. Nechali si vystavit certifikát autorizovaným inspektorem a už kopali. I nový Pilot 3 na Moravském Předměstí se bude stavět tímto "zákonným" mechanismem.

Už jsem se obával, že se k tomu primátor ani nevyjádří...:-P

+1/0
6.3.2015 9:12

A58l63e39š 19W74o18l66k79e54r 6959589534889

Jako obvykle: zákonů máme, že by naplnily okresní knihovnu, ale vymahatelnost práva mizerná.

0/0
6.3.2015 8:29

J87a15n 29T79a74r92a25b63a 4456676569549

Jak proti komu. Vůči malým stavebníkům jsou stavební úřady akčni až běda, vúči velkým už tolik ne.

0/0
12.3.2015 18:59

M45i52c77h89a92l 30H72i22r41k27a 4147176800883

Jediné správné řešení je zbourat na náklady investora a současně uložit další pořádnou mastnou pokutu (reagovali až na 4.výzvu a zejména reportáž v TV). Tohle by si v Nizozemí nedovolili. A pokud se stavební firmy také něčím (?) provinili, i ty řádně potrestat.

+1/0
6.3.2015 8:22
Foto

I85v80a82n 39K93o51p57t70a 5667332401787

Jedna věc je ze stavi bez povolení. To je spatne. Druhá věc je komu ci čemu to tam vadí ze není možné vydat SP.

+3/−3
6.3.2015 8:10

P57e66t23r 43N12i18v92n65i96c28k73ý 3582814825277

Jasný morální hazard. když si každý může stavět, kde se mu zachce a co se mu zachce a pak si klidně vyběhá dodateční stavební povolení, tak to můžeme stavební zákon i stavební úřady zrušit.

+5/0
6.3.2015 8:13
Foto

I35v84a80n 33K40o92p93t19a 5857682931197

Na co tě to reagujete?

0/0
6.3.2015 8:16

P85a86v21e21l 98K41u35r17a38l 5201324330470

Predevsim je podle mne neprijatelna retroaktivita prava. Nic jako dodatecne stavebni povoleni by nemelo byt mozne. Cerna stavba by mela byt vzdy zborena bez ohledu na to kdo kde a kdy ji stavi.

A naklady soudne vymhat po vlastnikovi.

+11/−1
6.3.2015 8:14

I19v61o 25H36r97a10b22a68l 8652761467

Jsme přece stát kde se dodržují zákony. Nic takového u nás není možné. Dokonce i černé stavby rodinných sídel našich významných podnikatelů, ať již Holečkova v Pardubicích nebo Oulický a jeho stavby v CHKO - to všechno přece bylo odstraněno a přestupci zákona za do dostali pěkné tresty. Nebo se mi to jen zdálo? ;-)

+11/0
6.3.2015 7:54

K36a40r46e69l 71H97a29u34p26t31v81o53g96e85l 3473512524714

Bohužel to nejspíš dopadne tak, že se dodatečné stavební povolení (za patřičnou "pozornost" zainteresovanému úředníkovi-kům) vystaví.

+3/−1
6.3.2015 7:50

M93a12r46e70k 70V25o65k94á19l 1736104375419

myslím že ne ... ale jen díky tomu, že ten mediální poprask, co se TED rozpoutal, už neustojí ani oni.

+1/0
6.3.2015 7:53

P48e60t80r 74N38i69v36n87i14c93k11ý 3502934225757

Jsem přesvědčen, že to dodatečné povolení si vyběhají.

Jen si vzpomeňme, jak politici v Pradubicích scvakli půlky a klidně legalizovali černé stavby.

+3/0
6.3.2015 8:04

M76a84r55e37k 27G66a28j15d74a 4203734506602

Stavbu odstranit.

+4/0
6.3.2015 7:48
Foto

P96e97t90r 91Š76r69a11i78e67r 9253202622487

čtvrtmilionovou pokutu....:-D tak ta je určitě zruinuje....

+1/0
6.3.2015 7:47

J77a91n 60B52o58h94a47t80ý 7497800558432

A my nemáme policii, která by na základě soudního příkazu zajistila okamžité zastavení stavby? Kdyby to začali stavět třeba v centru uprostřed parku, tak to taky budou jen sledovat? Když někde partička vychrtlých squatterů blokuje barák, tak tam okamžitě naběhne hned celý pluk. Tady jim někdo staví načerno několikahektarovou stavbu a ono nic.

+14/0
6.3.2015 7:45

P18a36v72e49l 16K33u77r71a38l 5951224270400

Zborit a naklady na odstraneni vymahat soudne

+4/0
6.3.2015 7:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.