Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Fanoušci zveřejnili adresu odpůrce stadionu v Hradci, ten se bude bránit

Spor mezi odpůrci a příznivci královéhradeckého fotbalového stadionu s obchodním centrem doutná i více než rok poté, co developerská firma ECE zařadila zpátečku. Vzájemné pošťuchování se zvrhlo v dehonestující transparenty a články, které už řeší Úřad pro ochranu osobních údajů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M63a60r56t52i15n 95P96r20a46u77s 2985306228420

Nic, žádný stadion mechováci. Jděte do práce!

0/−1
28.5.2015 12:28

J52i74r86k31a 21Ř84í56h57a 2197485312625

Podle mého názoru tady nejde o fotbal jako fotbal. A le jde o obrovské lobby architektů a na nich pak napojených ,,aktivistů,, kteří se snaží přihrát projekt. Jde o velké peníze a tak to je mazec a bohužel Ti skuteční fanoušci pak nechápou co se kolem nich děje. A fotbal jde stranou obrovskému lobby které vše válcuje

+2/−1
20.5.2015 16:14

J13a16n 58K53u24b38í32č24e13k 6200224159736

O prachy šlo vždycky.:-/

+2/0
20.5.2015 16:20
Foto

A29l80e34š 11D63o81h89n10a13l 1825659891528

Víte, jak se rozhodlo, že studii proveditelnosti bude dělat pan arch. Vymetálek? Na posledním zasedání rady před volbama, nebylo to diskutováno s výborem pro územní plánování, se zastupitelstvem a už vůbec ne s odbornou veřejností. Není to porušení zákona, radní to mohli udělat, ale oni přihráli zakázku oblíbenci hlavního architekta Brůny.

A "lobby architektů", která se snaží protlačit soutěž, aby si přihráli nějaký projekt je naprostý nesmysl.  Do soutěže se arch. týmy přihlašují anonymně a anonymně jsou i hodnoceny porotou, kterou si vybere samo město. Podmínky té soutěže zase určuje město.

+2/−2
20.5.2015 17:02

J50i18r31k51a 92Ř89í61h92a 2627705962965

Ano ale pokud neprojde náš projekt tak tu máme nastroj na napadeni a zrušení. A to lobby tu je hodně silné.

+2/0
20.5.2015 17:06
Foto

A39l41e61š 81D56o72h30n88a37l 1385239291988

A čí je ten "náš" projekt? Těch 30+ architektů, kteří se pod mojí výzvu podepsali? České komory architektů? Kdy se něco takového stalo?

+1/−2
20.5.2015 17:14

J31a25n 57K50u40b72í42č70e97k 6680144829326

Pazdrát si zase dělá jen reklamní kampaň;-O

+2/−2
20.5.2015 14:27

M55i73c15h36a27l 63F13r65a52n58z 7483313361912

vždy, když slyším slovo aktivista, tak se mi otevírá kudla v kapse....

a proč by lidi neměli znát jeho jméno? Jednou se dal na cestu veřejně činné osoby, tak s tím musí počítat.

A navíc - fotbalový klub si může "postavit co chce", ani na to nemusí vypisovat soutěž. Je to jeho věc, jako právnického subjektu, jestli to zvoře nebo nene

+1/−7
20.5.2015 10:30

T68o63m76á22š 93B11r51y71k74n14a51r 1325977643362

Jelikož je FC vlastněno ze 100% městem, tak si zase tak úplně dělat, co chce nemůže. Navíc ten stadion bude patřit městu ;-)

+6/0
20.5.2015 10:34

M40i72c57h97a34l 26F56r83a11n20z 7593263431772

tak to potom už chápu ty špatné výsledky...

a v tom případě máte pravdu - co se týče mého posledního odstavce. Ty první dva platí stále ;+)

0/0
20.5.2015 10:55
Foto

A66l19e28š 14D79o72h17n30a55l 1195819791828

Pane Franzi, tady nejde o jméno nebo o úražky, jde o zveřejnění telefonu, e-mailu atd. na prvoligovém fotbalovém zápase s evidentním cílem zastrašit, dehonestovat. Navíc v tomto článku se pan Kotouček dopustil i křivého obvinění... Na otvírání kudly v kapse reagovat nebudu.

+3/0
20.5.2015 11:16

J97i10r83i 94K65u47c39e21r84a 5897330126752

No já jsem tě zkusil právě teď vygůglovat a celou adresu včetně telefonu na sebe sám na webu dáváš. Takže kdyby si tě někdo chtěl najít, jako z těch fanoušků, tak to mohl udělat díky tobě už dávno. Na zjištění tvojí adresy a telefonu stačí internet a 10 vteřin času. Nechápu, co tím zveřejněním vlastně sledovali, jen ti dělají zadarmo reklamu.

+3/0
20.5.2015 16:21
Foto

A22l79e75š 12D43o83h18n92a17l 1945329281278

Ano, to mohl si vygooglovat mojí adresu, je uvedná třeba pod peticí, což je mimochodem podle zákona. To že ale někde napíšu svojí adresu neznamená, že ji někdo může s naprostým výmyslem dát na mnohametrový transparent a vyvěsit ho na dosti navštěvované akci. To jsou dvě úplně rozdilné věci.

+3/0
20.5.2015 16:55

M91i28c20h26a48l 25D53ř42e57v82o 6268250936770

Myslím, že kdyby autor článku vynechal slovo aktivista, polovina příspěvků v debatě by vypadala jinak. Někteří bez zamyšlení slyší (vidí) slovo "aktivista" a paušálně toho člověka odsoudí. Přitom já (aniž bych znal pozadí HK problému se stadionem), z článku chápu primárně to, že pan Dohnal chce architektonickou soutěž na stadion, což považuju za naprosto správné.

+6/−4
20.5.2015 10:03

L14a66d80i28s94l12a13v 59H36r53ů53z74a 8961706890906

I tady v diskusi se pan Dohnal ohání občanskou společností.

0/0
21.5.2015 18:38

O14l60d76ř47i55c20h 10H68o51r17á57k 2424649951595

A proč by lidé neměli znát jména aktivistů?

Co by lidé na vesnicích trpící aktivistickými obstrukce na výstavbu obchvatu dali za jejich jména. Nebo daňoví poplatníci, co musí doplácet na zelené rozmary v původně rozumně drahého projektu?

Nesoudím tento případ, soudím aktivisty obecně, kdy naposledy udělali něco skutečně užitečného a ne jen zviditelnění organizace anonymních pošuků?

+6/−2
20.5.2015 9:35

T86o49m16a14s 36F36e76j37f25a24r 6417918662729

Nejde o jmeno, to samo o sobe neni osobni udaj.

Uvidime jak rozhodne UOOU, ale pokud jeho zastupce rekne redaktorovi, ze jde o zavazne poruseni, tak to znamena, ze v tomto konkretnim pripade asi zakon porusen byl (ale o tom v prvni instanci rozhodne UOOU a nasledne treba soud).

0/0
22.5.2015 13:02

J72a28n 82D52a66v77i64d 4488566319924

Dohnal je spíš než aktivista hejtr, každopádně zajímavé je, že když už všem těmto aktivistům podařilo zlikvidovat projekt s ECE, přišlo město s realizací vlastní vize, která by poměrně rychle dala zelenou přestavbě (i s ohledem na licenční podmínky svazu), tak tento aktivista opět prudí, tzn. tady vůbec nejde o nějaké typy projektů, ale buď o kritiku všeho, nebo nějaký vlastní zájem, tak jak ho má Křelina, architekt, co hatil stavbu s ECE, že obchoďáků máme dost, aby následně prosadil svůj návrh Kauflandu u bývalé Milety, což asi kilometr od Malšáku.

+1/−5
20.5.2015 9:20
Foto

A65l22e76š 87D53o70h94n39a92l 1665359901668

Ne, jde o kritiku toho, že město, které se chvástá moderní architekturou, se chová jako buran, když odmítá podanou ruku od České komory architektů, která v Hradci chtěla uspořádat OTTA na téma stadionu a sportovních staveb, kde by se spousta věcí vyjasnila. Dlouhé měsíce jsem tvrdil, že na tak významnou stavbu má být vyhlášená architektonická soutěž, výzvu k ní mi podepsalo více jak 30 HK architektů a podpořila ji bohužel právě i komora, bohužel zastupitelstvo si zvolilo, že vybere toho nejlevnějšího a dá mu nesourodé podklady na dva úplně rozdílné stadiony a studii proveditelnosti za 500 mil. Vymetálka, která byla naprosto bez diskuse zadaná radou na posledním zasedání zastupitelstva.

S Miletou máte do velké míry pravdu, to nám uteklo a teď hasíme průšvih. Křelina teda neprojektuje Kuaufland, ale zpracoval studii, která mu to umožňuje. KOS tehdy bojoval proti Parku Malšovice (11x větší obchodní plocha!) Důležité ovšem je, že stavbu marketu tam umožnila změna územního plánu, pro kterou např. Změna pro Hradec nehlasovala a taky že my si tu chybu uvědomujeme. Už vždy budeme prosazovat i urbanistické soutěže, která by zajistila postupné zastavění prostoru. Bohužel město si to nemyslí.

+4/−3
20.5.2015 9:50
Foto

A62l64e37š 33D60o32h24n28a43l 1945779881748

Sorry, píšu na mobilu. Ten odstavec má znít takto "Dlouhé měsíce jsem tvrdil, že na tak významnou stavbu má být vyhlášená architektonická soutěž, výzvu podepsalo více jak 30 HK architektů a podpořila ji stavoská komora, bohužel zastupitelstvo si zvolilo, že vybere toho nejlevnějšího a dá mu k tomu nesourodé podklady na dva úplně rozdílné stadiony a studii proveditelnosti arch. Vymetálka.

+3/0
20.5.2015 9:54

J88i97r28i 94K48u91c83e20r69a 5237980486712

A kdo ty jako jsi, že chceš do všeho kafrat? Když nebudu spokojen s tím, jak to radní dělají, příště je nezvolím. Ale jak se zbavit takových věčných chytrolínů, jako jsi ty a tobě podobní?

+2/−2
20.5.2015 16:22

L52a45d61i72s16l47a36v 25H88r12ů49z40a 8861336170746

Přesně tak. Tohle je bohužel největší problém "občanské společností".

+1/0
21.5.2015 18:46
Foto

A32l26e98š 98D78o80h96n21a97l 1285429171558

Smutné je, že nemáte žádný realný argument, já jich tady uvedl x, snažím se to držet na věcné úrovni. Vy nemáte rád "aktivisty" a to vám stačí, už jsem si zvykl.

0/−1
22.5.2015 10:38

T91o50m38á83š 88B79r77y66k69n88a39r 1615587983942

Se vší úctou se domnívám, že pokud se nadále budete do toho montovat, tak tu nový stadion nebude stát ani za dalších 20 let. Pokut chcete vyhlásit architektonickou soutěž, tak se stavba posune o roky, poražení se budou znovu a znovu odvolávat a tak to půjde donekonečna - viz třeba lávka přes Labe u Aldisu.....Celé to dělá dojem uraženosti a zhrzenosti, že nebyl vybrán konkrétní architekt Vám blízký či Vy sám osobně (pokud jste architekt, což nevím)....

+4/−3
20.5.2015 9:58
Foto

A77l63e60š 67D76o45h47n95a10l 1495919701488

Moc by mě zajímalo, jak by se architektonickou soutěží dalo dosáhnout toho, aby to stavěl mě blízký architekt. Když si porotu volí městu a návrhy (sejdou se jich desítky) jsou zasílany a hodnoceny anonymně. Zatím mají v Hradci pré oblíbenci šéfa OHA: Vymetálek, Kotas, Chemlík....Výstavbu stadion o roky posunoval Park Malšovice, vlastně všechny argumenty aktivistů se vyplnily. Nebýt té šílenosti, stadion by dávno stál.

Lávka u Aldisu je jiný problém, část arch. soutěží vykuzuje menší nebo větší chybu, je to chybou podmínek a nebo poroty (teda spíš přizvaného znalce). V Hradci se sešlo oboje, ale vítězná lávka není špatná, pokud se vyřeší problém s ptáky - a já věřím, že ano - tak to bude další hezký příklad, proč soutěžit. Není pravdou, že se poražení vždy odvolávají, Mimchodem různá odvoální apod. hrozí i v obchodní soutěži. A hlavně je to stadion za skoro 400 mil. Kč, který tady bude takřka beze změn stát desítky let. Normální je snaha vybrat ten nejlepší projekt i za cenu zdržení o několik měsíců. Je to další důkaž, že Hradec si už jen hraje na město s kvalitní soudobou architekturou.

+2/−1
20.5.2015 10:12

T49o74m87á14š 29B69r95y60k21n55a97r 1535387183612

Nějak mi stále uniká, proč když jste byl proti parku Malšovice, proč jste nebrojil také proti parku Koruna nebo nyní Mileta ?

+2/0
20.5.2015 10:29
Foto

A37l68e46š 30D81o11h43n43a66l 1745399191548

Jste špatně informován, třeba kvůli MIletě jsme územní rozhodnutí napadli u nadřízeného orgánu, teď se budume proti ní snažit bojovat ve stavebním řízení. OC Koruna je podstatně starší, do té jsem nemohl osobně nijak zasouhnout, tehdy jsem býval mimo HK. Jak se tehdy postupovalo a proč vím jen mlhavě a nechci - na rozdíl od většiny zde přítomných - uvádět nějaké nesmysly. Pokud si nemyslíte, že tyto obludy do města patří, obraťte se na svoje volené zástupce. Ty o tom přímo hlasují, je to jejich práce, mají k dispozici defacto i úřad, aktivisté se jen občas nějaký požár snaží uhasit. Nemůžou ale řešit všechno, nemají na to prostředky a ani čas.

+1/−1
20.5.2015 11:01
Foto

A53l38e44š 95D18o39h26n94a11l 1345419871128

jen aby nedošlo k mýlce, sám si myslím, že nějaké OC do města patří, mají mít ale hned několik podnímek: dobré napojení na MHD, živý parter, souběh funkcí (kanceláře, byty) a respektovat okolní zástavbu. V Hradci bohužel žádné takové není. Navazujme na to dobré, co uměli naši předci - blokovou výstavbu, systém ulic atd. a u veřejných staveb požadujme výběc co nejkvalitnějšího architekta, resp. projektu a to nejlépe zajistí architektonická soutěž.

+1/0
20.5.2015 15:36

J43o65s18e61f 23N47o37v85á68k 6403120702889

Uniká mi informace, z jaké pozice tomu pan Dohnal brání, proč a jestli je dotčen jeho majetek....asi není venku vše potřebné INFO.

+3/0
20.5.2015 9:16
Foto

A46l15e41š 30D39o88h59n51a17l 1825219111458

Bránil jsem pouze obřímu nákupnímu centru, dlouhou dobu jse tvrdil, že utratit 400 mil. Kč za osekaný stadion spojený s nákupákem se městu nevyplatí. Měl jsem pravdu, teď si i neschopa Vedlich spočítal, že bez nákupního centra stadion bude stát 350 - 370 mil. Kč. To je ten samý Vedlich, který loni na jaře tvrdil, že bez OC bude statdion stát přes 600 mil. Jako obyckle se mýlil, kopal za development do roztrhání těla.

Teď se společně s HK architekty (výzvu mi jich podepsalo přess 30 + čelní představitelé ČKA) snažím oponovat městu, které chce vybrat projektanta na základě cenové výhodnosti. To ale neznamená, že stavba a její provoz pak bude levná, levný bude pouze projekt. Skoro to vypadá, že nechtějí stavět stadion za 370 mil., který tady bude stát desítky let, ale kanalizaci. Ještě absurdnější je, že jako podklad pro budoucího projektanta má posloužit studie proveditelnosti arch. Vymetálka, která upřednostňuje posun hřiště směrem k východní tribuně a zázemí u západní plus dva starší projekty. První počítal, že hřiště zůstane na místě a stadion se postaví uvnitř současných valů a druhý s

posunem o desítky metrů blíže k Orlici. Totální mišmaš, že? Ještě připomínám, že pan Vymetálek udělal pouze studii proveditelnosti, to není projekt. Ty vizualizace jsou spíše jen hra.

Prosazuji architektonickou soutěž, to je desítkami let prověřený způsob výběru projektu, který doporučuje i Česká komora architektů. Jen v Hradci na základě soutěže vznila celá řada důležitých staveb z odbdobí "Salonu republiky", nyní se často dává za příklad Litomyšl - tam také často soutěží o návrh. Můj cíl je, aby projekt stadionu byl co nejlepší.

+4/−1
20.5.2015 9:37

J97a90n 65D36a44v15i42d 4788666779354

a vítěz architektonické soutěže bude aktivisty opět zpochybněn a tak to půjde další léta vesele dokola, vypíše se další a další soutěž a pro Vaši potěchu bude spartakiádní hrůza zarůstat plevelem jako stadion Za Lužánkami v Brně

+2/−3
20.5.2015 9:48
Foto

A15l60e90š 81D67o84h96n41a35l 1285929211638

To už skutečná argumentační nemohoucnost, vypsal jsem, jak město chce postupovat a co je na tom špatně, vy hrajete jako zaseklá deska. A to jsem ještě vynechal takové drobnosti, že hlasování o tak důležité věci bylo zařazeno na jednání zastupitelstva jako mimořádné a na seznámení se s podklady dostali zastupitelé skutečně málo časo a veřejnost z veřejných zdrojů nemohla ani zjistitit, že se projekt za 400 milionů bude projednávat. Jedna ze pol. stran v zastupitesltvu mi poskytla materiály pro zastupitele, nechal jsem je okomentovat dvounásobným držitelem prestižní architektonické ceny Grand Prix Obce architektů Petrem Leškem a na zastupitelstvu je představil. Nejkomičtější byla reakce jednoho zastupitele za ANO, který se rozohnil, jak je možné, že jsem ten materiál četl. Inu, transparetnost level Hradec.

A jinak asi nárážíte na lávku u Aldisu, tam vítěze vyloučilo samo město a vstoupil do toho ateliér, který skončil myslím třetí (to už si nepamatuju). Byla to chyba zejména toho přizvaného znalce, který probojoval na první místo návrh, který není v souladu s ochranou přírody, přístávající ptáci by se o lávku mohli zabít. Porata tehdy doporučila úpravu návrhu a na tom se teď bude pracovat, snad to vítězný tým zvládne a město si to "pohlídá": Pak žádná odvolení z řad občanské společnosti nehrozí.

+2/−1
20.5.2015 11:10

M79i94c52h37a60l 36S81l95a60v77í49k 2461298414956

"předsedovi hnutí Pro městský stadion, občanskému aktivistovi Aleši Dohnalovi" není to špatně pojmenované hnutí? mělo by tam být slovo proti

0/−1
20.5.2015 9:15

K96a38m20i78l 37P15y25t77e96l77a 8822310841789

Proc? Kdyz chce nekdo verejnou soutez, tak je proti?

+1/0
20.5.2015 10:13

M75a26r15e79k 12K55a48l62i14n28a 3399944385538

A proč ten dotyčný tomu stadionu vůbec brání a proč se do té stavby vůbec plate? On v tom má nějaký zájem?

+3/−3
20.5.2015 9:07

T82o51m45a48s 53F11e44j96f18a23r 6827578642279

Zkuste pochopit vyznam verejny zajem a verejna stavba?

A hlavne, pokud vy vse delate pouze pro vase prachy, tak je to predevsim vas problem, ze ani nedokazete uvazovat jinak.

0/−1
22.5.2015 13:04

L54u59d76ě15k 95N27ě84m61e43c 5655271842564

Úsměvný dialog. Aktivista versus fotbalový kotel. Jeden lepší, než druhý.

+6/−1
20.5.2015 8:50

Š44t34e90f49a41n 76F70r93i55č42a 7442778833436

Je úsměvné, když "pisálci" píší o "aktivistech".

+1/−2
20.5.2015 7:45

Z77d17e91n95ě54k 89P31ů17ž53a 2508349972

O Kotoučkovi si myslím svoje, moc rozumu nepobral. Ale je pravda, že se vždycky rád zasměju těm jeho pindům v Hradeckých novinách. A nechápu novej stadion pro druholigovej tým, klidně můžou tu svoji parodii na fotbal předvádět na Slávii ;-D

+10/−7
20.5.2015 7:34

T21o68m31á17š 78B31r67y54k10n72a26r 1735517793932

vše je o penězích - nový stadion znamená více sponzorů, čili více peněz, lepší mužstvo a lepší umístění v lize......to, že Hradec táhne fanoušky z celých východních Čech je známo, když se hrálo ve středu tabulky (za Kotala 1.sezóna po návratu do ligy) tak chodilo na každý zápas 8-9 tis.diváků

+12/−5
20.5.2015 8:33

T32o98m27á42š 36B22r82y16k53n51a69r 1715937353362

to by mě zajímalo, proč ty mínusy, když jsem pouze poukázal na holá fakta, bez nějakých emocí či invektiv :-)

+8/0
20.5.2015 8:58

P79a49v24e42l 65K11h72a47i62l 2228199392438

Třeba proto, že s vámi nesouhlasí? Také to nejsou invektivy. :-)

+1/0
20.5.2015 9:52

T15o90m28á54š 73B95r97y18k36n18a97r 1855377623772

nesouhlasit můžete s názorem, ale ne s faktem ;-) 1+1 je 2 nebo s tím také nesouhlasíte? :-)

+1/0
20.5.2015 10:18

T65o18m58a72s 28F72e92j75f58a18r 6247928582609

ale ve vasem prispevku nejsou fakta, ale nazory a domenky

0/0
22.5.2015 13:05

J63a29n 26D82a48v10i61d 4338256979974

ono pokud nebude stadion, tak Hradec už nikdy ligu ani hrát moci nebude, protože na týhle spartakiádní hrůze by byla ostuda hrát i krajský přebor a není to moc dobrá vizitka města, které má ve svém sloganu Hradec město sportu

+2/−1
20.5.2015 9:26

M36i28c52h40a26l 56K37r47e94j81č54a 5638466206693

JJ - 1980 jsem tam cvicil spartakiadu ;-)

0/0
20.5.2015 9:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.