Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Fanoušci zveřejnili adresu odpůrce stadionu v Hradci, ten se bude bránit

Spor mezi odpůrci a příznivci královéhradeckého fotbalového stadionu s obchodním centrem doutná i více než rok poté, co developerská firma ECE zařadila zpátečku. Vzájemné pošťuchování se zvrhlo v dehonestující transparenty a články, které už řeší Úřad pro ochranu osobních údajů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M44a89r46t65i98n 38P93r27a82u86s 2985256338650

Nic, žádný stadion mechováci. Jděte do práce!

0/−1
28.5.2015 12:28

J24i68r72k29a 43Ř59í78h82a 2227495922185

Podle mého názoru tady nejde o fotbal jako fotbal. A le jde o obrovské lobby architektů a na nich pak napojených ,,aktivistů,, kteří se snaží přihrát projekt. Jde o velké peníze a tak to je mazec a bohužel Ti skuteční fanoušci pak nechápou co se kolem nich děje. A fotbal jde stranou obrovskému lobby které vše válcuje

+2/−1
20.5.2015 16:14

J22a37n 96K70u40b57í91č52e98k 6150584559486

O prachy šlo vždycky.:-/

+2/0
20.5.2015 16:20
Foto

A28l94e29š 38D31o66h58n82a15l 1185279161228

Víte, jak se rozhodlo, že studii proveditelnosti bude dělat pan arch. Vymetálek? Na posledním zasedání rady před volbama, nebylo to diskutováno s výborem pro územní plánování, se zastupitelstvem a už vůbec ne s odbornou veřejností. Není to porušení zákona, radní to mohli udělat, ale oni přihráli zakázku oblíbenci hlavního architekta Brůny.

A "lobby architektů", která se snaží protlačit soutěž, aby si přihráli nějaký projekt je naprostý nesmysl.  Do soutěže se arch. týmy přihlašují anonymně a anonymně jsou i hodnoceny porotou, kterou si vybere samo město. Podmínky té soutěže zase určuje město.

+2/−2
20.5.2015 17:02

J51i92r17k61a 76Ř95í72h90a 2267665292225

Ano ale pokud neprojde náš projekt tak tu máme nastroj na napadeni a zrušení. A to lobby tu je hodně silné.

+2/0
20.5.2015 17:06
Foto

A55l51e32š 79D66o18h19n26a79l 1255649581548

A čí je ten "náš" projekt? Těch 30+ architektů, kteří se pod mojí výzvu podepsali? České komory architektů? Kdy se něco takového stalo?

+1/−2
20.5.2015 17:14

J90a81n 43K35u17b28í78č63e28k 6150984449466

Pazdrát si zase dělá jen reklamní kampaň;-O

+2/−2
20.5.2015 14:27

M38i61c82h57a12l 38F10r25a75n25z 7363123481102

vždy, když slyším slovo aktivista, tak se mi otevírá kudla v kapse....

a proč by lidi neměli znát jeho jméno? Jednou se dal na cestu veřejně činné osoby, tak s tím musí počítat.

A navíc - fotbalový klub si může "postavit co chce", ani na to nemusí vypisovat soutěž. Je to jeho věc, jako právnického subjektu, jestli to zvoře nebo nene

+1/−7
20.5.2015 10:30

T41o35m37á58š 17B85r24y38k65n18a47r 1495577373452

Jelikož je FC vlastněno ze 100% městem, tak si zase tak úplně dělat, co chce nemůže. Navíc ten stadion bude patřit městu ;-)

+6/0
20.5.2015 10:34

M32i45c29h79a56l 42F32r23a36n57z 7383243661172

tak to potom už chápu ty špatné výsledky...

a v tom případě máte pravdu - co se týče mého posledního odstavce. Ty první dva platí stále ;+)

0/0
20.5.2015 10:55
Foto

A32l68e27š 70D72o86h79n71a84l 1395529471548

Pane Franzi, tady nejde o jméno nebo o úražky, jde o zveřejnění telefonu, e-mailu atd. na prvoligovém fotbalovém zápase s evidentním cílem zastrašit, dehonestovat. Navíc v tomto článku se pan Kotouček dopustil i křivého obvinění... Na otvírání kudly v kapse reagovat nebudu.

+3/0
20.5.2015 11:16

J91i92r89i 59K67u47c78e13r66a 5297300606572

No já jsem tě zkusil právě teď vygůglovat a celou adresu včetně telefonu na sebe sám na webu dáváš. Takže kdyby si tě někdo chtěl najít, jako z těch fanoušků, tak to mohl udělat díky tobě už dávno. Na zjištění tvojí adresy a telefonu stačí internet a 10 vteřin času. Nechápu, co tím zveřejněním vlastně sledovali, jen ti dělají zadarmo reklamu.

+3/0
20.5.2015 16:21
Foto

A18l21e10š 10D77o70h56n31a42l 1495299771838

Ano, to mohl si vygooglovat mojí adresu, je uvedná třeba pod peticí, což je mimochodem podle zákona. To že ale někde napíšu svojí adresu neznamená, že ji někdo může s naprostým výmyslem dát na mnohametrový transparent a vyvěsit ho na dosti navštěvované akci. To jsou dvě úplně rozdilné věci.

+3/0
20.5.2015 16:55

M50i65c60h59a88l 36D19ř87e40v30o 6468960696760

Myslím, že kdyby autor článku vynechal slovo aktivista, polovina příspěvků v debatě by vypadala jinak. Někteří bez zamyšlení slyší (vidí) slovo "aktivista" a paušálně toho člověka odsoudí. Přitom já (aniž bych znal pozadí HK problému se stadionem), z článku chápu primárně to, že pan Dohnal chce architektonickou soutěž na stadion, což považuju za naprosto správné.

+6/−4
20.5.2015 10:03

L87a13d65i48s96l20a25v 77H67r71ů84z61a 8811896320586

I tady v diskusi se pan Dohnal ohání občanskou společností.

0/0
21.5.2015 18:38

O52l69d81ř82i96c22h 52H16o40r92á50k 2694769901625

A proč by lidé neměli znát jména aktivistů?

Co by lidé na vesnicích trpící aktivistickými obstrukce na výstavbu obchvatu dali za jejich jména. Nebo daňoví poplatníci, co musí doplácet na zelené rozmary v původně rozumně drahého projektu?

Nesoudím tento případ, soudím aktivisty obecně, kdy naposledy udělali něco skutečně užitečného a ne jen zviditelnění organizace anonymních pošuků?

+6/−2
20.5.2015 9:35

T12o17m92a68s 28F75e10j32f67a68r 6717978882749

Nejde o jmeno, to samo o sobe neni osobni udaj.

Uvidime jak rozhodne UOOU, ale pokud jeho zastupce rekne redaktorovi, ze jde o zavazne poruseni, tak to znamena, ze v tomto konkretnim pripade asi zakon porusen byl (ale o tom v prvni instanci rozhodne UOOU a nasledne treba soud).

0/0
22.5.2015 13:02

J37a54n 28D64a81v76i76d 4258866799744

Dohnal je spíš než aktivista hejtr, každopádně zajímavé je, že když už všem těmto aktivistům podařilo zlikvidovat projekt s ECE, přišlo město s realizací vlastní vize, která by poměrně rychle dala zelenou přestavbě (i s ohledem na licenční podmínky svazu), tak tento aktivista opět prudí, tzn. tady vůbec nejde o nějaké typy projektů, ale buď o kritiku všeho, nebo nějaký vlastní zájem, tak jak ho má Křelina, architekt, co hatil stavbu s ECE, že obchoďáků máme dost, aby následně prosadil svůj návrh Kauflandu u bývalé Milety, což asi kilometr od Malšáku.

+1/−5
20.5.2015 9:20
Foto

A59l58e18š 14D68o55h10n75a18l 1815539871318

Ne, jde o kritiku toho, že město, které se chvástá moderní architekturou, se chová jako buran, když odmítá podanou ruku od České komory architektů, která v Hradci chtěla uspořádat OTTA na téma stadionu a sportovních staveb, kde by se spousta věcí vyjasnila. Dlouhé měsíce jsem tvrdil, že na tak významnou stavbu má být vyhlášená architektonická soutěž, výzvu k ní mi podepsalo více jak 30 HK architektů a podpořila ji bohužel právě i komora, bohužel zastupitelstvo si zvolilo, že vybere toho nejlevnějšího a dá mu nesourodé podklady na dva úplně rozdílné stadiony a studii proveditelnosti za 500 mil. Vymetálka, která byla naprosto bez diskuse zadaná radou na posledním zasedání zastupitelstva.

S Miletou máte do velké míry pravdu, to nám uteklo a teď hasíme průšvih. Křelina teda neprojektuje Kuaufland, ale zpracoval studii, která mu to umožňuje. KOS tehdy bojoval proti Parku Malšovice (11x větší obchodní plocha!) Důležité ovšem je, že stavbu marketu tam umožnila změna územního plánu, pro kterou např. Změna pro Hradec nehlasovala a taky že my si tu chybu uvědomujeme. Už vždy budeme prosazovat i urbanistické soutěže, která by zajistila postupné zastavění prostoru. Bohužel město si to nemyslí.

+4/−3
20.5.2015 9:50
Foto

A14l81e52š 47D23o24h34n24a63l 1415129471328

Sorry, píšu na mobilu. Ten odstavec má znít takto "Dlouhé měsíce jsem tvrdil, že na tak významnou stavbu má být vyhlášená architektonická soutěž, výzvu podepsalo více jak 30 HK architektů a podpořila ji stavoská komora, bohužel zastupitelstvo si zvolilo, že vybere toho nejlevnějšího a dá mu k tomu nesourodé podklady na dva úplně rozdílné stadiony a studii proveditelnosti arch. Vymetálka.

+3/0
20.5.2015 9:54

J15i94r23i 85K85u30c23e93r67a 5277900276972

A kdo ty jako jsi, že chceš do všeho kafrat? Když nebudu spokojen s tím, jak to radní dělají, příště je nezvolím. Ale jak se zbavit takových věčných chytrolínů, jako jsi ty a tobě podobní?

+2/−2
20.5.2015 16:22

L22a71d31i79s91l82a66v 95H59r98ů34z38a 8121716540596

Přesně tak. Tohle je bohužel největší problém "občanské společností".

+1/0
21.5.2015 18:46
Foto

A95l26e15š 65D46o50h14n61a31l 1945329731378

Smutné je, že nemáte žádný realný argument, já jich tady uvedl x, snažím se to držet na věcné úrovni. Vy nemáte rád "aktivisty" a to vám stačí, už jsem si zvykl.

0/−1
22.5.2015 10:38

T45o64m60á29š 25B11r62y91k82n48a28r 1805357543952

Se vší úctou se domnívám, že pokud se nadále budete do toho montovat, tak tu nový stadion nebude stát ani za dalších 20 let. Pokut chcete vyhlásit architektonickou soutěž, tak se stavba posune o roky, poražení se budou znovu a znovu odvolávat a tak to půjde donekonečna - viz třeba lávka přes Labe u Aldisu.....Celé to dělá dojem uraženosti a zhrzenosti, že nebyl vybrán konkrétní architekt Vám blízký či Vy sám osobně (pokud jste architekt, což nevím)....

+4/−3
20.5.2015 9:58
Foto

A88l56e83š 58D67o43h71n10a85l 1605609711668

Moc by mě zajímalo, jak by se architektonickou soutěží dalo dosáhnout toho, aby to stavěl mě blízký architekt. Když si porotu volí městu a návrhy (sejdou se jich desítky) jsou zasílany a hodnoceny anonymně. Zatím mají v Hradci pré oblíbenci šéfa OHA: Vymetálek, Kotas, Chemlík....Výstavbu stadion o roky posunoval Park Malšovice, vlastně všechny argumenty aktivistů se vyplnily. Nebýt té šílenosti, stadion by dávno stál.

Lávka u Aldisu je jiný problém, část arch. soutěží vykuzuje menší nebo větší chybu, je to chybou podmínek a nebo poroty (teda spíš přizvaného znalce). V Hradci se sešlo oboje, ale vítězná lávka není špatná, pokud se vyřeší problém s ptáky - a já věřím, že ano - tak to bude další hezký příklad, proč soutěžit. Není pravdou, že se poražení vždy odvolávají, Mimchodem různá odvoální apod. hrozí i v obchodní soutěži. A hlavně je to stadion za skoro 400 mil. Kč, který tady bude takřka beze změn stát desítky let. Normální je snaha vybrat ten nejlepší projekt i za cenu zdržení o několik měsíců. Je to další důkaž, že Hradec si už jen hraje na město s kvalitní soudobou architekturou.

+2/−1
20.5.2015 10:12

T68o58m96á60š 91B68r23y44k73n19a85r 1695917663222

Nějak mi stále uniká, proč když jste byl proti parku Malšovice, proč jste nebrojil také proti parku Koruna nebo nyní Mileta ?

+2/0
20.5.2015 10:29
Foto

A76l86e84š 21D94o18h72n74a20l 1735159921738

Jste špatně informován, třeba kvůli MIletě jsme územní rozhodnutí napadli u nadřízeného orgánu, teď se budume proti ní snažit bojovat ve stavebním řízení. OC Koruna je podstatně starší, do té jsem nemohl osobně nijak zasouhnout, tehdy jsem býval mimo HK. Jak se tehdy postupovalo a proč vím jen mlhavě a nechci - na rozdíl od většiny zde přítomných - uvádět nějaké nesmysly. Pokud si nemyslíte, že tyto obludy do města patří, obraťte se na svoje volené zástupce. Ty o tom přímo hlasují, je to jejich práce, mají k dispozici defacto i úřad, aktivisté se jen občas nějaký požár snaží uhasit. Nemůžou ale řešit všechno, nemají na to prostředky a ani čas.

+1/−1
20.5.2015 11:01
Foto

A64l74e67š 63D38o94h33n34a51l 1675879651408

jen aby nedošlo k mýlce, sám si myslím, že nějaké OC do města patří, mají mít ale hned několik podnímek: dobré napojení na MHD, živý parter, souběh funkcí (kanceláře, byty) a respektovat okolní zástavbu. V Hradci bohužel žádné takové není. Navazujme na to dobré, co uměli naši předci - blokovou výstavbu, systém ulic atd. a u veřejných staveb požadujme výběc co nejkvalitnějšího architekta, resp. projektu a to nejlépe zajistí architektonická soutěž.

+1/0
20.5.2015 15:36

J60o25s47e97f 87N75o76v58á32k 6983750492769

Uniká mi informace, z jaké pozice tomu pan Dohnal brání, proč a jestli je dotčen jeho majetek....asi není venku vše potřebné INFO.

+3/0
20.5.2015 9:16
Foto

A57l95e82š 85D86o86h75n49a79l 1985509321418

Bránil jsem pouze obřímu nákupnímu centru, dlouhou dobu jse tvrdil, že utratit 400 mil. Kč za osekaný stadion spojený s nákupákem se městu nevyplatí. Měl jsem pravdu, teď si i neschopa Vedlich spočítal, že bez nákupního centra stadion bude stát 350 - 370 mil. Kč. To je ten samý Vedlich, který loni na jaře tvrdil, že bez OC bude statdion stát přes 600 mil. Jako obyckle se mýlil, kopal za development do roztrhání těla.

Teď se společně s HK architekty (výzvu mi jich podepsalo přess 30 + čelní představitelé ČKA) snažím oponovat městu, které chce vybrat projektanta na základě cenové výhodnosti. To ale neznamená, že stavba a její provoz pak bude levná, levný bude pouze projekt. Skoro to vypadá, že nechtějí stavět stadion za 370 mil., který tady bude stát desítky let, ale kanalizaci. Ještě absurdnější je, že jako podklad pro budoucího projektanta má posloužit studie proveditelnosti arch. Vymetálka, která upřednostňuje posun hřiště směrem k východní tribuně a zázemí u západní plus dva starší projekty. První počítal, že hřiště zůstane na místě a stadion se postaví uvnitř současných valů a druhý s

posunem o desítky metrů blíže k Orlici. Totální mišmaš, že? Ještě připomínám, že pan Vymetálek udělal pouze studii proveditelnosti, to není projekt. Ty vizualizace jsou spíše jen hra.

Prosazuji architektonickou soutěž, to je desítkami let prověřený způsob výběru projektu, který doporučuje i Česká komora architektů. Jen v Hradci na základě soutěže vznila celá řada důležitých staveb z odbdobí "Salonu republiky", nyní se často dává za příklad Litomyšl - tam také často soutěží o návrh. Můj cíl je, aby projekt stadionu byl co nejlepší.

+4/−1
20.5.2015 9:37

J95a43n 87D35a28v96i54d 4648566579374

a vítěz architektonické soutěže bude aktivisty opět zpochybněn a tak to půjde další léta vesele dokola, vypíše se další a další soutěž a pro Vaši potěchu bude spartakiádní hrůza zarůstat plevelem jako stadion Za Lužánkami v Brně

+2/−3
20.5.2015 9:48
Foto

A85l39e25š 24D41o75h91n23a61l 1475379501648

To už skutečná argumentační nemohoucnost, vypsal jsem, jak město chce postupovat a co je na tom špatně, vy hrajete jako zaseklá deska. A to jsem ještě vynechal takové drobnosti, že hlasování o tak důležité věci bylo zařazeno na jednání zastupitelstva jako mimořádné a na seznámení se s podklady dostali zastupitelé skutečně málo časo a veřejnost z veřejných zdrojů nemohla ani zjistitit, že se projekt za 400 milionů bude projednávat. Jedna ze pol. stran v zastupitesltvu mi poskytla materiály pro zastupitele, nechal jsem je okomentovat dvounásobným držitelem prestižní architektonické ceny Grand Prix Obce architektů Petrem Leškem a na zastupitelstvu je představil. Nejkomičtější byla reakce jednoho zastupitele za ANO, který se rozohnil, jak je možné, že jsem ten materiál četl. Inu, transparetnost level Hradec.

A jinak asi nárážíte na lávku u Aldisu, tam vítěze vyloučilo samo město a vstoupil do toho ateliér, který skončil myslím třetí (to už si nepamatuju). Byla to chyba zejména toho přizvaného znalce, který probojoval na první místo návrh, který není v souladu s ochranou přírody, přístávající ptáci by se o lávku mohli zabít. Porata tehdy doporučila úpravu návrhu a na tom se teď bude pracovat, snad to vítězný tým zvládne a město si to "pohlídá": Pak žádná odvolení z řad občanské společnosti nehrozí.

+2/−1
20.5.2015 11:10

M80i10c88h89a80l 25S95l74a56v78í43k 2701958794776

"předsedovi hnutí Pro městský stadion, občanskému aktivistovi Aleši Dohnalovi" není to špatně pojmenované hnutí? mělo by tam být slovo proti

0/−1
20.5.2015 9:15

K93a21m11i47l 55P73y10t57e59l35a 8472330571189

Proc? Kdyz chce nekdo verejnou soutez, tak je proti?

+1/0
20.5.2015 10:13

M78a58r16e47k 69K47a95l65i74n74a 3419404465398

A proč ten dotyčný tomu stadionu vůbec brání a proč se do té stavby vůbec plate? On v tom má nějaký zájem?

+3/−3
20.5.2015 9:07

T59o81m52a44s 94F24e28j50f46a88r 6947908792529

Zkuste pochopit vyznam verejny zajem a verejna stavba?

A hlavne, pokud vy vse delate pouze pro vase prachy, tak je to predevsim vas problem, ze ani nedokazete uvazovat jinak.

0/−1
22.5.2015 13:04

L39u63d43ě91k 48N65ě76m29e36c 5335351422814

Úsměvný dialog. Aktivista versus fotbalový kotel. Jeden lepší, než druhý.

+6/−1
20.5.2015 8:50

Š38t46e35f16a25n 36F70r96i76č81a 7122378433886

Je úsměvné, když "pisálci" píší o "aktivistech".

+1/−2
20.5.2015 7:45

Z38d22e27n51ě78k 66P52ů35ž20a 2418489902

O Kotoučkovi si myslím svoje, moc rozumu nepobral. Ale je pravda, že se vždycky rád zasměju těm jeho pindům v Hradeckých novinách. A nechápu novej stadion pro druholigovej tým, klidně můžou tu svoji parodii na fotbal předvádět na Slávii ;-D

+10/−7
20.5.2015 7:34

T79o61m39á54š 29B18r62y41k89n13a20r 1815787633182

vše je o penězích - nový stadion znamená více sponzorů, čili více peněz, lepší mužstvo a lepší umístění v lize......to, že Hradec táhne fanoušky z celých východních Čech je známo, když se hrálo ve středu tabulky (za Kotala 1.sezóna po návratu do ligy) tak chodilo na každý zápas 8-9 tis.diváků

+12/−5
20.5.2015 8:33

T55o61m80á40š 64B15r76y48k17n19a80r 1565757383122

to by mě zajímalo, proč ty mínusy, když jsem pouze poukázal na holá fakta, bez nějakých emocí či invektiv :-)

+8/0
20.5.2015 8:58

P35a92v66e33l 55K19h66a31i62l 2928749112988

Třeba proto, že s vámi nesouhlasí? Také to nejsou invektivy. :-)

+1/0
20.5.2015 9:52

T34o11m44á72š 25B57r96y73k38n10a83r 1855137233322

nesouhlasit můžete s názorem, ale ne s faktem ;-) 1+1 je 2 nebo s tím také nesouhlasíte? :-)

+1/0
20.5.2015 10:18

T45o48m61a86s 12F86e76j27f25a55r 6177988872399

ale ve vasem prispevku nejsou fakta, ale nazory a domenky

0/0
22.5.2015 13:05

J28a46n 88D13a76v23i15d 4748186409274

ono pokud nebude stadion, tak Hradec už nikdy ligu ani hrát moci nebude, protože na týhle spartakiádní hrůze by byla ostuda hrát i krajský přebor a není to moc dobrá vizitka města, které má ve svém sloganu Hradec město sportu

+2/−1
20.5.2015 9:26

M41i38c96h91a81l 47K52r95e43j85č24a 5408876976223

JJ - 1980 jsem tam cvicil spartakiadu ;-)

0/0
20.5.2015 9:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.