Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Očekáváme rychlé zproštění viny, řekl otec Lukáše Nečesaného

Podle Luďka Nečesaného by měl být nový proces s jeho synem jen formalitou. Nejvyšší soud totiž podle něj Lukáše jako pachatele vražedného útoku na kadeřnici v Hořicích vyloučil. Rodina se však připravuje na všechny možné scénáře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P68a22v59e86l 11M52a17r52e16k 3459375509386

Proč jste se Hejtmánku snížil k tak lacinému PR článku? Proč neobsahuje vyváženě zpravodajství a informace z obou stran případu? Feťák, který okrádal vlastní rodiče, je najednou Mirkem Dušínem?

+3/0
29.5.2015 23:50

R33o71m79a28n 90K96e72n65i37s 1214208884466

Nějak mi v rozhovoru uniklo, jak je tento přičinlivý otec hrdý na svého potomka. Pokud psychologové své posudky stanovili správně, je pouze otázkou času, kdy se i po osvobozujícím rozsudku do vězení vrátí.  A pokud je úplně zdráv na duchu a přesto všechno, co uvádějí známí a přátelé nejsou výmysly, tak je to ještě horší. Pokud se skutečně nezmění, je a zůstane pouze odpadem společnosti s jednou nohou stále v kriminále. Za tohle pan táto Nečesaný policajti nemohou. A co tak vaše vina? Je to váš syn!!! Rv

+7/−1
25.5.2015 8:09

J64o15s97e80f 32S72v75á59r63o96v13s68k95ý 3941916873895

Já bych jen dodal, proč se mu tak málo rodiče věnovali. A aby  zabránili krádežím syna doma, tak jej strčili na výchovu k babičce. Tam mu zajistila základní servis a byla se občas na něho otázat ve škole. Co by od ní mohl kdo co víc chtít. Rodiče ve škole osobně nebyli ani jednou, aby se zajímali o jeho studijní úspěchy a chování.

+2/0
2.6.2015 14:26

M66i63l17o69s 50V73a23l71y 8526222367222

no penizky zase zaracovaly. Pan UPLATEK ma jeste moc a ti postizeni jen rvou do perin, jak je toto vsechno mozne..... Je!! a to plati uplne vsude.

+2/−2
25.5.2015 2:46

J45i48ř82í 37S47n54á13š82e20l 3491458618475

Na straně 16 jsem četl výpověď E.M., syna poškozené, z přípravného řízení.Údajně ji našel, když chtěl jít do kadeřnictví na záchod. Klíče měl. Vypověděl,že dveře byly zamčeny na jeden západ, za druhými našel matku.

Z toho jsem pochopil, že pachatel Nečesaný též vlastnil klíče od kadeřnictvía po činu za sebou zamkl!?!?

http://www.lukasnecesany.cz/dokumenty/ostatni/rozsudek.pdf

+1/−2
23.5.2015 0:31

M66o17n72i58k49a 32K58y92n84c97l82o75v11á 9253313704

A proč by za sebou nezamkl.. Klíče měla kadeřnice..

+2/0
23.5.2015 11:01

R43o76m68a91n 49K23e61n50i30s 1394868294386

Nic nemožného a to nemusí být ani David Cooperfield!!! Stačí když najde v kapse, nebo na "hakliku" klíče od provozovny. Ale na to se musí trochu namáhat mozeček, že?!!

+3/0
25.5.2015 8:13

M49o44n14i23k83a 51K90y47n70c36l90o65v78á 9673793904

Liberecká nemocnice je před krachem, zaměstnancům se musí sáhnout na mzdy, ale starej Nečesanej se koupe v prachách a nemá potřebu se hojit na státu.. Zvláštní... http://liberec.idnes.cz/financni-problemy-nemocnice-v-liberci-d85-/liberec-zpravy.aspx?c=A150515_083234_liberec-zpravy_tm

+2/−7
22.5.2015 22:18

P87e34t92r 61H61á80l62a 6264336975326

V dobré vůli se pořád mluví o justičních omylech. Toto ale není ten případ - omyl je, když důkazy opravdu nějak vypadají, ale člověk to neudělal.

Pokud však vinu člověka vylučuje rozstřik krve, otisky bot a dokonce i DNA, jako v tomto případě, nelze již hovořit o omylu. Jak vyšetřující policisté, tak státní zástupce, tak všech 6 soudců prostě muselo vědět, že je ten člověk nevinný. Ať mi nikdo nelže, že věřili v jeho vinu, když měli DNA pachatele která se neshodovala s tou obviněného. To jim prostě nevěřím.

+8/−2
22.5.2015 16:45

G13a59b73r97i41e21l 32H57o17r26t96e42n 9441409813194

Ano, tady skutečně nejde o omyl. Buď šlo o úmyslnou hrubou nedbalost, nebo o záměr.

+9/0
22.5.2015 17:01

E82v16a 39S67e59h44n27a32l17o83v68á 2641511126928

Přikláním se k oné verzi, že šlo o chlapce ubytovaného naproti.......měl nevyřízené účty se synem přepadené/ viz tisk/.Důkazy  rozhodnou, kdo je viníkem.;-)

+2/0
22.5.2015 15:45

P89e36t44r 73K50o38l90á59ř 2828697834731

Pan otec působí velmi podivně ... Chová se a předvádí se, jako by ho celá věc neskutečně bavila, obléká se jako "páv" a vůbec nepůsobí jako otec, jehož syn bojuje o svůj život ... Krom toho vůbec není jisté, že jej neodsoudí znovu ...

+7/−6
22.5.2015 14:53

A60l29e73n58a 44V39e73s78e56l67á 3553291195688

Ale zas vemte si to, kdyby se choval splihle a ustrašeně... zas by se spoustě lidí zdálo, že beztak tomu synáčkovi moc nevěří, když nemá žádné sebevědomí...

Pan otec může klidně být nafoukaný arogantní blb, ale to s podstatou věci nakonec nemá nic společného...

+10/0
22.5.2015 15:25

Z46d63e67n70ě93k 65H56á43j36e57k 6707782620443

A pokud je to tak jak popisuje rodina, tak se ani nemůže chovat splihle a ustrašeně. Protože sebevědomím vystupováním dává jasně najevo, že je ochoten se o svého syna rvát a že soudu neprojde to co udělal předtím.

+4/0
22.5.2015 15:59

J34i71ř10í 93S80p87o59r75k86a 9732101272874

Neustále hledám všude zprávu,kde se vyšetřující policajti omlouvají za trestuhodně  zpackané vyšetřování,kde se dozvíme o jejich trestu,který jim jistě jejich nadřízení uloží a těším se na sankce pro soudce,který totálně zklamal.

Škoda že česká justice slovo "Spravedlnost" už dávno považuje za vulgární výraz.

+9/−3
22.5.2015 11:58

J44a32k95u70b 86S40e23m79e30r80á30d 2357596121601

kdyz si odmyslite emoce, tak jde jen o rozhodnuti Nejvyssiho soudu vratit pripad nizsim instancim, takze omluva je na miste az rizeni uplne skonci

+7/−1
22.5.2015 12:59

V35á92c69l83a62v 85Z14e56l49i67n84k86a 2722750753372

Tak nějak. Nebylo by to poprvé, co to vypadalo, že policie něco zpackala ve vyšetřování - i když v tomto případě to bez chyb asi opravdu nebude, to si přiznejme - a pak se ukázalo, že trhlinu nebo trhliny měla i zdánlivě neprůstřelná konstrukce obhajoby. Počkal bych s tím ukřižováváním.

+7/0
22.5.2015 13:23

P56e23t44r 75K22o11l97á68ř 2288367504641

Co to píšeš za moudra? Soud ještě zdaleka neskončil a toho chlapečka dost možná odsoudí znovu ...

+2/−2
22.5.2015 14:54

J86a46n 17K75a40d19e17ř11á86b36e51k 5219166745814

Předseda senátu NS Jan Bláha zdrcujícím způsobem zhodnotil práci kriminálky, žaloby a soudců: „Skutková zjištění obou soudů jsou v extrémním rozporu s důkazy. A vylučují obviněného jako možného pachatele.“

+1/−1
25.5.2015 12:53

T35o20m27á22š 81J61i61n92d83r94a 2242234284270

Když jsem viděl, jak probíhala rekognice, tak mě polil studený pot a panika, jak je toto možné. Asi byl veliký tlak na to, aby byl rychle někdo obviněn, jedno kdo, hlavně rychle.http://www.blesk.cz/galerie/zpravy-krimi/415042/?video=1

+6/0
22.5.2015 11:34

M38a73r55t84i27n29a 96V56e77s22e89l49á 1658196442414

Kdo má čas na 39 stránek a samostatné myšlení http://uloz.to/xCtPxdPh/rozsudek-pdf

+2/−1
22.5.2015 11:10

Š82t24e28f26a13n 53F15r18i33č35a 7222908313586

Nyní už není podstatný ostudný rozsudek, který byl jako extrémně tendenční rozcupován na kusy, ale vylučující důkazy, které předložila obhajoba, a které soud nevzal v potaz. Čili přečíst si závěrečnou řeč obhajoby. A v neposlední řadě nyní bude zajímavých také 7 argumentů Nejvyššího soudu, proč byl zrušen rozsudek. Ty zatím v písemné formě asi nejsou k dispozici.

+3/−1
22.5.2015 11:29

M21a22r59t32i74n46a 12V54e95s39e50l52á 1958976942784

ostudný rozsudek? :D takže jste ho ani náznakem neviděl :D

+2/0
22.5.2015 12:13

Š17t56e84f60a68n 11F32r95i67č27a 7612948613516

Máte na mysli původní rozsudek, kterým byl mladík poslán na 16 let do vězení, předpokládám. Právě že jsem jej prolétl celý. Clapec se nikdy nedoznal, od počátku tvrdil, že je nevinný. Přímý důkaz jsem v rozsudku nenašel ani jeden. Ale přečetl jsem také text závěrečné řeči obhajoby. Která vylučujících důkazů předložila řadu. Mé včerejší poznatky můžete dohledat např. v diskusi k včerejšímu článku. Dnes máte výborné shrnutí například v deníku Blesk (obsahuje mj. podstatnou část mých totožných postřehů, které jsem zveřejnil včera): http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/320236/pripad-lukase-necesaneho-10-veci-ktere-nesedi.html

+2/−4
22.5.2015 12:26

P81e94t12r 81K81o49l96á69ř 2218497624741

Ty budeš asi velký Holmes, když svět posuzuješ podle článků v Blesku ... ;-)

+3/−1
22.5.2015 14:56

Š67t43e65f43a51n 81F22r64i17č60a 7952698163386

A Ty zase nechápeš psaný text. Text rozsudku i závěrečné řeči obhajoby jsem prolétl celý. Rozsudek byl plný nepodstatného balastu, zatímco skutečné přímé důkazy zcela chyběly.

+4/−1
22.5.2015 15:30

A26l57e50n91a 96V14e84s84e89l87á 3763371635388

No...já se na něj teď podívala...

V podstatě z něj vyplývá, že byl odsouzený za to, že to byl nezvedený rozmazlený synáček z bohaté rodiny. Což  asi fakt byl, je to tam dokazováno asi z pěti různých stran celkem přesvědčivě. Ale jako důkaz konkrétního trestného činu je to fakt zoufale málo...

+6/0
22.5.2015 12:41

V44á65c73l72a94v 61Z50e36l35i61n88k45a 2462200593842

Bohužel to tak vypadá, že mládence dohnala jeho (a přiznejme si že reálný základ mající) nevalná pověst zpovykaného fracka, který funguje na tom, že papínkův vliv a penízky ho dostanou ze všeho. Uvidíme  co se vyvine z dalšího řízení. Nebylo by to poprvé, kdy se ukázalo, že vinu vylučující důkazy nejsou ve skutečnosti tak betonové, jak hlásala obhajoba.

+1/0
22.5.2015 13:31

A89l26e95n91a 60V30e41s56e20l27á 3193931705698

Přesně tak. To, že v rozsudku nejsou žádné kloudné důkazy samozřejmě neznamená, že to neudělal. A bohužel nejpravděpodobnější asi bude konec osvobozením pro nedostatek důkazů. Což bude blbé v případě že to udělal... a zrovna tak to bude blbé, pokud to neudělal, protože stejně bude pro spoustu lidí ten, koho z kriminálu vysekal vlvný tatiček...

+5/0
22.5.2015 13:54

A80l10e55n85a 13V28e25s58e58l56á 3533351405538

Jak chcete použít samostatné myšlení, když čtete něco už "hotového"? Člověk by musel mít k dispozici veškeré informace o tom, co tomu předcházelo, aby mohl dojít samostatným myšlením k nějakému závěru.

Takhle jen sdělujete "věřím tomu, co tady napsali".

+1/0
22.5.2015 12:05

J10a45n 83V52á37v78r69a 3661430921675

Je jasné že to udělal ale pro nedostatek důkazů ho musí pustit.. Bohužel.

+4/−11
22.5.2015 11:08

K62a64r27e85l 91V42o35l76n75ý 5152447195151

tak jak víte že to udělal když víte že nejsou důkazy 8-o

+10/−1
22.5.2015 11:12

R65a58d48i16m 73K67u22n90z 3625972633510

Kouká mu to z očí.

+1/−2
22.5.2015 11:47

A63d53o75l83f 77R48o73z78b19o96ř82i15l 5538920967

Pozor !!!!   Vávra je jasnovidec !!!!!   Ten by dokázal odsoudit kuře, že vyzoblo tygrovi oko a ten na následky pošel ;-D;-D

+2/−1
22.5.2015 11:29

D14a29d66a85k 87P54e30t54r 7731370164228

Vávro, káva je od žida nebo ze spolku? Po jedné z nich se blbne.

+1/−1
22.5.2015 12:24

P66e18t89r 24D90v48o76ř93á59k 9304337822180

Bez důkazů toho moc jasného není.

+5/0
22.5.2015 13:58

K40a89r48e79l 70V93o84l29n93ý 5842847495401

Držím palce ten kluk už si vytrpěl dost a to díky špatné práci policie a justice.

+6/−5
22.5.2015 10:56

P54e60t48r 62K37o16l82á87ř 2538547354881

Dost možná lituješ zbabělého vraha ...

+1/0
22.5.2015 14:57

Z52d25e15n22e35k 20B43a46r90t12a69k 6794235290756

Pan Nečesaný ml. se jen chtěl nechat upravit v kadeřnictví, kde jistá paní páchala opakovanou sebevraždu a protože je synem světoznámého lékaře, snažil se jí pomoci. Je na tom něco nepochopitelného ? Další postup při vyšetřování byl ukázkou snahy diskreditovat otce, který již delší čas míří do nejvyšších pater politiky, je nepohodlný pro svou čistou, krystalicky čistou minulost a průzračnou budoucnost. Tak proboha co se řeší ? Podobná situace nastává dnes s panem MUDr.Rathem.

+3/−8
22.5.2015 10:20

A66d59o38l12f 16R36o46z92b51o15ř17i14l 5288700817

Nejste tak náhodou příbuzný toho poďobanýho doktorka, který prznil asistentky ??!

+4/−1
22.5.2015 11:31

P29e55t11r 88S67p33á15l16e73n18ý 3275897119518

Ne, je to druhé alias Jana Vávry.

0/0
22.5.2015 11:34

P54e22t26r 44K64o77l80á48ř 2368647164321

Spíš Ty nechápeš nadsázku ...

0/0
22.5.2015 14:59

R68a13d33i66m 85K38u40n26z 3935512893210

Musíte mít pochopení, i policista chce v pátek odpoledne s rodinou na chatu. A těch 16 let v base berte jako životní etapu, která vás něčemu naučila.

+3/−3
22.5.2015 10:15

M76a31r54t43i93n 46P38i54t97u65c85h97a 8832448243475

A teď ještě "krušnohorskou balistickou křivku"...

+3/0
22.5.2015 9:58

H25o43n27z69a 71P73u81p24á93k 1967860723569

kladu si otázku, jak se toto může v 21. století, kdy mám k dispozici nejrůznější moderní vyšetřovací nástroje stát?? Svádět to na lidský faktor mě popravdě dost děsí... !!:-/

+5/0
22.5.2015 9:57

T17o15m25á66š 27K78o77u79d95e13l22k27a 1909870517434

tohle je trochu CSI syndrom. vyšetřovací metody sice pokročily,ale policie pořád zázraky neumí. pokud není dna nebo daktyloskopická stopa,ani smrt nebere..navíc se ukazuje,že znepokojivé množství policejních metod stojí vědecky na vodě a stále hlasitě se volá po nějaké zakotvené "vyšetřovací vědě"

+10/−1
22.5.2015 10:01

J60a91r14o23s46l29a16v 78H42o14l70e15č86e25k 7242679586571

Jestli prave to 21. Stoleti nemuze za to, ze se uz neveri nicemu krome DNA. Tady mate vypoved poskozene v jasnem rozporu s vypovedi odsouzeneho, pachove stopy, navic se podrekl ze vi o loupezi driv nez se to mohl dozvedet zvenku, presto to dnes nestaci, protoze tohle uz nejsou dostatecne dukazy

+1/0
22.5.2015 10:08

R93a52d68i16m 94K92u79n85z 3325392143320

Ani DNA není stoprocentní. Znalci v posudku vždy napíšou, na kolik % to je, ale to policie nikdy nebere v úvahu.

+1/0
22.5.2015 10:12

M52a67r12t81i88n 35K80u84n41e91s46c66h 2193333359

vypoved poskozene je v primem rozporu z vypovedi odsouzeneho... ale neda se reci rict, ze proto je vrah...

ona je totiz i v rozporu z fotografiemi na miste cinu... pani rekla ze mladik vesel do dveri a usmival se nani... za zady mel poleno a hned u dveri ji s nim zacal bit....  No jo ale krev byla uprostred mistnosti a byla v ni stopa a ta nepatrila odsouzenemu... pak mela pani ulamanych 8 nehtu .. za kterymi byly biologicke stopy.. ktere ale taky nepatrili odsouzenemu... nepoznala ho ani s fotek ani ve skutecnosti.... rikala ze je stejne velky jako ona a on je vyssi o 20cm... rikala ze nemel bryle... a on se sam prihlasil policii...

+5/0
22.5.2015 10:37

K19a72r10e19l 41V40o68l58n47ý 5202187345121

výpověď poškozené která ho nepoznala, zmatečné pachové stopy které tam byly hledány po 6 dnech od činu a které identifikovaly jako možné podezřelé i zasahující policisty. Kdybych se dozvěděl o tom co se stalo tak loupež je úplně první věc která mě napadne. Tohle jsou nepřímé důkazy a naštěstí se ještě najdou soudci kteří majíj rozum a stopnou to dokud nebudou důkazy opravdové.

+5/0
22.5.2015 10:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.