Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Očekáváme rychlé zproštění viny, řekl otec Lukáše Nečesaného

Podle Luďka Nečesaného by měl být nový proces s jeho synem jen formalitou. Nejvyšší soud totiž podle něj Lukáše jako pachatele vražedného útoku na kadeřnici v Hořicích vyloučil. Rodina se však připravuje na všechny možné scénáře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P66a15v14e30l 87M28a61r31e49k 3789285769426

Proč jste se Hejtmánku snížil k tak lacinému PR článku? Proč neobsahuje vyváženě zpravodajství a informace z obou stran případu? Feťák, který okrádal vlastní rodiče, je najednou Mirkem Dušínem?

+3/0
29.5.2015 23:50

R54o85m21a55n 92K69e89n39i47s 1964338554246

Nějak mi v rozhovoru uniklo, jak je tento přičinlivý otec hrdý na svého potomka. Pokud psychologové své posudky stanovili správně, je pouze otázkou času, kdy se i po osvobozujícím rozsudku do vězení vrátí.  A pokud je úplně zdráv na duchu a přesto všechno, co uvádějí známí a přátelé nejsou výmysly, tak je to ještě horší. Pokud se skutečně nezmění, je a zůstane pouze odpadem společnosti s jednou nohou stále v kriminále. Za tohle pan táto Nečesaný policajti nemohou. A co tak vaše vina? Je to váš syn!!! Rv

+7/−1
25.5.2015 8:09

J31o77s18e71f 30S74v55á88r64o78v55s91k32ý 3651246723855

Já bych jen dodal, proč se mu tak málo rodiče věnovali. A aby  zabránili krádežím syna doma, tak jej strčili na výchovu k babičce. Tam mu zajistila základní servis a byla se občas na něho otázat ve škole. Co by od ní mohl kdo co víc chtít. Rodiče ve škole osobně nebyli ani jednou, aby se zajímali o jeho studijní úspěchy a chování.

+2/0
2.6.2015 14:26

M96i76l20o90s 60V56a27l56y 8736752877482

no penizky zase zaracovaly. Pan UPLATEK ma jeste moc a ti postizeni jen rvou do perin, jak je toto vsechno mozne..... Je!! a to plati uplne vsude.

+2/−2
25.5.2015 2:46

J87i96ř42í 98S23n71á72š65e69l 3321358548765

Na straně 16 jsem četl výpověď E.M., syna poškozené, z přípravného řízení.Údajně ji našel, když chtěl jít do kadeřnictví na záchod. Klíče měl. Vypověděl,že dveře byly zamčeny na jeden západ, za druhými našel matku.

Z toho jsem pochopil, že pachatel Nečesaný též vlastnil klíče od kadeřnictvía po činu za sebou zamkl!?!?

http://www.lukasnecesany.cz/dokumenty/ostatni/rozsudek.pdf

+1/−2
23.5.2015 0:31

M39o23n35i57k25a 58K97y77n89c79l75o81v48á 9423383294

A proč by za sebou nezamkl.. Klíče měla kadeřnice..

+2/0
23.5.2015 11:01

R74o87m74a42n 26K91e22n84i68s 1954208474426

Nic nemožného a to nemusí být ani David Cooperfield!!! Stačí když najde v kapse, nebo na "hakliku" klíče od provozovny. Ale na to se musí trochu namáhat mozeček, že?!!

+3/0
25.5.2015 8:13

M71o71n28i94k41a 62K77y36n76c96l92o48v15á 9593763664

Liberecká nemocnice je před krachem, zaměstnancům se musí sáhnout na mzdy, ale starej Nečesanej se koupe v prachách a nemá potřebu se hojit na státu.. Zvláštní... http://liberec.idnes.cz/financni-problemy-nemocnice-v-liberci-d85-/liberec-zpravy.aspx?c=A150515_083234_liberec-zpravy_tm

+2/−7
22.5.2015 22:18

P21e48t39r 56H73á57l47a 6664576655916

V dobré vůli se pořád mluví o justičních omylech. Toto ale není ten případ - omyl je, když důkazy opravdu nějak vypadají, ale člověk to neudělal.

Pokud však vinu člověka vylučuje rozstřik krve, otisky bot a dokonce i DNA, jako v tomto případě, nelze již hovořit o omylu. Jak vyšetřující policisté, tak státní zástupce, tak všech 6 soudců prostě muselo vědět, že je ten člověk nevinný. Ať mi nikdo nelže, že věřili v jeho vinu, když měli DNA pachatele která se neshodovala s tou obviněného. To jim prostě nevěřím.

+8/−2
22.5.2015 16:45

G79a62b85r95i63e65l 25H22o53r98t84e55n 9931339693974

Ano, tady skutečně nejde o omyl. Buď šlo o úmyslnou hrubou nedbalost, nebo o záměr.

+9/0
22.5.2015 17:01

E30v62a 93S85e44h47n37a31l39o62v80á 2501911186428

Přikláním se k oné verzi, že šlo o chlapce ubytovaného naproti.......měl nevyřízené účty se synem přepadené/ viz tisk/.Důkazy  rozhodnou, kdo je viníkem.;-)

+2/0
22.5.2015 15:45

P98e77t95r 62K24o32l96á17ř 2928217354171

Pan otec působí velmi podivně ... Chová se a předvádí se, jako by ho celá věc neskutečně bavila, obléká se jako "páv" a vůbec nepůsobí jako otec, jehož syn bojuje o svůj život ... Krom toho vůbec není jisté, že jej neodsoudí znovu ...

+7/−6
22.5.2015 14:53

A68l89e84n45a 69V38e19s19e44l28á 3133201385708

Ale zas vemte si to, kdyby se choval splihle a ustrašeně... zas by se spoustě lidí zdálo, že beztak tomu synáčkovi moc nevěří, když nemá žádné sebevědomí...

Pan otec může klidně být nafoukaný arogantní blb, ale to s podstatou věci nakonec nemá nic společného...

+10/0
22.5.2015 15:25

Z76d62e64n87ě29k 58H39á76j87e47k 6107212430903

A pokud je to tak jak popisuje rodina, tak se ani nemůže chovat splihle a ustrašeně. Protože sebevědomím vystupováním dává jasně najevo, že je ochoten se o svého syna rvát a že soudu neprojde to co udělal předtím.

+4/0
22.5.2015 15:59

J61i71ř18í 50S74p19o27r21k93a 9432771402624

Neustále hledám všude zprávu,kde se vyšetřující policajti omlouvají za trestuhodně  zpackané vyšetřování,kde se dozvíme o jejich trestu,který jim jistě jejich nadřízení uloží a těším se na sankce pro soudce,který totálně zklamal.

Škoda že česká justice slovo "Spravedlnost" už dávno považuje za vulgární výraz.

+9/−3
22.5.2015 11:58

J47a64k45u23b 17S43e64m92e30r29á54d 2207246721771

kdyz si odmyslite emoce, tak jde jen o rozhodnuti Nejvyssiho soudu vratit pripad nizsim instancim, takze omluva je na miste az rizeni uplne skonci

+7/−1
22.5.2015 12:59

V38á22c37l29a63v 10Z91e33l34i68n41k97a 2182390963282

Tak nějak. Nebylo by to poprvé, co to vypadalo, že policie něco zpackala ve vyšetřování - i když v tomto případě to bez chyb asi opravdu nebude, to si přiznejme - a pak se ukázalo, že trhlinu nebo trhliny měla i zdánlivě neprůstřelná konstrukce obhajoby. Počkal bych s tím ukřižováváním.

+7/0
22.5.2015 13:23

P74e21t25r 74K82o66l27á55ř 2118297274831

Co to píšeš za moudra? Soud ještě zdaleka neskončil a toho chlapečka dost možná odsoudí znovu ...

+2/−2
22.5.2015 14:54

J43a94n 22K55a54d26e28ř69á19b19e97k 5649396355474

Předseda senátu NS Jan Bláha zdrcujícím způsobem zhodnotil práci kriminálky, žaloby a soudců: „Skutková zjištění obou soudů jsou v extrémním rozporu s důkazy. A vylučují obviněného jako možného pachatele.“

+1/−1
25.5.2015 12:53

T93o42m32á48š 28J46i62n36d64r22a 2532594534780

Když jsem viděl, jak probíhala rekognice, tak mě polil studený pot a panika, jak je toto možné. Asi byl veliký tlak na to, aby byl rychle někdo obviněn, jedno kdo, hlavně rychle.http://www.blesk.cz/galerie/zpravy-krimi/415042/?video=1

+6/0
22.5.2015 11:34

M41a16r18t55i74n14a 63V59e32s98e52l10á 1718806792774

Kdo má čas na 39 stránek a samostatné myšlení http://uloz.to/xCtPxdPh/rozsudek-pdf

+2/−1
22.5.2015 11:10

Š92t35e64f29a64n 28F46r16i73č34a 7892268793486

Nyní už není podstatný ostudný rozsudek, který byl jako extrémně tendenční rozcupován na kusy, ale vylučující důkazy, které předložila obhajoba, a které soud nevzal v potaz. Čili přečíst si závěrečnou řeč obhajoby. A v neposlední řadě nyní bude zajímavých také 7 argumentů Nejvyššího soudu, proč byl zrušen rozsudek. Ty zatím v písemné formě asi nejsou k dispozici.

+3/−1
22.5.2015 11:29

M46a70r53t65i55n58a 75V65e85s34e74l23á 1628546542914

ostudný rozsudek? :D takže jste ho ani náznakem neviděl :D

+2/0
22.5.2015 12:13

Š81t42e71f45a75n 46F85r28i87č25a 7352688183146

Máte na mysli původní rozsudek, kterým byl mladík poslán na 16 let do vězení, předpokládám. Právě že jsem jej prolétl celý. Clapec se nikdy nedoznal, od počátku tvrdil, že je nevinný. Přímý důkaz jsem v rozsudku nenašel ani jeden. Ale přečetl jsem také text závěrečné řeči obhajoby. Která vylučujících důkazů předložila řadu. Mé včerejší poznatky můžete dohledat např. v diskusi k včerejšímu článku. Dnes máte výborné shrnutí například v deníku Blesk (obsahuje mj. podstatnou část mých totožných postřehů, které jsem zveřejnil včera): http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/320236/pripad-lukase-necesaneho-10-veci-ktere-nesedi.html

+2/−4
22.5.2015 12:26

P60e96t13r 72K32o86l24á47ř 2158667244481

Ty budeš asi velký Holmes, když svět posuzuješ podle článků v Blesku ... ;-)

+3/−1
22.5.2015 14:56

Š80t72e47f32a56n 10F39r36i48č70a 7372648233766

A Ty zase nechápeš psaný text. Text rozsudku i závěrečné řeči obhajoby jsem prolétl celý. Rozsudek byl plný nepodstatného balastu, zatímco skutečné přímé důkazy zcela chyběly.

+4/−1
22.5.2015 15:30

A61l48e15n57a 54V12e42s97e20l37á 3173941395168

No...já se na něj teď podívala...

V podstatě z něj vyplývá, že byl odsouzený za to, že to byl nezvedený rozmazlený synáček z bohaté rodiny. Což  asi fakt byl, je to tam dokazováno asi z pěti různých stran celkem přesvědčivě. Ale jako důkaz konkrétního trestného činu je to fakt zoufale málo...

+6/0
22.5.2015 12:41

V21á18c93l48a88v 74Z16e58l79i27n87k70a 2552400513212

Bohužel to tak vypadá, že mládence dohnala jeho (a přiznejme si že reálný základ mající) nevalná pověst zpovykaného fracka, který funguje na tom, že papínkův vliv a penízky ho dostanou ze všeho. Uvidíme  co se vyvine z dalšího řízení. Nebylo by to poprvé, kdy se ukázalo, že vinu vylučující důkazy nejsou ve skutečnosti tak betonové, jak hlásala obhajoba.

+1/0
22.5.2015 13:31

A91l55e27n30a 54V25e36s77e59l28á 3193731615388

Přesně tak. To, že v rozsudku nejsou žádné kloudné důkazy samozřejmě neznamená, že to neudělal. A bohužel nejpravděpodobnější asi bude konec osvobozením pro nedostatek důkazů. Což bude blbé v případě že to udělal... a zrovna tak to bude blbé, pokud to neudělal, protože stejně bude pro spoustu lidí ten, koho z kriminálu vysekal vlvný tatiček...

+5/0
22.5.2015 13:54

A38l17e21n64a 29V88e89s20e75l51á 3313311965928

Jak chcete použít samostatné myšlení, když čtete něco už "hotového"? Člověk by musel mít k dispozici veškeré informace o tom, co tomu předcházelo, aby mohl dojít samostatným myšlením k nějakému závěru.

Takhle jen sdělujete "věřím tomu, co tady napsali".

+1/0
22.5.2015 12:05

J65a98n 84V22á53v94r10a 3381450201965

Je jasné že to udělal ale pro nedostatek důkazů ho musí pustit.. Bohužel.

+4/−11
22.5.2015 11:08

K46a56r64e20l 81V63o51l38n90ý 5362767935131

tak jak víte že to udělal když víte že nejsou důkazy 8-o

+10/−1
22.5.2015 11:12

R19a30d24i97m 89K28u45n42z 3705412763300

Kouká mu to z očí.

+1/−2
22.5.2015 11:47

A82d97o76l24f 81R72o95z39b10o76ř59i98l 5828970577

Pozor !!!!   Vávra je jasnovidec !!!!!   Ten by dokázal odsoudit kuře, že vyzoblo tygrovi oko a ten na následky pošel ;-D;-D

+2/−1
22.5.2015 11:29

D27a21d75a78k 66P19e65t76r 7211330684618

Vávro, káva je od žida nebo ze spolku? Po jedné z nich se blbne.

+1/−1
22.5.2015 12:24

P25e37t97r 69D42v82o47ř84á34k 9514617402370

Bez důkazů toho moc jasného není.

+5/0
22.5.2015 13:58

K92a94r55e91l 19V47o29l32n18ý 5782647595181

Držím palce ten kluk už si vytrpěl dost a to díky špatné práci policie a justice.

+6/−5
22.5.2015 10:56

P17e68t67r 70K77o54l48á89ř 2588537754351

Dost možná lituješ zbabělého vraha ...

+1/0
22.5.2015 14:57

Z97d67e55n15e61k 70B28a66r40t47a86k 6574975550726

Pan Nečesaný ml. se jen chtěl nechat upravit v kadeřnictví, kde jistá paní páchala opakovanou sebevraždu a protože je synem světoznámého lékaře, snažil se jí pomoci. Je na tom něco nepochopitelného ? Další postup při vyšetřování byl ukázkou snahy diskreditovat otce, který již delší čas míří do nejvyšších pater politiky, je nepohodlný pro svou čistou, krystalicky čistou minulost a průzračnou budoucnost. Tak proboha co se řeší ? Podobná situace nastává dnes s panem MUDr.Rathem.

+3/−8
22.5.2015 10:20

A60d53o56l69f 37R90o86z43b56o36ř80i75l 5358420687

Nejste tak náhodou příbuzný toho poďobanýho doktorka, který prznil asistentky ??!

+4/−1
22.5.2015 11:31

P47e89t93r 31S89p79á87l84e31n30ý 3665137449568

Ne, je to druhé alias Jana Vávry.

0/0
22.5.2015 11:34

P24e21t11r 50K63o61l55á11ř 2268947594721

Spíš Ty nechápeš nadsázku ...

0/0
22.5.2015 14:59

R35a86d66i71m 76K96u76n59z 3585112363760

Musíte mít pochopení, i policista chce v pátek odpoledne s rodinou na chatu. A těch 16 let v base berte jako životní etapu, která vás něčemu naučila.

+3/−3
22.5.2015 10:15

M88a68r25t96i41n 57P35i49t33u81c11h35a 8632808743695

A teď ještě "krušnohorskou balistickou křivku"...

+3/0
22.5.2015 9:58

H42o59n32z31a 53P91u13p38á36k 1297930893249

kladu si otázku, jak se toto může v 21. století, kdy mám k dispozici nejrůznější moderní vyšetřovací nástroje stát?? Svádět to na lidský faktor mě popravdě dost děsí... !!:-/

+5/0
22.5.2015 9:57

T40o27m78á52š 24K24o37u73d98e90l40k78a 1969650537174

tohle je trochu CSI syndrom. vyšetřovací metody sice pokročily,ale policie pořád zázraky neumí. pokud není dna nebo daktyloskopická stopa,ani smrt nebere..navíc se ukazuje,že znepokojivé množství policejních metod stojí vědecky na vodě a stále hlasitě se volá po nějaké zakotvené "vyšetřovací vědě"

+10/−1
22.5.2015 10:01

J48a54r52o83s55l29a74v 16H82o97l54e50č65e24k 7782829346191

Jestli prave to 21. Stoleti nemuze za to, ze se uz neveri nicemu krome DNA. Tady mate vypoved poskozene v jasnem rozporu s vypovedi odsouzeneho, pachove stopy, navic se podrekl ze vi o loupezi driv nez se to mohl dozvedet zvenku, presto to dnes nestaci, protoze tohle uz nejsou dostatecne dukazy

+1/0
22.5.2015 10:08

R53a37d35i71m 49K95u72n76z 3165252823980

Ani DNA není stoprocentní. Znalci v posudku vždy napíšou, na kolik % to je, ale to policie nikdy nebere v úvahu.

+1/0
22.5.2015 10:12

M49a29r81t16i54n 86K16u25n30e89s60c64h 2733413889

vypoved poskozene je v primem rozporu z vypovedi odsouzeneho... ale neda se reci rict, ze proto je vrah...

ona je totiz i v rozporu z fotografiemi na miste cinu... pani rekla ze mladik vesel do dveri a usmival se nani... za zady mel poleno a hned u dveri ji s nim zacal bit....  No jo ale krev byla uprostred mistnosti a byla v ni stopa a ta nepatrila odsouzenemu... pak mela pani ulamanych 8 nehtu .. za kterymi byly biologicke stopy.. ktere ale taky nepatrili odsouzenemu... nepoznala ho ani s fotek ani ve skutecnosti.... rikala ze je stejne velky jako ona a on je vyssi o 20cm... rikala ze nemel bryle... a on se sam prihlasil policii...

+5/0
22.5.2015 10:37

K28a29r71e65l 68V39o10l92n75ý 5102337715531

výpověď poškozené která ho nepoznala, zmatečné pachové stopy které tam byly hledány po 6 dnech od činu a které identifikovaly jako možné podezřelé i zasahující policisty. Kdybych se dozvěděl o tom co se stalo tak loupež je úplně první věc která mě napadne. Tohle jsou nepřímé důkazy a naštěstí se ještě najdou soudci kteří majíj rozum a stopnou to dokud nebudou důkazy opravdové.

+5/0
22.5.2015 10:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.