Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nečesanému pomohla na svobodu přímluva poslankyně a právníci za miliony

Lukáši Nečesanému, který byl pravomocně odsouzený za pokus o vraždu kadeřnice, a díky rozhodnutí Nejvyššího soudu následně propuštěný na svobodu, výrazně pomohly dobré konexe i jmění rodiny. Nečesaného otec za právníky a zpracování stížnosti pro porušení zákona utratil dva až tři miliony korun, píše MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J73i74ř22í 78Z25á87h47o30r31a 5153215742869

No což, nedá se nic dělat, třeba ho příště, až něco provede, usvědčí lépe a bez chyb. Trochu škoda bude, jestli se mu příští pokus podaří dodělat do konce....

+1/0
10.6.2015 11:11

J88a86n 95H13á16l90a 8795505650947

V článku je to podané tak, jako kdyby existovaly dvě očité svědkyně toho napadení, což zjevně není pravda. Nevím, jestli to udělal, nebo ne, ale na základě důkazů, kdy polovina svědčí pro "možná ano" a polovina pro "určitě ne", neměl být odsouzen - in dubio pro reo. 

Tragédií je jednak úroveň vyšetřování a chování státního zástupce, že to za těchto okolností vůbec žene k soudu a hlavně to, že kdyby jeho tatík neměl peněz jak želez, tak by kluk velmi pravděpodobně neměl sebemenší šanci tento opravný prostředek využít.

+1/0
9.6.2015 14:28
Foto

P20a15v13e41l 24T77a57š83e74k 2919292473978

Tak nevím, jestli čtu BULVÁR nebo seriozní periodikum ...

0/0
5.6.2015 15:06

A43n59t77o13n28í29n 78S16á88d92l57í18k 7638939243283

Nevím proč admin neotislk můj vemi slušný - omluný příspěvek pro pana Pecha?

Je také podporovatelem zločinu místo těch slušných???

0/0
3.6.2015 12:40

A21n15t26o18n78í12n 72S22á55d32l52í73k 7308469823673

Omlouvám se,již zde je!

0/0
3.6.2015 12:40

T51o87m62á53š 38P86e60c30h 1853885309218

Soudruhu !! (vy ksindlové se tak mezi sebou pořád oslovujete ne ?, stjeně jako tykáte, takže přejdu na slovník který ti bude bližší) Pro ksindl je typické, že není schopen chápat psaný text, což je přesně tvůj případ. Z a) nebyl ve vazbě, za b) mu k novému projednání případu pomohl opravný prostředek, který je zakotven v právním řádu ČR. Tragedie není to, že jeho otec má peníze, tragedie je postup policie státních zástupců a soudů a to, že kdyby neměl peníze na kvalitní advokáty, tak pravděpodobně nemá šanci využít svého ústavního práva. Obchízí mě mě hrůza, když slyším od rudých sv*ní jako ty, že člověk má hnít v base, protože přeci neni jasný jestli to náhodou nespáchal. Chápu, že v dobách rudých sv*ní, ke kterým zase mílovými kroky spějeme by se to vyřídilo tak nějak pěkně po bolševicku, protože tam si se zákony státní moc vytírala řiť jak na běžícím pásu a tobě se po tom pravděpodobně stýská. Ve své omezené ubohé zaslepenosti, pouze přežíváš v této společnosti, živí tě frustrace a nenávist a to že má někdo peníze na tebe působí jako rudý hadr na býka.

Nejde totiž o to, že má někdo jiný názor, jde o to, že tento jiný názor naprosto ignoruje právní řád, adoruje svévůli státní moci a odsuzuje někoho jen proto, že má peníze. A takový je zkrátka ksindlem.

Kandelábry jsou fajn, akorát zásadní chybou v roce 89 bylo, že se na nich nehoupali všichni rudokožci.

+2/−2
3.6.2015 9:03

T54o33m60á82š 42P65e63c86h 1133395289408

To patřilo soudruhu Sádlíkovi...

0/−1
3.6.2015 9:04

A85n65t57o95n76í15n 84S52á20d88l66í74k 7418709883343

Pane Pech,původně jsem nechtěl na váš elaborát vůbec reagovat.Omlouvám se,že jsem Vám tykal,ale může zato způsob Vašeho vyjadřování,který je hoden "nevycválaného výrostka"! Domníváte se,že Vaše pravda je lepší,než kohokoliv jiného! Pokud byste pozorně přečetl můj předešlý příspěvek,shledal byste,že tam není nic o odsouzení Nečesaného,jen jsem zdůraznil,že na záladě finanční "investice" ,bylo možné Nečesaného propustit z vězení.Ano.to že nebyly přesvěčivé důkazy a přesto byl odsouzen i já považuji za špatné!

  Byl bych rád a jistě i mnozí ostatní,abyste se oprostil silných slov,jelikož nemůžete vědět,kdo je za klávesnicí Vašeho oponenta. Rozhodně nejsem

"soudruh",ačkoliv zřejmě ani nevíte,co tento pojem znamená.

   To,že se na kandelábrech "nehoupali",není ani má,ani Vaše chyba,tak nevím,proč toto invektivum! Přeji Vám hezký den a trochu slušného vyjadřování! Sádlík (1945).

+4/0
3.6.2015 12:33

L53u94k31a89s 80P60e66l32c 1706683405643

Přesně tak, o to jde.. .Kdyby otec toho kluka byl třeba obyčejný dělník nebo zdravotní bratr, tak jistě si nebude moct najmout špičkové advokáty... Doufejme, že spějeme k lepším zítřkům, aby přes zákonem si byli všichni rovni...

+2/0
3.6.2015 16:36

T81o95m64á21š 68P31e66c71h 1393645529798

V tom případě tedy mezi námi není rozporu. Původně jsem reagoval na příspěvky ostatních kdy šlo o nenávistné reakce vůči Nečesaným, kvůli tomu, že platili za advokáty a dle mnohých zde kvůli tomu spravedlnost dostala na holou. Z dostupných informací (a nejdná se v tomto případě o názor, ale fakt), byl naopak nucen aby zaplatil za spravedlnost, neboť je zločin ho poslat do vězení na základě takto mizerné práce policie a státního zástupce. A to já osobně považuji za tragedii a není to vina Nečesaného, ale tohohle státu. Vaši reakci na můj příspěvek jsem pochopil přesně v tomto duchu. Nevycválaný výrostek Pech (1965)

0/0
3.6.2015 21:06

T14o76m11á65š 65P84e50c70h 1753395429178

V tom případě tedy mezi námi není rozporu. Původně jsem reagoval na příspěvky ostatních kdy šlo o nenávistné reakce vůči Nečesaným, kvůli tomu, že platili za advokáty a dle mnohých zde, kvůli tomu spravedlnost dostala na holou. Z dostupných informací (a nejedná se v tomto případě o názor, ale fakt), byl naopak nucen aby zaplatil za spravedlnost, neboť je zločin ho poslat do vězení na základě takto mizerné práce policie a státního zástupce. A to já osobně považuji za tragedii a není to vina Nečesaného, ale tohoto státu. Vaši reakci na můj příspěvek jsem pochopil přesně tak, že je špatně že si zaplatil advokáty. Nevycválaný výrostek Pech (1965)

0/0
3.6.2015 21:11

A17n38t58o35n98í34n 34S18á73d29l70í24k 7348549153203

Děkuji!

0/0
3.6.2015 21:58

T14o27m94á88š 52P51e85c14h 1593105659858

Koukám, že teď navečer, je tu zase nablito od bolševický svoloče, který je primárně trnem v oku, že má někdo prachy. Ksindlu je jedno, že systém tu zcela plánovitě páchá zlo a vyrábí si důkazy aby někoho poslal do lochu, protože ksindl si myslí, že jeho se to netýká a hlavně každej kdo má prachy je automaticky gauner. Proto ksindlu přeju, aby ochutnal vlastní medicínu a až se mu stane něco podbného, tak ať v tom lochu shnije. Třeba se mu v té tupé palici rozsvítí.

+1/−9
2.6.2015 19:58

D27a69n88i52e62l 56Ř14e40h71á41č72e14k 5407443161837

Pane Pechu. Vám se asi dělá modro před očima, když nemáte argumenty do diskuze, tak  už nedokážete nic jiného než urážet.

+5/0
2.6.2015 22:22

T16o85m40á21š 79P40e66c58h 1443535649658

Řekl bych, že na rozdíl od níže uvedených příspěvků je tu argumentů ažaž. Příspěvky typu že spravedlnost dostala na řiť, protože papínek má prachy, nemají s argumentací zhola nic společného. Důležité je, že v tomto konkrétním případě naprosto selhala policie, státní zástupce i dvě soudní instance, protože proč ? Protože to tu tak chodí. (jestli chcete argumenty, něco si o tom přečtěte, je jich tam přehršel. Pachové stopy, DNA, výslech poškozené apod.) Smutné na tom je to, že být to syn popeláře, tak v tom lochu bručí furt a s největší pravděpodobností neprávem.

Poznámka o modru před očima je vskutku ubohá, pokud dělíte svět na modrý a rudý, není vám pomoci. Dožijete ve své malosti a omezeném rozhledu, automaticky přejímajíc názory a myšlenky, které Vám sdělí TV Nova, Blesk a Novinky bez pochopení zcela elementárních souvislostí.

+1/−4
2.6.2015 22:40

G52a54b74r97i68e48l 89H14o40r27t61e76n 9491749473714

Já tam argument vidím - souhrnný, vše podstatné je skutečně v diskuzi uvedeno. Vám se samozřejmě nelíbí zařazení do skupiny "ksindl", ale v daném případě skutečně obecně platí věta "systém tu zcela plánovitě páchá zlo a vyrábí si důkazy aby někoho poslal do lochu". A to, že vy hodnotíte jako důležitější fakt, že měl Nečesaný větší možnosti, než fakt, že byl odsouzen v rozporu s právem, z vás právě dělá... typického člena uvedené skupiny.

+1/0
2.6.2015 22:51

A53n89t57o17n44í11n 97S72á68d53l15í86k 7128409183183

Pechu,"ksindl" zde nemůže beztrestně páchat zločiny!  Skutečnost,že mu vina nebyla dostatečně prokázána a tedy není možné jej odsoudit - zatím,tak ještě neznamená,že zločin s určitostí nespáchal! Článek jasně ukazuje,že z basy mu pomohly peníze,každý další "chudý" by ve vazbě seděl dokud by nebyl odsouzen,nebo osvobozen! A nevyřvávej zde o "bolševické svoloči",jelikož Ty a Tobě podobní jste úplně stejná svoloč v opačném názoru. Je nemožné,aby názoroví odpůrci,byli označováni za "bolševickou svoloč"!!!

 Můžeš zkusit z rozběhem kandelábr,možná se Ti také rosvítí!

+2/−1
3.6.2015 8:18
Foto

T91a47n86a 27K65a73r45a90s54o12v53a 6877343638705

Pro  pana N.  staršího  je nějaký  tem milion sem  milion  tam  zcela  zanedbatelná  částka. Pro  normálního člověka,  je ten milion   v  rozdílu, částkou   rovnající  se  celoživotním úsporám ./

+2/0
2.6.2015 19:50
Foto

V14á91c93l14a53v 94V56o30v51e56s 6117388241426

Je to jednoduché.

TEN KDO MÁ PENÍZE MÁ PRAVDU.

A pak, že pravda a láska vítězí nad lží a nenávistí.

+8/−1
2.6.2015 18:37

H13a11n10a 19Š52č84u12r86k30o16v79á 7544663624420

Rath,Nečasová...

+4/0
2.6.2015 20:46

A57n19t48o15n82í10n 93S18á35d64l23í44k 7278459693643

Tak v tomto případě zatím vítězí pane Voves peníze nad pravdou,láskou,lží i nenávistí!

+1/0
3.6.2015 8:28
Foto

A44n31n58a 51V10e52s78e81l77á 2680278716

Jestli kvalitně zpracovaná stížnost na porušení zákona stojí miliony a méně kvalitními se ministerstvo spravedlnosti nezabývá, je to pro většinu lidí smutná zpráva...

+11/0
2.6.2015 18:33
Foto

A87n34n97a 38V92e86s92e46l62á 2330408416

Tak to je smutná zpráva...

+1/0
2.6.2015 18:26

B18o92h73u54m38i49l 83T50r59o50c44h33t17a 2216426143404

Tady v diskuzi je ta spravedlnost pěkně rozpitvána, že při jejím pročítání si člověk začíná myslet, že jediná spravedlnost a jediný Bůh je ukryt v penězích !! [>-] ;-) EU

Církevní restituce, tak do akce !! R^

+1/0
2.6.2015 17:14

J66a37n23a 82M31a29r11k65o84v50á 3392528329122

Boj za synovu nevinu přišel na miliony ;-ONóóó, to určitě byl boj o nevinu, takhle boj o prachy , to jo, zkrátka tady v ty naší zkorumpovaný zemi, kdo maže - ten jede !!

+4/−2
2.6.2015 16:49

D21a89n26i42e17l 77Ř34e52h37á83č76e22k 5467893741307

A proto jsem si koupil olejničku plnou oleje...

+1/0
2.6.2015 22:23

A81l54e88š 16J94a94n27á58č85e72k 3723874536983

Jsme v ČR tady je na prodej vše. ANO evidentně maká, stačí namazat :-). Neměli by být soudy nezávislé? Miliony za právníky, to asi nebylo podle tarifu asi ty peníze šli někomu do kapes.

+3/−2
2.6.2015 15:25

G54a97b36r48i32e43l 90H78o34r35t15e23n 9981399153194

Jste už několikátý tradiční kritik ANO v této diskuzi, který si nedal ani tu nejmenší práci zjistit si o té věci nějaké informace.

+3/0
2.6.2015 15:29

D81a21n89i63e68l 83U62r25b16á25n72e67k 6557438159458

Ano, samozřejmě, že peníze za právní služby jdou právníkům do kapes. Nebo myslíte, že ti nejlepší advokáti budou dělat zadarmo??

0/−2
2.6.2015 16:39

I98v38a39n 78J84i97r66e41š 6383132291628

Ten získaný čas se té povedené rodince vyplatí, další příležitost jak zastrašit, uplatit svědky a nátlaky zpochybnit svědectví.

+6/−2
2.6.2015 15:06

M10a81r95e86k 52H76r89u61b96y 6887402691448

Smutne je, ze takove penize a usili nestoji boj za spravedlnost, ale proti "spravedlnosti" :-/

Soudci by meli byt odpovedni za skody, ktere z titulu sve funkce napachaji Rv

+4/−1
2.6.2015 14:27

M20i42c16h70a33l 32R89e30j69z24e70k 5106367345831

No ale jen jestli to neni usili proti spravedlnosti bez uvozovek.

+1/0
2.6.2015 14:55

J53a58r34o65m63í98r 25K33r29á84l 4240789534529

Pak by ti soudci a vyšetřovatelé měli být také odpovědní, když nejsou schopni najít spolehlivé důkazy.

+1/−1
2.6.2015 15:04

J47o19s97e68f 43S73v64á59r69o15v79s38k42ý 3401676343865

Nejvyšší soud neřekl, že je nevinen. Bohužel v případu není jeden přímý důkaz. Kadeřnice jej nepoznala. Jediným přímým důkazem jsou pachové stopy. Ty se u soudu berou s velkým otazníkem. U každé expertizy si soud může vyslechnout znalce. Psa jako znalce, jak došel ke svým závěrům, soud vyslechnout nemůže. Mladík byl odsouzen na základě nepřímých důkazů, kterých je, pokud jste si někdo mohl přečíst původní rozsudek soudu, podle mne dost, aby bylo možno spolehlivě říci vinen. Nikdo jiný v inkriminovanou dobu na místě být nemohl.

+4/−2
2.6.2015 14:17

J25a51r15o17s47l64a73v 15F44r94a18n86t84i18š53e46k 76B32r15ü72m40m92e59r 1291936873290

"Nikdo jiný v inkriminovanou dobu na místě být nemohl." To je nepodložený závěr, vycházející ze svědectví, které jinak nečesaného spíše vylučují.

0/0
2.6.2015 14:21

M84i35c66h83a65l 93R96e97j36z47e45k 5986537335621

Co obhajujes, kdyz o tom nic nevis?

+2/0
2.6.2015 14:56

R97u78d55o71l84f 95Ž36i91d64e18k 9619611552326

Pokud je to tak, proč to stálo 2 až 3 mil. Kč. Kájinek možná zločin také nespáchal, ale chybějí ty milióny. Paní tehdejší ministryně Válková se již případem Kájínek odmítla zabývat, přestože obhajoba zpochybnila trestný čin odsouzeného Kájínka.

+3/0
3.6.2015 7:12
Foto

L91u85c23i59e 44M87r79á77z20i52k91o86v20á 6264975411323

Dobrý den,

ať to bylo, jak to bylo, pravdu zná nejspíš tedy pachatel a odsouzený. Zda je to jedna a tatáž osoba, neví nikdo tady z diskutujících, ačkoli spoustu z nich píše, jako by byla jasná věc, že je vinen či nevinen.

Nejspíš jsou tady také členové fanklubu pana Nečesaného, kteří vědí naprosto přesně, že on to neudělal, no budiž.

Každopádně kdyby mě moje dítě přesvědčilo, že tento čin neudělalo, dělala bych také vše pro to, aby nebylo odsouzeno. Někdo prostě má miliony a tak je použije. Vy byste je jako rodiče nepoužili?

Co se týče přímluvy poslankyně, těžko říci, jak moc tam peníze hrály roli. Jak můžeme soudit, když o tom nic nevíme?

Nelíbí se mi, jak se aktualizoval článek a jeho nadpis - tak snad mám ověřené informace (alespoň trochu ověřené, ono totiž nic není stoprocentní, co si budeme povídat) a ty použiji, nebo prostě počkám a pak teprve článek napíšu a dám odpovídající nadpis a ne kravinu. A ne, že tady budeme komentovat původní znění článku a během dne se pětkrát změní. Ten komentář potom už vůbec mnohdy neodpovídá aktuálnímu článku, protože je psán na ten původní, a lidé se pak diví, co kdo komentoval, protože jim to nedává smysl. Tento systém opravdu nechápu.

+8/0
2.6.2015 14:17

M60i48c77h93a80l 72R31e13j32z58e42k 5116757135421

Spis by me zajimalo, jestli rodicum priznal ze to udelal, ale ti se ho stejne budou snazit vysekat prestoze vina je jasna. To asi neni relevantni, ze usili a miliony nejak suvisi s tim jestli to udelal nebo ne.

+1/−2
2.6.2015 14:58

G51a75b44r61i32e49l 19H44o81r30t67e13n 9791969853194

"Vina je jasná" za současných okolností jen hlupákům.

+5/0
2.6.2015 15:06

A92n33t84o11n22í77n 38S20á22d90l55í22k 7388479753443

Asi tak jako nevina je jasná zdejším chytrákům,že pane Horten.

Hlavně spravedlnost,ať to stojí,co to stojí!

0/0
3.6.2015 20:59

K49a59r45e44l 81V46o19v81e51s 1144948722239

Bulvární manipulativní titulek jak z Blesku.

+2/−1
2.6.2015 14:04

J69a51r16o46s49l48a77v 89K11o29š72e47k 4339495400934

je dobře, že to ukázalo na zpackanost našich soudů.. kdyby ten chlap neměl peníze, tak to odnese jeho syn... děsivé je, kolik jich takto sedí a nemají na to se bránit.

+5/0
2.6.2015 14:04

M96i15c44h54a32l 63R29e60j51z37e56k 5236127595181

Mozna je desivejsi, kolik jich nesedi, bo se na ne neprislo nebo meli dobre advokaty nebo nekdo neco zpackal. Pritom je to vzdy jasne - udelal nebo neudelal. Bohuzel to vi jenom pachatel.

0/−2
2.6.2015 15:01

L82u64c96i51e 48K49o74m88i97n97i53k47o39v72á 2964586959770

Shrnme to: poslankyne i byvala ministryne ANO ovlivnily soud. A poslankyne to jeste v pohode prizna. To si snad delaji legraci??

+3/−8
2.6.2015 13:38

G87a54b97r59i28e89l 16H32o54r94t22e91n 9631869513214

Vaše shrnutí dokazuje jen to, že víte prd.:-P

+11/0
2.6.2015 13:39

L89u81c35i96e 91K54o31m26i46n56i77k25o88v87á 2534776599440

Co je spatne?

0/−2
2.6.2015 13:40

J23i15ř19í 32H46o17v44o26r93k79a 2756167430651

Paní Kominiková, dokud máme mimořádné opravné prostředky, tedy např. stížnost p.p.z., kterou podává politik-ministr spravedlnosti, tak logicky to bude ovlivněné politikou - medializací kauzy či třeba osobní konexí. To je práce politiků, chovat se politicky :-)

+1/0
2.6.2015 13:43

G95a28b81r24i32e97l 85H43o32r81t23e71n 9211909423664

Válková podala stížnost na porušení zákona, což je naprosto legitimní prostředek ministra spravedlnosti. NS mohl stížnost zamítnout, jak to udělal v minulosti už mnohokrát, místo toho věc přezkoumal a rozhodl, že byl proces s Nečesaným natolik vadný, že rozhodnutí nižších (a JINÝCH!) soudů neplatí. Váš závěr, že soudy někdo ovlivňoval, je naprosto nesmyslný - stejně tak byste za ovlivňování mohla označit úspěšné odvolání.

+11/−1
2.6.2015 13:45

M50i43l41o28š 73N45e11r66a45d 4285628753597

Tomu spolku gaunerů vy říkáte soud? To nemůžete myslet vážně!

+1/−1
2.6.2015 14:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.