Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nečesanému pomohla na svobodu přímluva poslankyně a právníci za miliony

Lukáši Nečesanému, který byl pravomocně odsouzený za pokus o vraždu kadeřnice, a díky rozhodnutí Nejvyššího soudu následně propuštěný na svobodu, výrazně pomohly dobré konexe i jmění rodiny. Nečesaného otec za právníky a zpracování stížnosti pro porušení zákona utratil dva až tři miliony korun, píše MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J75i15ř47í 93Z88á98h51o57r71a 5683315662949

No což, nedá se nic dělat, třeba ho příště, až něco provede, usvědčí lépe a bez chyb. Trochu škoda bude, jestli se mu příští pokus podaří dodělat do konce....

+1/0
10.6.2015 11:11

J46a50n 73H28á58l45a 8615865870657

V článku je to podané tak, jako kdyby existovaly dvě očité svědkyně toho napadení, což zjevně není pravda. Nevím, jestli to udělal, nebo ne, ale na základě důkazů, kdy polovina svědčí pro "možná ano" a polovina pro "určitě ne", neměl být odsouzen - in dubio pro reo. 

Tragédií je jednak úroveň vyšetřování a chování státního zástupce, že to za těchto okolností vůbec žene k soudu a hlavně to, že kdyby jeho tatík neměl peněz jak želez, tak by kluk velmi pravděpodobně neměl sebemenší šanci tento opravný prostředek využít.

+1/0
9.6.2015 14:28
Foto

P86a77v27e89l 58T12a49š61e25k 2979612313398

Tak nevím, jestli čtu BULVÁR nebo seriozní periodikum ...

0/0
5.6.2015 15:06

A13n11t84o13n68í14n 85S61á55d49l55í23k 7638329173573

Nevím proč admin neotislk můj vemi slušný - omluný příspěvek pro pana Pecha?

Je také podporovatelem zločinu místo těch slušných???

0/0
3.6.2015 12:40

A13n34t87o26n81í16n 20S80á61d97l69í28k 7698519953853

Omlouvám se,již zde je!

0/0
3.6.2015 12:40

T24o20m70á27š 72P42e91c81h 1123135419388

Soudruhu !! (vy ksindlové se tak mezi sebou pořád oslovujete ne ?, stjeně jako tykáte, takže přejdu na slovník který ti bude bližší) Pro ksindl je typické, že není schopen chápat psaný text, což je přesně tvůj případ. Z a) nebyl ve vazbě, za b) mu k novému projednání případu pomohl opravný prostředek, který je zakotven v právním řádu ČR. Tragedie není to, že jeho otec má peníze, tragedie je postup policie státních zástupců a soudů a to, že kdyby neměl peníze na kvalitní advokáty, tak pravděpodobně nemá šanci využít svého ústavního práva. Obchízí mě mě hrůza, když slyším od rudých sv*ní jako ty, že člověk má hnít v base, protože přeci neni jasný jestli to náhodou nespáchal. Chápu, že v dobách rudých sv*ní, ke kterým zase mílovými kroky spějeme by se to vyřídilo tak nějak pěkně po bolševicku, protože tam si se zákony státní moc vytírala řiť jak na běžícím pásu a tobě se po tom pravděpodobně stýská. Ve své omezené ubohé zaslepenosti, pouze přežíváš v této společnosti, živí tě frustrace a nenávist a to že má někdo peníze na tebe působí jako rudý hadr na býka.

Nejde totiž o to, že má někdo jiný názor, jde o to, že tento jiný názor naprosto ignoruje právní řád, adoruje svévůli státní moci a odsuzuje někoho jen proto, že má peníze. A takový je zkrátka ksindlem.

Kandelábry jsou fajn, akorát zásadní chybou v roce 89 bylo, že se na nich nehoupali všichni rudokožci.

+2/−2
3.6.2015 9:03

T71o75m94á78š 42P13e21c73h 1723155569968

To patřilo soudruhu Sádlíkovi...

0/−1
3.6.2015 9:04

A89n14t50o70n44í66n 91S13á53d69l98í52k 7608899833703

Pane Pech,původně jsem nechtěl na váš elaborát vůbec reagovat.Omlouvám se,že jsem Vám tykal,ale může zato způsob Vašeho vyjadřování,který je hoden "nevycválaného výrostka"! Domníváte se,že Vaše pravda je lepší,než kohokoliv jiného! Pokud byste pozorně přečetl můj předešlý příspěvek,shledal byste,že tam není nic o odsouzení Nečesaného,jen jsem zdůraznil,že na záladě finanční "investice" ,bylo možné Nečesaného propustit z vězení.Ano.to že nebyly přesvěčivé důkazy a přesto byl odsouzen i já považuji za špatné!

  Byl bych rád a jistě i mnozí ostatní,abyste se oprostil silných slov,jelikož nemůžete vědět,kdo je za klávesnicí Vašeho oponenta. Rozhodně nejsem

"soudruh",ačkoliv zřejmě ani nevíte,co tento pojem znamená.

   To,že se na kandelábrech "nehoupali",není ani má,ani Vaše chyba,tak nevím,proč toto invektivum! Přeji Vám hezký den a trochu slušného vyjadřování! Sádlík (1945).

+4/0
3.6.2015 12:33

L42u15k24a77s 73P81e18l85c 1136893855653

Přesně tak, o to jde.. .Kdyby otec toho kluka byl třeba obyčejný dělník nebo zdravotní bratr, tak jistě si nebude moct najmout špičkové advokáty... Doufejme, že spějeme k lepším zítřkům, aby přes zákonem si byli všichni rovni...

+2/0
3.6.2015 16:36

T40o31m22á18š 63P73e36c68h 1903315469448

V tom případě tedy mezi námi není rozporu. Původně jsem reagoval na příspěvky ostatních kdy šlo o nenávistné reakce vůči Nečesaným, kvůli tomu, že platili za advokáty a dle mnohých zde kvůli tomu spravedlnost dostala na holou. Z dostupných informací (a nejdná se v tomto případě o názor, ale fakt), byl naopak nucen aby zaplatil za spravedlnost, neboť je zločin ho poslat do vězení na základě takto mizerné práce policie a státního zástupce. A to já osobně považuji za tragedii a není to vina Nečesaného, ale tohohle státu. Vaši reakci na můj příspěvek jsem pochopil přesně v tomto duchu. Nevycválaný výrostek Pech (1965)

0/0
3.6.2015 21:06

T21o38m83á12š 76P52e28c52h 1293505409668

V tom případě tedy mezi námi není rozporu. Původně jsem reagoval na příspěvky ostatních kdy šlo o nenávistné reakce vůči Nečesaným, kvůli tomu, že platili za advokáty a dle mnohých zde, kvůli tomu spravedlnost dostala na holou. Z dostupných informací (a nejedná se v tomto případě o názor, ale fakt), byl naopak nucen aby zaplatil za spravedlnost, neboť je zločin ho poslat do vězení na základě takto mizerné práce policie a státního zástupce. A to já osobně považuji za tragedii a není to vina Nečesaného, ale tohoto státu. Vaši reakci na můj příspěvek jsem pochopil přesně tak, že je špatně že si zaplatil advokáty. Nevycválaný výrostek Pech (1965)

0/0
3.6.2015 21:11

A89n77t32o18n94í64n 67S54á80d35l72í31k 7568899873853

Děkuji!

0/0
3.6.2015 21:58

T62o24m78á21š 67P78e65c45h 1963165189598

Koukám, že teď navečer, je tu zase nablito od bolševický svoloče, který je primárně trnem v oku, že má někdo prachy. Ksindlu je jedno, že systém tu zcela plánovitě páchá zlo a vyrábí si důkazy aby někoho poslal do lochu, protože ksindl si myslí, že jeho se to netýká a hlavně každej kdo má prachy je automaticky gauner. Proto ksindlu přeju, aby ochutnal vlastní medicínu a až se mu stane něco podbného, tak ať v tom lochu shnije. Třeba se mu v té tupé palici rozsvítí.

+1/−9
2.6.2015 19:58

D71a42n46i88e89l 54Ř28e85h51á28č73e36k 5627913621857

Pane Pechu. Vám se asi dělá modro před očima, když nemáte argumenty do diskuze, tak  už nedokážete nic jiného než urážet.

+5/0
2.6.2015 22:22

T65o62m54á85š 63P41e88c14h 1703295989208

Řekl bych, že na rozdíl od níže uvedených příspěvků je tu argumentů ažaž. Příspěvky typu že spravedlnost dostala na řiť, protože papínek má prachy, nemají s argumentací zhola nic společného. Důležité je, že v tomto konkrétním případě naprosto selhala policie, státní zástupce i dvě soudní instance, protože proč ? Protože to tu tak chodí. (jestli chcete argumenty, něco si o tom přečtěte, je jich tam přehršel. Pachové stopy, DNA, výslech poškozené apod.) Smutné na tom je to, že být to syn popeláře, tak v tom lochu bručí furt a s největší pravděpodobností neprávem.

Poznámka o modru před očima je vskutku ubohá, pokud dělíte svět na modrý a rudý, není vám pomoci. Dožijete ve své malosti a omezeném rozhledu, automaticky přejímajíc názory a myšlenky, které Vám sdělí TV Nova, Blesk a Novinky bez pochopení zcela elementárních souvislostí.

+1/−4
2.6.2015 22:40

G21a86b20r87i55e17l 82H47o88r82t40e11n 9711129443444

Já tam argument vidím - souhrnný, vše podstatné je skutečně v diskuzi uvedeno. Vám se samozřejmě nelíbí zařazení do skupiny "ksindl", ale v daném případě skutečně obecně platí věta "systém tu zcela plánovitě páchá zlo a vyrábí si důkazy aby někoho poslal do lochu". A to, že vy hodnotíte jako důležitější fakt, že měl Nečesaný větší možnosti, než fakt, že byl odsouzen v rozporu s právem, z vás právě dělá... typického člena uvedené skupiny.

+1/0
2.6.2015 22:51

A50n52t57o75n26í79n 78S44á60d32l95í39k 7538429283703

Pechu,"ksindl" zde nemůže beztrestně páchat zločiny!  Skutečnost,že mu vina nebyla dostatečně prokázána a tedy není možné jej odsoudit - zatím,tak ještě neznamená,že zločin s určitostí nespáchal! Článek jasně ukazuje,že z basy mu pomohly peníze,každý další "chudý" by ve vazbě seděl dokud by nebyl odsouzen,nebo osvobozen! A nevyřvávej zde o "bolševické svoloči",jelikož Ty a Tobě podobní jste úplně stejná svoloč v opačném názoru. Je nemožné,aby názoroví odpůrci,byli označováni za "bolševickou svoloč"!!!

 Můžeš zkusit z rozběhem kandelábr,možná se Ti také rosvítí!

+2/−1
3.6.2015 8:18
Foto

T55a17n73a 63K17a84r79a55s18o24v96a 6817313538245

Pro  pana N.  staršího  je nějaký  tem milion sem  milion  tam  zcela  zanedbatelná  částka. Pro  normálního člověka,  je ten milion   v  rozdílu, částkou   rovnající  se  celoživotním úsporám ./

+2/0
2.6.2015 19:50
Foto

V61á95c54l62a28v 71V32o93v41e17s 6757368331206

Je to jednoduché.

TEN KDO MÁ PENÍZE MÁ PRAVDU.

A pak, že pravda a láska vítězí nad lží a nenávistí.

+8/−1
2.6.2015 18:37

H52a93n56a 64Š69č54u63r38k80o36v64á 7714113664110

Rath,Nečasová...

+4/0
2.6.2015 20:46

A82n96t23o17n17í44n 43S98á78d98l98í33k 7228429563413

Tak v tomto případě zatím vítězí pane Voves peníze nad pravdou,láskou,lží i nenávistí!

+1/0
3.6.2015 8:28
Foto

A58n56n44a 64V30e50s27e60l97á 2590328256

Jestli kvalitně zpracovaná stížnost na porušení zákona stojí miliony a méně kvalitními se ministerstvo spravedlnosti nezabývá, je to pro většinu lidí smutná zpráva...

+11/0
2.6.2015 18:33
Foto

A27n96n56a 69V64e92s57e20l61á 2290258756

Tak to je smutná zpráva...

+1/0
2.6.2015 18:26

B19o94h76u64m70i31l 51T94r34o94c16h25t66a 2126806423784

Tady v diskuzi je ta spravedlnost pěkně rozpitvána, že při jejím pročítání si člověk začíná myslet, že jediná spravedlnost a jediný Bůh je ukryt v penězích !! [>-] ;-) EU

Církevní restituce, tak do akce !! R^

+1/0
2.6.2015 17:14

J61a18n57a 21M28a80r80k51o38v67á 3292838459782

Boj za synovu nevinu přišel na miliony ;-ONóóó, to určitě byl boj o nevinu, takhle boj o prachy , to jo, zkrátka tady v ty naší zkorumpovaný zemi, kdo maže - ten jede !!

+4/−2
2.6.2015 16:49

D38a40n67i55e34l 72Ř61e89h76á18č36e89k 5317893401137

A proto jsem si koupil olejničku plnou oleje...

+1/0
2.6.2015 22:23

A62l22e25š 40J10a20n67á64č89e23k 3943224416623

Jsme v ČR tady je na prodej vše. ANO evidentně maká, stačí namazat :-). Neměli by být soudy nezávislé? Miliony za právníky, to asi nebylo podle tarifu asi ty peníze šli někomu do kapes.

+3/−2
2.6.2015 15:25

G32a21b87r25i76e84l 97H55o55r68t27e71n 9411499833374

Jste už několikátý tradiční kritik ANO v této diskuzi, který si nedal ani tu nejmenší práci zjistit si o té věci nějaké informace.

+3/0
2.6.2015 15:29

D58a89n21i35e15l 16U68r15b78á28n71e13k 6647218769488

Ano, samozřejmě, že peníze za právní služby jdou právníkům do kapes. Nebo myslíte, že ti nejlepší advokáti budou dělat zadarmo??

0/−2
2.6.2015 16:39

I57v24a84n 25J12i15r23e55š 6153162661558

Ten získaný čas se té povedené rodince vyplatí, další příležitost jak zastrašit, uplatit svědky a nátlaky zpochybnit svědectví.

+6/−2
2.6.2015 15:06

M23a38r78e28k 80H62r63u15b11y 6167562251528

Smutne je, ze takove penize a usili nestoji boj za spravedlnost, ale proti "spravedlnosti" :-/

Soudci by meli byt odpovedni za skody, ktere z titulu sve funkce napachaji Rv

+4/−1
2.6.2015 14:27

M82i46c58h22a94l 90R43e91j77z23e26k 5636677355521

No ale jen jestli to neni usili proti spravedlnosti bez uvozovek.

+1/0
2.6.2015 14:55

J76a64r30o98m49í22r 90K50r49á53l 4320129564719

Pak by ti soudci a vyšetřovatelé měli být také odpovědní, když nejsou schopni najít spolehlivé důkazy.

+1/−1
2.6.2015 15:04

J46o50s66e69f 72S29v68á63r43o20v24s32k62ý 3451246613645

Nejvyšší soud neřekl, že je nevinen. Bohužel v případu není jeden přímý důkaz. Kadeřnice jej nepoznala. Jediným přímým důkazem jsou pachové stopy. Ty se u soudu berou s velkým otazníkem. U každé expertizy si soud může vyslechnout znalce. Psa jako znalce, jak došel ke svým závěrům, soud vyslechnout nemůže. Mladík byl odsouzen na základě nepřímých důkazů, kterých je, pokud jste si někdo mohl přečíst původní rozsudek soudu, podle mne dost, aby bylo možno spolehlivě říci vinen. Nikdo jiný v inkriminovanou dobu na místě být nemohl.

+4/−2
2.6.2015 14:17

J22a37r20o37s46l85a57v 74F39r90a95n18t68i72š88e86k 29B40r71ü58m92m94e15r 1831226303200

"Nikdo jiný v inkriminovanou dobu na místě být nemohl." To je nepodložený závěr, vycházející ze svědectví, které jinak nečesaného spíše vylučují.

0/0
2.6.2015 14:21

M83i27c58h55a35l 86R87e19j73z45e44k 5106647195931

Co obhajujes, kdyz o tom nic nevis?

+2/0
2.6.2015 14:56

R43u37d71o54l74f 46Ž35i45d43e14k 9519121702276

Pokud je to tak, proč to stálo 2 až 3 mil. Kč. Kájinek možná zločin také nespáchal, ale chybějí ty milióny. Paní tehdejší ministryně Válková se již případem Kájínek odmítla zabývat, přestože obhajoba zpochybnila trestný čin odsouzeného Kájínka.

+3/0
3.6.2015 7:12
Foto

L31u36c24i25e 75M73r56á79z45i69k31o79v62á 6244505841403

Dobrý den,

ať to bylo, jak to bylo, pravdu zná nejspíš tedy pachatel a odsouzený. Zda je to jedna a tatáž osoba, neví nikdo tady z diskutujících, ačkoli spoustu z nich píše, jako by byla jasná věc, že je vinen či nevinen.

Nejspíš jsou tady také členové fanklubu pana Nečesaného, kteří vědí naprosto přesně, že on to neudělal, no budiž.

Každopádně kdyby mě moje dítě přesvědčilo, že tento čin neudělalo, dělala bych také vše pro to, aby nebylo odsouzeno. Někdo prostě má miliony a tak je použije. Vy byste je jako rodiče nepoužili?

Co se týče přímluvy poslankyně, těžko říci, jak moc tam peníze hrály roli. Jak můžeme soudit, když o tom nic nevíme?

Nelíbí se mi, jak se aktualizoval článek a jeho nadpis - tak snad mám ověřené informace (alespoň trochu ověřené, ono totiž nic není stoprocentní, co si budeme povídat) a ty použiji, nebo prostě počkám a pak teprve článek napíšu a dám odpovídající nadpis a ne kravinu. A ne, že tady budeme komentovat původní znění článku a během dne se pětkrát změní. Ten komentář potom už vůbec mnohdy neodpovídá aktuálnímu článku, protože je psán na ten původní, a lidé se pak diví, co kdo komentoval, protože jim to nedává smysl. Tento systém opravdu nechápu.

+8/0
2.6.2015 14:17

M17i49c97h61a77l 22R66e55j72z57e81k 5256507835831

Spis by me zajimalo, jestli rodicum priznal ze to udelal, ale ti se ho stejne budou snazit vysekat prestoze vina je jasna. To asi neni relevantni, ze usili a miliony nejak suvisi s tim jestli to udelal nebo ne.

+1/−2
2.6.2015 14:58

G27a91b52r19i29e83l 88H44o46r62t90e11n 9331939833214

"Vina je jasná" za současných okolností jen hlupákům.

+5/0
2.6.2015 15:06

A93n57t72o44n62í71n 65S52á24d56l69í12k 7268749633943

Asi tak jako nevina je jasná zdejším chytrákům,že pane Horten.

Hlavně spravedlnost,ať to stojí,co to stojí!

0/0
3.6.2015 20:59

K85a46r61e70l 70V40o64v56e28s 1154608972869

Bulvární manipulativní titulek jak z Blesku.

+2/−1
2.6.2015 14:04

J20a43r60o87s46l86a67v 76K48o31š54e36k 4109945720244

je dobře, že to ukázalo na zpackanost našich soudů.. kdyby ten chlap neměl peníze, tak to odnese jeho syn... děsivé je, kolik jich takto sedí a nemají na to se bránit.

+5/0
2.6.2015 14:04

M85i28c71h98a95l 24R86e42j23z49e63k 5916267265571

Mozna je desivejsi, kolik jich nesedi, bo se na ne neprislo nebo meli dobre advokaty nebo nekdo neco zpackal. Pritom je to vzdy jasne - udelal nebo neudelal. Bohuzel to vi jenom pachatel.

0/−2
2.6.2015 15:01

L20u66c65i13e 23K18o24m78i86n95i27k47o25v16á 2444706449910

Shrnme to: poslankyne i byvala ministryne ANO ovlivnily soud. A poslankyne to jeste v pohode prizna. To si snad delaji legraci??

+3/−8
2.6.2015 13:38

G41a41b85r88i98e90l 94H56o28r74t95e33n 9741599323734

Vaše shrnutí dokazuje jen to, že víte prd.:-P

+11/0
2.6.2015 13:39

L44u68c43i91e 59K15o71m48i83n12i77k76o71v35á 2774776299980

Co je spatne?

0/−2
2.6.2015 13:40

J84i83ř70í 31H67o74v18o65r88k48a 2826637300661

Paní Kominiková, dokud máme mimořádné opravné prostředky, tedy např. stížnost p.p.z., kterou podává politik-ministr spravedlnosti, tak logicky to bude ovlivněné politikou - medializací kauzy či třeba osobní konexí. To je práce politiků, chovat se politicky :-)

+1/0
2.6.2015 13:43

G24a50b71r74i36e52l 42H35o69r47t14e95n 9221279843924

Válková podala stížnost na porušení zákona, což je naprosto legitimní prostředek ministra spravedlnosti. NS mohl stížnost zamítnout, jak to udělal v minulosti už mnohokrát, místo toho věc přezkoumal a rozhodl, že byl proces s Nečesaným natolik vadný, že rozhodnutí nižších (a JINÝCH!) soudů neplatí. Váš závěr, že soudy někdo ovlivňoval, je naprosto nesmyslný - stejně tak byste za ovlivňování mohla označit úspěšné odvolání.

+11/−1
2.6.2015 13:45

M96i28l13o75š 74N47e12r23a10d 4685828923267

Tomu spolku gaunerů vy říkáte soud? To nemůžete myslet vážně!

+1/−1
2.6.2015 14:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.