Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nečesanému pomohla na svobodu přímluva poslankyně a právníci za miliony

Lukáši Nečesanému, který byl pravomocně odsouzený za pokus o vraždu kadeřnice, a díky rozhodnutí Nejvyššího soudu následně propuštěný na svobodu, výrazně pomohly dobré konexe i jmění rodiny. Nečesaného otec za právníky a zpracování stížnosti pro porušení zákona utratil dva až tři miliony korun, píše MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J70i39ř45í 52Z27á59h59o88r28a 5503475902839

No což, nedá se nic dělat, třeba ho příště, až něco provede, usvědčí lépe a bez chyb. Trochu škoda bude, jestli se mu příští pokus podaří dodělat do konce....

+1/0
10.6.2015 11:11

J10a98n 98H94á96l50a 8585975660567

V článku je to podané tak, jako kdyby existovaly dvě očité svědkyně toho napadení, což zjevně není pravda. Nevím, jestli to udělal, nebo ne, ale na základě důkazů, kdy polovina svědčí pro "možná ano" a polovina pro "určitě ne", neměl být odsouzen - in dubio pro reo. 

Tragédií je jednak úroveň vyšetřování a chování státního zástupce, že to za těchto okolností vůbec žene k soudu a hlavně to, že kdyby jeho tatík neměl peněz jak želez, tak by kluk velmi pravděpodobně neměl sebemenší šanci tento opravný prostředek využít.

+1/0
9.6.2015 14:28
Foto

P70a37v95e49l 91T90a94š65e39k 2649752623828

Tak nevím, jestli čtu BULVÁR nebo seriozní periodikum ...

0/0
5.6.2015 15:06

A42n43t61o21n93í65n 44S39á50d57l89í11k 7318439493363

Nevím proč admin neotislk můj vemi slušný - omluný příspěvek pro pana Pecha?

Je také podporovatelem zločinu místo těch slušných???

0/0
3.6.2015 12:40

A78n81t13o82n74í24n 30S19á66d96l32í84k 7188369173473

Omlouvám se,již zde je!

0/0
3.6.2015 12:40

T26o97m61á63š 88P47e13c11h 1223415859488

Soudruhu !! (vy ksindlové se tak mezi sebou pořád oslovujete ne ?, stjeně jako tykáte, takže přejdu na slovník který ti bude bližší) Pro ksindl je typické, že není schopen chápat psaný text, což je přesně tvůj případ. Z a) nebyl ve vazbě, za b) mu k novému projednání případu pomohl opravný prostředek, který je zakotven v právním řádu ČR. Tragedie není to, že jeho otec má peníze, tragedie je postup policie státních zástupců a soudů a to, že kdyby neměl peníze na kvalitní advokáty, tak pravděpodobně nemá šanci využít svého ústavního práva. Obchízí mě mě hrůza, když slyším od rudých sv*ní jako ty, že člověk má hnít v base, protože přeci neni jasný jestli to náhodou nespáchal. Chápu, že v dobách rudých sv*ní, ke kterým zase mílovými kroky spějeme by se to vyřídilo tak nějak pěkně po bolševicku, protože tam si se zákony státní moc vytírala řiť jak na běžícím pásu a tobě se po tom pravděpodobně stýská. Ve své omezené ubohé zaslepenosti, pouze přežíváš v této společnosti, živí tě frustrace a nenávist a to že má někdo peníze na tebe působí jako rudý hadr na býka.

Nejde totiž o to, že má někdo jiný názor, jde o to, že tento jiný názor naprosto ignoruje právní řád, adoruje svévůli státní moci a odsuzuje někoho jen proto, že má peníze. A takový je zkrátka ksindlem.

Kandelábry jsou fajn, akorát zásadní chybou v roce 89 bylo, že se na nich nehoupali všichni rudokožci.

+2/−2
3.6.2015 9:03

T58o90m69á61š 25P12e84c93h 1583105369278

To patřilo soudruhu Sádlíkovi...

0/−1
3.6.2015 9:04

A23n51t53o96n42í58n 31S24á50d51l83í33k 7818859463403

Pane Pech,původně jsem nechtěl na váš elaborát vůbec reagovat.Omlouvám se,že jsem Vám tykal,ale může zato způsob Vašeho vyjadřování,který je hoden "nevycválaného výrostka"! Domníváte se,že Vaše pravda je lepší,než kohokoliv jiného! Pokud byste pozorně přečetl můj předešlý příspěvek,shledal byste,že tam není nic o odsouzení Nečesaného,jen jsem zdůraznil,že na záladě finanční "investice" ,bylo možné Nečesaného propustit z vězení.Ano.to že nebyly přesvěčivé důkazy a přesto byl odsouzen i já považuji za špatné!

  Byl bych rád a jistě i mnozí ostatní,abyste se oprostil silných slov,jelikož nemůžete vědět,kdo je za klávesnicí Vašeho oponenta. Rozhodně nejsem

"soudruh",ačkoliv zřejmě ani nevíte,co tento pojem znamená.

   To,že se na kandelábrech "nehoupali",není ani má,ani Vaše chyba,tak nevím,proč toto invektivum! Přeji Vám hezký den a trochu slušného vyjadřování! Sádlík (1945).

+4/0
3.6.2015 12:33

L77u11k69a43s 38P81e60l75c 1366703695153

Přesně tak, o to jde.. .Kdyby otec toho kluka byl třeba obyčejný dělník nebo zdravotní bratr, tak jistě si nebude moct najmout špičkové advokáty... Doufejme, že spějeme k lepším zítřkům, aby přes zákonem si byli všichni rovni...

+2/0
3.6.2015 16:36

T50o23m88á26š 70P44e49c47h 1933165689638

V tom případě tedy mezi námi není rozporu. Původně jsem reagoval na příspěvky ostatních kdy šlo o nenávistné reakce vůči Nečesaným, kvůli tomu, že platili za advokáty a dle mnohých zde kvůli tomu spravedlnost dostala na holou. Z dostupných informací (a nejdná se v tomto případě o názor, ale fakt), byl naopak nucen aby zaplatil za spravedlnost, neboť je zločin ho poslat do vězení na základě takto mizerné práce policie a státního zástupce. A to já osobně považuji za tragedii a není to vina Nečesaného, ale tohohle státu. Vaši reakci na můj příspěvek jsem pochopil přesně v tomto duchu. Nevycválaný výrostek Pech (1965)

0/0
3.6.2015 21:06

T19o71m96á16š 17P46e79c38h 1643545259568

V tom případě tedy mezi námi není rozporu. Původně jsem reagoval na příspěvky ostatních kdy šlo o nenávistné reakce vůči Nečesaným, kvůli tomu, že platili za advokáty a dle mnohých zde, kvůli tomu spravedlnost dostala na holou. Z dostupných informací (a nejedná se v tomto případě o názor, ale fakt), byl naopak nucen aby zaplatil za spravedlnost, neboť je zločin ho poslat do vězení na základě takto mizerné práce policie a státního zástupce. A to já osobně považuji za tragedii a není to vina Nečesaného, ale tohoto státu. Vaši reakci na můj příspěvek jsem pochopil přesně tak, že je špatně že si zaplatil advokáty. Nevycválaný výrostek Pech (1965)

0/0
3.6.2015 21:11

A39n92t88o40n89í77n 69S71á87d26l73í37k 7628669613463

Děkuji!

0/0
3.6.2015 21:58

T46o98m45á71š 42P15e33c65h 1833545679898

Koukám, že teď navečer, je tu zase nablito od bolševický svoloče, který je primárně trnem v oku, že má někdo prachy. Ksindlu je jedno, že systém tu zcela plánovitě páchá zlo a vyrábí si důkazy aby někoho poslal do lochu, protože ksindl si myslí, že jeho se to netýká a hlavně každej kdo má prachy je automaticky gauner. Proto ksindlu přeju, aby ochutnal vlastní medicínu a až se mu stane něco podbného, tak ať v tom lochu shnije. Třeba se mu v té tupé palici rozsvítí.

+1/−9
2.6.2015 19:58

D90a41n49i95e97l 42Ř86e77h54á19č56e26k 5467953741927

Pane Pechu. Vám se asi dělá modro před očima, když nemáte argumenty do diskuze, tak  už nedokážete nic jiného než urážet.

+5/0
2.6.2015 22:22

T96o69m53á49š 84P42e91c65h 1183535239338

Řekl bych, že na rozdíl od níže uvedených příspěvků je tu argumentů ažaž. Příspěvky typu že spravedlnost dostala na řiť, protože papínek má prachy, nemají s argumentací zhola nic společného. Důležité je, že v tomto konkrétním případě naprosto selhala policie, státní zástupce i dvě soudní instance, protože proč ? Protože to tu tak chodí. (jestli chcete argumenty, něco si o tom přečtěte, je jich tam přehršel. Pachové stopy, DNA, výslech poškozené apod.) Smutné na tom je to, že být to syn popeláře, tak v tom lochu bručí furt a s největší pravděpodobností neprávem.

Poznámka o modru před očima je vskutku ubohá, pokud dělíte svět na modrý a rudý, není vám pomoci. Dožijete ve své malosti a omezeném rozhledu, automaticky přejímajíc názory a myšlenky, které Vám sdělí TV Nova, Blesk a Novinky bez pochopení zcela elementárních souvislostí.

+1/−4
2.6.2015 22:40

G68a32b55r45i19e78l 79H56o75r77t39e30n 9791829913374

Já tam argument vidím - souhrnný, vše podstatné je skutečně v diskuzi uvedeno. Vám se samozřejmě nelíbí zařazení do skupiny "ksindl", ale v daném případě skutečně obecně platí věta "systém tu zcela plánovitě páchá zlo a vyrábí si důkazy aby někoho poslal do lochu". A to, že vy hodnotíte jako důležitější fakt, že měl Nečesaný větší možnosti, než fakt, že byl odsouzen v rozporu s právem, z vás právě dělá... typického člena uvedené skupiny.

+1/0
2.6.2015 22:51

A51n29t34o45n40í40n 68S24á10d28l15í58k 7498829863533

Pechu,"ksindl" zde nemůže beztrestně páchat zločiny!  Skutečnost,že mu vina nebyla dostatečně prokázána a tedy není možné jej odsoudit - zatím,tak ještě neznamená,že zločin s určitostí nespáchal! Článek jasně ukazuje,že z basy mu pomohly peníze,každý další "chudý" by ve vazbě seděl dokud by nebyl odsouzen,nebo osvobozen! A nevyřvávej zde o "bolševické svoloči",jelikož Ty a Tobě podobní jste úplně stejná svoloč v opačném názoru. Je nemožné,aby názoroví odpůrci,byli označováni za "bolševickou svoloč"!!!

 Můžeš zkusit z rozběhem kandelábr,možná se Ti také rosvítí!

+2/−1
3.6.2015 8:18
Foto

T28a62n18a 32K62a21r17a66s25o28v26a 6297403338695

Pro  pana N.  staršího  je nějaký  tem milion sem  milion  tam  zcela  zanedbatelná  částka. Pro  normálního člověka,  je ten milion   v  rozdílu, částkou   rovnající  se  celoživotním úsporám ./

+2/0
2.6.2015 19:50
Foto

V49á64c23l87a28v 76V92o38v63e41s 6447898731316

Je to jednoduché.

TEN KDO MÁ PENÍZE MÁ PRAVDU.

A pak, že pravda a láska vítězí nad lží a nenávistí.

+8/−1
2.6.2015 18:37

H17a92n89a 84Š11č27u74r69k73o40v22á 7674293214230

Rath,Nečasová...

+4/0
2.6.2015 20:46

A48n83t76o57n14í18n 83S69á97d35l50í68k 7788679303763

Tak v tomto případě zatím vítězí pane Voves peníze nad pravdou,láskou,lží i nenávistí!

+1/0
3.6.2015 8:28
Foto

A26n92n93a 20V33e38s54e31l52á 2350798896

Jestli kvalitně zpracovaná stížnost na porušení zákona stojí miliony a méně kvalitními se ministerstvo spravedlnosti nezabývá, je to pro většinu lidí smutná zpráva...

+11/0
2.6.2015 18:33
Foto

A82n75n60a 56V81e25s24e56l67á 2420698236

Tak to je smutná zpráva...

+1/0
2.6.2015 18:26

B32o32h90u58m59i58l 94T11r53o63c94h73t35a 2106896193384

Tady v diskuzi je ta spravedlnost pěkně rozpitvána, že při jejím pročítání si člověk začíná myslet, že jediná spravedlnost a jediný Bůh je ukryt v penězích !! [>-] ;-) EU

Církevní restituce, tak do akce !! R^

+1/0
2.6.2015 17:14

J54a15n77a 37M93a86r31k74o92v86á 3632538729182

Boj za synovu nevinu přišel na miliony ;-ONóóó, to určitě byl boj o nevinu, takhle boj o prachy , to jo, zkrátka tady v ty naší zkorumpovaný zemi, kdo maže - ten jede !!

+4/−2
2.6.2015 16:49

D83a33n79i87e10l 46Ř95e71h93á40č78e46k 5287803851317

A proto jsem si koupil olejničku plnou oleje...

+1/0
2.6.2015 22:23

A80l35e14š 28J22a36n90á84č37e45k 3693824656713

Jsme v ČR tady je na prodej vše. ANO evidentně maká, stačí namazat :-). Neměli by být soudy nezávislé? Miliony za právníky, to asi nebylo podle tarifu asi ty peníze šli někomu do kapes.

+3/−2
2.6.2015 15:25

G41a57b79r54i21e50l 55H22o88r72t42e82n 9211479583574

Jste už několikátý tradiční kritik ANO v této diskuzi, který si nedal ani tu nejmenší práci zjistit si o té věci nějaké informace.

+3/0
2.6.2015 15:29

D67a50n88i71e15l 38U48r54b95á56n41e93k 6597648769228

Ano, samozřejmě, že peníze za právní služby jdou právníkům do kapes. Nebo myslíte, že ti nejlepší advokáti budou dělat zadarmo??

0/−2
2.6.2015 16:39

I15v31a97n 30J66i73r68e45š 6743682451418

Ten získaný čas se té povedené rodince vyplatí, další příležitost jak zastrašit, uplatit svědky a nátlaky zpochybnit svědectví.

+6/−2
2.6.2015 15:06

M79a77r28e93k 92H65r12u18b34y 6577642181608

Smutne je, ze takove penize a usili nestoji boj za spravedlnost, ale proti "spravedlnosti" :-/

Soudci by meli byt odpovedni za skody, ktere z titulu sve funkce napachaji Rv

+4/−1
2.6.2015 14:27

M94i29c77h88a48l 37R90e92j81z53e96k 5466917175681

No ale jen jestli to neni usili proti spravedlnosti bez uvozovek.

+1/0
2.6.2015 14:55

J40a87r67o79m86í58r 28K21r65á94l 4220419264149

Pak by ti soudci a vyšetřovatelé měli být také odpovědní, když nejsou schopni najít spolehlivé důkazy.

+1/−1
2.6.2015 15:04

J36o24s17e21f 46S65v60á35r15o98v88s83k45ý 3501956293205

Nejvyšší soud neřekl, že je nevinen. Bohužel v případu není jeden přímý důkaz. Kadeřnice jej nepoznala. Jediným přímým důkazem jsou pachové stopy. Ty se u soudu berou s velkým otazníkem. U každé expertizy si soud může vyslechnout znalce. Psa jako znalce, jak došel ke svým závěrům, soud vyslechnout nemůže. Mladík byl odsouzen na základě nepřímých důkazů, kterých je, pokud jste si někdo mohl přečíst původní rozsudek soudu, podle mne dost, aby bylo možno spolehlivě říci vinen. Nikdo jiný v inkriminovanou dobu na místě být nemohl.

+4/−2
2.6.2015 14:17

J11a64r89o33s30l92a80v 46F45r11a65n33t52i25š58e76k 77B26r81ü39m79m69e13r 1151156823680

"Nikdo jiný v inkriminovanou dobu na místě být nemohl." To je nepodložený závěr, vycházející ze svědectví, které jinak nečesaného spíše vylučují.

0/0
2.6.2015 14:21

M89i12c22h76a25l 46R84e20j76z35e79k 5166307355741

Co obhajujes, kdyz o tom nic nevis?

+2/0
2.6.2015 14:56

R10u64d94o12l61f 82Ž40i17d67e33k 9239891392406

Pokud je to tak, proč to stálo 2 až 3 mil. Kč. Kájinek možná zločin také nespáchal, ale chybějí ty milióny. Paní tehdejší ministryně Válková se již případem Kájínek odmítla zabývat, přestože obhajoba zpochybnila trestný čin odsouzeného Kájínka.

+3/0
3.6.2015 7:12
Foto

L61u83c28i47e 34M90r43á33z33i50k85o66v14á 6804515961203

Dobrý den,

ať to bylo, jak to bylo, pravdu zná nejspíš tedy pachatel a odsouzený. Zda je to jedna a tatáž osoba, neví nikdo tady z diskutujících, ačkoli spoustu z nich píše, jako by byla jasná věc, že je vinen či nevinen.

Nejspíš jsou tady také členové fanklubu pana Nečesaného, kteří vědí naprosto přesně, že on to neudělal, no budiž.

Každopádně kdyby mě moje dítě přesvědčilo, že tento čin neudělalo, dělala bych také vše pro to, aby nebylo odsouzeno. Někdo prostě má miliony a tak je použije. Vy byste je jako rodiče nepoužili?

Co se týče přímluvy poslankyně, těžko říci, jak moc tam peníze hrály roli. Jak můžeme soudit, když o tom nic nevíme?

Nelíbí se mi, jak se aktualizoval článek a jeho nadpis - tak snad mám ověřené informace (alespoň trochu ověřené, ono totiž nic není stoprocentní, co si budeme povídat) a ty použiji, nebo prostě počkám a pak teprve článek napíšu a dám odpovídající nadpis a ne kravinu. A ne, že tady budeme komentovat původní znění článku a během dne se pětkrát změní. Ten komentář potom už vůbec mnohdy neodpovídá aktuálnímu článku, protože je psán na ten původní, a lidé se pak diví, co kdo komentoval, protože jim to nedává smysl. Tento systém opravdu nechápu.

+8/0
2.6.2015 14:17

M61i14c14h69a48l 20R12e30j84z59e94k 5536537115551

Spis by me zajimalo, jestli rodicum priznal ze to udelal, ale ti se ho stejne budou snazit vysekat prestoze vina je jasna. To asi neni relevantni, ze usili a miliony nejak suvisi s tim jestli to udelal nebo ne.

+1/−2
2.6.2015 14:58

G55a78b25r50i61e67l 95H44o41r75t40e54n 9251939773584

"Vina je jasná" za současných okolností jen hlupákům.

+5/0
2.6.2015 15:06

A23n61t85o34n70í22n 73S26á26d48l40í47k 7788799483403

Asi tak jako nevina je jasná zdejším chytrákům,že pane Horten.

Hlavně spravedlnost,ať to stojí,co to stojí!

0/0
3.6.2015 20:59

K21a35r65e10l 44V51o64v68e72s 1924178642859

Bulvární manipulativní titulek jak z Blesku.

+2/−1
2.6.2015 14:04

J35a16r11o39s82l39a48v 69K30o18š12e75k 4459515560134

je dobře, že to ukázalo na zpackanost našich soudů.. kdyby ten chlap neměl peníze, tak to odnese jeho syn... děsivé je, kolik jich takto sedí a nemají na to se bránit.

+5/0
2.6.2015 14:04

M93i96c60h15a84l 82R52e91j64z35e70k 5956267615761

Mozna je desivejsi, kolik jich nesedi, bo se na ne neprislo nebo meli dobre advokaty nebo nekdo neco zpackal. Pritom je to vzdy jasne - udelal nebo neudelal. Bohuzel to vi jenom pachatel.

0/−2
2.6.2015 15:01

L15u18c39i90e 42K39o17m95i49n98i69k90o26v63á 2344986109180

Shrnme to: poslankyne i byvala ministryne ANO ovlivnily soud. A poslankyne to jeste v pohode prizna. To si snad delaji legraci??

+3/−8
2.6.2015 13:38

G78a95b56r59i10e52l 62H18o74r56t67e51n 9531689413964

Vaše shrnutí dokazuje jen to, že víte prd.:-P

+11/0
2.6.2015 13:39

L67u15c60i23e 73K85o11m20i15n25i90k36o38v39á 2364706879590

Co je spatne?

0/−2
2.6.2015 13:40

J82i79ř57í 58H39o47v78o31r41k48a 2816577250311

Paní Kominiková, dokud máme mimořádné opravné prostředky, tedy např. stížnost p.p.z., kterou podává politik-ministr spravedlnosti, tak logicky to bude ovlivněné politikou - medializací kauzy či třeba osobní konexí. To je práce politiků, chovat se politicky :-)

+1/0
2.6.2015 13:43

G84a66b66r92i49e93l 90H91o94r46t53e83n 9601369783444

Válková podala stížnost na porušení zákona, což je naprosto legitimní prostředek ministra spravedlnosti. NS mohl stížnost zamítnout, jak to udělal v minulosti už mnohokrát, místo toho věc přezkoumal a rozhodl, že byl proces s Nečesaným natolik vadný, že rozhodnutí nižších (a JINÝCH!) soudů neplatí. Váš závěr, že soudy někdo ovlivňoval, je naprosto nesmyslný - stejně tak byste za ovlivňování mohla označit úspěšné odvolání.

+11/−1
2.6.2015 13:45

M30i96l63o92š 85N60e48r18a75d 4225448523547

Tomu spolku gaunerů vy říkáte soud? To nemůžete myslet vážně!

+1/−1
2.6.2015 14:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.