Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odhalení nádoru trvalo dva roky, nemocnice za smrt ženy platit nemusí

Právní zástupce pozůstalých po ženě, která před sedmi lety zemřela na rakovinu, odcházel z jednací síně královéhradeckého krajského soudu s nepořízenou. Soud zamítl nárok dvou nezletilých synů na náhradu za smrt jejich matky. Po hradecké nemocnici požadovali dva miliony korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R38a44d49e60k 33K20a14n61i86o17k 5588288599

Lékař je odpovědný za postup lege artis. Jak právní teorie, tak judikatura Nejvyššího soudu uvádí, že chybné stanovení diagnózy nemusí být nutně postupem non lege artis.

0/0
14.6.2015 10:09

D54u86š94a51n 64P89a73v78l59í48č79e59k 4454886620385

Odnaučte se používat v článcích slovo špitál, není to synonymum k nemocnici. Navíc to slovo vůbec nepatří do spisovné češtiny. To můžete rovnou psát lazaret.

+1/0
12.6.2015 20:40

R81a62d96e45k 91K38a94n58i80o42k 5628428689

Plně s Vámi souhlasím. Špitál je označení pro středověké, ale i pozdější útulky pro nemocné, přestárlé a chudé.

+1/0
14.6.2015 10:11

P59a50v64e50l 68J17i23r12u74š50k68a 9533968869788

co je to za hyenismus.........U ženy podle právníků nemocnice nebyly splněny podmínky pro použití magnetické rezonance............

+2/0
12.6.2015 19:04

A58n86t54o59n65í80n 37S70á69d64l31í71k 7338979153723

Nemajetní mají v našich nemocnicích smůlu! Na bohaté je jiný metr! Ano je to hyenismus! Cena lidského života je úměrná k jeho bankovnímu účtu.

0/0
13.6.2015 13:42

J60e78t29v78a16r27t 27M76a39n22u73k40j93a89n 1316886632544

Zřejmě tedy budou ty podmínky nastaveny špatně a měli by to nechat na úvaze lékaře, který by za to nesl zodpovědnost a nemohl se skrývat za předpisy. Ta byrokracie, kde nikdo nemůže udělat co by měl, ale vše je svázáno předpisy, které se dopředu snaží převídat jakoukoliv budoucí situaci, je rozvinutím komunistického plánování na míru o které se jeho tvůrcům ani nesnilo. Celkové směřování státu a ekonomiky bylo zavrženo a místo toho se nám snaží naplánovat do sebemenších detailů veškeré naše chování.

0/0
12.6.2015 17:57

K89a37r44e75l 62U19r71b95a14n 2834864791529

Na rezonanci je stejně čekačka půl roku a víc.. Rv

0/−1
12.6.2015 14:52

M42i19r29o95s29l97a80v 16Z96i18k34m80u59n63d 7209933394523

Lékař není jasnovidec ... kdysi jsem zkolaboval, měl jsem za to, že přes nic se to zlepší, ráno odvezla mne "rychlá", nebyl jsem schopen udržet rovnováhu ...

Alkohol v tom nebyl, extrémně nízký tlak ... skončil jsem na kapačkách na neurologii ... Po dvou dnech jsem šel domů, byl jsem poslán na řadu vyšetření, aby se zjistila příčina ...

Vše negativní, můj praktický lékař mi ironicky po prostudování výsledků, včetně laborky řekl "závidím vám vaše zdraví" ...

Jsou věci, které se nezjistí ....

Přitom slovy jednoho lékaře : "díky moderní lékařské vědě není zdravého člověka" ...

+1/0
12.6.2015 12:02

O56t41a 39R18i82e83b96e33l 7394500709506

Ježíši, tady je odborníků, kteří by zvládli diagnosu jen tím, že by byli do 5 m od pacienta....;-€

0/0
12.6.2015 11:45

J63a66r66o26m68í56r 17K19r78á55l 4540359934179

Pokud tam někdo chodí třicetkrát, nic se nelepší a doktoři neudělají potřebná vyšetření, asi někde chyba bude, nemyslíte ?

+5/0
12.6.2015 11:49

O45t93a 55R21i63e70b32e34l 7324690579126

Nevím, neznám jaké byly výsledky provedených vyšetření, jaký byl projev pacientky atd. Takže k tomu se může vyjádřit jen někdo, kdo toto pozadí zná a to jsou znalci, potažmo soud - a ten rozhodl jasně.

Ale o tom se nebavím, V níže uvedených "příspěvcích" se většinou jedná o výžblebty odborníků, vzdělaných Ordinací v růžové zahradě a podobnými šroty.

+1/0
12.6.2015 11:58

P66a71v63e89l 89K96y32n10č83i94l 4390884236552

To je trůza našeho zdravotnictví. Na nic nejsou peníze a přitom na jiné hovadiny, jako na paláce pojišťoven pe peněz jako sra......!! Peníze nejsou na dokroty, kteří si raději ordinují v zahraničí a to i přes to, že stát je vyškolil zdarma. Pokud nechtějí pracovat tady měli by púeníze, které do nich stát vložil, vracet. 

Na druhé straně jsou jejich platy, vzhledem k tomu, že jejich práce je náročná a odpovědná, opravdu poněkud mizerné.

A důsledkem toho je třeba i to, že se lékař bojí nařídit nějaké vyšetření, protože by mu ho nemuseli zaplatit. 

Lidé proto umírají, že zde není dostatek schopných lékařů a i ty nejodpovědnější práce dělají lékaři těsně po škole a bez atestací.

No a vzdělávací systém? Ten by si zasloužil samostatnou knihu.

+2/0
12.6.2015 11:09

J37a72n 35L87u84k31á97š 7147373513972

Nikdy jsem netusil, proc jsou nekteri lide ochotni platit za nadstandard stovky i tisice mesicne, pricemz v cene jsou v podstate jen objednani na cas, konzultace po telefonu, vyplneni potvrzeni zdarma atp.

Ovsem po osobnim seznameni se s realitou jsem pochopil. To si platite za to, ze takovyto lekar vam v podobnem pripade objedna potrebna vysetreni, neposle vas na psychiatrii a bude skutecne patrat, co vam je, jelikoz jinak byste prestali platit.

Zatim jsem se do takovehoto programu neprihlasil, ale asi to casem udelam.

+1/0
12.6.2015 10:43

M44í43l34a 55K18ř54í12ž54e45k 4315836490319

Celej problém je v tom, že se tady na všechno musí splňovat nějaké podmínky. Lidsvo má dostupnou včasnou léčbu, často úspěšnou, ale byrokracie a síla peněz brzdí včasnou diagnózu. Nejde to házet jen na nemocnici, je to problém v systému, kde vše závisí jen a jen na penězích. Kdyby měl stejný problém 'prezident', jednalo by se s ním naprosto odlišně.

+3/0
12.6.2015 10:17

T52o87m62á39š 27B55r95y33k21n79a75r 1915457193232

Ale ono je vše o penězích. MR stojí +- 15 tis. Kdyby se měl magnet dělat každému pacientovi s bolestí zad, tak zdrav.pojišťovny nezaplatí nic jiného ;-)

+1/0
12.6.2015 10:26

J30a39n 40L82u78k67á91š 7927933573842

Tady je problem, ze se neudelal pacientce, ktera uz nekolik mesicu opakovane dochazela s akutnimi problemy a nikdo netusil, co ji vlastne je.

+7/0
12.6.2015 10:35

M59í95l63a 66K47ř81í69ž80e51k 4625476570829

Jasně, a co na ní stojí těch 15tis? .. spotřebovaná energie? Ten přístroj už tam jednou holt stojí, a když není vytížený na 100%, tak nevidím důvod proč pacientu s dlouhodobými akutními potížemi nevyšetřit.

+2/0
12.6.2015 10:39

T84o63m44á15š 26B78r59y83k43n32a77r 1535857733352

co stojí těch 15 tis.? Musíte rozpočítat cenu přístroje (má nějakou živostnost) + cenu práce (lékař, sestra) + zisk zdrav.zařízení a dostanete se na tu cenu ;-)

0/0
12.6.2015 10:47

O10t23t56o 78H59a58l63í12ř 9393627938266

Takže ve výsledku necháme někoho umírat, aby se ušetřilo

+3/−1
12.6.2015 11:06

J95a80r52o75m47í68r 59K41r26á30l 4430209184939

Těch 15 tisíc měla pojišťovna za půl roku na pojistném.

0/−1
12.6.2015 11:51

T49o54m79á84š 17P62a48v46e12l97k76a 6726313813706

Drtivá většina oslovených lékařů by postupovala stejně jako lékaři fakultní nemocnice. Což ale stále neznamená, že postup byl správný :-)

+9/0
12.6.2015 10:10

M17a64r54t66i25n 56P53i80t38u61c56h14a 8312598623545

Stejně tak se může zmýlit obvoďák, že od dětství trpíte na migrény, ale teď že vás hlava bolí fakt dost a on nerozpozná rakovinu mozku.

0/0
12.6.2015 10:13

M96a47r43t38i29n 91P30i67t53u71c25h95a 8452228983315

Tak zase doktor není vědma. Může jen odhadovat podle dostupných zkušeností. A pokud dostupné zkušenosti říkají, že na drahou rezonanci to prostě není, tak ji podle svého odborného názoru nedoporučí. Tím se nedopouští ničeho špatného, není líný, neschopný nebo zlý, prostě se i přes veškerou snahu zmýlil.

Nikdy se nemýlí jen patolog ;-)

0/0
12.6.2015 10:05

V57á42c49l56a21v 38P47a85l84u98z22g68a 2600192669186

Kdyby MR byla nějak drahá tak se to "dá pochopit". Ale vyšetření MR stojí pár tisícovek, ve srovnání s náklady na léčbu rakoviny je to naprosto zanedbatelná položka.

+3/0
12.6.2015 10:16

J49a50n 71L51u71k29á26š 7197273203382

Nojo, jenze doktori maji od pojistovny rocni limity, co muzou objednat, pokud je presvihnou, nasleduje penale.

Limity nejsou benevolentni, naopak, pacientu pribyva, jak populace starne, ale limity zustavaji. Tj. pokud na tom lekar nechce byt financne bit, tak s temi vysetrenimi skudli a posila tam prevazne jasne pripady a taky ty protekcni, pripadne ty hodne otravne, co si to vyrvou. Kultivovane jednajici clovek, co nezapada ani do jedne z techto skatulek, ma smulu.

+1/0
12.6.2015 10:23

J94a63n 32L22u84k89á40š 7177853463622

Tohle plati pri prvnich navstevach, pokud vam tam ale pacientka chodi opakovane delsi dobu a zjevne ma problemy a vy nic netusite, je na case patrat. (Zde se jednalo o temer 2 roky.)

Bohuzel bezny postup je predepsat prasecek ci mast a odpalkovat na jine oddeleni, kde se postup opakuje. Kdyz uz neni kam jinam odpalkovat, vzdy je mozne prohlasit problemy za psychicke a poslat k psychiatrovi.

+3/−1
12.6.2015 10:19

J32i49ř14í 93M80a17z62o82c81h 5681719132370

Už vím o několika případech, kdy lékaři došli "raději" k přesvědčení (nebo jen tvrzení), že pacient je případ pro psychiatra, že si své potíže vymýšlí, než aby provedli řádné vyšetření. - A to, jak se dokážou lékaři vzájemně krýt, je někdy až "dojemné". A to píšu při plném vědomí, jak je ta práce v ohledu zodpovědnosti náročná. To je, jenže aspoň institucionální přijetí zodpovědnosti a odškodnění za pochybení svých zaměstnanců by nemocnice občas přijmout měly. A to snad i bez soudu! Jinak to totiž může vypadat, že pacient je jen kus hadru, který má nemocnicím sloužit toliko k tomu, aby se čerpaly úhrady na zákroky... :-/

+2/0
12.6.2015 9:57

J84a13n 41L23u17k91á76š 7157493193302

Kolegy kamarad mel boreliozu, diletanti ho s tim poslali na psychiatrii. Na psychiatrii zvolili metodu konfrontace a objednali krevni testy - hadejte, co tam nasli.

Ja jsem byl s boreliozou doporucen tamtez, az na infekcnim (bez doporuceni) mi uverili, ze to je borelioza, overili testy a lecili.

0/0
12.6.2015 10:30

P75e66t87r 82V72y95s85l54o33u59ž19i63l 6658352653933

To by bohužel nemohly, protože v tom okamžiku by měl příslušný ředitel na krku žalobu za Porušení povinnosti při správě cizího majetku!

0/0
13.6.2015 19:37

J69i22ř26í 57M87a11z49o40c25h 5271379792100

To je samozřejmě holý nesmysl. Pokud je nárok nějakého pacienta či příbuzného pacienta oprávněný, mohla/měla by to nemocnice uznat. Může vést jednání o dohodě, na to si jistě živí (a možná ne jen jednoho) právníka, za nemalý peníz. Jinak by se dalo, při vašem způsobu vidění situace uvažovat i o tom, že pokud si těch právníků (už jeden by mohl být příliš) nemocnice živí příliš, že i to je porušení povinností při správě cizího majetku. Tedy pokud se nevychází z premisy, že veškerá nároky pacientů jsou vžd smeteny ze stolu, ježto expert je vždy též lékař, a jak zde (a nejen zde) již zaznělo, často lze vidět, jak táhnou za jeden provaz.- JIstě jsem svým výrokem neměl na mysli, že by nemocnice zaplatila nějaké horentní "nadstandardní" odškodné, ale od toho už má ty právníky. Ovšem to apriorní odmítání nároků pacientů, i v případech, kde je nějaké porušení povinností (a teď nemyslím ty při správě pacietů, nýbrž povinností vůči pacientovi...) zjevné, je minimáně dost amorální. Ostatně se domnívám, že by si nemocnice pro takové případy měly platit nějaké pojištění. Pokud tak náhodou nečiní, tak teprve to by jistě bylo porušení povinností při správě atd...

0/0
15.6.2015 9:29

P42ř31e19m41e22k 26P74a67v53k61a 8158112828291

Nejhorší je, že je to vlastně jen o penězích. Magnet je drahý, CT relativně levné, takže na CT posílají pomalu s bolestí prstu, ale na magnet jen v hodně specifických případech. No a někdy prostě ten magnet může zachránit život.

+4/0
12.6.2015 9:56

K63a88r27e86l 88V56o81l22n49ý 5232527365161

To je neuvěřitelná arogance doktorů a nemocnice 8-o8-o

+5/−3
12.6.2015 9:51

P53e71t35r84a 93M45a23l17a41k81o83v64a 1928440830384

Hm, nepoužít hned potřebný diagnistický nástroj při trvalých problémech lze omluvit, pokud to trvá cca tři měsíce, ale dva roky.....? 8-o

+9/0
12.6.2015 9:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.