Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odhalení nádoru trvalo dva roky, nemocnice za smrt ženy platit nemusí

Právní zástupce pozůstalých po ženě, která před sedmi lety zemřela na rakovinu, odcházel z jednací síně královéhradeckého krajského soudu s nepořízenou. Soud zamítl nárok dvou nezletilých synů na náhradu za smrt jejich matky. Po hradecké nemocnici požadovali dva miliony korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R38a12d50e61k 68K60a21n90i67o41k 5868178749

Lékař je odpovědný za postup lege artis. Jak právní teorie, tak judikatura Nejvyššího soudu uvádí, že chybné stanovení diagnózy nemusí být nutně postupem non lege artis.

0/0
14.6.2015 10:09

D71u15š96a97n 90P27a96v12l14í55č16e34k 4174436500105

Odnaučte se používat v článcích slovo špitál, není to synonymum k nemocnici. Navíc to slovo vůbec nepatří do spisovné češtiny. To můžete rovnou psát lazaret.

+1/0
12.6.2015 20:40

R83a66d61e68k 34K88a83n69i21o65k 5418658339

Plně s Vámi souhlasím. Špitál je označení pro středověké, ale i pozdější útulky pro nemocné, přestárlé a chudé.

+1/0
14.6.2015 10:11

P71a96v24e56l 84J98i42r27u94š81k63a 9613858349568

co je to za hyenismus.........U ženy podle právníků nemocnice nebyly splněny podmínky pro použití magnetické rezonance............

+2/0
12.6.2015 19:04

A44n37t60o26n70í89n 82S74á35d47l50í82k 7308379853343

Nemajetní mají v našich nemocnicích smůlu! Na bohaté je jiný metr! Ano je to hyenismus! Cena lidského života je úměrná k jeho bankovnímu účtu.

0/0
13.6.2015 13:42

J84e41t78v42a58r90t 76M32a43n17u81k87j84a96n 1176476642374

Zřejmě tedy budou ty podmínky nastaveny špatně a měli by to nechat na úvaze lékaře, který by za to nesl zodpovědnost a nemohl se skrývat za předpisy. Ta byrokracie, kde nikdo nemůže udělat co by měl, ale vše je svázáno předpisy, které se dopředu snaží převídat jakoukoliv budoucí situaci, je rozvinutím komunistického plánování na míru o které se jeho tvůrcům ani nesnilo. Celkové směřování státu a ekonomiky bylo zavrženo a místo toho se nám snaží naplánovat do sebemenších detailů veškeré naše chování.

0/0
12.6.2015 17:57

K34a83r14e25l 93U42r87b32a88n 2184444261229

Na rezonanci je stejně čekačka půl roku a víc.. Rv

0/−1
12.6.2015 14:52

M89i18r56o78s29l16a90v 97Z53i59k38m81u62n17d 7949883374403

Lékař není jasnovidec ... kdysi jsem zkolaboval, měl jsem za to, že přes nic se to zlepší, ráno odvezla mne "rychlá", nebyl jsem schopen udržet rovnováhu ...

Alkohol v tom nebyl, extrémně nízký tlak ... skončil jsem na kapačkách na neurologii ... Po dvou dnech jsem šel domů, byl jsem poslán na řadu vyšetření, aby se zjistila příčina ...

Vše negativní, můj praktický lékař mi ironicky po prostudování výsledků, včetně laborky řekl "závidím vám vaše zdraví" ...

Jsou věci, které se nezjistí ....

Přitom slovy jednoho lékaře : "díky moderní lékařské vědě není zdravého člověka" ...

+1/0
12.6.2015 12:02

O12t28a 91R13i12e30b69e46l 7464540359116

Ježíši, tady je odborníků, kteří by zvládli diagnosu jen tím, že by byli do 5 m od pacienta....;-€

0/0
12.6.2015 11:45

J67a87r27o94m91í78r 38K28r87á41l 4720399804339

Pokud tam někdo chodí třicetkrát, nic se nelepší a doktoři neudělají potřebná vyšetření, asi někde chyba bude, nemyslíte ?

+5/0
12.6.2015 11:49

O75t43a 41R34i91e42b60e77l 7414960299866

Nevím, neznám jaké byly výsledky provedených vyšetření, jaký byl projev pacientky atd. Takže k tomu se může vyjádřit jen někdo, kdo toto pozadí zná a to jsou znalci, potažmo soud - a ten rozhodl jasně.

Ale o tom se nebavím, V níže uvedených "příspěvcích" se většinou jedná o výžblebty odborníků, vzdělaných Ordinací v růžové zahradě a podobnými šroty.

+1/0
12.6.2015 11:58

P36a18v81e68l 46K71y51n91č50i63l 4670254256602

To je trůza našeho zdravotnictví. Na nic nejsou peníze a přitom na jiné hovadiny, jako na paláce pojišťoven pe peněz jako sra......!! Peníze nejsou na dokroty, kteří si raději ordinují v zahraničí a to i přes to, že stát je vyškolil zdarma. Pokud nechtějí pracovat tady měli by púeníze, které do nich stát vložil, vracet. 

Na druhé straně jsou jejich platy, vzhledem k tomu, že jejich práce je náročná a odpovědná, opravdu poněkud mizerné.

A důsledkem toho je třeba i to, že se lékař bojí nařídit nějaké vyšetření, protože by mu ho nemuseli zaplatit. 

Lidé proto umírají, že zde není dostatek schopných lékařů a i ty nejodpovědnější práce dělají lékaři těsně po škole a bez atestací.

No a vzdělávací systém? Ten by si zasloužil samostatnou knihu.

+2/0
12.6.2015 11:09

J52a70n 55L62u31k77á53š 7367153213612

Nikdy jsem netusil, proc jsou nekteri lide ochotni platit za nadstandard stovky i tisice mesicne, pricemz v cene jsou v podstate jen objednani na cas, konzultace po telefonu, vyplneni potvrzeni zdarma atp.

Ovsem po osobnim seznameni se s realitou jsem pochopil. To si platite za to, ze takovyto lekar vam v podobnem pripade objedna potrebna vysetreni, neposle vas na psychiatrii a bude skutecne patrat, co vam je, jelikoz jinak byste prestali platit.

Zatim jsem se do takovehoto programu neprihlasil, ale asi to casem udelam.

+1/0
12.6.2015 10:43

M92í50l89a 55K29ř75í15ž72e12k 4195156710359

Celej problém je v tom, že se tady na všechno musí splňovat nějaké podmínky. Lidsvo má dostupnou včasnou léčbu, často úspěšnou, ale byrokracie a síla peněz brzdí včasnou diagnózu. Nejde to házet jen na nemocnici, je to problém v systému, kde vše závisí jen a jen na penězích. Kdyby měl stejný problém 'prezident', jednalo by se s ním naprosto odlišně.

+3/0
12.6.2015 10:17

T67o39m41á35š 78B73r19y75k81n51a35r 1705517653642

Ale ono je vše o penězích. MR stojí +- 15 tis. Kdyby se měl magnet dělat každému pacientovi s bolestí zad, tak zdrav.pojišťovny nezaplatí nic jiného ;-)

+1/0
12.6.2015 10:26

J37a81n 81L76u57k84á78š 7107113933432

Tady je problem, ze se neudelal pacientce, ktera uz nekolik mesicu opakovane dochazela s akutnimi problemy a nikdo netusil, co ji vlastne je.

+7/0
12.6.2015 10:35

M90í19l52a 58K98ř46í97ž29e94k 4915466280569

Jasně, a co na ní stojí těch 15tis? .. spotřebovaná energie? Ten přístroj už tam jednou holt stojí, a když není vytížený na 100%, tak nevidím důvod proč pacientu s dlouhodobými akutními potížemi nevyšetřit.

+2/0
12.6.2015 10:39

T40o12m84á20š 97B64r83y77k19n49a44r 1295377383242

co stojí těch 15 tis.? Musíte rozpočítat cenu přístroje (má nějakou živostnost) + cenu práce (lékař, sestra) + zisk zdrav.zařízení a dostanete se na tu cenu ;-)

0/0
12.6.2015 10:47

O50t87t38o 39H40a44l81í10ř 9323327528876

Takže ve výsledku necháme někoho umírat, aby se ušetřilo

+3/−1
12.6.2015 11:06

J72a31r70o72m90í63r 34K45r55á98l 4670129464209

Těch 15 tisíc měla pojišťovna za půl roku na pojistném.

0/−1
12.6.2015 11:51

T65o81m69á18š 38P71a18v83e78l16k62a 6166863213586

Drtivá většina oslovených lékařů by postupovala stejně jako lékaři fakultní nemocnice. Což ale stále neznamená, že postup byl správný :-)

+9/0
12.6.2015 10:10

M12a61r86t55i76n 21P55i48t75u52c65h12a 8922678503305

Stejně tak se může zmýlit obvoďák, že od dětství trpíte na migrény, ale teď že vás hlava bolí fakt dost a on nerozpozná rakovinu mozku.

0/0
12.6.2015 10:13

M35a92r29t78i10n 39P24i92t79u78c87h51a 8632208843755

Tak zase doktor není vědma. Může jen odhadovat podle dostupných zkušeností. A pokud dostupné zkušenosti říkají, že na drahou rezonanci to prostě není, tak ji podle svého odborného názoru nedoporučí. Tím se nedopouští ničeho špatného, není líný, neschopný nebo zlý, prostě se i přes veškerou snahu zmýlil.

Nikdy se nemýlí jen patolog ;-)

0/0
12.6.2015 10:05

V22á86c53l46a79v 56P69a98l19u43z92g64a 2720682259256

Kdyby MR byla nějak drahá tak se to "dá pochopit". Ale vyšetření MR stojí pár tisícovek, ve srovnání s náklady na léčbu rakoviny je to naprosto zanedbatelná položka.

+3/0
12.6.2015 10:16

J37a85n 36L23u67k42á57š 7717473933742

Nojo, jenze doktori maji od pojistovny rocni limity, co muzou objednat, pokud je presvihnou, nasleduje penale.

Limity nejsou benevolentni, naopak, pacientu pribyva, jak populace starne, ale limity zustavaji. Tj. pokud na tom lekar nechce byt financne bit, tak s temi vysetrenimi skudli a posila tam prevazne jasne pripady a taky ty protekcni, pripadne ty hodne otravne, co si to vyrvou. Kultivovane jednajici clovek, co nezapada ani do jedne z techto skatulek, ma smulu.

+1/0
12.6.2015 10:23

J96a32n 13L83u65k67á88š 7887153243142

Tohle plati pri prvnich navstevach, pokud vam tam ale pacientka chodi opakovane delsi dobu a zjevne ma problemy a vy nic netusite, je na case patrat. (Zde se jednalo o temer 2 roky.)

Bohuzel bezny postup je predepsat prasecek ci mast a odpalkovat na jine oddeleni, kde se postup opakuje. Kdyz uz neni kam jinam odpalkovat, vzdy je mozne prohlasit problemy za psychicke a poslat k psychiatrovi.

+3/−1
12.6.2015 10:19

J49i78ř32í 30M69a66z46o58c30h 5211639722230

Už vím o několika případech, kdy lékaři došli "raději" k přesvědčení (nebo jen tvrzení), že pacient je případ pro psychiatra, že si své potíže vymýšlí, než aby provedli řádné vyšetření. - A to, jak se dokážou lékaři vzájemně krýt, je někdy až "dojemné". A to píšu při plném vědomí, jak je ta práce v ohledu zodpovědnosti náročná. To je, jenže aspoň institucionální přijetí zodpovědnosti a odškodnění za pochybení svých zaměstnanců by nemocnice občas přijmout měly. A to snad i bez soudu! Jinak to totiž může vypadat, že pacient je jen kus hadru, který má nemocnicím sloužit toliko k tomu, aby se čerpaly úhrady na zákroky... :-/

+2/0
12.6.2015 9:57

J77a82n 71L18u79k38á81š 7987853813722

Kolegy kamarad mel boreliozu, diletanti ho s tim poslali na psychiatrii. Na psychiatrii zvolili metodu konfrontace a objednali krevni testy - hadejte, co tam nasli.

Ja jsem byl s boreliozou doporucen tamtez, az na infekcnim (bez doporuceni) mi uverili, ze to je borelioza, overili testy a lecili.

0/0
12.6.2015 10:30

P76e15t59r 36V96y83s79l19o10u33ž45i56l 6898472713903

To by bohužel nemohly, protože v tom okamžiku by měl příslušný ředitel na krku žalobu za Porušení povinnosti při správě cizího majetku!

0/0
13.6.2015 19:37

J34i88ř72í 63M42a59z88o15c82h 5951799182760

To je samozřejmě holý nesmysl. Pokud je nárok nějakého pacienta či příbuzného pacienta oprávněný, mohla/měla by to nemocnice uznat. Může vést jednání o dohodě, na to si jistě živí (a možná ne jen jednoho) právníka, za nemalý peníz. Jinak by se dalo, při vašem způsobu vidění situace uvažovat i o tom, že pokud si těch právníků (už jeden by mohl být příliš) nemocnice živí příliš, že i to je porušení povinností při správě cizího majetku. Tedy pokud se nevychází z premisy, že veškerá nároky pacientů jsou vžd smeteny ze stolu, ježto expert je vždy též lékař, a jak zde (a nejen zde) již zaznělo, často lze vidět, jak táhnou za jeden provaz.- JIstě jsem svým výrokem neměl na mysli, že by nemocnice zaplatila nějaké horentní "nadstandardní" odškodné, ale od toho už má ty právníky. Ovšem to apriorní odmítání nároků pacientů, i v případech, kde je nějaké porušení povinností (a teď nemyslím ty při správě pacietů, nýbrž povinností vůči pacientovi...) zjevné, je minimáně dost amorální. Ostatně se domnívám, že by si nemocnice pro takové případy měly platit nějaké pojištění. Pokud tak náhodou nečiní, tak teprve to by jistě bylo porušení povinností při správě atd...

0/0
15.6.2015 9:29

P42ř14e63m96e59k 52P63a16v20k60a 8458402538711

Nejhorší je, že je to vlastně jen o penězích. Magnet je drahý, CT relativně levné, takže na CT posílají pomalu s bolestí prstu, ale na magnet jen v hodně specifických případech. No a někdy prostě ten magnet může zachránit život.

+4/0
12.6.2015 9:56

K89a42r35e80l 70V17o46l56n20ý 5222277395271

To je neuvěřitelná arogance doktorů a nemocnice 8-o8-o

+5/−3
12.6.2015 9:51

P25e53t52r11a 13M70a41l67a28k81o59v39a 1938180830234

Hm, nepoužít hned potřebný diagnistický nástroj při trvalých problémech lze omluvit, pokud to trvá cca tři měsíce, ale dva roky.....? 8-o

+9/0
12.6.2015 9:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.