Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odhalení nádoru trvalo dva roky, nemocnice za smrt ženy platit nemusí

Právní zástupce pozůstalých po ženě, která před sedmi lety zemřela na rakovinu, odcházel z jednací síně královéhradeckého krajského soudu s nepořízenou. Soud zamítl nárok dvou nezletilých synů na náhradu za smrt jejich matky. Po hradecké nemocnici požadovali dva miliony korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R80a17d51e59k 70K62a92n16i12o12k 5298688789

Lékař je odpovědný za postup lege artis. Jak právní teorie, tak judikatura Nejvyššího soudu uvádí, že chybné stanovení diagnózy nemusí být nutně postupem non lege artis.

0/0
14.6.2015 10:09

D85u86š53a84n 93P74a74v11l78í19č40e85k 4634826510865

Odnaučte se používat v článcích slovo špitál, není to synonymum k nemocnici. Navíc to slovo vůbec nepatří do spisovné češtiny. To můžete rovnou psát lazaret.

+1/0
12.6.2015 20:40

R92a47d53e52k 69K80a52n16i85o82k 5818408419

Plně s Vámi souhlasím. Špitál je označení pro středověké, ale i pozdější útulky pro nemocné, přestárlé a chudé.

+1/0
14.6.2015 10:11

P83a18v13e56l 30J55i50r17u66š85k33a 9143878789388

co je to za hyenismus.........U ženy podle právníků nemocnice nebyly splněny podmínky pro použití magnetické rezonance............

+2/0
12.6.2015 19:04

A41n28t84o98n19í64n 24S18á81d24l36í25k 7158109783183

Nemajetní mají v našich nemocnicích smůlu! Na bohaté je jiný metr! Ano je to hyenismus! Cena lidského života je úměrná k jeho bankovnímu účtu.

0/0
13.6.2015 13:42

J90e91t70v46a35r32t 81M16a62n95u46k85j80a67n 1286646922724

Zřejmě tedy budou ty podmínky nastaveny špatně a měli by to nechat na úvaze lékaře, který by za to nesl zodpovědnost a nemohl se skrývat za předpisy. Ta byrokracie, kde nikdo nemůže udělat co by měl, ale vše je svázáno předpisy, které se dopředu snaží převídat jakoukoliv budoucí situaci, je rozvinutím komunistického plánování na míru o které se jeho tvůrcům ani nesnilo. Celkové směřování státu a ekonomiky bylo zavrženo a místo toho se nám snaží naplánovat do sebemenších detailů veškeré naše chování.

0/0
12.6.2015 17:57

K77a53r63e95l 41U32r29b92a93n 2744164291349

Na rezonanci je stejně čekačka půl roku a víc.. Rv

0/−1
12.6.2015 14:52

M11i65r17o25s22l94a18v 90Z16i95k12m91u56n68d 7779323114553

Lékař není jasnovidec ... kdysi jsem zkolaboval, měl jsem za to, že přes nic se to zlepší, ráno odvezla mne "rychlá", nebyl jsem schopen udržet rovnováhu ...

Alkohol v tom nebyl, extrémně nízký tlak ... skončil jsem na kapačkách na neurologii ... Po dvou dnech jsem šel domů, byl jsem poslán na řadu vyšetření, aby se zjistila příčina ...

Vše negativní, můj praktický lékař mi ironicky po prostudování výsledků, včetně laborky řekl "závidím vám vaše zdraví" ...

Jsou věci, které se nezjistí ....

Přitom slovy jednoho lékaře : "díky moderní lékařské vědě není zdravého člověka" ...

+1/0
12.6.2015 12:02

O17t59a 22R37i10e63b37e95l 7394230159386

Ježíši, tady je odborníků, kteří by zvládli diagnosu jen tím, že by byli do 5 m od pacienta....;-€

0/0
12.6.2015 11:45

J86a41r55o75m21í84r 24K60r12á51l 4960649854469

Pokud tam někdo chodí třicetkrát, nic se nelepší a doktoři neudělají potřebná vyšetření, asi někde chyba bude, nemyslíte ?

+5/0
12.6.2015 11:49

O67t92a 48R74i60e25b71e73l 7594210739886

Nevím, neznám jaké byly výsledky provedených vyšetření, jaký byl projev pacientky atd. Takže k tomu se může vyjádřit jen někdo, kdo toto pozadí zná a to jsou znalci, potažmo soud - a ten rozhodl jasně.

Ale o tom se nebavím, V níže uvedených "příspěvcích" se většinou jedná o výžblebty odborníků, vzdělaných Ordinací v růžové zahradě a podobnými šroty.

+1/0
12.6.2015 11:58

P38a16v61e84l 98K77y77n11č66i25l 4600104916662

To je trůza našeho zdravotnictví. Na nic nejsou peníze a přitom na jiné hovadiny, jako na paláce pojišťoven pe peněz jako sra......!! Peníze nejsou na dokroty, kteří si raději ordinují v zahraničí a to i přes to, že stát je vyškolil zdarma. Pokud nechtějí pracovat tady měli by púeníze, které do nich stát vložil, vracet. 

Na druhé straně jsou jejich platy, vzhledem k tomu, že jejich práce je náročná a odpovědná, opravdu poněkud mizerné.

A důsledkem toho je třeba i to, že se lékař bojí nařídit nějaké vyšetření, protože by mu ho nemuseli zaplatit. 

Lidé proto umírají, že zde není dostatek schopných lékařů a i ty nejodpovědnější práce dělají lékaři těsně po škole a bez atestací.

No a vzdělávací systém? Ten by si zasloužil samostatnou knihu.

+2/0
12.6.2015 11:09

J47a85n 94L15u18k24á71š 7237263683122

Nikdy jsem netusil, proc jsou nekteri lide ochotni platit za nadstandard stovky i tisice mesicne, pricemz v cene jsou v podstate jen objednani na cas, konzultace po telefonu, vyplneni potvrzeni zdarma atp.

Ovsem po osobnim seznameni se s realitou jsem pochopil. To si platite za to, ze takovyto lekar vam v podobnem pripade objedna potrebna vysetreni, neposle vas na psychiatrii a bude skutecne patrat, co vam je, jelikoz jinak byste prestali platit.

Zatim jsem se do takovehoto programu neprihlasil, ale asi to casem udelam.

+1/0
12.6.2015 10:43

M89í48l54a 23K25ř66í95ž64e46k 4955856540509

Celej problém je v tom, že se tady na všechno musí splňovat nějaké podmínky. Lidsvo má dostupnou včasnou léčbu, často úspěšnou, ale byrokracie a síla peněz brzdí včasnou diagnózu. Nejde to házet jen na nemocnici, je to problém v systému, kde vše závisí jen a jen na penězích. Kdyby měl stejný problém 'prezident', jednalo by se s ním naprosto odlišně.

+3/0
12.6.2015 10:17

T66o97m85á18š 45B10r77y87k74n67a57r 1345867633152

Ale ono je vše o penězích. MR stojí +- 15 tis. Kdyby se měl magnet dělat každému pacientovi s bolestí zad, tak zdrav.pojišťovny nezaplatí nic jiného ;-)

+1/0
12.6.2015 10:26

J65a73n 66L91u44k26á95š 7877383553532

Tady je problem, ze se neudelal pacientce, ktera uz nekolik mesicu opakovane dochazela s akutnimi problemy a nikdo netusil, co ji vlastne je.

+7/0
12.6.2015 10:35

M98í92l13a 37K29ř50í10ž50e64k 4505266840159

Jasně, a co na ní stojí těch 15tis? .. spotřebovaná energie? Ten přístroj už tam jednou holt stojí, a když není vytížený na 100%, tak nevidím důvod proč pacientu s dlouhodobými akutními potížemi nevyšetřit.

+2/0
12.6.2015 10:39

T80o67m34á11š 72B86r64y90k79n42a58r 1795317283612

co stojí těch 15 tis.? Musíte rozpočítat cenu přístroje (má nějakou živostnost) + cenu práce (lékař, sestra) + zisk zdrav.zařízení a dostanete se na tu cenu ;-)

0/0
12.6.2015 10:47

O15t49t12o 96H78a89l56í78ř 9943707408376

Takže ve výsledku necháme někoho umírat, aby se ušetřilo

+3/−1
12.6.2015 11:06

J82a85r23o50m25í57r 80K86r63á57l 4710869654689

Těch 15 tisíc měla pojišťovna za půl roku na pojistném.

0/−1
12.6.2015 11:51

T87o18m22á70š 78P49a29v80e87l58k11a 6246863353906

Drtivá většina oslovených lékařů by postupovala stejně jako lékaři fakultní nemocnice. Což ale stále neznamená, že postup byl správný :-)

+9/0
12.6.2015 10:10

M21a54r15t11i55n 36P17i92t28u17c64h73a 8472748513905

Stejně tak se může zmýlit obvoďák, že od dětství trpíte na migrény, ale teď že vás hlava bolí fakt dost a on nerozpozná rakovinu mozku.

0/0
12.6.2015 10:13

M39a20r23t30i67n 70P81i10t61u87c63h15a 8342918233425

Tak zase doktor není vědma. Může jen odhadovat podle dostupných zkušeností. A pokud dostupné zkušenosti říkají, že na drahou rezonanci to prostě není, tak ji podle svého odborného názoru nedoporučí. Tím se nedopouští ničeho špatného, není líný, neschopný nebo zlý, prostě se i přes veškerou snahu zmýlil.

Nikdy se nemýlí jen patolog ;-)

0/0
12.6.2015 10:05

V92á60c72l46a26v 80P63a22l61u10z28g51a 2700832549426

Kdyby MR byla nějak drahá tak se to "dá pochopit". Ale vyšetření MR stojí pár tisícovek, ve srovnání s náklady na léčbu rakoviny je to naprosto zanedbatelná položka.

+3/0
12.6.2015 10:16

J23a16n 19L83u76k22á69š 7527833323112

Nojo, jenze doktori maji od pojistovny rocni limity, co muzou objednat, pokud je presvihnou, nasleduje penale.

Limity nejsou benevolentni, naopak, pacientu pribyva, jak populace starne, ale limity zustavaji. Tj. pokud na tom lekar nechce byt financne bit, tak s temi vysetrenimi skudli a posila tam prevazne jasne pripady a taky ty protekcni, pripadne ty hodne otravne, co si to vyrvou. Kultivovane jednajici clovek, co nezapada ani do jedne z techto skatulek, ma smulu.

+1/0
12.6.2015 10:23

J93a47n 53L87u93k25á50š 7407543233782

Tohle plati pri prvnich navstevach, pokud vam tam ale pacientka chodi opakovane delsi dobu a zjevne ma problemy a vy nic netusite, je na case patrat. (Zde se jednalo o temer 2 roky.)

Bohuzel bezny postup je predepsat prasecek ci mast a odpalkovat na jine oddeleni, kde se postup opakuje. Kdyz uz neni kam jinam odpalkovat, vzdy je mozne prohlasit problemy za psychicke a poslat k psychiatrovi.

+3/−1
12.6.2015 10:19

J54i22ř39í 59M18a16z69o63c57h 5891149192710

Už vím o několika případech, kdy lékaři došli "raději" k přesvědčení (nebo jen tvrzení), že pacient je případ pro psychiatra, že si své potíže vymýšlí, než aby provedli řádné vyšetření. - A to, jak se dokážou lékaři vzájemně krýt, je někdy až "dojemné". A to píšu při plném vědomí, jak je ta práce v ohledu zodpovědnosti náročná. To je, jenže aspoň institucionální přijetí zodpovědnosti a odškodnění za pochybení svých zaměstnanců by nemocnice občas přijmout měly. A to snad i bez soudu! Jinak to totiž může vypadat, že pacient je jen kus hadru, který má nemocnicím sloužit toliko k tomu, aby se čerpaly úhrady na zákroky... :-/

+2/0
12.6.2015 9:57

J21a84n 14L58u25k48á12š 7937413573612

Kolegy kamarad mel boreliozu, diletanti ho s tim poslali na psychiatrii. Na psychiatrii zvolili metodu konfrontace a objednali krevni testy - hadejte, co tam nasli.

Ja jsem byl s boreliozou doporucen tamtez, az na infekcnim (bez doporuceni) mi uverili, ze to je borelioza, overili testy a lecili.

0/0
12.6.2015 10:30

P27e23t55r 40V57y55s42l23o87u98ž37i64l 6708462623603

To by bohužel nemohly, protože v tom okamžiku by měl příslušný ředitel na krku žalobu za Porušení povinnosti při správě cizího majetku!

0/0
13.6.2015 19:37

J46i23ř68í 52M13a43z44o26c81h 5401459812380

To je samozřejmě holý nesmysl. Pokud je nárok nějakého pacienta či příbuzného pacienta oprávněný, mohla/měla by to nemocnice uznat. Může vést jednání o dohodě, na to si jistě živí (a možná ne jen jednoho) právníka, za nemalý peníz. Jinak by se dalo, při vašem způsobu vidění situace uvažovat i o tom, že pokud si těch právníků (už jeden by mohl být příliš) nemocnice živí příliš, že i to je porušení povinností při správě cizího majetku. Tedy pokud se nevychází z premisy, že veškerá nároky pacientů jsou vžd smeteny ze stolu, ježto expert je vždy též lékař, a jak zde (a nejen zde) již zaznělo, často lze vidět, jak táhnou za jeden provaz.- JIstě jsem svým výrokem neměl na mysli, že by nemocnice zaplatila nějaké horentní "nadstandardní" odškodné, ale od toho už má ty právníky. Ovšem to apriorní odmítání nároků pacientů, i v případech, kde je nějaké porušení povinností (a teď nemyslím ty při správě pacietů, nýbrž povinností vůči pacientovi...) zjevné, je minimáně dost amorální. Ostatně se domnívám, že by si nemocnice pro takové případy měly platit nějaké pojištění. Pokud tak náhodou nečiní, tak teprve to by jistě bylo porušení povinností při správě atd...

0/0
15.6.2015 9:29

P74ř75e59m80e81k 96P89a91v24k32a 8108442708941

Nejhorší je, že je to vlastně jen o penězích. Magnet je drahý, CT relativně levné, takže na CT posílají pomalu s bolestí prstu, ale na magnet jen v hodně specifických případech. No a někdy prostě ten magnet může zachránit život.

+4/0
12.6.2015 9:56

K83a22r56e49l 87V78o85l50n56ý 5282877195231

To je neuvěřitelná arogance doktorů a nemocnice 8-o8-o

+5/−3
12.6.2015 9:51

P78e21t23r74a 25M96a40l58a34k60o14v89a 1648640700534

Hm, nepoužít hned potřebný diagnistický nástroj při trvalých problémech lze omluvit, pokud to trvá cca tři měsíce, ale dva roky.....? 8-o

+9/0
12.6.2015 9:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.