Diskuze

Ochránci přitvrdili, pokutovali koupání v krásné pískovně v Adršpachu

Někteří turisté museli zaplatit v Adršpachu na Náchodsku za nedovolenou koupel v bývalé pískovně. Ochránci přírody se vrátili znovu ke kontrolám, jak lidé dodržují zákon v národní přírodní rezervaci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tohle jezirko vzniklo lidskou cinnosti a chranene druhy tam predtim nebyly... jakou skodu udela 40 koupajicich se lidi? Sam jsem se tam parkrat koupal a nejsem si vedom, ze bych misto nejak poskodil... stejne se kolem chodi. Jsem pro ochranu prirody, ale ne v tomto pripade.

0 0
možnosti

V dnešní době už se nejedná o 40 lidí, ale o mnohem větší číslo! Lidé se tam chodí nejen koupat, za účelem si zaplavat, ale také se umýt. Zůstavají tam po nich flašky od šampónů, sprchových gelů a podobrých hygienických prostředků (pořád vám to příjde že se přírodě nic nestane když se tam příjde vykoupat denně 50 prasat se šampónem?). Je na území CHKO a je to jedinečné místo ve střední Evropě ke kterému se někteří chovají jako hovada a jestli to někdo nechápe tak ať si zaplatí!

0 0
možnosti

M53i40l69o39s 27V83a88l78y

30. 7. 2015 22:59

o co jim jde? Aby se na "plivatko" lide koukali z letala? Leto i tak je kratke, at tam zabuduji toalety a vybiraji vstupne. Koukat se na vodu z brehu je opravdu PREPYCH ;-D

1 1
možnosti

T62o30m13a23s 84C54e74n56e75k

29. 7. 2015 23:36

Nejprosranejsi přírodní rezervace široko daleko. 😨

0 0
možnosti

L17u82b57o82š 74M15a93r92e12k

29. 7. 2015 18:15

Stačí se podívat na přeplněná přilehlá parkoviště, bordel okolo stezek, všude počůrané papírové kapeníčky (v tom lepším jen počůrané) a okolo spousta snobáckých staveb.

Nějaké smočení v písáku je naprosto neškodné pro tuto oblast.

Dříve jsem do Adršpachu zajel, ale nyní mi to nechybí.

Je to jeden velký jarmark pro turisty z Polska.;-(

Jsou klidnější místa.

3 0
možnosti

Pokud je to bývalá pískovna, co je na tom tak chráněného?

1 0
možnosti

Každý lom je po ukočení těžby vyhlášen PP, protože se změní charakter místa a nastěhuje se tam spousta nepůvodních rostlin a živočichů, kteří tam před těžbou nebyli, což přijde ochráncům jako důvod uvrhnout na místo restrikce.

3 0
možnosti

Slušná buzerace, je to přírodní koupaliště a lidi si dovolují se v něm koupat. Ekofašos jsou největší traviči vzduchu v dějinách.

2 3
možnosti

K74a88r75e78l 20A52d59a83m

29. 7. 2015 17:37

Ochránci?

Prostě bývalí příslušníci StB, jak známo.

5 3
možnosti

P96a61v27e78l 76Š75m20í59d

29. 7. 2015 17:39

Pravda, sámjsem byl svědkem, jak v devadesátém přebarvili rudí na zeleno. Jako semafor na přechodu.

4 0
možnosti

P14a77v90e15l 11Š38m19í34d

29. 7. 2015 17:37

Tak pokutujte odpadky a ne koupání! V téhle zemi si opravdu můžete užít jen placené dobrodružství, schválené EU. Způsob obhospodařování krajiny zanesl všechny přirozené vodní plochy sinicemi a pokutovat budou jednotlivce. Co mi to připomíná? Pohled do Macochy přes zábradlí za 20,-Kč? Koho volit, aby se tady dalo volně dýchat a trestány byly opravdu zločiny? Zatím je to naopak.

10 2
možnosti

Skok do Macochy máš zdarma, nabídka platí do konce týdne.

0 2
možnosti

To je hnus. Bezdůvodný zákaz koupání, které ničemu neškodí. Donedávno to býval lom, obrovský zásah do přírody. Teď už se tam lidi jen koupou, ale ochranáři budou tvrdit, jak strašně to škodí a lidi vyhánět. Na písku nerosou žádné kriticky ohrožené druhy, je to obyčejný les s obvyklou vegetací.

Bohužel, oni se tak ochranáři chovají úplně všude - ať je jakékoli území jakkoli chráněné, snáží se dostat lidi pryč, co to jen jde. Přitom turistika je to poslední, co přírodě škodí. V civilizované Evropě se toto neděje, tam se příroda skutečně chrání (nikoli konzervuje) a turisti jsou všude vítáni. Tam je jim jasné, že vliv turistů je zanedbatelný a nemá smysl dělat takovéto restrikce.

15 2
možnosti

J12a24n 25S40o46u61k77u86p

29. 7. 2015 17:44

No, přemíra turistiky škodí, hlavně když se z ní udělá byznys na nepatřičných místech. 

Nechci obhajovat nějaká zelená natvrdla, ale my máme v podstatě přírodu vydrancovanou a téměř čistě hospodářskou, takže ochrana v  původně uměle vybudovaných ostrůvků jinak nenarušované přírody je něco z toho mála, co můžeme pro vlastní prostředí udělat. To se týká i zarostlých bývalých lomů apod., děláte, jak kdyby se ti lidi nemohli vykoupat nikde jinde. Oni tam chodí právě proto, protože je to tam tak čisté. Když tam budou chodit všichni, tak to tam tak čisté nebude a bude po srandě. Že tomu tak není často v západní Evropě, to beru, akorát tam neměli 40 let vlády, které považovaly ochranu přírody za vulgarismus. Jestli je Vám jedno, že je u nás jen minimum míst, kde si příroda může dělat sama co chce bez našeho zásahu, tak ok.

2 2
možnosti