No pokud jim děda mezi ty nohy jen sahal,nebylo by od věci zjistit,zda byly holky v té době"neposkvrněné".

Zřejmě další vykonstruovaný proces.

Zřejmě další bez důkazů odsouzený.

Jo,v 73 letech,tak nevim,ale tohle je tezko pro me uveritelny.:-)

Janu Saudkovi je 80 let, je sexuálně aktivní a plodný. Co je neuvěřitelného na tom, že jiný, o sedm let mladší muž by na tom mohl být podobně?

Kde je pravda vědí jen ty holky a ten obžalovaný pán. Vzpomněly si na něj pěti letech a to je dost dlouhá doba na to, aby jim došlo, že by se z toho nechalo získat něco jako odškodné za prodělané "trauma". Nejdříve to musí ale posvětit soud. Přitom tam chodilo více dětí, ty si ničeho nevšimly a ani je neobtěžoval. Dnes těm holčinám může být klidně 15 -18 let. Z jaké rodiny asi pocházejí, že si rodiče ničeho nevšimli ?

Jestli ho soudila soudkyne, mela mu kouknout do trencli a pak vynest nepravomocny rozsudek, jestli ho soudil soudce, mel kouknout do svym trencli a zhodnotit situaci. Kdyby ho mel maleho, zavidel by obvinenemu a vynesl by nepravomocny rozsudek vinen, kdyby ho mel extra velkeho, pousmal by se a prohlasil by, nevinen.

zde nebyl soudce prilis pevne presvedcen o vine obzalovaneho, coz se da usuzovat dle vyse trestu. Zvolil tedy nizky trest, proste, co kdyby byl nahodou vinen, aby se nereklo....

asi damy z noveho portalu mrchy.cz, anebo svine.cz...

no anebo - "ale devcatka, ta zahrada ale neni zadarmo..." :- )

chci rict - mudrlantit tu muze kdokoli, ale kdo nezna podrobnosti, jen tu keca (vcetne me). a snad nebude mudrlantit soud

No nechtela bych byt na miste soudce...dovedu si predstavit obe varianty - i pohadku pubertacek i pedofilniho dedouska.

Chlapi to ted maji tezky - holky chteji byt dospele, oblekaji se a maluji, uz na zakladce umi vyuzivat "zenskych" zbrani...

Soudce měl na rozdíl od čtenářů korektního idnes možnost posoudit i vystupování a zjev údajných nezletilých. Možná to mohla být návodná informace.

Cizí děcka si nepouštět ani na zahradu.

...ani do postele!