Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za smrt muže dostal podmínku, rodině zatím 5,5 milionu platit nemusí

Krajský soud v Hradci Králové potrestal podmínkou dvaatřicetiletého Jiřího Hamerského za těžké ublížení na zdraví s následkem smrti. Pozůstalé, kteří po Hamerském žádali pět a půl milionu korun za citovou újmu, odkázal soud na občanskoprávní řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T16r16a33i56k65o 11T18r30u66h69l67a66r 9168899220433

a co kdyby byl treba vyraz "tretoobrada", neboli jsem nebranil sebe ale nekoho.

nicmene, je skoda, ze ten clovek zemrel, protoze v budocnosti mohl byt prikladem, jak se ve Valdicich maka.:-P

0/0
26.8.2015 5:07

Z73b95y33š25e19k 63N85o33v44o75t19n60ý 4965143142677

něco mu dát "museli", tak je podmínka tím nejlepším výsledkem.

ale zajímalo by mě, zda by hypoteticky nějaký český soud někdy takovouto situaci vyhodnotil jako obranu (začal si ten ožrala) a tudíž dotyčného úplně osvobodil

+2/0
25.8.2015 22:50

M23i56c30h77a52l 64K60r14č28á84l 6528978796452

Nic po něm žádat nebudou. To by museli zaplatit soudní poplatek a v případě prohry riskovat úhradu advokáta protistraně.

+1/0
25.8.2015 22:44

P98e68t26r 52M91i19c18h45a35l 2950514471322

To mi připadá spíš jako nutná obrana.

+6/0
25.8.2015 18:30

T31o35m97á68š 68T65r62á98v91n43í90k 6645314414725

Zajímalo by mě, jak se taková citová újma dá peněžně vyčíslit. Příbuzným je to určitě buřt a chtěj na tom něco trhnout Rv

+7/0
25.8.2015 16:41

K78a43r35e63l 39B20a91r80t60á21č58e15k 9202939802115

pozustali chteji evidetne spojit prijemne s uzitecnym...

+4/0
25.8.2015 18:24

J37a81r92o86s83l38a24v 81N10á75p82r60s36t86e76k 6725246

To víte, celý život jim byl k ničemu, tak hledají důvod, aby na něj mohli s láskou vzpomínat.  Tak přece se jedná o city.

0/0
26.8.2015 9:28

J15i71ř13í 96K66u94č87e75r87a 9145511498

tak moment, on se napřáhnul po žnské, chlap ji bránil a to dost jemně, když do něj jen strčil... to že potom ožrala spadl tak nešťastně je sice smutné, ale agresor musí nést riziko. Za mě je tohle sebeobrana.;-O

+21/0
25.8.2015 16:37

J85i32ř96í 82K29r23a44m38p97l 4906584956496

nic ve zlém, ale citová újma 5,5 mega za 70 letého opilce?

Co mají říkat rodiče, kteří přišli o své malé dítě a dostanou za smrt "usmolených" 200 tisíc?

+20/0
25.8.2015 16:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.