Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za smrt muže dostal podmínku, rodině zatím 5,5 milionu platit nemusí

Krajský soud v Hradci Králové potrestal podmínkou dvaatřicetiletého Jiřího Hamerského za těžké ublížení na zdraví s následkem smrti. Pozůstalé, kteří po Hamerském žádali pět a půl milionu korun za citovou újmu, odkázal soud na občanskoprávní řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T59r68a78i69k19o 93T30r47u25h39l27a98r 9538679480213

a co kdyby byl treba vyraz "tretoobrada", neboli jsem nebranil sebe ale nekoho.

nicmene, je skoda, ze ten clovek zemrel, protoze v budocnosti mohl byt prikladem, jak se ve Valdicich maka.:-P

0/0
26.8.2015 5:07

Z38b44y25š44e13k 84N68o21v26o33t29n44ý 4265173602847

něco mu dát "museli", tak je podmínka tím nejlepším výsledkem.

ale zajímalo by mě, zda by hypoteticky nějaký český soud někdy takovouto situaci vyhodnotil jako obranu (začal si ten ožrala) a tudíž dotyčného úplně osvobodil

+2/0
25.8.2015 22:50

M29i49c57h41a39l 58K71r97č52á70l 6548958486972

Nic po něm žádat nebudou. To by museli zaplatit soudní poplatek a v případě prohry riskovat úhradu advokáta protistraně.

+1/0
25.8.2015 22:44

P20e54t36r 42M11i68c14h10a80l 2740104661522

To mi připadá spíš jako nutná obrana.

+6/0
25.8.2015 18:30

T85o74m85á30š 17T78r41á78v14n20í17k 6815784724265

Zajímalo by mě, jak se taková citová újma dá peněžně vyčíslit. Příbuzným je to určitě buřt a chtěj na tom něco trhnout Rv

+7/0
25.8.2015 16:41

K90a41r39e71l 71B28a22r73t18á82č16e90k 9802299672825

pozustali chteji evidetne spojit prijemne s uzitecnym...

+4/0
25.8.2015 18:24

J40a71r15o85s33l66a49v 46N27á17p28r16s43t28e60k 6315956

To víte, celý život jim byl k ničemu, tak hledají důvod, aby na něj mohli s láskou vzpomínat.  Tak přece se jedná o city.

0/0
26.8.2015 9:28

J86i18ř48í 44K37u93č33e72r10a 9765461118

tak moment, on se napřáhnul po žnské, chlap ji bránil a to dost jemně, když do něj jen strčil... to že potom ožrala spadl tak nešťastně je sice smutné, ale agresor musí nést riziko. Za mě je tohle sebeobrana.;-O

+21/0
25.8.2015 16:37

J86i59ř59í 45K37r75a19m73p86l 4926334916916

nic ve zlém, ale citová újma 5,5 mega za 70 letého opilce?

Co mají říkat rodiče, kteří přišli o své malé dítě a dostanou za smrt "usmolených" 200 tisíc?

+20/0
25.8.2015 16:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.