Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za smrt muže dostal podmínku, rodině zatím 5,5 milionu platit nemusí

Krajský soud v Hradci Králové potrestal podmínkou dvaatřicetiletého Jiřího Hamerského za těžké ublížení na zdraví s následkem smrti. Pozůstalé, kteří po Hamerském žádali pět a půl milionu korun za citovou újmu, odkázal soud na občanskoprávní řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T22r46a58i32k25o 70T12r23u77h73l91a96r 9208679840693

a co kdyby byl treba vyraz "tretoobrada", neboli jsem nebranil sebe ale nekoho.

nicmene, je skoda, ze ten clovek zemrel, protoze v budocnosti mohl byt prikladem, jak se ve Valdicich maka.:-P

0/0
26.8.2015 5:07

Z32b76y85š74e76k 21N15o75v32o40t67n90ý 4445763382597

něco mu dát "museli", tak je podmínka tím nejlepším výsledkem.

ale zajímalo by mě, zda by hypoteticky nějaký český soud někdy takovouto situaci vyhodnotil jako obranu (začal si ten ožrala) a tudíž dotyčného úplně osvobodil

+2/0
25.8.2015 22:50

M13i76c73h70a10l 78K28r95č22á24l 6948668276812

Nic po něm žádat nebudou. To by museli zaplatit soudní poplatek a v případě prohry riskovat úhradu advokáta protistraně.

+1/0
25.8.2015 22:44

P96e78t48r 87M53i21c57h90a22l 2110404811982

To mi připadá spíš jako nutná obrana.

+6/0
25.8.2015 18:30

T84o12m21á78š 11T44r41á93v43n93í24k 6685534584895

Zajímalo by mě, jak se taková citová újma dá peněžně vyčíslit. Příbuzným je to určitě buřt a chtěj na tom něco trhnout Rv

+7/0
25.8.2015 16:41

K61a61r26e47l 57B49a42r88t52á55č32e27k 9112219632725

pozustali chteji evidetne spojit prijemne s uzitecnym...

+4/0
25.8.2015 18:24

J39a27r78o42s92l11a45v 92N32á84p87r63s84t33e29k 6985616

To víte, celý život jim byl k ničemu, tak hledají důvod, aby na něj mohli s láskou vzpomínat.  Tak přece se jedná o city.

0/0
26.8.2015 9:28

J67i38ř59í 84K91u34č59e51r23a 9675331778

tak moment, on se napřáhnul po žnské, chlap ji bránil a to dost jemně, když do něj jen strčil... to že potom ožrala spadl tak nešťastně je sice smutné, ale agresor musí nést riziko. Za mě je tohle sebeobrana.;-O

+21/0
25.8.2015 16:37

J26i39ř81í 78K30r84a50m73p26l 4956594266326

nic ve zlém, ale citová újma 5,5 mega za 70 letého opilce?

Co mají říkat rodiče, kteří přišli o své malé dítě a dostanou za smrt "usmolených" 200 tisíc?

+20/0
25.8.2015 16:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.