Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Krkonoších se vážně zranil cyklista bez přilby. Čtvrtý za 14 dní

Jezdec na horském kole si ve středu těžce poranil hlavu při sjezdu do krkonošských Janských Lázní. Neměl přilbu. Podle horských záchranářů podobně hazarduje část rekreantů. Přitom těžkých úrazů oproti loňsku přibylo asi o třetinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K62a18r16e21l 87V27a73c94h11u73t 9883742479393

Dřív jsem bral i jízdu na lyžích na dosti lehkou váhu, uměl jsem dobře padat a tak se mi nic nestávalo... Jenže roky běží, vážení, a už ani ty pády na lyžích víc bolí. Sjíždět RYCHLE horské silnice bych dnes rozhodně neriskoval! :-/

Asfalt není totéž co měkký sníh (stejně jako i dnešní upravené sjezdovky už také nejsou totéž co sjezdovky jen lehce ušlápnuté procesím dychtivých sjezdařů) :-/

Svět kolem nás se sice zrychluje, ale všechny ty cesty "přitvrzují"! - Tak bacha!!!

0/0
28.8.2015 9:13

J32i58ř89í 80G22a68b57r55i21e60l 8972740754407

Tak si například předstvte starého pána či paní, kteří jezdí někde na moravské vesnici rychlostí cca do 10km/hod do obchodu pro chleba v přilbách. Proč musíme kvůli pár hlupákům obtěžovat všechny. Jsem cyklista, přilbu používám, ale pro strikní nařízení nejsem. Rozumné by bylo pravidlo doporučení a osobní zodpovědnosti. Máš rozbitou kebuli, protože jsi neměl přilbu? Dobře, náklady na léčení jdou za tebou.

+3/0
28.8.2015 8:36

M93a88t33ě90j 40N77o27v91á16k 2463670348717

Se začátkem souhlasím, ale s tím koncem ne. Za většinu úrazů si lidé mohou sami, úraz má skoro vždy nějakého viníka, který by podle Tebe měl platit, snad kromě pádu meteoritu, ale vlastně i tam by pomohla helma. V takovém případě je blbost, aby mladí lidé platili zdravotní pojištění, pokud by se nevztahovalo na úrazy.

0/0
28.8.2015 8:44

J79i20ř36í 85G22a95b12r47i65e20l 8562750274807

Ne, tak jsem to nemyslel. Pro mne je důležitý důraz na osobní odpovědnost. Něco podobného jako má Německo na dálnici. Doporučení je 130. Jeď si jak chceš, pokud budeš účastníkem nehody při vyšší rychlosti, jsi autoamticky spoluviník. Místo nekompromisního zákona, právo volby, ale s odpovědností. Vím, že to je nereálné při dnešním všudepřítomném alibismu. Mně by tento postup vyhovoval a společnost by zbytečně neobtěžoval spoustou příkazů a zákazů.

+1/0
28.8.2015 8:55

P16e95t54r 23F22r51i42č 2109226490975

Když někdo nemá pud sebezáchovy, nepomůže mu ani přilba, ani brnění.

+5/0
27.8.2015 23:35

M44a68r21e39k 51G52a22j87d95a 4763454836742

Když jsou někteří dementi, bude lépe to zavést plošně. Nechceme přece aby dementi se vyzabíjeli. Darwinova cena nemůže být pro kohokoli. ;-D

+1/−1
27.8.2015 18:36

J84a78n 72P92a38v77e75l24k22a 3967211944601

Jsem proti povinným přilbám, ale na horský sjezd by si člověk měl vzít.

+6/0
27.8.2015 17:47

J33i55ř81í 38H78l96a86v87á77č36e89k 6174246666446

Snad přežije a poučí se...

0/0
27.8.2015 17:07

M87i30c13h69a22l 79K37o43v77a49r71i43k 3729827312

Jj, když se zdá někomu moc dát za přilbu (cca 1-1,5 tis., ano, jsou i levnější) což je vzhledem k hodnotě života, nebo následkům po úraze pakatel, tak to je pak složité. Jistě, ne vždy musí přilba pomoct, ale jedná se hlavně o prevenci a zmírnění následků(všichni nemají těžké pády) Pro ty, kteří argumentují, že jim přilba nesluší, nesedí (vyberte si takovou, která Vám padne, atd. atd.)....Je lepší být za "debila" na silnici, než za "frajera" v nemocnici.

+10/−2
27.8.2015 16:58

J71a10r43o89s29l66a15v 67P96l47a96c85h17e52t82k84a 7246206416369

Kdyby meli prilby i chodci, tak by to taky par zivotu zachranilo...

+1/−2
27.8.2015 17:30

J90a93r51o82s80l95a22v 13P87l17a62c23h14e55t64k89a 7726336476769

Jak tak googlim clanky o urazech hlavy, tak by mohla byt nakonec prilba povinna i do divadla: http://www.lidovky.cz/v-londynskem-divadle-se-zritila-cast-strechy-pres-80-zranenych-p62-/zpravy-svet.aspx?c=A131220_073027_ln_zahranici_kys

0/−1
27.8.2015 17:31

M81i62c15h31a24l 92K30o89v94a64r57i33k 3409557392

1. článek je o cyklistech, ne o chodcích. 2. Jak můžete srovnávat cyklistu s chodcem, když je rychlost pohybu rozdílná. 3. Vy asi moc velký sportovec nejste, co? (lyže, kolo) 4.) U lidí vašeho typu a myšlení lze jen kostatovat: "Ze zemáku pomeranč neuděláš".

+1/−1
28.8.2015 7:44

M77i58c60h19a32l 54K12o78v89a84r82i80k 3609867912

Vidím, že pro p. Kašpara rovněž platí bod č.3 a 4. Nějaká odpověď k věci by nebyla? Odpovím si sám. Nebyla. Díky za mínus.

0/0
28.8.2015 9:42

F21r89a72n64t54a 38T87i29m67a86n 7740318171330

Jak se to vezme - bruslař, lyžař nebo skateboarista je taky chodec, ale jede kolikrát větší rychlostí než kolař.

0/0
28.8.2015 10:27

M59i39c81h58a26l 86K41o22v24a24r32i78k 3839247462

Dle zákona o pozemních komunikacích a bohužel ne zcela přesném výkladu máte samozřejmě pravdu, popř. vysvětlení definice chodec na wikipedii s odkazem na zákon. Na podstatě a obsahu samotného článku a mé první reakce to moc ale nemění.

0/0
28.8.2015 11:11

J41i21ř69í 13E13r52b66e59n 1753104116887

Táta vyprávěl, že když v 60. letech ještě nebyla přilba povinná a on jezdil denně na třiapůle 15 km do práce, tak jednou položil motorku v zatáčce při sedmdesátce - stačilo najet na mrňavý kamínek a podstřelilo mu kolo. Když pak, po zastavení vleže vedle silnice, zvedl hlavu, měl prý asi 20 cm od hlavy dost velký ostrý šutr - a hned ten den odpoledne si tu přilbu šel koupit. Má ten kokosák doma dodnes, i když motorku prodal před 40 lety :-)

+5/0
27.8.2015 21:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.