Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Krkonoších se vážně zranil cyklista bez přilby. Čtvrtý za 14 dní

Jezdec na horském kole si ve středu těžce poranil hlavu při sjezdu do krkonošských Janských Lázní. Neměl přilbu. Podle horských záchranářů podobně hazarduje část rekreantů. Přitom těžkých úrazů oproti loňsku přibylo asi o třetinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K29a65r93e92l 89V51a61c52h42u44t 9513692749433

Dřív jsem bral i jízdu na lyžích na dosti lehkou váhu, uměl jsem dobře padat a tak se mi nic nestávalo... Jenže roky běží, vážení, a už ani ty pády na lyžích víc bolí. Sjíždět RYCHLE horské silnice bych dnes rozhodně neriskoval! :-/

Asfalt není totéž co měkký sníh (stejně jako i dnešní upravené sjezdovky už také nejsou totéž co sjezdovky jen lehce ušlápnuté procesím dychtivých sjezdařů) :-/

Svět kolem nás se sice zrychluje, ale všechny ty cesty "přitvrzují"! - Tak bacha!!!

0/0
28.8.2015 9:13

J50i61ř55í 12G97a50b87r95i22e71l 8902380404467

Tak si například předstvte starého pána či paní, kteří jezdí někde na moravské vesnici rychlostí cca do 10km/hod do obchodu pro chleba v přilbách. Proč musíme kvůli pár hlupákům obtěžovat všechny. Jsem cyklista, přilbu používám, ale pro strikní nařízení nejsem. Rozumné by bylo pravidlo doporučení a osobní zodpovědnosti. Máš rozbitou kebuli, protože jsi neměl přilbu? Dobře, náklady na léčení jdou za tebou.

+3/0
28.8.2015 8:36

M16a66t82ě31j 80N77o92v55á67k 2973390938917

Se začátkem souhlasím, ale s tím koncem ne. Za většinu úrazů si lidé mohou sami, úraz má skoro vždy nějakého viníka, který by podle Tebe měl platit, snad kromě pádu meteoritu, ale vlastně i tam by pomohla helma. V takovém případě je blbost, aby mladí lidé platili zdravotní pojištění, pokud by se nevztahovalo na úrazy.

0/0
28.8.2015 8:44

J30i61ř33í 31G94a14b35r88i25e19l 8752500894597

Ne, tak jsem to nemyslel. Pro mne je důležitý důraz na osobní odpovědnost. Něco podobného jako má Německo na dálnici. Doporučení je 130. Jeď si jak chceš, pokud budeš účastníkem nehody při vyšší rychlosti, jsi autoamticky spoluviník. Místo nekompromisního zákona, právo volby, ale s odpovědností. Vím, že to je nereálné při dnešním všudepřítomném alibismu. Mně by tento postup vyhovoval a společnost by zbytečně neobtěžoval spoustou příkazů a zákazů.

+1/0
28.8.2015 8:55

P77e77t96r 79F27r59i33č 2219956370835

Když někdo nemá pud sebezáchovy, nepomůže mu ani přilba, ani brnění.

+5/0
27.8.2015 23:35

M86a53r62e71k 68G10a44j10d21a 4923144916202

Když jsou někteří dementi, bude lépe to zavést plošně. Nechceme přece aby dementi se vyzabíjeli. Darwinova cena nemůže být pro kohokoli. ;-D

+1/−1
27.8.2015 18:36

J66a16n 45P41a80v76e66l22k14a 3377131954881

Jsem proti povinným přilbám, ale na horský sjezd by si člověk měl vzít.

+6/0
27.8.2015 17:47

J29i41ř23í 74H69l38a21v35á67č30e48k 6454616466176

Snad přežije a poučí se...

0/0
27.8.2015 17:07

M50i54c58h66a84l 92K87o16v91a26r75i64k 3569167292

Jj, když se zdá někomu moc dát za přilbu (cca 1-1,5 tis., ano, jsou i levnější) což je vzhledem k hodnotě života, nebo následkům po úraze pakatel, tak to je pak složité. Jistě, ne vždy musí přilba pomoct, ale jedná se hlavně o prevenci a zmírnění následků(všichni nemají těžké pády) Pro ty, kteří argumentují, že jim přilba nesluší, nesedí (vyberte si takovou, která Vám padne, atd. atd.)....Je lepší být za "debila" na silnici, než za "frajera" v nemocnici.

+10/−2
27.8.2015 16:58

J41a58r44o65s13l55a79v 78P78l39a32c81h54e80t77k20a 7416416156749

Kdyby meli prilby i chodci, tak by to taky par zivotu zachranilo...

+1/−2
27.8.2015 17:30

J96a86r57o47s31l44a48v 35P67l76a21c45h70e20t23k29a 7146136126509

Jak tak googlim clanky o urazech hlavy, tak by mohla byt nakonec prilba povinna i do divadla: http://www.lidovky.cz/v-londynskem-divadle-se-zritila-cast-strechy-pres-80-zranenych-p62-/zpravy-svet.aspx?c=A131220_073027_ln_zahranici_kys

0/−1
27.8.2015 17:31

M46i98c77h87a15l 63K65o33v46a45r97i53k 3249747232

1. článek je o cyklistech, ne o chodcích. 2. Jak můžete srovnávat cyklistu s chodcem, když je rychlost pohybu rozdílná. 3. Vy asi moc velký sportovec nejste, co? (lyže, kolo) 4.) U lidí vašeho typu a myšlení lze jen kostatovat: "Ze zemáku pomeranč neuděláš".

+1/−1
28.8.2015 7:44

M65i60c56h17a65l 33K45o39v53a70r54i70k 3199197662

Vidím, že pro p. Kašpara rovněž platí bod č.3 a 4. Nějaká odpověď k věci by nebyla? Odpovím si sám. Nebyla. Díky za mínus.

0/0
28.8.2015 9:42

F95r22a37n12t72a 55T49i58m68a43n 7380838691430

Jak se to vezme - bruslař, lyžař nebo skateboarista je taky chodec, ale jede kolikrát větší rychlostí než kolař.

0/0
28.8.2015 10:27

M39i75c46h27a95l 48K15o47v51a54r43i80k 3759427572

Dle zákona o pozemních komunikacích a bohužel ne zcela přesném výkladu máte samozřejmě pravdu, popř. vysvětlení definice chodec na wikipedii s odkazem na zákon. Na podstatě a obsahu samotného článku a mé první reakce to moc ale nemění.

0/0
28.8.2015 11:11

J61i91ř20í 62E37r35b41e56n 1123474216927

Táta vyprávěl, že když v 60. letech ještě nebyla přilba povinná a on jezdil denně na třiapůle 15 km do práce, tak jednou položil motorku v zatáčce při sedmdesátce - stačilo najet na mrňavý kamínek a podstřelilo mu kolo. Když pak, po zastavení vleže vedle silnice, zvedl hlavu, měl prý asi 20 cm od hlavy dost velký ostrý šutr - a hned ten den odpoledne si tu přilbu šel koupit. Má ten kokosák doma dodnes, i když motorku prodal před 40 lety :-)

+5/0
27.8.2015 21:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.