Pane Zerzáne, nic si z toho nedělejte. Komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí. Vedle toho jsou i lidé, kteří si všimli, že se o městské lesy konečně někdo začal starat a jsou Vám i Vašim hochům vděční. Berte to jako moje díky.

Myslíte ty rozsáhlé holoseče s okraji náchylnými k poškození větrem (okolí Výskytu), parkoviště v lese nebo jiné typicky lesní atrakce?

PS: ono i v lese se dá nakoupit pokud Vám nevyhovuje apatyka...

Nemaji lesy slouzit jako jako oaza vlhkosti v dobe sucha a ochrana pred povodni v dobe vydatnych destu?

A ještě vtip dnešního dne ze stránek městských lesů:

UPOZORNĚNÍ:

Z důvodu nedostatku vody pro Mazurovu chalupu je nutné prohloubit stávající studnu. Práce budou probíhat od zítra 29. 8. Omluvte dočasný nepořádek a hluk na lokalitě.

Děkujeme

http://mestske-lesy.cz/aktuality/upozorneni.html

Staří hospodáři věděli......

.............jak se to dělat nemá.

Souhlas. Historie mluví jasně. Odvoďnování, monokultury.....

Odkdy je nejaky urad garantem odbornosti?

Komu není shůry dáno,v apatyce nenakoupí.

Jsou to zajímavé paradoxy. Nedávno byl zveřejněn návrh ze studií MZe na čerpání vody z Orlice a jejího zasakování v lokalitě Slezského předměstí - http://hradec.idnes.cz/hradec-kralove-sucho-cerpani-vody-z-orlice-zasakovani-pfz-/hradec-zpravy.aspx?c=A150815_2184420_hradec-zpravy_the

Přitom městské lesy pracují dlouhodobě na tom, aby vodu z cca 2km vzdálených městských lesů dostaly co nejrychleji do Orlice?! Hladina spodních vod v takto malém území je těmito zásahy s velkou pravděpodobností ovlivňována...

Nesou tito lidé právní odpovědnost za poškozování tisíců lidí v této lokalitě omezováním přístupů k vodě dle pofidérní vyhlášky, která diskriminačně omezuje pouze občany nepřipojené na veřejné rozvody vody a používání té nejdražší "chemicky" upravené - znehodnocené vody nijak nereguluje ba ani nedoporučuje změnu v jejím užívání?!