Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Znalci posoudí paměť kadeřnice, která označila za útočníka Nečesaného

Krajský soud v Hradci Králové po druhém dnu jednání odročil kauzu Lukáše Nečesaného obžalovaného z předloňského pokusu o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku. Znalci nyní budou zkoumat zdravotní stav a paměť napadené ženy, která ve středu označila Nečesaného za pachatele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V84l17a22s76t53i63m55i45l 76H68a50l73b50i78c70h 8893735446798

Někde jsem tu četl,že jeho počítač byl snad zapnut v 17.13hod.Pokud ho nezapnula babička,tak nemohl přijíti domů když se ručičky hodin překrývaly.

0/0
4.9.2015 11:10

K13a83r14e66l 53D39r11d94a 6833195657149

Jak jinak, na FB jsou dvě mohutné komunity kamarádů, co si ohledně případu vjíždějí do vlasů. Pastva pro bulvár. Tady je pro změnu názor protistrany:

   "...spíš nechápu ty jeho kamarády, jak tady ještě rozšiřujou, že to udělal někdo z rodiny, a že nás mamka kreje a proto si vymyslela jeho... no to je tak absurdní, ty jeho kamarádi, to jsou naprostý IDIOTI!"

  Tady je rozsudek publikovaný synem kadeřnice:

https://www.facebook.com/tn.nova/posts/10202777918316576

0/0
3.9.2015 18:44

K10a73r35e38l 83D47r55d59a 6813775487109

Tady píše na FB názory mamka Lukáše. Toto je příspěvek k cenzuře FB ze září 2014 a reakce na negativní příspěvky:

  "...myslíte Krimi zprávy? Ano, to jsou redaktoři zcela závislí na informacích od policie, od státních zástupců! Když jsme se s nimi bavili mimo kameru, jsou naprosto na Lukášově straně... ale: oni musí být na straně policie, prostě musí, protože příště by je nepozvali na natáčeni případu / stání. 

  Všímavý člověk zaregistroval reportáž o vyšetřovateli Juštovi, kterak je chudák, že mu někdo zapálil auto, sám ho v noci uhasil... na to hned následovalo poukázáni na naší rodinu. Druhý den článek v Mf Dnes, jaký je pan vyšetřovatel úžasný, jak objasnil případ Zelenka. A na konci týdne to završila reportáž, jaký je hrozný chudák paní poškozená (vypadala jako slepá a němá), přitom běhá jak čamrda a střihá už od loňského května... Jde tady o to, napravit honem reputaci pana vyšetřovatele, to všímavý člověk pozná. A možná o chystaný boj proti nám, naší rodině...

  Že si policie dala tu práci a stránky jsou napadené, je opravdu podivné! Mizí pozitivní vzkazy pro Lukáše! Proč jim to neustále leží v žaludku?! Oni vyhráli, odsoudili nevinného kluka na 13 let... my bojujeme dál, jdeme k Nejvyššímu soudu, k Ústavnímu soudu, do Štrasburku... nikdy to pro nás nebude jedno!!!!... 

  Nebuďte zlá,nekopejte do ležícího na zemi, my jsme naprosto na dně. Proč mají lidé potřebu sem hnusně psát, když toto je stránka a komunita na podporu Lukáše?

  A kdo je pachatel? To bylo jasné z třetí reportáže pana Klímy! Máme jeho jméno, adresu, bydlel v hotelu za kadeřnictvím v ten den, v koši jeho DNA z krvavého tamponu po vpichu drogy, dealer trávy, jeho mobilní telefon byl od 16:59 hod do 17:15 hod zaznamenán na místě činu!!!! A co na to policie když jim GIBS předala spis?

  Vyšetřoval to ten samý vyšetřovatel, který řekl, že tento dotyčný je bezúhonný občan!

  Kdo to nezažil, nepochopí! Žijte si ve své deziluzi a nechte nás být. Děkuji Nečesaná"

http://tinyurl.com/pdyx5en

0/0
3.9.2015 18:35

V69l48a94s65t97i63m42i57l 42H36a71l89b83i22c38h 8663865596548

Odcizil údajně 10.000Kč.Ty se nenašly?Za jaké úkony v malém kadeřnictví lze míti tak značnou denní tržbu?

0/0
4.9.2015 10:56

K70a50r40e66l 36D94r28d87a 6213345447209

Divné, cenzura iDNES mi teď smázla vlákno s odkazy k případu. Na stejný postup si stěžují stoupenci Lukáše, že jim dokonce mizí příspěvky na Facebooku, patrně na žádost policie.

  Článek iDNES by zde mohl zůstat. Takto dopadl chudák poctivý vyšetřovatel...

  Mimochodem, Lukáš seděl s Jiřím CImbálem a ten tvrdí, že sedí také za nic jen díky vyšetřovateli.

http://hradec.idnes.cz/zhar-zapalil-auto-hradeckemu-kriminalistovi-f3y-/hradec-zpravy.aspx?c=A140820_110507_hradec-zpravy_kvi

0/0
3.9.2015 18:13

P64a87v48e67l 89M95a53r61e57k 3479755299876

Jinak koukám, že pan Šebesta tady v diskuzi už kroutí několikátou směnu na ochranu obviněného. Copak jeho movitý tatínek nemůže zaplatit někoho dalšího, aby se chudák Šebesta nevyčerpal, a nebo nezačal opakovat a ztrapňovat za urážky justice?

+1/−1
3.9.2015 14:37

M45i68c50h33a91l 84Š19e51b21e22s15t50a 6595827400622

já zastávám spravedlnost. je mi celkem jedno, zda to udělal, ale chci aby byl proces spravedlivý. ze židle mne zvedlo původní rozhodnutí, tedy spíše na základě čeho byl odsouzen.

0/−1
3.9.2015 15:49

P52a77v68e93l 67M81a93r40e59k 3809295219396

Tatínek, který zázračně zbohatnul podvody s majetky v nemocnicích, ho se svými milióny, kontakty na potřebné lékaře a průkazkou ODS vyseká snadno. K tomu stačí ještě 'zasponzorovat' pár novinářů :-/

+1/0
3.9.2015 14:35

P65e34t81r88a 42V43l19a19c45h10o21v39á 3695147158178

Kde jste zjistil, že zbohatl nějakými podvody? To psali někde v Bobkových listech?

0/−1
3.9.2015 19:00

H14o46n28z83a 67F88á64t80o88r 2389645484380

S takovým jménem by si ho měla pamatovat.

0/0
3.9.2015 14:19

J93i36ř60í 37K62o78c78u94r40e23k 6825284335818

Vy u holiče uakzujete občanku?

0/0
3.9.2015 21:41

J72o62s85e62f 44H75o55n90e90š 7641392490373

Kadeřnice vypovídala,že pachatel měl asi 170cm,ale Nečesaný má 195cm.Toho rozdílu si nikdo nevšiml?

0/−1
3.9.2015 13:36

J68a43r59e48k 17W57o81l82f 5300429430

Proč pořád berete v potaz výpověď kadeřnice, co dostala klackem přes kebuli? Ta už je jako svědek nepoužitelná , jednak s přihlédnutím ke zranění a jednak k naprosto zcestné výpovědi a "určení" pachatele. Myslím si, že je Nečesaný vinný, ale rozhodně ne na základě toho co řekla kadeřnice, ale ostatních důkazů, minulsotni a zvláštnímu chování podezřelého...

+1/0
3.9.2015 13:41

M38i90c32h87a80l 63Š54e31b81e35s29t15a 6435467720832

a na základě čeho usuzujete?

0/−1
3.9.2015 13:44

L97a53d97i90s92l12a40v70a 46S58t39r61n85a88d53o81v40a 3968814791302

Nechme to na soudci. Po útoku jakému byla   paní kadeřnice vystavena , bych nevěděla ani jak se jmenuji ....Stěžejní je dle mého soudu výpověd té paní co kouřila na balkoně a je si jistá že po obviněném již nikdo do krámu nevkročil.

+1/0
3.9.2015 13:48

J34a19r64e44k 33W16o90l94f 5580609930

časová osa, původní výpověď babičky Nečesaného, že přišel v 17:25 (než změnila výpověď), výpověď svědkyně na balkoně, výpověď svědkyně maminky chlapečka, minulost podezřelého (agresivní feťák). Podle tohoto usuzuji že je vinný, ovšem uvědomuji si, že pro odsouzení to je málo, a proto níže píši, že asi nebude moci být uznán vinným pro nedostatek důkazů....

+1/0
3.9.2015 13:49

J19o66s87e80f 89H71o95n79e60š 7701122910203

Dnešní svědectví je nepoužitelné,ale stačí si přečíst původní výpovědi a rozpory se najdou.Platí,že v případě pochybností...ale znásilnit se dá vše

0/0
3.9.2015 13:50

M71o89n84i53k49a 83H19a37b18a48n73o46v16a 7948443507456

To se mi nezdá, to by musel policajt, který ho vede mít 2.30 a být zapsaný v české Guniessovce. :-)  

http://img.cz.prg.cmestatic.com/media/images/original/Jul2014/1669951.jpg?d41d

0/−1
3.9.2015 13:52

M61o79n70i58k70a 24H91a73b31a69n93o88v69a 7588433337206

Další obří policajt vedle něj.

http://oidnes.cz/14/042/cl6/POS52903f_130552_3485593.jpg

0/−1
3.9.2015 13:54

J94a49r96e63k 86W20o85l57f 5120709530

to je druhá věc, někde psali že má nečesaný asi 173 nebo tak nějak a kadeřnice uvedla, že byl vysoký. Což z jejího pohledu být mohlo, ale jak píši výše, kadeřnice není svědek, mohla ztratit paměť a doplnit si realitu něčím co viděla později a co si domyslela...

0/0
3.9.2015 13:55

J39a54r19e26k 19W12o98l87f 5980469490

*doplnění, z jejího pohledu být mohlo, protože kadeřnice měří 165cm ...

0/0
3.9.2015 13:56

P30e89t63r79a 35V74l13a96c53h34o49v52á 3175347638878

Nečesaný má bezmála 200 cm.

0/0
3.9.2015 18:58

J59o18s26e28f 26H14o74n64e29š 7691162890323

To není úplně pravda.Nečesaný je dál nez policajt a když je to foceno zblízka,tak se to může jevit jako stejná výška.Záleži také na ohnisku fotáku

0/0
3.9.2015 19:29

P18a23v42e56l 25T23o31m59e89š 6654603177587

tatínek zaplatí

0/−1
3.9.2015 13:35

M63o29n74i65k59a 17H91a82b81a82n33o81v30a 7598833737566

Myslím, že nejlepší bude, když soud rozhodne spravedlivě ... jestli to má znamenat odsouzení nebo osvobození obžalovaného sama nevím a je to vlastně jedno. Bylo by prostě fajn, kdyby rozsudek odpovídal tomu, co se tam tehdy stalo.

+3/0
3.9.2015 13:32

M26i61c69h50a38l 20Š28e91b27e67s12t79a 6105547960522

to bych byl také rád, ale jak je známo, k soudu si chodíte pro rozsudek. ne pro spravedlnost

0/0
3.9.2015 13:40

L59i54b67o71r 45G87o32n65d50e87k 2627573810677

1. Soud nepostupoval správně. To je bez debat.

2. Kadeřnice si jistě zranění nepřivodila sama. Nevidím důvod proč jí nazývat lhářkou. Podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a zároveň pod přísahou pachatele označila. Kdo a jjakým právem to chce zpochybňovat?

3. Je dobře, že byl verdikt zrušen, nikdo by měl být odsouzen pokud existují pochybnosti. Zároveň ho ale odmítám litovat. Kdyby ten Nečesaný byl takový andílek, co z něho teď dělají, asi by hlavním podezřelým nikdy nebyl. Feťák s násilnickými sklony, kterého vykopla i rodina... 

Ve staré diskuzi pod článkem o odsouzení se ho nikdo nezastával, většina byla naopak spokojena. Pozoruhodný zvrat. ;-)

+5/−1
3.9.2015 13:12

P96a68v89e49l 37V50i88n65a45ř 4601727855586

1. souhlasim bez debat.

2. Pod jakou prisahou?

3. To proste neni dukaz na to usvedcit nekoho z vrazdy.

+2/0
3.9.2015 13:17

T62o93m40á32š 38M65a19t84ě71j 9615188163382

2) To je laicky řečeno pod poučením, že musí vypovídat pravdu a nic nezamlčet, jinak se vystavuje riziku trestního postihu za křivou výpověď.

+2/0
3.9.2015 13:20

P98a21v67e69l 23V58i12n76a40ř 4611907445186

No a pocitam, ze to je to, o cem clovek po urazu mozku a celkove ztrate pameti, okamzite premysli. a moznost tr. stihani.  Jak jsem cetl ty zverejnene posudky (jasne neznam cely spis), tak ta by klidne mohla rici, ze ji znasilnil batman a stejne ji odsouzeni za krivou vypoved nehrozi.

0/−1
3.9.2015 13:26

L45i79b73o95r 14G77o15n64d93e98k 2407133890957

jako pachatele (s tvrzením, že si již vzpomněla) ho označila, tuším, včera. Na přemýšlení měla asi času dost... ;-)

+1/0
3.9.2015 13:28

M72o61n68i69k77a 80H66a36b40a62n67o30v20a 7948243537576

2. Křivé obvinění je trestným činem, pam Godonek jenom dedukuje, že kadeřnice velmi pravděpodobně postupuje dle svého nejlepšího svědomí a vědomí, resp. je o tom minimálně přesvědčena.

+1/0
3.9.2015 13:20

P60a58v41e61l 41V78i16n67a19ř 4741347185256

2. Argument pada. Ona ho z niceho neobvinila. Pokud se nepletu tak v tr. rizeni vystupuje porad jen jako svedek.

0/0
3.9.2015 13:33

L94i18b53o88r 34G95o72n35d60e80k 2497253690787

"To proste neni dukaz na to usvedcit nekoho z vrazdy" To ale neříkám, soud chyboval. S tím souhlasím. Ale litovat ho nebudu. A nechápu proč se ho ostatní tak vehementně zastávají. Vyjma rodiny, u té se to dá pochopit. Nikdo krom pachatele a poškozené neví s jistotou jak to bylo. Otázka je, jestli se to někdy dozvíme. Podle mě to rozhodně není osoba hodná takové pozornosti, či snad dokonce lítosti...

0/0
3.9.2015 13:26

M80i60c29h54a16l 61Š47e98b33e83s38t63a 6855437600622

jde o spravedlnost. někdo má soucit a dokáže si představit, že se může dostat do podobné situace a být falešně obviněn.

+1/−1
3.9.2015 13:28

L85i58b82o50r 38G71o57n84d44e42k 2137423890787

ale třeba také ne falešně... Zatím ho obvinění nikdo nezprostil.

0/0
3.9.2015 13:31

M59i11c21h34a98l 15Š70e75b11e34s86t40a 6315197370712

samozřejmě. je to jen dohad. zatím víme jediné. policie, soud i státní zastupitelka jsou amatéři a jelimani

+1/−1
3.9.2015 13:33

M20i23c51h19a51l 77Š66e84b44e48s56t85a 6635367110462

a někdo ho, dokonce (!), neodsuzuje na základě jeho spratkovitosti a rodinného původu. oni ti drzouni chtějí pádné důkazy. :-P

0/−1
3.9.2015 13:30

J86i97ř83í 32K91o19c42u36r75e55k 6375724235668

3. Je dobře, že byl verdikt zrušen, nikdo by měl být odsouzen pokud existují pochybnosti.

A tohle uvádíte jako důkaz viny? "Feťák s násilnickými sklony, kterého vykopla i rodina... "

Vite že se našla krev všude kolem jenom ne na jeho oblečení? Ani kapka. Ale protože je to feťák a rváč, tak ho zabásneme za vraždu.

0/0
3.9.2015 21:44

L61a44d42i34s89l35a75v15a 44S21t53r34n70a72d14o34v87a 3128494641472

Ted čtu , že babička Obžalovaného , křičela na poškozenou během soudu svině ...píší v tištěné MF. To je úroveń:-/

+7/−1
3.9.2015 13:08

D21a76n10i95e64l 85K78r94o84n25e32r 7514194576307

...takhle to v zivote chodi...obet trestneho cinu je vzdycky ta nejhorsi...

+5/0
3.9.2015 13:11

P20a57v91e88l 91V61i37n21a27ř 4671317395866

No tak respektujte vek te babicky a extremni emocionalni vypeti. Tady nejde o uroven nejake stareky, ale o to zda soud odsoudi obvineneho.

0/−2
3.9.2015 13:12

M21o17n25i94k23a 70H96a58b62a39n15o19v53a 7628353637336

Babička mu to hlavně zavařila na začátku, když řekla policii, že přišel domů, když se ručičky překrývaly, což bylo vyhodnoceno jako cca 17:20, a odpovídalo verzi policie, zatímco Nečesanehé verze byla vytočení v dveřích 16:55 a cesta domů (k babičce cca 5min). Později babička změnila svou výpověď na příchod 17:00, ale to už byl Nečesaný pro policii hlavní podezřelý.

+1/0
3.9.2015 13:19

V23l22a80s24t42i36m74i38l 46H79a89l47b23i84c56h 8693825816248

Někde jsem tu četl,že jeho počítač byl zapnut snad v 17.13hod.Pokud ho nezapla babička,tak nemohl přijíti když se ručičky překrývaly.

0/0
4.9.2015 11:06

P28e72t87r 78F51i20a66l93a 9653346673473

Ne, ani věk nelze respektovat, ta stará paní je sama to, co sprostě křičela na kadeřnici.

+1/0
3.9.2015 13:26

L24a40d12i35s94l63a57v73a 37S34t57r98n85a49d87o78v56a 3898904791732

to určitě ne, . Není to o tom někomu něco oplatit. Chápu , emoce, i věk paní , jen je u soudu .Bylo by fajn , kdyby soud rozhodl spravedlivě .

0/−1
3.9.2015 13:44

R55o22m23a56n 27V24í89c73e87n60e97c 2439532948832

Pokud paní není zbavena svéprávnosti, tak ji věk na toto chování neomlouvá.

+1/0
3.9.2015 14:56

L64i20b28o44r 35G81o38n77d83e19k 2327603290867

jak říkám, nakonec řeknou, že to předstírala, nebo si udělala sama... :-/

0/0
3.9.2015 13:13

J29o19s22e54f 90K95u25b22e60š 7178128583408

Jestli jsou hlavní důkazy obžaloby pachová stopa a výpověď poškozené, u které žádný znale nevyloučí, že mohlo dojít ke ztrátě paměti a že to co dnes říká sice říká aniž by úmyslně lhala, ale je její vědomí ovlivněno ex-post přijatými podněty, tak pokud to obhájce neprospí, tak to snad ani odsoudit nelze. Sice je mi ten protekční chlapeček nesympatický, ale to jako důvod k odsouzení neštěstí nestačí.

+6/0
3.9.2015 13:03

J82a39r73e43k 74W31o52l53f 5740619220

asi tak... on možná vinný je, ale vyšetřovatelé to zpackali tak, že ho odsoudit nelze, nejsou důkazy.

+3/0
3.9.2015 13:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.