Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Znalci posoudí paměť kadeřnice, která označila za útočníka Nečesaného

Krajský soud v Hradci Králové po druhém dnu jednání odročil kauzu Lukáše Nečesaného obžalovaného z předloňského pokusu o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku. Znalci nyní budou zkoumat zdravotní stav a paměť napadené ženy, která ve středu označila Nečesaného za pachatele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V90l11a26s33t10i69m21i70l 79H83a93l46b96i22c46h 8293135796308

Někde jsem tu četl,že jeho počítač byl snad zapnut v 17.13hod.Pokud ho nezapnula babička,tak nemohl přijíti domů když se ručičky hodin překrývaly.

0/0
4.9.2015 11:10

K65a70r77e95l 84D31r34d81a 6213835227599

Jak jinak, na FB jsou dvě mohutné komunity kamarádů, co si ohledně případu vjíždějí do vlasů. Pastva pro bulvár. Tady je pro změnu názor protistrany:

   "...spíš nechápu ty jeho kamarády, jak tady ještě rozšiřujou, že to udělal někdo z rodiny, a že nás mamka kreje a proto si vymyslela jeho... no to je tak absurdní, ty jeho kamarádi, to jsou naprostý IDIOTI!"

  Tady je rozsudek publikovaný synem kadeřnice:

https://www.facebook.com/tn.nova/posts/10202777918316576

0/0
3.9.2015 18:44

K35a64r71e74l 38D86r21d30a 6163645107119

Tady píše na FB názory mamka Lukáše. Toto je příspěvek k cenzuře FB ze září 2014 a reakce na negativní příspěvky:

  "...myslíte Krimi zprávy? Ano, to jsou redaktoři zcela závislí na informacích od policie, od státních zástupců! Když jsme se s nimi bavili mimo kameru, jsou naprosto na Lukášově straně... ale: oni musí být na straně policie, prostě musí, protože příště by je nepozvali na natáčeni případu / stání. 

  Všímavý člověk zaregistroval reportáž o vyšetřovateli Juštovi, kterak je chudák, že mu někdo zapálil auto, sám ho v noci uhasil... na to hned následovalo poukázáni na naší rodinu. Druhý den článek v Mf Dnes, jaký je pan vyšetřovatel úžasný, jak objasnil případ Zelenka. A na konci týdne to završila reportáž, jaký je hrozný chudák paní poškozená (vypadala jako slepá a němá), přitom běhá jak čamrda a střihá už od loňského května... Jde tady o to, napravit honem reputaci pana vyšetřovatele, to všímavý člověk pozná. A možná o chystaný boj proti nám, naší rodině...

  Že si policie dala tu práci a stránky jsou napadené, je opravdu podivné! Mizí pozitivní vzkazy pro Lukáše! Proč jim to neustále leží v žaludku?! Oni vyhráli, odsoudili nevinného kluka na 13 let... my bojujeme dál, jdeme k Nejvyššímu soudu, k Ústavnímu soudu, do Štrasburku... nikdy to pro nás nebude jedno!!!!... 

  Nebuďte zlá,nekopejte do ležícího na zemi, my jsme naprosto na dně. Proč mají lidé potřebu sem hnusně psát, když toto je stránka a komunita na podporu Lukáše?

  A kdo je pachatel? To bylo jasné z třetí reportáže pana Klímy! Máme jeho jméno, adresu, bydlel v hotelu za kadeřnictvím v ten den, v koši jeho DNA z krvavého tamponu po vpichu drogy, dealer trávy, jeho mobilní telefon byl od 16:59 hod do 17:15 hod zaznamenán na místě činu!!!! A co na to policie když jim GIBS předala spis?

  Vyšetřoval to ten samý vyšetřovatel, který řekl, že tento dotyčný je bezúhonný občan!

  Kdo to nezažil, nepochopí! Žijte si ve své deziluzi a nechte nás být. Děkuji Nečesaná"

http://tinyurl.com/pdyx5en

0/0
3.9.2015 18:35

V75l74a61s56t40i53m52i60l 11H32a57l59b22i14c41h 8113745876108

Odcizil údajně 10.000Kč.Ty se nenašly?Za jaké úkony v malém kadeřnictví lze míti tak značnou denní tržbu?

0/0
4.9.2015 10:56

K68a80r35e47l 18D41r90d59a 6243115697759

Divné, cenzura iDNES mi teď smázla vlákno s odkazy k případu. Na stejný postup si stěžují stoupenci Lukáše, že jim dokonce mizí příspěvky na Facebooku, patrně na žádost policie.

  Článek iDNES by zde mohl zůstat. Takto dopadl chudák poctivý vyšetřovatel...

  Mimochodem, Lukáš seděl s Jiřím CImbálem a ten tvrdí, že sedí také za nic jen díky vyšetřovateli.

http://hradec.idnes.cz/zhar-zapalil-auto-hradeckemu-kriminalistovi-f3y-/hradec-zpravy.aspx?c=A140820_110507_hradec-zpravy_kvi

0/0
3.9.2015 18:13

P30a20v69e77l 50M66a40r60e58k 3129175219616

Jinak koukám, že pan Šebesta tady v diskuzi už kroutí několikátou směnu na ochranu obviněného. Copak jeho movitý tatínek nemůže zaplatit někoho dalšího, aby se chudák Šebesta nevyčerpal, a nebo nezačal opakovat a ztrapňovat za urážky justice?

+1/−1
3.9.2015 14:37

M33i55c19h55a28l 64Š23e44b50e15s79t31a 6925457200692

já zastávám spravedlnost. je mi celkem jedno, zda to udělal, ale chci aby byl proces spravedlivý. ze židle mne zvedlo původní rozhodnutí, tedy spíše na základě čeho byl odsouzen.

0/−1
3.9.2015 15:49

P51a18v55e88l 46M83a31r41e96k 3469435559156

Tatínek, který zázračně zbohatnul podvody s majetky v nemocnicích, ho se svými milióny, kontakty na potřebné lékaře a průkazkou ODS vyseká snadno. K tomu stačí ještě 'zasponzorovat' pár novinářů :-/

+1/0
3.9.2015 14:35

P75e66t72r23a 84V83l85a80c13h95o46v56á 3415787148888

Kde jste zjistil, že zbohatl nějakými podvody? To psali někde v Bobkových listech?

0/−1
3.9.2015 19:00

H29o90n17z92a 61F32á25t49o34r 2779575804300

S takovým jménem by si ho měla pamatovat.

0/0
3.9.2015 14:19

J66i38ř74í 48K16o17c17u61r34e87k 6475224195418

Vy u holiče uakzujete občanku?

0/0
3.9.2015 21:41

J14o15s26e51f 50H88o22n35e23š 7671722210893

Kadeřnice vypovídala,že pachatel měl asi 170cm,ale Nečesaný má 195cm.Toho rozdílu si nikdo nevšiml?

0/−1
3.9.2015 13:36

J69a44r61e13k 55W24o25l88f 5130139650

Proč pořád berete v potaz výpověď kadeřnice, co dostala klackem přes kebuli? Ta už je jako svědek nepoužitelná , jednak s přihlédnutím ke zranění a jednak k naprosto zcestné výpovědi a "určení" pachatele. Myslím si, že je Nečesaný vinný, ale rozhodně ne na základě toho co řekla kadeřnice, ale ostatních důkazů, minulsotni a zvláštnímu chování podezřelého...

+1/0
3.9.2015 13:41

M82i48c49h68a94l 13Š69e80b51e89s20t44a 6175357170902

a na základě čeho usuzujete?

0/−1
3.9.2015 13:44

L18a41d24i16s74l93a26v47a 27S72t83r90n96a93d51o11v11a 3608684121492

Nechme to na soudci. Po útoku jakému byla   paní kadeřnice vystavena , bych nevěděla ani jak se jmenuji ....Stěžejní je dle mého soudu výpověd té paní co kouřila na balkoně a je si jistá že po obviněném již nikdo do krámu nevkročil.

+1/0
3.9.2015 13:48

J53a40r20e97k 90W69o10l58f 5100549770

časová osa, původní výpověď babičky Nečesaného, že přišel v 17:25 (než změnila výpověď), výpověď svědkyně na balkoně, výpověď svědkyně maminky chlapečka, minulost podezřelého (agresivní feťák). Podle tohoto usuzuji že je vinný, ovšem uvědomuji si, že pro odsouzení to je málo, a proto níže píši, že asi nebude moci být uznán vinným pro nedostatek důkazů....

+1/0
3.9.2015 13:49

J48o33s17e57f 87H95o89n87e31š 7111502320283

Dnešní svědectví je nepoužitelné,ale stačí si přečíst původní výpovědi a rozpory se najdou.Platí,že v případě pochybností...ale znásilnit se dá vše

0/0
3.9.2015 13:50

M77o83n57i47k19a 42H55a65b15a50n63o10v13a 7188833347266

To se mi nezdá, to by musel policajt, který ho vede mít 2.30 a být zapsaný v české Guniessovce. :-)  

http://img.cz.prg.cmestatic.com/media/images/original/Jul2014/1669951.jpg?d41d

0/−1
3.9.2015 13:52

M87o27n28i16k52a 73H85a93b22a14n70o80v79a 7478123187916

Další obří policajt vedle něj.

http://oidnes.cz/14/042/cl6/POS52903f_130552_3485593.jpg

0/−1
3.9.2015 13:54

J30a17r21e61k 48W66o97l21f 5430819520

to je druhá věc, někde psali že má nečesaný asi 173 nebo tak nějak a kadeřnice uvedla, že byl vysoký. Což z jejího pohledu být mohlo, ale jak píši výše, kadeřnice není svědek, mohla ztratit paměť a doplnit si realitu něčím co viděla později a co si domyslela...

0/0
3.9.2015 13:55

J57a84r87e16k 63W15o22l33f 5140229340

*doplnění, z jejího pohledu být mohlo, protože kadeřnice měří 165cm ...

0/0
3.9.2015 13:56

P20e70t53r96a 38V84l84a34c13h61o91v21á 3865757228648

Nečesaný má bezmála 200 cm.

0/0
3.9.2015 18:58

J48o59s29e93f 19H90o43n45e36š 7251632260733

To není úplně pravda.Nečesaný je dál nez policajt a když je to foceno zblízka,tak se to může jevit jako stejná výška.Záleži také na ohnisku fotáku

0/0
3.9.2015 19:29

P34a77v13e79l 95T96o49m17e51š 6384223367187

tatínek zaplatí

0/−1
3.9.2015 13:35

M78o90n64i72k11a 39H50a50b72a72n83o27v24a 7288373187696

Myslím, že nejlepší bude, když soud rozhodne spravedlivě ... jestli to má znamenat odsouzení nebo osvobození obžalovaného sama nevím a je to vlastně jedno. Bylo by prostě fajn, kdyby rozsudek odpovídal tomu, co se tam tehdy stalo.

+3/0
3.9.2015 13:32

M22i30c67h59a77l 82Š87e41b90e77s71t56a 6965317160672

to bych byl také rád, ale jak je známo, k soudu si chodíte pro rozsudek. ne pro spravedlnost

0/0
3.9.2015 13:40

L11i21b52o80r 63G24o33n74d33e60k 2147293610807

1. Soud nepostupoval správně. To je bez debat.

2. Kadeřnice si jistě zranění nepřivodila sama. Nevidím důvod proč jí nazývat lhářkou. Podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a zároveň pod přísahou pachatele označila. Kdo a jjakým právem to chce zpochybňovat?

3. Je dobře, že byl verdikt zrušen, nikdo by měl být odsouzen pokud existují pochybnosti. Zároveň ho ale odmítám litovat. Kdyby ten Nečesaný byl takový andílek, co z něho teď dělají, asi by hlavním podezřelým nikdy nebyl. Feťák s násilnickými sklony, kterého vykopla i rodina... 

Ve staré diskuzi pod článkem o odsouzení se ho nikdo nezastával, většina byla naopak spokojena. Pozoruhodný zvrat. ;-)

+5/−1
3.9.2015 13:12

P77a22v98e81l 26V91i67n57a11ř 4171767415196

1. souhlasim bez debat.

2. Pod jakou prisahou?

3. To proste neni dukaz na to usvedcit nekoho z vrazdy.

+2/0
3.9.2015 13:17

T61o77m92á75š 51M76a59t23ě17j 9845368163962

2) To je laicky řečeno pod poučením, že musí vypovídat pravdu a nic nezamlčet, jinak se vystavuje riziku trestního postihu za křivou výpověď.

+2/0
3.9.2015 13:20

P95a91v36e26l 77V68i78n19a98ř 4591577255156

No a pocitam, ze to je to, o cem clovek po urazu mozku a celkove ztrate pameti, okamzite premysli. a moznost tr. stihani.  Jak jsem cetl ty zverejnene posudky (jasne neznam cely spis), tak ta by klidne mohla rici, ze ji znasilnil batman a stejne ji odsouzeni za krivou vypoved nehrozi.

0/−1
3.9.2015 13:26

L24i98b53o20r 44G13o31n14d71e96k 2407843620517

jako pachatele (s tvrzením, že si již vzpomněla) ho označila, tuším, včera. Na přemýšlení měla asi času dost... ;-)

+1/0
3.9.2015 13:28

M12o67n70i37k71a 75H28a94b74a31n84o39v17a 7618103617286

2. Křivé obvinění je trestným činem, pam Godonek jenom dedukuje, že kadeřnice velmi pravděpodobně postupuje dle svého nejlepšího svědomí a vědomí, resp. je o tom minimálně přesvědčena.

+1/0
3.9.2015 13:20

P44a60v46e61l 59V68i95n49a33ř 4831927335946

2. Argument pada. Ona ho z niceho neobvinila. Pokud se nepletu tak v tr. rizeni vystupuje porad jen jako svedek.

0/0
3.9.2015 13:33

L94i41b24o26r 76G50o38n31d85e48k 2867293340317

"To proste neni dukaz na to usvedcit nekoho z vrazdy" To ale neříkám, soud chyboval. S tím souhlasím. Ale litovat ho nebudu. A nechápu proč se ho ostatní tak vehementně zastávají. Vyjma rodiny, u té se to dá pochopit. Nikdo krom pachatele a poškozené neví s jistotou jak to bylo. Otázka je, jestli se to někdy dozvíme. Podle mě to rozhodně není osoba hodná takové pozornosti, či snad dokonce lítosti...

0/0
3.9.2015 13:26

M35i14c94h69a14l 20Š77e94b33e26s89t52a 6975737860482

jde o spravedlnost. někdo má soucit a dokáže si představit, že se může dostat do podobné situace a být falešně obviněn.

+1/−1
3.9.2015 13:28

L91i35b70o78r 35G53o24n90d84e58k 2327963580217

ale třeba také ne falešně... Zatím ho obvinění nikdo nezprostil.

0/0
3.9.2015 13:31

M58i42c35h47a70l 44Š37e23b87e23s27t98a 6175977360332

samozřejmě. je to jen dohad. zatím víme jediné. policie, soud i státní zastupitelka jsou amatéři a jelimani

+1/−1
3.9.2015 13:33

M52i63c43h47a56l 60Š58e54b95e81s88t14a 6835547860792

a někdo ho, dokonce (!), neodsuzuje na základě jeho spratkovitosti a rodinného původu. oni ti drzouni chtějí pádné důkazy. :-P

0/−1
3.9.2015 13:30

J46i22ř66í 56K27o60c13u51r21e77k 6465564615358

3. Je dobře, že byl verdikt zrušen, nikdo by měl být odsouzen pokud existují pochybnosti.

A tohle uvádíte jako důkaz viny? "Feťák s násilnickými sklony, kterého vykopla i rodina... "

Vite že se našla krev všude kolem jenom ne na jeho oblečení? Ani kapka. Ale protože je to feťák a rváč, tak ho zabásneme za vraždu.

0/0
3.9.2015 21:44

L45a26d64i61s16l68a62v20a 63S97t83r79n50a88d55o32v39a 3428354471622

Ted čtu , že babička Obžalovaného , křičela na poškozenou během soudu svině ...píší v tištěné MF. To je úroveń:-/

+7/−1
3.9.2015 13:08

D94a40n78i15e90l 60K90r36o78n24e11r 7914694456727

...takhle to v zivote chodi...obet trestneho cinu je vzdycky ta nejhorsi...

+5/0
3.9.2015 13:11

P48a32v48e27l 26V35i57n68a72ř 4461197235956

No tak respektujte vek te babicky a extremni emocionalni vypeti. Tady nejde o uroven nejake stareky, ale o to zda soud odsoudi obvineneho.

0/−2
3.9.2015 13:12

M87o48n13i31k24a 72H50a84b85a55n24o18v71a 7838843827816

Babička mu to hlavně zavařila na začátku, když řekla policii, že přišel domů, když se ručičky překrývaly, což bylo vyhodnoceno jako cca 17:20, a odpovídalo verzi policie, zatímco Nečesanehé verze byla vytočení v dveřích 16:55 a cesta domů (k babičce cca 5min). Později babička změnila svou výpověď na příchod 17:00, ale to už byl Nečesaný pro policii hlavní podezřelý.

+1/0
3.9.2015 13:19

V86l80a53s81t82i16m93i17l 30H36a46l71b15i68c80h 8463935476408

Někde jsem tu četl,že jeho počítač byl zapnut snad v 17.13hod.Pokud ho nezapla babička,tak nemohl přijíti když se ručičky překrývaly.

0/0
4.9.2015 11:06

P20e78t77r 95F93i86a62l76a 9333196543503

Ne, ani věk nelze respektovat, ta stará paní je sama to, co sprostě křičela na kadeřnici.

+1/0
3.9.2015 13:26

L84a89d58i38s69l24a14v41a 19S23t93r46n13a23d79o85v43a 3708764461532

to určitě ne, . Není to o tom někomu něco oplatit. Chápu , emoce, i věk paní , jen je u soudu .Bylo by fajn , kdyby soud rozhodl spravedlivě .

0/−1
3.9.2015 13:44

R72o12m19a84n 58V93í30c39e69n97e74c 2849732858242

Pokud paní není zbavena svéprávnosti, tak ji věk na toto chování neomlouvá.

+1/0
3.9.2015 14:56

L19i52b76o79r 43G98o10n65d83e58k 2907733810897

jak říkám, nakonec řeknou, že to předstírala, nebo si udělala sama... :-/

0/0
3.9.2015 13:13

J48o76s14e28f 21K86u49b53e20š 7298838123498

Jestli jsou hlavní důkazy obžaloby pachová stopa a výpověď poškozené, u které žádný znale nevyloučí, že mohlo dojít ke ztrátě paměti a že to co dnes říká sice říká aniž by úmyslně lhala, ale je její vědomí ovlivněno ex-post přijatými podněty, tak pokud to obhájce neprospí, tak to snad ani odsoudit nelze. Sice je mi ten protekční chlapeček nesympatický, ale to jako důvod k odsouzení neštěstí nestačí.

+6/0
3.9.2015 13:03

J24a28r61e39k 36W65o76l89f 5920969130

asi tak... on možná vinný je, ale vyšetřovatelé to zpackali tak, že ho odsoudit nelze, nejsou důkazy.

+3/0
3.9.2015 13:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.