Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Znalci posoudí paměť kadeřnice, která označila za útočníka Nečesaného

Krajský soud v Hradci Králové po druhém dnu jednání odročil kauzu Lukáše Nečesaného obžalovaného z předloňského pokusu o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku. Znalci nyní budou zkoumat zdravotní stav a paměť napadené ženy, která ve středu označila Nečesaného za pachatele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V34l56a45s81t51i40m14i23l 57H76a64l69b71i86c15h 8913325176648

Někde jsem tu četl,že jeho počítač byl snad zapnut v 17.13hod.Pokud ho nezapnula babička,tak nemohl přijíti domů když se ručičky hodin překrývaly.

0/0
4.9.2015 11:10

K41a76r73e96l 94D93r75d55a 6573245767679

Jak jinak, na FB jsou dvě mohutné komunity kamarádů, co si ohledně případu vjíždějí do vlasů. Pastva pro bulvár. Tady je pro změnu názor protistrany:

   "...spíš nechápu ty jeho kamarády, jak tady ještě rozšiřujou, že to udělal někdo z rodiny, a že nás mamka kreje a proto si vymyslela jeho... no to je tak absurdní, ty jeho kamarádi, to jsou naprostý IDIOTI!"

  Tady je rozsudek publikovaný synem kadeřnice:

https://www.facebook.com/tn.nova/posts/10202777918316576

0/0
3.9.2015 18:44

K46a60r37e60l 87D46r51d67a 6383945787309

Tady píše na FB názory mamka Lukáše. Toto je příspěvek k cenzuře FB ze září 2014 a reakce na negativní příspěvky:

  "...myslíte Krimi zprávy? Ano, to jsou redaktoři zcela závislí na informacích od policie, od státních zástupců! Když jsme se s nimi bavili mimo kameru, jsou naprosto na Lukášově straně... ale: oni musí být na straně policie, prostě musí, protože příště by je nepozvali na natáčeni případu / stání. 

  Všímavý člověk zaregistroval reportáž o vyšetřovateli Juštovi, kterak je chudák, že mu někdo zapálil auto, sám ho v noci uhasil... na to hned následovalo poukázáni na naší rodinu. Druhý den článek v Mf Dnes, jaký je pan vyšetřovatel úžasný, jak objasnil případ Zelenka. A na konci týdne to završila reportáž, jaký je hrozný chudák paní poškozená (vypadala jako slepá a němá), přitom běhá jak čamrda a střihá už od loňského května... Jde tady o to, napravit honem reputaci pana vyšetřovatele, to všímavý člověk pozná. A možná o chystaný boj proti nám, naší rodině...

  Že si policie dala tu práci a stránky jsou napadené, je opravdu podivné! Mizí pozitivní vzkazy pro Lukáše! Proč jim to neustále leží v žaludku?! Oni vyhráli, odsoudili nevinného kluka na 13 let... my bojujeme dál, jdeme k Nejvyššímu soudu, k Ústavnímu soudu, do Štrasburku... nikdy to pro nás nebude jedno!!!!... 

  Nebuďte zlá,nekopejte do ležícího na zemi, my jsme naprosto na dně. Proč mají lidé potřebu sem hnusně psát, když toto je stránka a komunita na podporu Lukáše?

  A kdo je pachatel? To bylo jasné z třetí reportáže pana Klímy! Máme jeho jméno, adresu, bydlel v hotelu za kadeřnictvím v ten den, v koši jeho DNA z krvavého tamponu po vpichu drogy, dealer trávy, jeho mobilní telefon byl od 16:59 hod do 17:15 hod zaznamenán na místě činu!!!! A co na to policie když jim GIBS předala spis?

  Vyšetřoval to ten samý vyšetřovatel, který řekl, že tento dotyčný je bezúhonný občan!

  Kdo to nezažil, nepochopí! Žijte si ve své deziluzi a nechte nás být. Děkuji Nečesaná"

http://tinyurl.com/pdyx5en

0/0
3.9.2015 18:35

V43l45a56s30t49i66m57i65l 68H96a10l56b81i48c85h 8563635586648

Odcizil údajně 10.000Kč.Ty se nenašly?Za jaké úkony v malém kadeřnictví lze míti tak značnou denní tržbu?

0/0
4.9.2015 10:56

K42a98r96e32l 21D59r54d13a 6843655957239

Divné, cenzura iDNES mi teď smázla vlákno s odkazy k případu. Na stejný postup si stěžují stoupenci Lukáše, že jim dokonce mizí příspěvky na Facebooku, patrně na žádost policie.

  Článek iDNES by zde mohl zůstat. Takto dopadl chudák poctivý vyšetřovatel...

  Mimochodem, Lukáš seděl s Jiřím CImbálem a ten tvrdí, že sedí také za nic jen díky vyšetřovateli.

http://hradec.idnes.cz/zhar-zapalil-auto-hradeckemu-kriminalistovi-f3y-/hradec-zpravy.aspx?c=A140820_110507_hradec-zpravy_kvi

0/0
3.9.2015 18:13

P46a97v53e62l 59M47a55r16e89k 3669215979496

Jinak koukám, že pan Šebesta tady v diskuzi už kroutí několikátou směnu na ochranu obviněného. Copak jeho movitý tatínek nemůže zaplatit někoho dalšího, aby se chudák Šebesta nevyčerpal, a nebo nezačal opakovat a ztrapňovat za urážky justice?

+1/−1
3.9.2015 14:37

M60i79c77h49a59l 93Š13e79b39e45s30t46a 6225447690932

já zastávám spravedlnost. je mi celkem jedno, zda to udělal, ale chci aby byl proces spravedlivý. ze židle mne zvedlo původní rozhodnutí, tedy spíše na základě čeho byl odsouzen.

0/−1
3.9.2015 15:49

P63a71v10e72l 83M62a58r38e84k 3369195189526

Tatínek, který zázračně zbohatnul podvody s majetky v nemocnicích, ho se svými milióny, kontakty na potřebné lékaře a průkazkou ODS vyseká snadno. K tomu stačí ještě 'zasponzorovat' pár novinářů :-/

+1/0
3.9.2015 14:35

P74e75t87r97a 81V59l78a76c63h35o70v91á 3425167618328

Kde jste zjistil, že zbohatl nějakými podvody? To psali někde v Bobkových listech?

0/−1
3.9.2015 19:00

H25o46n12z84a 21F36á93t21o34r 2659965304480

S takovým jménem by si ho měla pamatovat.

0/0
3.9.2015 14:19

J63i32ř83í 94K37o64c69u42r48e40k 6845894275108

Vy u holiče uakzujete občanku?

0/0
3.9.2015 21:41

J46o38s80e50f 56H96o16n68e89š 7171322410473

Kadeřnice vypovídala,že pachatel měl asi 170cm,ale Nečesaný má 195cm.Toho rozdílu si nikdo nevšiml?

0/−1
3.9.2015 13:36

J80a76r72e25k 62W58o37l98f 5120859950

Proč pořád berete v potaz výpověď kadeřnice, co dostala klackem přes kebuli? Ta už je jako svědek nepoužitelná , jednak s přihlédnutím ke zranění a jednak k naprosto zcestné výpovědi a "určení" pachatele. Myslím si, že je Nečesaný vinný, ale rozhodně ne na základě toho co řekla kadeřnice, ale ostatních důkazů, minulsotni a zvláštnímu chování podezřelého...

+1/0
3.9.2015 13:41

M14i51c90h89a76l 15Š27e93b92e36s57t81a 6535247500322

a na základě čeho usuzujete?

0/−1
3.9.2015 13:44

L42a93d42i76s71l95a26v88a 64S74t24r32n41a89d10o43v52a 3838464141162

Nechme to na soudci. Po útoku jakému byla   paní kadeřnice vystavena , bych nevěděla ani jak se jmenuji ....Stěžejní je dle mého soudu výpověd té paní co kouřila na balkoně a je si jistá že po obviněném již nikdo do krámu nevkročil.

+1/0
3.9.2015 13:48

J25a91r83e89k 38W47o21l32f 5930299100

časová osa, původní výpověď babičky Nečesaného, že přišel v 17:25 (než změnila výpověď), výpověď svědkyně na balkoně, výpověď svědkyně maminky chlapečka, minulost podezřelého (agresivní feťák). Podle tohoto usuzuji že je vinný, ovšem uvědomuji si, že pro odsouzení to je málo, a proto níže píši, že asi nebude moci být uznán vinným pro nedostatek důkazů....

+1/0
3.9.2015 13:49

J21o35s93e14f 68H18o34n17e34š 7111342120903

Dnešní svědectví je nepoužitelné,ale stačí si přečíst původní výpovědi a rozpory se najdou.Platí,že v případě pochybností...ale znásilnit se dá vše

0/0
3.9.2015 13:50

M93o62n12i35k23a 39H68a77b45a26n26o12v57a 7868433577156

To se mi nezdá, to by musel policajt, který ho vede mít 2.30 a být zapsaný v české Guniessovce. :-)  

http://img.cz.prg.cmestatic.com/media/images/original/Jul2014/1669951.jpg?d41d

0/−1
3.9.2015 13:52

M66o70n54i23k20a 16H94a95b73a43n59o38v79a 7158903887926

Další obří policajt vedle něj.

http://oidnes.cz/14/042/cl6/POS52903f_130552_3485593.jpg

0/−1
3.9.2015 13:54

J94a75r45e84k 18W64o59l32f 5740189770

to je druhá věc, někde psali že má nečesaný asi 173 nebo tak nějak a kadeřnice uvedla, že byl vysoký. Což z jejího pohledu být mohlo, ale jak píši výše, kadeřnice není svědek, mohla ztratit paměť a doplnit si realitu něčím co viděla později a co si domyslela...

0/0
3.9.2015 13:55

J11a20r31e90k 58W29o43l63f 5560769830

*doplnění, z jejího pohledu být mohlo, protože kadeřnice měří 165cm ...

0/0
3.9.2015 13:56

P55e17t39r49a 94V19l48a65c21h35o22v64á 3915677228298

Nečesaný má bezmála 200 cm.

0/0
3.9.2015 18:58

J58o16s93e90f 44H96o27n93e62š 7221682780603

To není úplně pravda.Nečesaný je dál nez policajt a když je to foceno zblízka,tak se to může jevit jako stejná výška.Záleži také na ohnisku fotáku

0/0
3.9.2015 19:29

P70a37v42e25l 20T29o37m55e68š 6684503827197

tatínek zaplatí

0/−1
3.9.2015 13:35

M96o52n88i55k38a 32H46a98b84a56n61o85v48a 7578883457856

Myslím, že nejlepší bude, když soud rozhodne spravedlivě ... jestli to má znamenat odsouzení nebo osvobození obžalovaného sama nevím a je to vlastně jedno. Bylo by prostě fajn, kdyby rozsudek odpovídal tomu, co se tam tehdy stalo.

+3/0
3.9.2015 13:32

M82i50c69h15a49l 96Š79e48b80e47s83t73a 6885477530172

to bych byl také rád, ale jak je známo, k soudu si chodíte pro rozsudek. ne pro spravedlnost

0/0
3.9.2015 13:40

L35i98b74o14r 17G82o45n42d60e84k 2797793390717

1. Soud nepostupoval správně. To je bez debat.

2. Kadeřnice si jistě zranění nepřivodila sama. Nevidím důvod proč jí nazývat lhářkou. Podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a zároveň pod přísahou pachatele označila. Kdo a jjakým právem to chce zpochybňovat?

3. Je dobře, že byl verdikt zrušen, nikdo by měl být odsouzen pokud existují pochybnosti. Zároveň ho ale odmítám litovat. Kdyby ten Nečesaný byl takový andílek, co z něho teď dělají, asi by hlavním podezřelým nikdy nebyl. Feťák s násilnickými sklony, kterého vykopla i rodina... 

Ve staré diskuzi pod článkem o odsouzení se ho nikdo nezastával, většina byla naopak spokojena. Pozoruhodný zvrat. ;-)

+5/−1
3.9.2015 13:12

P70a48v20e82l 84V10i23n14a56ř 4541197165576

1. souhlasim bez debat.

2. Pod jakou prisahou?

3. To proste neni dukaz na to usvedcit nekoho z vrazdy.

+2/0
3.9.2015 13:17

T83o61m35á94š 19M18a78t23ě58j 9245408773102

2) To je laicky řečeno pod poučením, že musí vypovídat pravdu a nic nezamlčet, jinak se vystavuje riziku trestního postihu za křivou výpověď.

+2/0
3.9.2015 13:20

P14a36v53e64l 27V98i19n18a76ř 4451637165616

No a pocitam, ze to je to, o cem clovek po urazu mozku a celkove ztrate pameti, okamzite premysli. a moznost tr. stihani.  Jak jsem cetl ty zverejnene posudky (jasne neznam cely spis), tak ta by klidne mohla rici, ze ji znasilnil batman a stejne ji odsouzeni za krivou vypoved nehrozi.

0/−1
3.9.2015 13:26

L52i92b30o52r 29G94o11n35d60e79k 2357883690717

jako pachatele (s tvrzením, že si již vzpomněla) ho označila, tuším, včera. Na přemýšlení měla asi času dost... ;-)

+1/0
3.9.2015 13:28

M60o58n22i33k78a 14H84a95b85a60n91o37v19a 7958483177256

2. Křivé obvinění je trestným činem, pam Godonek jenom dedukuje, že kadeřnice velmi pravděpodobně postupuje dle svého nejlepšího svědomí a vědomí, resp. je o tom minimálně přesvědčena.

+1/0
3.9.2015 13:20

P71a87v57e65l 84V91i15n94a44ř 4761747525556

2. Argument pada. Ona ho z niceho neobvinila. Pokud se nepletu tak v tr. rizeni vystupuje porad jen jako svedek.

0/0
3.9.2015 13:33

L28i74b56o37r 58G59o63n22d83e12k 2767563170697

"To proste neni dukaz na to usvedcit nekoho z vrazdy" To ale neříkám, soud chyboval. S tím souhlasím. Ale litovat ho nebudu. A nechápu proč se ho ostatní tak vehementně zastávají. Vyjma rodiny, u té se to dá pochopit. Nikdo krom pachatele a poškozené neví s jistotou jak to bylo. Otázka je, jestli se to někdy dozvíme. Podle mě to rozhodně není osoba hodná takové pozornosti, či snad dokonce lítosti...

0/0
3.9.2015 13:26

M59i91c84h14a85l 53Š64e62b11e22s16t75a 6655167370442

jde o spravedlnost. někdo má soucit a dokáže si představit, že se může dostat do podobné situace a být falešně obviněn.

+1/−1
3.9.2015 13:28

L37i20b52o39r 41G27o80n81d47e87k 2527133870857

ale třeba také ne falešně... Zatím ho obvinění nikdo nezprostil.

0/0
3.9.2015 13:31

M79i18c76h32a55l 13Š58e71b87e98s90t64a 6735437300812

samozřejmě. je to jen dohad. zatím víme jediné. policie, soud i státní zastupitelka jsou amatéři a jelimani

+1/−1
3.9.2015 13:33

M93i57c83h48a73l 66Š13e76b37e42s21t13a 6655977100602

a někdo ho, dokonce (!), neodsuzuje na základě jeho spratkovitosti a rodinného původu. oni ti drzouni chtějí pádné důkazy. :-P

0/−1
3.9.2015 13:30

J74i24ř41í 96K97o42c60u34r84e64k 6315534475768

3. Je dobře, že byl verdikt zrušen, nikdo by měl být odsouzen pokud existují pochybnosti.

A tohle uvádíte jako důkaz viny? "Feťák s násilnickými sklony, kterého vykopla i rodina... "

Vite že se našla krev všude kolem jenom ne na jeho oblečení? Ani kapka. Ale protože je to feťák a rváč, tak ho zabásneme za vraždu.

0/0
3.9.2015 21:44

L53a46d60i64s92l94a29v48a 22S23t15r98n94a22d91o55v16a 3898974401892

Ted čtu , že babička Obžalovaného , křičela na poškozenou během soudu svině ...píší v tištěné MF. To je úroveń:-/

+7/−1
3.9.2015 13:08

D58a12n33i83e61l 96K58r63o18n44e59r 7394604886737

...takhle to v zivote chodi...obet trestneho cinu je vzdycky ta nejhorsi...

+5/0
3.9.2015 13:11

P51a10v14e15l 41V36i12n27a90ř 4971477475426

No tak respektujte vek te babicky a extremni emocionalni vypeti. Tady nejde o uroven nejake stareky, ale o to zda soud odsoudi obvineneho.

0/−2
3.9.2015 13:12

M39o58n41i55k17a 85H93a43b37a80n41o97v69a 7838133787556

Babička mu to hlavně zavařila na začátku, když řekla policii, že přišel domů, když se ručičky překrývaly, což bylo vyhodnoceno jako cca 17:20, a odpovídalo verzi policie, zatímco Nečesanehé verze byla vytočení v dveřích 16:55 a cesta domů (k babičce cca 5min). Později babička změnila svou výpověď na příchod 17:00, ale to už byl Nečesaný pro policii hlavní podezřelý.

+1/0
3.9.2015 13:19

V69l43a33s27t14i15m84i91l 97H63a56l83b41i84c24h 8583255346598

Někde jsem tu četl,že jeho počítač byl zapnut snad v 17.13hod.Pokud ho nezapla babička,tak nemohl přijíti když se ručičky překrývaly.

0/0
4.9.2015 11:06

P13e13t31r 73F94i40a24l28a 9723176713513

Ne, ani věk nelze respektovat, ta stará paní je sama to, co sprostě křičela na kadeřnici.

+1/0
3.9.2015 13:26

L97a48d45i37s13l23a25v34a 52S55t62r18n32a46d59o94v95a 3278484531592

to určitě ne, . Není to o tom někomu něco oplatit. Chápu , emoce, i věk paní , jen je u soudu .Bylo by fajn , kdyby soud rozhodl spravedlivě .

0/−1
3.9.2015 13:44

R53o74m51a47n 69V38í86c88e85n22e83c 2369212588442

Pokud paní není zbavena svéprávnosti, tak ji věk na toto chování neomlouvá.

+1/0
3.9.2015 14:56

L94i56b20o45r 10G98o16n56d50e23k 2507573800287

jak říkám, nakonec řeknou, že to předstírala, nebo si udělala sama... :-/

0/0
3.9.2015 13:13

J32o55s68e27f 90K54u72b93e88š 7428848383458

Jestli jsou hlavní důkazy obžaloby pachová stopa a výpověď poškozené, u které žádný znale nevyloučí, že mohlo dojít ke ztrátě paměti a že to co dnes říká sice říká aniž by úmyslně lhala, ale je její vědomí ovlivněno ex-post přijatými podněty, tak pokud to obhájce neprospí, tak to snad ani odsoudit nelze. Sice je mi ten protekční chlapeček nesympatický, ale to jako důvod k odsouzení neštěstí nestačí.

+6/0
3.9.2015 13:03

J65a43r77e80k 20W87o24l98f 5480169130

asi tak... on možná vinný je, ale vyšetřovatelé to zpackali tak, že ho odsoudit nelze, nejsou důkazy.

+3/0
3.9.2015 13:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.