Hlavním přímým důkazem výpověď poškozené... takže slovo proti slovu? Každopádně nepříjemné minimálně pro jednu stranu.

Strejda ji přitlačí do rohu a ona má 2 roky trauma?  To je nějaká komédie...

Dost dobrý-chlapa co si nevrz je plná fotka novin-chybí my tam ta zlatokopka ... možná by fotka řekla vše.

Jakýkoli důkaz, který stojí na znaleckem posudku, je slaby. Soudní znalci jsou povětšinou uplatní zlatokopové nevalneho charakteru, kteří dávají posudek buď aby vydělali nebo aby se zviditelnili.

...co je to "vizáž manažera"?...autor toho článku patrně trpí nějakým skrytým komplexem...

asi si to rekla i slecna - dedula vypada jako manazer - bude klopit. A jestli nebude, tak uvidi. Ja si strasne rada zamarodim...

a zjevne neklopil....

a takhle se da ucelove sejmout kdokoli.

to je k vzteku, dostal flastr a ani si nevrznul. kdo vi jak to bylo, taky to na nej mohli sehrat.

Tohle mě pobavilo. "Pětašedesátiletý muž s vizáží manažera". To asi proto, že obžalovaný přišel k soudu v obleku. Kdyby přišel k soudu v trenýrkách, asi by redaktor napsal Pětašedesátiletý muž s vizáží tenisty.

Drbal dodrbal...

tohle bych vážně nechtěl soudit.

Nicméně pokud to skutečně udělal, jak je popsáno - rozepnutý kabát a bunda, líbání a osahávání a konec při zazvonění telefonu - pak by byl sice prase, ale znásilnění? A slečnina dvouletá posttraumatická porucha a celé odsouzení jen na základě výpovědi psychiatričky? Opravdu bych to nechtěl soudit.

1. Znásilnění je v trestním zákoníku definováno jako vynucení pohlavního styku násilmím nebo hrozbami. Pohlavním stykem se podle judikatury rozumí jakýkoli fyzický kontakt, jehož smyslem je pohlavní uspokojení. Skutek, pro který je obžalovaný stíhán, je tedy nepochybně znásilněním.

2. K odsouzení došlo zejména na základě svědecké výpovědi poškozené makléřky. Psychiatrička pouze zkoumala věrohodnost svědkyně.