samozřejmě akutní ohrožení života je povinna nemocnice ošetřit - ale jen a pouze to. V ostatních případech jste vy jako pacient povinnen navštívit smluvní zařízení Vaší pojišťovny a nebo uhradit péči cash a pak si to ev. sám vymáhat na pojišťovně - tu jste si konečně zvolil sám a svobodně . Na jedné straně je Dryml zloděj na druhé, proč by někdo měl odvádět práci, kterou nedostane zaplacenou????

Na té fotce chybí Rath! Měli by se s Drymlem objímat okolo krku.

On ještě pořád běhá venku? Dryml?

Jó Dryml, to je kanón. 

Kdo vlastně do té nemocnice chodí ? Pacienti VZP nemohou, zranění lyžaři a turisté se raději nechají převést do Jilemnice a koho znám ve Vrchlabí, tak dělá to samé

tak třeba Roman Janoušek

Pokud má někdo dojem, že mu není plněno dle uzavřené smlouvy, asi by se měl obrátit na soud a ne si brát za rukojmí pacienty.

Naopak si bere pacienty za rukojmí VZP, protože ta neléčí a dělá si s nemocnicemi, co chce. Platí jim ročně se zpožděním, vytváří limity na pacienty. Nemocnice se nemá jak bránit. To VZP si s vámi vytírá zadek. Pacienti by měli vědět, že VZP stojí za starou bačkoru a jedná tak, že se podepisuje na jejich nedostatečné léčbě v mnoha sektorech. Pacienti mají možnost volby přejít k jiné ZP. Nemocnice už by dále neměly trpět toto zahrávání si se zdravím pacientů a monopol této pojišťovny výrazně redukovat.

Škůdce Dryml. Vždy a všude.

Do VZP lije stát pravidelně miliardy jako sanaci za její nehospodárnost. VZP platí nemocnicím v ČR s ročním zpožděním, což má vážné dopady, zavádí si různé limity na počet ošetřovaných pacientů, což se silně negativně odráží na pacientech. Odráží se to na používaných materiálech, personálu, dostupné léčby atd. Jedná se o pojišťovnu díky níž se nedostává na kvalitní léčbu u vážně nemocných pacientů atd. Samozřejmě je problém dalece širší, ale byla to jen otázka času než tak po soukromých ordinací učiní i nějaká nemocnice. Zdravotnictví je celkově ve špatném stavu a tento systém je neudržitelný. Něco nyní zachránilo velké čerpání dotací z EU, kdy došlo k opětovnému nastartování nemocnic jak po technické, stavební tak personální stránce. Jenže to celkový systém nemění, jak dlouho to vydrží. Očekávám stávky i takovéto a jiné případy.

Ač si o panu Drymlovi myslím "své", tak opravdu nerozumím vyjádření VZP :

Spor mezi oběma stranami se vyhrotil už v lednu, kdy vrchlabský špitál otevřel novou kožní ambulanci, ale VZP nemocnici odmítla tyto služby proplácet, protože podle ní byla tato část péče v regionu už dostatečně pokrytá a další specializované pracoviště nebylo potřeba.

Takže, když si bude lékař specialista chtít otevřít vlastní ordinaci, tak se musím nejprve "poníženě" dotázat VZP jestli může? Na co si to ten buranský  management VZP hraje? Mají danou úhradovou vyhlášku a může jim být zcela u "zadele" komu a za jakého pacienta úhrady bude proplácet. Pokud se pacientovi bude zdát péče v dané nemocnici či ordinaci lepší než jinde v regionu a VZP tam nebude smluvně vázána  . . .  určuje tímto a vlastně znemožňuje VZP svým pojištěncům, možnost svobodného výběru lékaře či zdravotnického zařízení. S touto arogantní politikou běžte fakt . . . . do pihele tmavýho.

Optat předem se samozřejmě nemusí, pokud za ni nechce platit z veřejných peněz (je spousta zařízení na čistě komerční bázi). Pokud ale péči z veřejného pojištění hradit chce (a přiznejme si, že Dryml je přisát celý život ke státním penězům jako kojenec k mateřskému prsu), pak se samozřejmě zeptat předem musí a dokonce musí mít předem i souhlas. Je to logické a je to správně.

...dobře,napíšu to jinak...je mi jedno,kdo špitál vede,hodnotím péči a kvalitu všeobecně...to je v tom špitále na výborné urovni...

...jeho osobně neznám,ale znám tam lékaře(mezi nimi dva primáře) a část personálu...

...shodují se na tom,že špitál funguje...já to mohu potvrdit...