- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ústavní soud nyní podal jakousi pomocnou berli obecním soudům, která by obešla slepé Benešovy dekrety. Bohužel zatím bez odezvy. Je to políček všem nepřátelům Německé říše, kteří skončili na popravišti, v koncentračních táborech nebo byli jinak perzekuováni. Myslím, že těmto lidem hodně dlužíme a proto napravme to co napravit ještě lze.
Ta zabedněnost a malost českých soudů, kdy na jejich rozhodnutích proděláme všichni. Liechtenstejni nabízeli, že když jim stát vrátí majetky, opraví Valtice a Lednici ze svého. Ne, protože my to enchceme a radši dáme půl miliardy na opravu koníren. Hurá, jsme to pašáci!!!
Soudy v CR jsou na urovni 3. sveta. Jak muze soud jiz jednou vraceny zamek opet odebrat??? Navic je potom uplne nelogické, ze cast majetku (lesy, obrazy atd.) byly Coloredum vraceny? Chudak pani Coloredova, ja bych ty nervy asi nemel vystavat se takovému ponizeni od soudu. Co se ukradlo melo by se vratit. Jak je videt, "tzv. vyhaslé" Benesovy dekrety se nyni daji svérazne formovat ku prospechu silnejsiho. V dobe kdy zamek pani Coloredova vlastnila, zjevne ozil a mistni v Opocne meli obrovskou radost, ze se mistu navratila duse! Statem spravovany zamek zustrane mrtvym objektem.
Zírám....okradeni ne z rasových důvodů????????? Jaký je prosím rozdíl v okradení z rasových a nebo ne rasových důvodů?
je to velký rozdíl v zákoně. protože Benešovy dekrety vyvlastňují Němcům A zrádcům. Pokud jste byl jako Němec z politických důvodů v koncentráku, nárok nemáte, pokud jste již tehdy neprokázal aktivní odpor. Musíte prokázat neněmecký původ, jinak máte smůlu - viz dekrety. To je také problém těchto dekretů v EU zákonodárství. Jsou rasistické.
Na druhé straně:
1) dostali 5000 ha lesa. Jsou na tom lépe než mnozí jiní, kteří dostali rozpadlé zámky, ale už ne jejich polnosti, a tak je nemají z čeho udržovat,
2) mnozí menší žalobci nedostali od státu ani těch svých 9 hektarů, jako my.
během doby co vlastnila Opočno,investovala do oprav zámku, pokud tedy jí to znovu seberou,myslím si,že by jí to měli zaplatit. Pokud jí to sebrali už němci za války, tak se jim asi tento rod nehodil a pak jim to bylo sebráno znovu, ale komunisty aspol, tak že je to už podruhý. Komupak se to zase hodilo asi ?
S okresním soudem v Rychnově nad Kněžnou máme také špatné restituční zkušenosti. Kdyby to viděl F. L. Věk!?