Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud potrestal podmínkou řidiče, který omylem přejel dítě

Krajský soud v Hradci Králové potrestal Miroslava Kouta podmínkou za to, že předloni omylem nakladačem usmrtil dítě. Dostal také zákaz řízení všech motorových vozidel na dobu 1,5 roku a navíc musí zaplatit čtyřem pozůstalým odškodné v celkové výši přes 570 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J30a59r75o90s42l86a44v 15S48e87v61e83r 6848306620575

Právní vina a nevina je jedna věc.

Něco jiného je život s vědomím, že jsem někoho zabil. Život, kde se (mně naštěstí ne) musí jednomu neustále vracet pohled na zabitého... Takže - myslete si o mně, co chcete, ale já se i na parkovišti před krámem dívám pod vůz.

Co naprosto nechápu, jsou kolegové, kteří jedou povolených 50 v ulici, kde jsou po obou stranách napáskována auta.

0/0
21.10.2015 12:17

Z31d80e19n64e19k 54B56e92d59n34a19r 7567986757749

Trest naprosto správně. V zákoně je jasně napsáno, že při couvání je třeba dbát zvýšené opatrnosti. To pán nepochybně nenaplnil.

Snad taková tragedie bude poučením pro podobné suverény a pokusí se při jízdě přemýšlet.

0/−1
21.10.2015 7:10

Z87d83e55n43e38k 37B84e96d49n26a15r 7437456787439

Holt, kdo nemá couvací kameru, musí mít závozníka.

0/0
21.10.2015 7:06

I67r21e88n25a 63P93l59a67c68h74e13t82k41o17v76á 1866164716220

to tu bylo halo, kdyz sem psala, ze vinikem je ridic.. :-P

0/−2
20.10.2015 19:41

P72a98v39e85l 33Ř30í46h82a 3693484134204

Jestli mají dítě hlídat všichni kromě jeho rodičů, tak se tenhle svět dočista zbláznil - minimálně zákonodárci, protože nesvéprávné blbce, kteří si odmítají vycvičit a hlídat děti, donekonečna chránit prostě nejde. Řidiče bych osvobodil, aby si maminky uvědomily, že jejich děti jsou prostě důležitější než nejteplejší klepy od sousedky.

Ano, je to smůla, ale nevím, proč by měl platit za blbost a lenost někoho jiného. Problém blbců je, že ve své blbosti jsou ohromně vynalézaví a vytvořit blbuvzdorný svět je prostě utopie.

Když někomu vlítnulo ve středověku pachole pod splašený koně, tak měl prostě smůlu a jediné co mohl, bylo akorát si udělat si další, a doufat, že už to nebude takový kus hovězího.

+2/−3
20.10.2015 17:22

I20r23e26n66a 97P66l82a22c80h37e26t85k67o35v54á 1526884716390

ve vyhlasce je to jasne dane

0/−1
20.10.2015 19:42

P98a71v32e15l 43Ř38í35h65a 3943264204894

Ano, bohužel.

0/−1
20.10.2015 19:58

Z29d64e64n91e68k 25B50e78d29n32a58r 7417446817529

Zákon. Dávno silničním provozu rozhoduje zákon. Vyhláška to byla někdy do půlky devadesátých let.

+1/0
21.10.2015 7:03

J97a74n 92L93u96k18á14š 5486873184817

Je to hrozná tragedie, ale na rozdíl od otce dítěte nemohu pochopit, proč on hledá vinu u jiných. Naprosto bezprecedentní výrok, který staví na hlavu jakýkoliv pocit zákonnosti v tomto státě. Zcela popírá nutnost uvažovat a chovat se zodpovědně především ke své osobě a svým blízkým (hlídaným dětem). Když dítě spadne na cestě, tak budeme žalovat vlastníka cesty, že je asfalt moc tvrdý? Moc doufám, že má advokát obžalovaného dost odvahy odvolat se k vyšší soudní instanci, ale jak sleduji vývoj ve světě, tak se moudrého rozsudku asi těžko dočkáme.

+5/−1
20.10.2015 16:15

J38a72k11u86b 94R69o47u96s 3313130434842

Přesně tak.

0/0
20.10.2015 18:37

P37a48v92l20a 75S22k90o69u60m85a17l67o30v33á 4269920200600

no a co když jsem na parkovišti u hypermarketu a nakupuji. Mezitím na parkovišti si nehlídané tříleté dítě s balonem si hrající hodí balon pod mé auto a pak pod něj vleze - zůstane ležet s balonem pod autem a se zájmem pozoruje z úkrytu cvrkot na parkovišti.

.

vracím se obtěžkaná taškami - otevírám zadní kufr, ukládám do něj tašky, zabouchnu kufr a jdu si sednou za volant - nikde nikdo - začnu couvat, pak se rozjedu dopředu  a dítěti rozčísnu lebku - kolik teda dostanu za to, že jsem se při odjezdu z parkoviště nepodívala pod auto ?

.

Nebo to snad není moje povinnost přesvědčit se i o tomhle podle zákona ?

+4/0
20.10.2015 15:01

M25i13c60h42a22l 16C27h45a63l70u96p84a 6308230639893

V zákoně ale je něco o tom, že by se měl řidič přesvedčit, že to auto je schopné jízdy, že třeba nemá prázdné kolo. Pokud se podívá z obou stran, tak by dítě kolem kola nejspíš vidět bylo. Pokud bude zcela pod autem, tak vidět asi nebude, ale pak by ho to auto ani nemuselo přejet kolem.

0/−2
20.10.2015 18:34

J64a55k13u97b 37R36o96u47s 3303520644432

Máte naprostou pravdu, trefně řečeno.

0/0
20.10.2015 18:36

M66i70r53o53s86l69a87v 39K33a93š35p86a91r 3402587301711

Při jízdě vpřed je možné se vyvinit, přejedete (porazíte) li chodce při couvání jste dle dikce zákona jednoznačně vinna, bohužel.

0/0
20.10.2015 20:48

M75i64r92o13s40l68a69v 88B21u32d87a 9162232227682

A jaký trest dostala babička která měla dítě hlídat a byla v tu dobu za něj ZODPOVĚDNÁ? Nebo snad vypustíme malé dětičky na kolech ven a necháme vše na řidičích?

+6/0
20.10.2015 14:24

M50i83c77h91a26l 53C96h59a35l34u65p69a 6298260169963

Ten nejvyšší. Zavinit smrt příbuzného dítěte a ještě žít s jeho rodiči musí být strašné.

+2/−1
20.10.2015 18:36

L77a75d74i53s87l71a40v 36P12o82l64i74c47k98ý 5326205811667

Zajímalo by mě, jestli kontextová reklama na zvětšení prsou je v kontextu s mrtvým dítětem, odsouzeným řidičem, starou bábou, nebo pološíleným otcem.

+3/0
20.10.2015 14:18

M45a18r61t65i13n 28N77o14v67o77t73n98ý 7503715150355

To asi bude kontext k vaší osobě nikoliv k článku.

0/−3
20.10.2015 15:20

M20i39l48o67š 80B78é53m 6514889422873

Za dítě na silnici má být zodpovědný rodič (nebo ten, komu ho rodič svěřil), nikoliv řidič, kterému to dítě vjede pod kola. ;-€

+15/−1
20.10.2015 14:06

P32e22t35r 11Š55v86a62r79c 2968448215720

No není to tak jednoznačné.

To odůvodnění soudu je myslím správné a logické. "Kam nevidím, tam nejedu"...

+2/−1
20.10.2015 14:21

M55i74l82o14š 61B61é13m 6424919682223

Hm. Tak to rovnou můžou zakázat couvání...

+2/−1
20.10.2015 14:23

M88i91r71o24s84l66a64v 20B75u70d40a 9552902417752

Paráda, všeobecný zákaz couvání.

+3/0
20.10.2015 14:24

T28o21m87á90š 17B90r98y66k91n91a97r 1735907883852

To je blbost. Když couváte osobákem, tak vidíte ve zpětných zrcátkách. Řidič velkého náklaďáku vidí prdlajs, tak musí mít svého Otíka ;-)

+2/−1
20.10.2015 14:36

M10i95r62o10s46l18a83v 72B76u23d42a 9332442127252

Ani tak nevidím, jestli mi za zadkem nestojí nebo nesedí děcko!

A teď přijde nějaký "inteligent" s couvací kamerou, že? Takže předem pro něj, i když je to dobrá věc, není povinná!

+2/0
20.10.2015 14:41

O29n90d71ř84e43j 90Z54e10m61a30n 5890354788319

Tak malé dítě nemáte šanci hned za zadkem vidět ani v tom osobáku...

+3/0
20.10.2015 14:54

P30e89t69r 43B91e90z94s67t43a48r20o77s73t66i 2639646763711

A teď si představte autobusové nádraží, prakticky kterékoliv, kde je potřeba couvnout, napadá mě Ústí nad Orlicí, Dvůr Králové, Pec pod Snezkou nebo staré v Náchodě , řidič nemá jak někdo psal svého Otíka , jsou to místa , kudy nevedou přístupové cesty k jiným stanovištím, přesto to je o pruser, protože se tam pohybují chodci a také možné místo vážného úrazu...

0/0
20.10.2015 17:30

M16i12c15h55a93l 54C95h11a78l56u82p14a 6508890309693

Vždycky všude vidět není, malé dítě sedící na zemi není vidět ani z osobáku. A z kamionu asi neuvidí ani dospělého, pokud si stoupne hned před něj.

+1/0
20.10.2015 18:38

P12e54t41r 81B36a10r76t27o98n52í44č31e86k 7639351695122

Děsivá představa ze všech stran...;-(

+5/0
20.10.2015 14:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.