Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chtěli zadržet vodu v krajině, narazili na nesmyslnou byrokracii

Pro svůj nápad vrátit koryto Bučnického potoka do stavu, v jakém naposledy bylo před mnoha desítkami let, sdružení nadchlo ekology i hejtmanství. Užitečný projekt přesto ztroskotal. Na byrokratickém aparátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J18a30n33a 65P55a95n72k80o51v97á 2723321455904

Pan Malík at se uklidní, sice by měl mít rád přírodu, ale proč by jí pořád chtěl předělávat, měnit ? At si staví někde potůčky na zahradě.

0/−2
27.10.2015 9:17

J55i67ř57í 41E92r43b46e97n 1633454786337

Pan Malik nechce předělávat a měnit přírodu. Pan Malik chce spíš rušit zemědělské úpravy našich předků, které se ukázaly jako nesmyslné a kontraproduktivní.

+4/0
27.10.2015 11:02

J37i90n28d45ř52i41c59h 46Š56k56o64p93e27k 4385741880315

no připravovat projekt a nemít vyřešené majetkoprávní vztahy, tím bych se moc nechlubil

0/0
26.10.2015 14:27

J65i18ř98í 39E38r84b70e42n 1453384146157

No, D1 se taky nejprve projektovala a teprve pak se teprve řešily majetkoprávní poměry přímo na místě včetně něčeho, čemu by se dnes dalo říkat EIA. A od vyvěšení záměru po rozhodnutí to trvalo 15 dní.

Ono u takových věcí nelze nejdřív řešit majetek a pak teprve projekt...

0/0
27.10.2015 11:06
Foto

P53a83v54e42l 28P15o53k44o97r65n22ý 2856874440892

Podle článku je vyřešené měl.

0/0
23.11.2015 8:22

D73a39n13i28e53l 24K42r55a46u49s 4931513302844

Jako obvykle má pan Malík poloviční pravdu, ale tu druhou část není, jako obvykle, schopen uznat. Takže projektu revitalizace přirozeného prostředí zvláště malých toků jednoznačně ano, panu Malíkovi a jeho rigidnímu a ekoteroristickému přístupu jednoznačně ne.

0/−2
26.10.2015 13:21

R10a23d37e53k 91N72o11v32o75t22n84ý 5398892656525

Co na tom projektu bylo ekoteroristického?

+4/0
26.10.2015 14:50

D32a20n93i48e21l 40K39r27a83u89s 4721973462144

Nevím, asi píšu nejasně. Ten projekt byl, je a bude dobrý. Pan Malík byl, je a asi i v budoucnu bude spíš ekoterorista. Tohle dvoje se netluče. I ekoterorista může čas od času hájit rozumně rozumné ekologické projekty. Stejně jako skutečný terorista čas od času taky může pomáhat babičce ze sousedství s nákupem.

+1/−1
26.10.2015 14:54

R47a75d84e68k 44N84o38v67o93t25n42ý 5678962276285

Tluče se to.  Projekt bez Malíka asi nebude.

+1/0
26.10.2015 14:57

D87a63n58i89e33l 35K54r55a40u88s 4541823382464

Sorry, ale netluče. Prostě jen terorista nese tašku s nákupem babičce ze sousedství, ale to z něj Mirka Dušína neudělá. Nebo ještě přesněji: Terorista svou bombou rozmlátí okna v baráku, kde by se jinak celá rodina zadusila splodinami z karmy. Veskrze pozitivní čin, ale stále jen čin teroristy.

0/−2
26.10.2015 15:38

I80s92a36b96e83l98l37a 25Z94á15z37v84o38r94k61o79v23á 3230211380306

Pan Novotný se ptal co je ekoteroristického na projektu. Buď považujete ten projekt za dobrý nebo za ekoteroristický. Pak nám vysvětlete proč.

+2/0
26.10.2015 18:41

O41n81d74ř20e58j 91Š45r94u24b60a55ř 1905851105886

no ja jsem zjistil, ze prirode blizke opatreni muze znamenat i to, ze se reka obklopi protipovodnovym valem :-P

+1/0
26.10.2015 11:51

M45i82l97a89n 12C91h58a30l15u94p40a 7924746267743

Dobrý projekt a jsem stopro za jeho uskutečnění. Na druhé straně si myslím, že poldry a přehrady nejsou jenom o betonové lobby. Ty stavby se po několika úpravách už tak zmenšily, že jsou pomalu pro velkostavitele nezajímavé. Základem je udržet vodu v krajině. Přírodní koryta a tůňky potřebují v době dlouhého sucha, jako je toto, doplňovat z nějakých kapacitních zásobníků. Přehrady v klasickém provedení velkých neměnných vodních ploch se, jak už to vypadá, přežily. Spíše jsou potřeba rezervoáry, které se naplní v období dešťů a pak se dlouhé měsíce nebo aspoň týdny vypouštějí až do dna. Bude-li se jim říkat poldry nebo přehrady či jinak je celkem jedno.

+2/0
26.10.2015 11:48

J42i53ř18í 15E97r28b25e47n 1903634416117

Mám dojem, že "Přehrady v klasickém provedení velkých neměnných vodních ploch" u nás prakticky neexistují a že každá přehrada v případě sucha víc vypouští než dostává a naopak v případě povodní víc zadržuje než vypouští. Samozřejmě pokud má dost prostoru.

0/0
27.10.2015 12:07

M43a58r45t97i37n 16B25i95t25t33n19e46r 4712206766795

Je to zajímavý článek, děkuji za něj.

+6/0
26.10.2015 11:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.