Diskuze

Pohled politiků na miliony za černou stavbu se liší, lidé mají jasno

Vzít si od developera sedm milionů do městské kasy a nechat ho dostavět černou stavbu, nebo lpět na pravidlech slušného chování a stavbu nepovolit? Zatímco politici v Hradci Králové jsou v této otázce rozděleni, čtenáři v anketě na iDNES.cz mají jasno. Byl by to podle nich úplatek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

A co je to jiného, než podsunutí peněz za nějakým účelem? Nebo snad nenabízejí peníze za vydání dodatečného stavebního povolení?

0 0
možnosti

Tak doufám, že zastupitelé budou konat podle zákona a úplatek odmítnou, Jinak by jim mělo hrozit trestní stíhání a náležitý trest. A voliči by to také potrestali, jak, to naznačuje i výsledek ankety.

0 0
možnosti

D95a62v11i17d 94K64o50č10í

27. 11. 2015 9:22

Problém je, že pokud to město odmítne, neznamená to, že stavba půjde k demolici. Řízení teď stojí na tom, že CTP nemá povolení o používání příjezdové cesty, která patří městu. Jenže stavba stojí přímo u silnice I. třídy, která patří státu, pokud město odmítne, myslíte si, že s ŘSD se developer nedohodne na připojení areálu přímo na silnici I/11? A město ostrouhá....

Krom toho, slušné logistické prostory v Hradci zatím neexistují.

1 1
možnosti

J88o62s92e51f 87N50o29v30á79k

27. 11. 2015 17:10

"Geniální" nápad s napojením přímo na I/11. Už si to tam při stávající hustotě dopravy živě představuji. Jenže dnes ani Silvestr ani Apríl !!

0 0
možnosti

J79i19ř83í 79P64i13l28n45ý

26. 11. 2015 19:39

Když pán z Beskyd postavil přístřešek pro ovce a kozy tak mu to příslušný stavení úřad s velkou pompou nechal zbourat, jinou možnost mu nedali, a ještě musel platit. Tady velký "hráč" začne stavět a když se zjistí že nějak opomenul dodržet zákon,asi nemá dost kvalifikovaných managerů, tak nabídne kompenzaci/úplatek ve výši s kterým předem možná už počítal, a stavební úřad možná bude vymáhat dodržování zákona a potom to dodatečně zkolauduje (doufám že se mýlím) a politici když vidí peníz tak někteří "změknout" a budou tlačit na zlegalizování stavby. Ať žije zákon, před kterým jsme všichni rovny a někteří rovnější ;-(.

4 0
možnosti

Je to stavba, která do Hradce přinese pracovní místa, ergo jest potřebná. Nakonec proto to také měli i v územním plánu, je to v zájmu místního rozvoje, tak proč dělat drahoty. Za ty peníze se dá udělat něco jiného, potřebného. Stejně se to nezbourá.

0 5
možnosti

a vsem se tim rekne, ze muze v klidu stavet bez stavebniho povoleni a pak kdyz to podmazne je to ok?

2 0
možnosti

J77o66s49e91f 40N58o82v71á25k

26. 11. 2015 14:00

Oldřich Vlasák (ODS) nemá problém s přijetím peněz. Ten je totiž mimo jiné i za "vodou". Za drahou vodou v Hradci Králové:

http://pravdaovode.cz/okres-hradec/

http://hradecky.denik.cz/zpravy_region/zdrazi-se-voda-jasneji-o-cene-bude-uz-ve-ctvrtek-20151125.html

http://www.sovak.cz/stranka/sekretariat

2 0
možnosti

P98a66v80e70l 61T87o33m46e91š

26. 11. 2015 13:43

nic nebrat a napařit další pokutu

4 0
možnosti

Tak vydržím,jak to dopadne a když jim to povolej tak hurá koupit nějakej pozemek a hned začít stavět a pak říkat:Jéje,chybička se objevila,ale přece byste nechtěli abych to boural.......

5 0
možnosti

A dárečky pro Nagyovou... Co na to Fiala a očista ODS? Není náhodou odéeska nereformovatelná???

3 0
možnosti

„Úplatek je podsunutí peněz za nějakým účelem, a to tady nevidím." - šéf zastupitelského klubu Václav Víška.

Tak to je asi SLEPÝ!

4 1
možnosti