Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Louky mizí pod sněhem, v Krkonoších se v sobotu otevře většina sjezdovek

Pec pod Sněžkou, Černá hora, Špindlerův Mlýn, Deštné, tam všude se po vydatném zasněžování konečně otevírá řada sjezdovek a lanovek. Přichází tak první solidnější lyžařský víkend.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V59í74t 36K80o54u82b74a 6586950714548

To je něco tam nahoře trestá za nenažranost. Jen Špindl za vydělal za zimy 2000 až 2010 zhruba půl miliardy korun čistého při cenách 490 až 550 Kč za den a roční permici za 6000,-. Celý tento zisk sežralo do poslední koruny ČSTV. Odůvodňovat navýšení ceny na 800 Kč za den stavbou jedné nové lanovky je nesmysl (hrubý zisk při 4 měsíce trvající sezóně odhaduji na cca 100 mil Kč). Sezonky stojí ve Špindlu stejně jako pro celé Ski Amadé. A TO SE VYPLATÍ !!! Navíc ceny ubytování jsou prakticky shodné, takže je jasné kam se raději vypravím. A věřte, že ve Špindlu jsem měl sezónky 7 let po sobě.

+1/0
5.1.2016 23:16

J24i30ř14í 20K68r11e26j41č21í72k 2767498384466

Tak trochu sesumírujem ty bláboly, co se tady objevily...

Pro zasněžování se nepoužívá podpovrchová voda, nýbrž v drtivé většině ta povrchová a jejím použitím se vrací zpět do terénů, odkud při deštích bez užitku odtekla.

Pozvolným odtáváním v delším časovém období navíc posiluje hladinu spodní vody, jde tedy o prospěšnou činnost (pomineme-li vysokou energetickou náročnost).

Odpařování sněhu je zanedbatelné a v podstatě se neliší od odpařování z vodních hladin, doufám tedy že zdejší zelení nechtějí zároveň se sněžnými děly likvidovat i vodní nádrže.

0/0
2.1.2016 18:51
Foto

M12a79t82ě31j 10N85ě23m69e22č84e88k 7838539697714

;-D "Dávám vlekařovi 30, max 60.dní..." Rv ;-D

0/0
2.1.2016 11:33

P85a90v55l21a 58N46o22v17á 3515638309640

Smutne...

+2/0
1.1.2016 23:40

A29l33o55i48s 11P58e40t26r46z72e77l 7235496545381

Tak střediska nemusi brečet,ze nebude snih;-D

+1/0
1.1.2016 20:59

J17i44ř96í 83B21a42u86e51r 4104906588810

A až přijde v létě pořádnej slejvák tak se budou divit co se všechno spláchlo a až kam.

0/−1
1.1.2016 20:35
Foto

R34o53s42t70i23s57l31a91v 15T92a60r42a44b51a 7208408695549

Je to šílené jak dokáží dotace EU ničit přírodu a ještě jim někteří viz. tahle diskuze za to pleskají. Ale situace se rapídně zlepšuje před dvěma lety když jsem začal psát nebo mluvit o škodlivosti umělého zasněžování na přírodu tak mně měli všichni za vola. Dnes už s to začíná lidem docházet, že to je špatně a stejně jako já si podporu těchto areálu odpustí.

+1/−1
1.1.2016 20:20

P82a42t44r96i66k 78K44o29u33b80a 3172902670955

At uz je jaro !!

+5/−5
1.1.2016 18:38

P10e67t81r 43N21a29j44d52e35k 7957166243381

To mokré bílé svinstvo by EU už konečně měla zakázat. Kéž bych mohl zalehnout a probudit se na konci dubna až bude teplo.

+4/−8
1.1.2016 18:31
Foto

R14o32s77t96i45s41l69a30v 13S97t90r18ž45í13n43e23k 2121681331842

neplýtvej životem

+1/0
1.1.2016 18:44

K69a73r48e50l 52S57t35r42ž63a96n91o70v70s72k29ý 1898285575

Doufám, že nám v chladném létě ohřejí nějaký ten rybník.

+1/−1
1.1.2016 18:27

J39i93n32d64ř40i46c77h 44Š30k20o98p49e90k 4825131550145

mě přijde teplota v létě až dost vysoká.

A ještě ohřívat 8-o

+3/0
1.1.2016 19:13

P29e61t13r 57T93. 88D21v93o70ř44á92k 4264748413

Píše v chladném létě...

0/−1
1.1.2016 20:34

P70a92v22e49l 74Š54ť75a51s83t20n15ý 7780899215537

Jenže to tady už neexistuje, možná tak někde ve skandinávii by se to dalo napsat.

0/0
1.1.2016 21:12

A97l52e78š 87J69a73n84á98č95e35k 3453384756283

Super aby si pár zazobanců zalyžoval v předražených areálech tak se pustí děla, ať nemáme v létě co pít, hlavně, že si zalyžují :-(

+4/−12
1.1.2016 17:55

T51o17m10á37š 93K33n17a30i88f90l 6163380737850

A to jako ta voda, co tam nastrikaj, se podle vas ztrati? Jak souvisi pouzivani snehovych del s nedostatkem vody?

Zazobancu? Koukam, ze zavist jenopravdu hodne infekcni a vliv na mozek je docela silny...

+14/−2
1.1.2016 18:06

J61i73ř82í 82Č41e13r58m89á93k 4728941539100

Ač s tónem autora příspěvku nesouhlasím a navíc jsem vášnivý lyžař, tak v úctě k pravdě musím přiznat, že to vliv má - při zasněžování se odebírá voda zejména s podpovrchových pramenů, která se pak podstatným významnějších způsobem "ztrácí" (vypařuje z nádrží, sublimuje ze sněhu), než kdyby k zasněžování nedocházelo. Samozřejmě, globálně to vliv nemá (voda zůstane stále vodou), ale lokálně to vliv má.

+7/−3
1.1.2016 18:19

P29e36t50r 78T29y40č22k18a 6905622719892

Nesmysl. Voda se bere hlavne z rezervoaru co maji ski arealy vybudovane. A do nich ta voda zase stece az snih roztaje.

+3/−4
1.1.2016 19:00

J83i58ř74í 44Č58e97r77m67á55k 4348191729700

Tak to je vylozene spatny predpoklad i úvaha... ty rezervoáry se plni (prubezne) z potoku, pramenu atp. kdyzte voda z nich odebrana na vyrobu snehu se z nich castecne odpari, castecne vysublimuje ze snehu a pak když taje (v kratkem obdobi na jare), tak je ji mnohem vic, nez kolik takove rezervoáry pojmou (do nichž stejne takova voda nesmeruje). Takze drtiva většina povrchove vody odteče (nemá cas se na miste vsáknout a dostat se do podzenmnich vod). Podzemni vody a prameny z nich napajene jsou tak v danem miste v zaporne bilanci.

+4/−2
1.1.2016 19:06

J54a91n 86Ž48o57f19č42i30n 5382625291680

Pane Čermáku, samozřejmě máte pravdu, ale nejedná se o nic zásadně hrozného a škodlivého, jak se nám tu někteří snaží naznačit. Voda do zásobníků (nádrží) natéká postupně a nikoli skokově, takže toto není extrémní zásah. Výpar se také děje v průběhu času a nikoli nějak extrémně skokově. A co se týče tání, tak jestli bydlíte na horách a máte tání napozorované, jistě mi dáte za pravdu, že tání sněhu z ploch v horách (z luk a lesů) je tak velká rozloha a objem, že skiareály v tom hrají roli naprosto zanedbatelnou a já si troufám říct, že 0,001% je ještě hodně. Ano, technický sníh taje pomaleji, takže v daných lokalitách zůstává déle než sníh v okolí, odtaje později, v době, kdy taje sníh ve vyšších nadmořských výškách. Každopádně v tomto období je vždy okolí a X krát větší rozlohou nasáklé vodou, kterou postupně uvolňuje do potoků a opět mají v tomto sjezdovky s technickým sněhem vliv velmi malého procenta. Naopak by se dalo říct, že technický sníh oddaluje tání v daném místě, protože taje pomaleji. Ale jak říkám, vliv zanedbatelný. Ovšem dávám za pravdu, že zasněžování kromě ekonomiky (zaměstnanosti a tur. ruchu) žádné klady nemá, jen chci říci, že zápory nejsou nijak závažně extrémní, jak je někdo podává a přehání.

+1/0
2.1.2016 11:33

O63n64d58ř54e55j 48N65o91v30á69k 9237744419299

ta voda se samozřejmě ztratí .... ti vlekaří vycucnou potoky a malé říčky a místo toho, aby odtekla, leží na zmrznutá na svazích .... ty miliony litrů vody prostě musí někde chybět ... potoky a říčky bez vody .... že to nevadí ochranářům ....

0/−6
1.1.2016 18:23

T38o46m55á32š 61K79n25a69i55f68l 6673250147240

Proc by jim chybeli? Oni nevycuvnou cely potok.... A na jare se tam ta voda zas vrati....

+3/−1
1.1.2016 18:25

J24i79ř50í 37Č45e81r38m38á24k 4128951799620

To je sice do urcite miry pravda (tj. zasnezovanim se "pozdrzi" cyklus vody), ale problém je, ze se vody na danem miste do obehu vrati méně, nez kolik se ji na danem miste odebere (viz vyse- část se odpari, část vysublimuje a spadne pak v podobe srazek nekde uplne jinde). Je to samozrejme slozitejsi (jako vse), ale zjednodusene receno - vliv to ma a ta voda se vice ci méně z daného uzemi "ztrati".

+1/−2
1.1.2016 18:29
Foto

R33o15s62t70i26s34l81a77v 22S91t90r16ž96í17n83e49k 2881971861802

se zasněžuje jen na jednom kopci?

+1/0
1.1.2016 18:46

J49i86ř16í 54Č43e33r13m82á55k 4178261189590

tomu dotazu ci poznamce nerozumim...

0/0
1.1.2016 18:52

L82u44k16á31š 63Š14m54a86h88e41l 2127374452544

Co je dobrého pro vegetaci na tom, že voda v zimě odteče místo toho, že odteče až na jaře při tání?8-o

+1/0
1.1.2016 19:16

P74a41v31e39l 61C17h80l75a52p64e74c 5648706890587

Jistě že se většina ztratí.

Nemám čísla pro ČR, ale mám čísla pro Alpy. Roční spotřeba pro umělé zasněžování Alp je 93 milionů m3 vody. Francouzské řeky tekoucí z Alp mají díky odběru vody pro zasněžování v zimě o 30% menší průtok než by měly bez něj. Část takto odebrané vody jednak vysublimuje, ale především voda které by tekla a do podzemní vody přecházela celou zimu pak odteče během několika dní při jarním táni, místo, aby se vsákla se prožene krajinou. Umělé zasněžování je jednoznačně ekologický zločin, který je výrazněji škodlivější něž CO2, kvůli kterému EU buzeruje celou automobilovou dopravu.

A to neřeším energetické nároky celé téhle šílenosti. Roční spotřeba elektřiny na zasněžování Alp je 600 gigawatt hodin, jak řečeno na umělé zasněžování Alp se misí spálit cca 700.000 tun uhlí / rok.

Není to nic jiného než ukázka zločinnosti a pokrytectví celé EU. Tahle teroristická organizace na jednu stranu zakazuje žárovky, Hg teploměry, na druhou ničí Zemi pěstováním řepky a dotacemi na zasněžování kopců.

+4/−4
1.1.2016 18:26

T73o39m45á82š 89K88n56a10i15f81l 6763320757940

Vzdyt ta voda se vrati tam, odkud jinvzali... Jen tam protece v dubnu misto v prosinci... Cast se sice odpari, ale i ta odparena voda nakonec nekde spadne.

Krom toho ... Ona nez ta vida z te sjezdovky stece dolu, tak se ji take velka cast vsakne...

Koukam, zenvam zeleni hlavinku orkne vymydlili :)

+4/−4
1.1.2016 18:29

J98i26ř23í 41Č95e67r38m80á75k 4948771979750

jak pisi vyse - snih sublimuje, z nadrzi na zasnezovani (které se nenechavaji zamrzat) se voda odparuje. A takto "ztracena" voda se do kolobehu vrati nekde jinde, nez kde byla odebrana.

+3/−1
1.1.2016 18:31

J62i39ř78í 98Č39e89r25m98á82k 4378971989700

Globalne to samozrejme zadny vliv nemá, ale lokalne to mit muze. Také do toho vstupuji další slozite vztahy, ale hydrologicky to na danem uzemi (rekneme Krkonose atp., urcita oblast Alp) vliv mit muze. To se pak sekundarne projevuje i v mistech, kde protekaji reky, které prameni nebo se syti v postizenych oblastech (mají vodu "jinak" a "jindy", nez kdyby se nezasněžovalo) a tak dále.

+2/−1
1.1.2016 18:35

P84a51v74e39l 55C34h14l53a75p69e75c 5478576580617

Koukám hydrolog amatér, vysvětlím vám to na příkladu, když budete na Sahaře a já vám každý den dám 2l vody tak máte šanci za měsíc Saharu přejít. Když na vás první den vyleju 60l sud vody jsou vaše šance nulové a přitom v obou případech dostanete 60l vody.:-)

Povrchová voda se do podzemní vody vsakuje nějakou konstantní rychlostí, pokud 3 měsíce tj. 2200 hodin odebíráte vodu a tato voda 2200 hodin chybí v krajině , tak to , že jí pak v dubnu za 200 hodin vrátíte je hezké, ale bude vám v podzemí chybět 90% vody , protože voda se mohla vsakovat o 90% méně času.

Stav podzemní vody v ČR je dnes nejhorší v historii , tedy co existují záznamy. Stejně jsou na tom povodí pod Alpami A umělé zasněžování je jedním z faktorů.

Znovu opakuji v Alpách mluvíme o 93milionech m3 to je solidní kvantum vody , vody které je pro život as teplotní poměry v dané krajině důležitější než nějaké CO2.

+4/−1
1.1.2016 18:47

A15l11o64i17s 94J21i57n34d51r52a 9970334467145

30% to je pěkná blbost. Vem si rozlohu Alp a rozlohu sjezdovek.

A mimochodem doma se taky umýváš a to ti zjevně nevadí. Zasněžování je minoritní problém v celém tom spotřebním kolotoči. Zkus se mrknout na problémy mnohem závažnější.

0/0
1.1.2016 18:41

J27i40ř13í 96Č68e66r94m33á29k 4478511509580

To číslo je, myslím, správně, ale samozřejmě na to nemá vliv jen zasněžování (to je jen jeden z vlivů, a to ten méně podstatný, ale vliv má). Jen jsem tím chtěl (a p. Chlapec) poukázat na to, že selská úvaha "když tu vezmu odněkud vezmu a ona se tam pak zase vrátí, jen jindy a jinak, tak je to jedno" je zkrátka v tak složitých vztazích, jako platí v přírodě, špatně.

Ostatně, jak myslím řekl Einstein: "selský rozum je souhrn předsudků a špatných závěr, které si člověk za život vytvoří". Ergo, nechci tady tvrdit, že umělé zasněžování je zločin a ekologická katastrofa, ale stejně tak je krátkozraké a nesprávné činit závěry, jako tu učinil p. Knaifl.

+2/0
1.1.2016 19:00

P85e12t38r 62N51a67j49d30e31k 7967436633891

600 GWh je s prominutím prd. To je 1,2 kWh na jednoho občana EU za celý dlouhý rok. Těch 1,2 kWh ušetřím za pouhých 20 hodin s jednou jedinou vámi tolik nenáviděnou úspornou žárovkou. Sám si spočtěte kolik stovek TWh se ušetřilo díky zákazu starých žárovek.

+1/0
1.1.2016 18:46

J40i26n15d13ř81i15c29h 38Š64k91o30p27e55k 4645461430695

pokud čerpají vodu z podzemí, ta se přemění na led a při tání se těžko přes zmrzlý povrch vsákne zpět. Místo toho odteče

0/0
1.1.2016 19:14

M82a74r72e16k 82T92ů65m94a 4932838616252

Ty děla jen mění skupenství vody, na jaře to zase roztaje.

0/0
1.1.2016 19:48

M77a19r80e10k 34Š13e15b91e13s42t47a 2683521653727

by mě zajímalo kolik, toho sněhu napdalo na těch horách...vzhledem k tom,u že šlo o srážky které se nezadrželi o hory tak tam napdalo jako jinde.....tzn. max 3 cm sněhu---ne že bych to vlekařům nepřál, to vůbec, už rád bych si sám někal zajel ale chci jezdit na sněhu a ne na hnoji......

0/0
1.1.2016 17:45

D73u69š31a50n 92M64a84s63á73r 3801251672205

Konečně ustane fňukání vlekařů, zpívejme hosana.[>-]

0/−1
1.1.2016 17:27

J32a20r26o20s35l54a12v 76K52o17s 3732643225403

Vidím, že vody je dostatek,.. ? Tak proč takové nářky o suchu ?

+9/0
1.1.2016 17:21

O64n89d71ř40e67j 24N50o98v31á29k 9237404739839

Aha, takže až se kolem 15.1. začne oteplovat - jak zní předpověď, tak budou zase lokální záplavy ....

Tohle letošní zasněžování už by mělo být trestné .... největší sucho za posledních X let ... ale miliony litrů vody z přírody odčerpají na svahy ....

+9/−6
1.1.2016 16:58

T54o95m45á60š 32K88n34a92i19f37l 6513420407280

Jako jake lokalni zaplavy? Myslis kvuli tem sjezdovkam? Haha :D

A ze odcerpaji vodu... A ty si jako myslis, ze ta voda se ztrati? Ne... Ta voda se po roztati vrati zpatky donpotoku a rek, tudiz vdni bilance je nulova... Takze suchonbych domtoho netahal

+5/−4
1.1.2016 17:09

J71i92ř78í 43Š29v10e72h32l19a 1894524362526

S tou bilancí je to jinak, zkus si o tom něco vyhledat.

+5/−2
1.1.2016 17:34

K17r69y26š87t15o41f 71H12l67a62v77á28č 9612189748652

jj, je to sranda, Knaifl o tom zjevně nic neví, veškerá "moudra" jsou hospodského typu, ale přesto tady bude poučovat všechny okolo :-) trochu trapný, ale pobavilo

0/−1
1.1.2016 20:25

Z78d30e39n71ě17k 67L13i57p29s60k40ý 1647537329232

sjezdovky nemají pražádný vliv na záplavy, na silnicích je sucho, sníh je jenom uměle vyrobený na sjezdovkách

0/0
1.1.2016 17:47

O50n41d46ř96e49j 12N67o35v54á35k 9857104899209

a vy si myslíte, že ty miliony litrů vody, které roztají najednou a které by tam jinak nebyly - si myslíte, že se vypaří najednou do vzduchu nebo co?

0/−2
1.1.2016 18:21

A80l50o80i21s 24J43i34n73d16r22a 9450614587835

A ty milióny litrů osolené vody, která roztaje na dálnicích ti nevadí?

+1/0
1.1.2016 18:43
Foto

I56v21a20n 71K13o18p54t15a 5207752381677

Najednou neroztaje a navíc taje o fous pomaleji než přírodní sníh.

0/0
1.1.2016 21:39
Foto

I38v28a71n 45K62o41p26t57a 5397492591237

Navíc kdyz tajou zasnetene hory tak by to musely byt mega záplavy pokud podle vás par sjezdovek zpusobi povodeň

0/0
1.1.2016 21:40

E71m21a97n17u17e71l 90K37l65o15b76o69u78k 1732885276179

Předpověď co bude za 15 dní bych do toho netahal. Před 15 dny byla jiná předpověď, než jaká je nyní skutečnost.

+1/0
1.1.2016 17:12

J71i94ř75í 10P48a15u65l 3456865507982

Ne nebyla. Byla takova, ze na Vanoce teplo a na konci roku ochlazeni. Takze predpoved odpovida kupodivu skutecnosti.

+1/−1
1.1.2016 17:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.