Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Louky mizí pod sněhem, v Krkonoších se v sobotu otevře většina sjezdovek

Pec pod Sněžkou, Černá hora, Špindlerův Mlýn, Deštné, tam všude se po vydatném zasněžování konečně otevírá řada sjezdovek a lanovek. Přichází tak první solidnější lyžařský víkend.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V88í52t 91K51o40u35b85a 6386910424528

To je něco tam nahoře trestá za nenažranost. Jen Špindl za vydělal za zimy 2000 až 2010 zhruba půl miliardy korun čistého při cenách 490 až 550 Kč za den a roční permici za 6000,-. Celý tento zisk sežralo do poslední koruny ČSTV. Odůvodňovat navýšení ceny na 800 Kč za den stavbou jedné nové lanovky je nesmysl (hrubý zisk při 4 měsíce trvající sezóně odhaduji na cca 100 mil Kč). Sezonky stojí ve Špindlu stejně jako pro celé Ski Amadé. A TO SE VYPLATÍ !!! Navíc ceny ubytování jsou prakticky shodné, takže je jasné kam se raději vypravím. A věřte, že ve Špindlu jsem měl sezónky 7 let po sobě.

+1/0
5.1.2016 23:16

J27i79ř64í 79K52r32e33j98č48í86k 2557358174636

Tak trochu sesumírujem ty bláboly, co se tady objevily...

Pro zasněžování se nepoužívá podpovrchová voda, nýbrž v drtivé většině ta povrchová a jejím použitím se vrací zpět do terénů, odkud při deštích bez užitku odtekla.

Pozvolným odtáváním v delším časovém období navíc posiluje hladinu spodní vody, jde tedy o prospěšnou činnost (pomineme-li vysokou energetickou náročnost).

Odpařování sněhu je zanedbatelné a v podstatě se neliší od odpařování z vodních hladin, doufám tedy že zdejší zelení nechtějí zároveň se sněžnými děly likvidovat i vodní nádrže.

0/0
2.1.2016 18:51
Foto

M42a81t58ě15j 56N58ě98m45e15č44e56k 7568699427244

;-D "Dávám vlekařovi 30, max 60.dní..." Rv ;-D

0/0
2.1.2016 11:33

P86a68v37l86a 69N80o47v24á 3175688939240

Smutne...

+2/0
1.1.2016 23:40

A83l87o61i43s 26P83e87t97r52z37e33l 7445836525801

Tak střediska nemusi brečet,ze nebude snih;-D

+1/0
1.1.2016 20:59

J73i30ř33í 94B62a90u83e60r 4274276488460

A až přijde v létě pořádnej slejvák tak se budou divit co se všechno spláchlo a až kam.

0/−1
1.1.2016 20:35
Foto

R82o93s67t50i46s62l43a24v 57T53a10r39a71b81a 7448718595459

Je to šílené jak dokáží dotace EU ničit přírodu a ještě jim někteří viz. tahle diskuze za to pleskají. Ale situace se rapídně zlepšuje před dvěma lety když jsem začal psát nebo mluvit o škodlivosti umělého zasněžování na přírodu tak mně měli všichni za vola. Dnes už s to začíná lidem docházet, že to je špatně a stejně jako já si podporu těchto areálu odpustí.

+1/−1
1.1.2016 20:20

P91a12t27r98i72k 93K82o72u40b33a 3982372430255

At uz je jaro !!

+5/−5
1.1.2016 18:38

P77e47t15r 13N84a85j86d81e50k 7377336303291

To mokré bílé svinstvo by EU už konečně měla zakázat. Kéž bych mohl zalehnout a probudit se na konci dubna až bude teplo.

+4/−8
1.1.2016 18:31
Foto

R92o33s79t56i22s10l81a34v 45S29t82r31ž72í66n72e31k 2201241291192

neplýtvej životem

+1/0
1.1.2016 18:44

K84a61r34e76l 41S85t73r57ž20a61n88o75v51s74k88ý 1498605755

Doufám, že nám v chladném létě ohřejí nějaký ten rybník.

+1/−1
1.1.2016 18:27

J86i37n60d90ř41i28c32h 80Š22k28o23p60e40k 4235131200445

mě přijde teplota v létě až dost vysoká.

A ještě ohřívat 8-o

+3/0
1.1.2016 19:13

P41e97t13r 24T36. 36D33v23o83ř40á16k 4794978763

Píše v chladném létě...

0/−1
1.1.2016 20:34

P33a70v43e37l 91Š58ť92a29s16t54n60ý 7730549445597

Jenže to tady už neexistuje, možná tak někde ve skandinávii by se to dalo napsat.

0/0
1.1.2016 21:12

A30l75e71š 40J39a57n50á56č60e59k 3103364766563

Super aby si pár zazobanců zalyžoval v předražených areálech tak se pustí děla, ať nemáme v létě co pít, hlavně, že si zalyžují :-(

+4/−12
1.1.2016 17:55

T87o25m10á23š 51K88n88a95i84f21l 6613500217910

A to jako ta voda, co tam nastrikaj, se podle vas ztrati? Jak souvisi pouzivani snehovych del s nedostatkem vody?

Zazobancu? Koukam, ze zavist jenopravdu hodne infekcni a vliv na mozek je docela silny...

+14/−2
1.1.2016 18:06

J58i63ř62í 81Č88e63r62m63á43k 4488671299820

Ač s tónem autora příspěvku nesouhlasím a navíc jsem vášnivý lyžař, tak v úctě k pravdě musím přiznat, že to vliv má - při zasněžování se odebírá voda zejména s podpovrchových pramenů, která se pak podstatným významnějších způsobem "ztrácí" (vypařuje z nádrží, sublimuje ze sněhu), než kdyby k zasněžování nedocházelo. Samozřejmě, globálně to vliv nemá (voda zůstane stále vodou), ale lokálně to vliv má.

+7/−3
1.1.2016 18:19

P23e81t76r 90T31y26č72k27a 6385592599132

Nesmysl. Voda se bere hlavne z rezervoaru co maji ski arealy vybudovane. A do nich ta voda zase stece az snih roztaje.

+3/−4
1.1.2016 19:00

J55i69ř34í 89Č60e78r88m46á57k 4968961969280

Tak to je vylozene spatny predpoklad i úvaha... ty rezervoáry se plni (prubezne) z potoku, pramenu atp. kdyzte voda z nich odebrana na vyrobu snehu se z nich castecne odpari, castecne vysublimuje ze snehu a pak když taje (v kratkem obdobi na jare), tak je ji mnohem vic, nez kolik takove rezervoáry pojmou (do nichž stejne takova voda nesmeruje). Takze drtiva většina povrchove vody odteče (nemá cas se na miste vsáknout a dostat se do podzenmnich vod). Podzemni vody a prameny z nich napajene jsou tak v danem miste v zaporne bilanci.

+4/−2
1.1.2016 19:06

J47a22n 93Ž33o80f60č54i31n 5152755231170

Pane Čermáku, samozřejmě máte pravdu, ale nejedná se o nic zásadně hrozného a škodlivého, jak se nám tu někteří snaží naznačit. Voda do zásobníků (nádrží) natéká postupně a nikoli skokově, takže toto není extrémní zásah. Výpar se také děje v průběhu času a nikoli nějak extrémně skokově. A co se týče tání, tak jestli bydlíte na horách a máte tání napozorované, jistě mi dáte za pravdu, že tání sněhu z ploch v horách (z luk a lesů) je tak velká rozloha a objem, že skiareály v tom hrají roli naprosto zanedbatelnou a já si troufám říct, že 0,001% je ještě hodně. Ano, technický sníh taje pomaleji, takže v daných lokalitách zůstává déle než sníh v okolí, odtaje později, v době, kdy taje sníh ve vyšších nadmořských výškách. Každopádně v tomto období je vždy okolí a X krát větší rozlohou nasáklé vodou, kterou postupně uvolňuje do potoků a opět mají v tomto sjezdovky s technickým sněhem vliv velmi malého procenta. Naopak by se dalo říct, že technický sníh oddaluje tání v daném místě, protože taje pomaleji. Ale jak říkám, vliv zanedbatelný. Ovšem dávám za pravdu, že zasněžování kromě ekonomiky (zaměstnanosti a tur. ruchu) žádné klady nemá, jen chci říci, že zápory nejsou nijak závažně extrémní, jak je někdo podává a přehání.

+1/0
2.1.2016 11:33

O29n39d34ř48e73j 29N14o12v77á42k 9927384739829

ta voda se samozřejmě ztratí .... ti vlekaří vycucnou potoky a malé říčky a místo toho, aby odtekla, leží na zmrznutá na svazích .... ty miliony litrů vody prostě musí někde chybět ... potoky a říčky bez vody .... že to nevadí ochranářům ....

0/−6
1.1.2016 18:23

T69o78m82á35š 25K84n79a71i82f13l 6773930577970

Proc by jim chybeli? Oni nevycuvnou cely potok.... A na jare se tam ta voda zas vrati....

+3/−1
1.1.2016 18:25

J14i80ř49í 93Č20e81r40m48á64k 4968821769910

To je sice do urcite miry pravda (tj. zasnezovanim se "pozdrzi" cyklus vody), ale problém je, ze se vody na danem miste do obehu vrati méně, nez kolik se ji na danem miste odebere (viz vyse- část se odpari, část vysublimuje a spadne pak v podobe srazek nekde uplne jinde). Je to samozrejme slozitejsi (jako vse), ale zjednodusene receno - vliv to ma a ta voda se vice ci méně z daného uzemi "ztrati".

+1/−2
1.1.2016 18:29
Foto

R93o49s15t28i64s59l97a89v 75S48t79r59ž38í37n56e56k 2301691791712

se zasněžuje jen na jednom kopci?

+1/0
1.1.2016 18:46

J15i97ř96í 92Č98e27r90m51á31k 4248841519470

tomu dotazu ci poznamce nerozumim...

0/0
1.1.2016 18:52

L92u84k31á77š 83Š22m44a59h17e38l 2417694432814

Co je dobrého pro vegetaci na tom, že voda v zimě odteče místo toho, že odteče až na jaře při tání?8-o

+1/0
1.1.2016 19:16

P53a82v90e43l 36C13h15l85a95p52e21c 5298476670557

Jistě že se většina ztratí.

Nemám čísla pro ČR, ale mám čísla pro Alpy. Roční spotřeba pro umělé zasněžování Alp je 93 milionů m3 vody. Francouzské řeky tekoucí z Alp mají díky odběru vody pro zasněžování v zimě o 30% menší průtok než by měly bez něj. Část takto odebrané vody jednak vysublimuje, ale především voda které by tekla a do podzemní vody přecházela celou zimu pak odteče během několika dní při jarním táni, místo, aby se vsákla se prožene krajinou. Umělé zasněžování je jednoznačně ekologický zločin, který je výrazněji škodlivější něž CO2, kvůli kterému EU buzeruje celou automobilovou dopravu.

A to neřeším energetické nároky celé téhle šílenosti. Roční spotřeba elektřiny na zasněžování Alp je 600 gigawatt hodin, jak řečeno na umělé zasněžování Alp se misí spálit cca 700.000 tun uhlí / rok.

Není to nic jiného než ukázka zločinnosti a pokrytectví celé EU. Tahle teroristická organizace na jednu stranu zakazuje žárovky, Hg teploměry, na druhou ničí Zemi pěstováním řepky a dotacemi na zasněžování kopců.

+4/−4
1.1.2016 18:26

T68o60m62á37š 21K45n52a35i78f45l 6563450227960

Vzdyt ta voda se vrati tam, odkud jinvzali... Jen tam protece v dubnu misto v prosinci... Cast se sice odpari, ale i ta odparena voda nakonec nekde spadne.

Krom toho ... Ona nez ta vida z te sjezdovky stece dolu, tak se ji take velka cast vsakne...

Koukam, zenvam zeleni hlavinku orkne vymydlili :)

+4/−4
1.1.2016 18:29

J68i64ř33í 64Č45e47r67m39á79k 4578481429160

jak pisi vyse - snih sublimuje, z nadrzi na zasnezovani (které se nenechavaji zamrzat) se voda odparuje. A takto "ztracena" voda se do kolobehu vrati nekde jinde, nez kde byla odebrana.

+3/−1
1.1.2016 18:31

J87i78ř65í 64Č74e76r13m48á76k 4778411329460

Globalne to samozrejme zadny vliv nemá, ale lokalne to mit muze. Také do toho vstupuji další slozite vztahy, ale hydrologicky to na danem uzemi (rekneme Krkonose atp., urcita oblast Alp) vliv mit muze. To se pak sekundarne projevuje i v mistech, kde protekaji reky, které prameni nebo se syti v postizenych oblastech (mají vodu "jinak" a "jindy", nez kdyby se nezasněžovalo) a tak dále.

+2/−1
1.1.2016 18:35

P10a57v22e96l 79C67h91l88a37p86e87c 5638126300877

Koukám hydrolog amatér, vysvětlím vám to na příkladu, když budete na Sahaře a já vám každý den dám 2l vody tak máte šanci za měsíc Saharu přejít. Když na vás první den vyleju 60l sud vody jsou vaše šance nulové a přitom v obou případech dostanete 60l vody.:-)

Povrchová voda se do podzemní vody vsakuje nějakou konstantní rychlostí, pokud 3 měsíce tj. 2200 hodin odebíráte vodu a tato voda 2200 hodin chybí v krajině , tak to , že jí pak v dubnu za 200 hodin vrátíte je hezké, ale bude vám v podzemí chybět 90% vody , protože voda se mohla vsakovat o 90% méně času.

Stav podzemní vody v ČR je dnes nejhorší v historii , tedy co existují záznamy. Stejně jsou na tom povodí pod Alpami A umělé zasněžování je jedním z faktorů.

Znovu opakuji v Alpách mluvíme o 93milionech m3 to je solidní kvantum vody , vody které je pro život as teplotní poměry v dané krajině důležitější než nějaké CO2.

+4/−1
1.1.2016 18:47

A38l79o15i88s 78J39i64n55d22r80a 9810674187585

30% to je pěkná blbost. Vem si rozlohu Alp a rozlohu sjezdovek.

A mimochodem doma se taky umýváš a to ti zjevně nevadí. Zasněžování je minoritní problém v celém tom spotřebním kolotoči. Zkus se mrknout na problémy mnohem závažnější.

0/0
1.1.2016 18:41

J90i85ř90í 42Č97e46r19m27á82k 4778801499260

To číslo je, myslím, správně, ale samozřejmě na to nemá vliv jen zasněžování (to je jen jeden z vlivů, a to ten méně podstatný, ale vliv má). Jen jsem tím chtěl (a p. Chlapec) poukázat na to, že selská úvaha "když tu vezmu odněkud vezmu a ona se tam pak zase vrátí, jen jindy a jinak, tak je to jedno" je zkrátka v tak složitých vztazích, jako platí v přírodě, špatně.

Ostatně, jak myslím řekl Einstein: "selský rozum je souhrn předsudků a špatných závěr, které si člověk za život vytvoří". Ergo, nechci tady tvrdit, že umělé zasněžování je zločin a ekologická katastrofa, ale stejně tak je krátkozraké a nesprávné činit závěry, jako tu učinil p. Knaifl.

+2/0
1.1.2016 19:00

P60e90t76r 10N72a56j25d20e95k 7727526523171

600 GWh je s prominutím prd. To je 1,2 kWh na jednoho občana EU za celý dlouhý rok. Těch 1,2 kWh ušetřím za pouhých 20 hodin s jednou jedinou vámi tolik nenáviděnou úspornou žárovkou. Sám si spočtěte kolik stovek TWh se ušetřilo díky zákazu starých žárovek.

+1/0
1.1.2016 18:46

J45i12n98d26ř97i98c83h 40Š45k10o95p31e13k 4825771210965

pokud čerpají vodu z podzemí, ta se přemění na led a při tání se těžko přes zmrzlý povrch vsákne zpět. Místo toho odteče

0/0
1.1.2016 19:14

M36a17r38e22k 13T63ů44m80a 4182218926482

Ty děla jen mění skupenství vody, na jaře to zase roztaje.

0/0
1.1.2016 19:48

M93a23r48e88k 90Š10e17b27e65s79t81a 2653851243907

by mě zajímalo kolik, toho sněhu napdalo na těch horách...vzhledem k tom,u že šlo o srážky které se nezadrželi o hory tak tam napdalo jako jinde.....tzn. max 3 cm sněhu---ne že bych to vlekařům nepřál, to vůbec, už rád bych si sám někal zajel ale chci jezdit na sněhu a ne na hnoji......

0/0
1.1.2016 17:45

D80u78š68a72n 47M97a98s46á44r 3231941412475

Konečně ustane fňukání vlekařů, zpívejme hosana.[>-]

0/−1
1.1.2016 17:27

J63a45r88o86s90l90a50v 86K56o41s 3222823695923

Vidím, že vody je dostatek,.. ? Tak proč takové nářky o suchu ?

+9/0
1.1.2016 17:21

O41n56d35ř72e35j 87N72o63v11á49k 9487544499949

Aha, takže až se kolem 15.1. začne oteplovat - jak zní předpověď, tak budou zase lokální záplavy ....

Tohle letošní zasněžování už by mělo být trestné .... největší sucho za posledních X let ... ale miliony litrů vody z přírody odčerpají na svahy ....

+9/−6
1.1.2016 16:58

T76o14m74á95š 67K69n62a30i90f94l 6743940737140

Jako jake lokalni zaplavy? Myslis kvuli tem sjezdovkam? Haha :D

A ze odcerpaji vodu... A ty si jako myslis, ze ta voda se ztrati? Ne... Ta voda se po roztati vrati zpatky donpotoku a rek, tudiz vdni bilance je nulova... Takze suchonbych domtoho netahal

+5/−4
1.1.2016 17:09

J33i46ř56í 89Š76v15e66h88l19a 1504694522746

S tou bilancí je to jinak, zkus si o tom něco vyhledat.

+5/−2
1.1.2016 17:34

K98r43y48š47t45o51f 54H19l52a65v25á24č 9102399208652

jj, je to sranda, Knaifl o tom zjevně nic neví, veškerá "moudra" jsou hospodského typu, ale přesto tady bude poučovat všechny okolo :-) trochu trapný, ale pobavilo

0/−1
1.1.2016 20:25

Z39d96e40n24ě67k 40L64i91p58s76k44ý 1377867939342

sjezdovky nemají pražádný vliv na záplavy, na silnicích je sucho, sníh je jenom uměle vyrobený na sjezdovkách

0/0
1.1.2016 17:47

O36n24d94ř62e86j 51N56o39v52á28k 9937794809409

a vy si myslíte, že ty miliony litrů vody, které roztají najednou a které by tam jinak nebyly - si myslíte, že se vypaří najednou do vzduchu nebo co?

0/−2
1.1.2016 18:21

A76l74o56i33s 78J52i38n38d16r68a 9780564887675

A ty milióny litrů osolené vody, která roztaje na dálnicích ti nevadí?

+1/0
1.1.2016 18:43
Foto

I17v26a32n 57K40o88p98t15a 5757322241827

Najednou neroztaje a navíc taje o fous pomaleji než přírodní sníh.

0/0
1.1.2016 21:39
Foto

I67v86a94n 73K59o82p60t82a 5107682801637

Navíc kdyz tajou zasnetene hory tak by to musely byt mega záplavy pokud podle vás par sjezdovek zpusobi povodeň

0/0
1.1.2016 21:40

E24m80a96n85u87e93l 18K93l66o70b45o11u71k 1312495516749

Předpověď co bude za 15 dní bych do toho netahal. Před 15 dny byla jiná předpověď, než jaká je nyní skutečnost.

+1/0
1.1.2016 17:12

J71i97ř33í 19P95a84u51l 3426415197942

Ne nebyla. Byla takova, ze na Vanoce teplo a na konci roku ochlazeni. Takze predpoved odpovida kupodivu skutecnosti.

+1/−1
1.1.2016 17:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.