Jedna věc je legislativa, ale druhá věc je praktická použitelnost. Jak můžou koupit něco, co je pro ně technicky nepoužitelný? Navíc tato hračka má k profesionálnímu dronu ještě daleko. To je tak pro tvůrce videí a fotografy. Dolet to má na jedno nabití tak max. 20 minut a ovládání přes pákový vysílač je v situaci, kdy může jít o vteřiny, dosti nešťastné řešení.

"...V balíčku může být například odolný mobilní telefon, termofolie, voda nebo energetické tyčinky...."

...

Na co takový kraviny. Tam patří jedině tradice. RUM!

Ale ten nosí přeci jen lítající bernardýn. Bez změny image to nepůjde

Když si domů koupím spotřebič, na které mám špatnou instalaci, tak ji před zakoupením připravím.

To samé by mělo platit pro nákupce podobných zařízení. Koupím to, co mohu používat nebo před tím musím nechat pravidla přizpůsobit.

Podle mého názoru by stačilo příslušnou legislativu dovybavit možností udělit výjimku pro případ použití Horskou službou při vyhledávání a záchraně lidských životů ... takové povolení potom vydá např. nějaký úředník na ministerstvu dopravy a bude vždy na rok vystaráno ... proběhne příslušná registrace a bude vydáno osvědčení k provozu. V čem je problém? Obrátil se někdo na Poslaneckou sněmovnu, aby jeden z poslanců připravil návrh změny zákona jako svou poslaneckou iniciativu? Řešil bych to, až tento legislativní návrh bude někdo odmítat. Do té doby je to plakání na nesprávném hrobě.

Všimněte si, tak dobrá věcička, a přesto problém, který však vytvoří úředník, aby ho mohl za peníze odstranit

Jestli tahle hračka zachrání alespoň jeden lidský život, tak jsem jenom pro ať je stát koupí všem horským záchranným složkám.