Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nezletilá se na videu svléká a hladí. Porno to není, reagoval obžalovaný

Krajský soud v Hradci Králové ukončil dokazování v případu obžalovaných z výroby a distribuce dětské pornografie v ateliéru v Červeném Kostelci na Náchodsku. Přehrávalo se video, na kterém se dívka před kamerou svléká a pózuje v různých erotických pozicích. Není to porno, reagoval hlavní obžalovaný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P57a26v76e51l 48F34o18l70t31á49n 4850662174

Králík, moc pěkně jste se tady odkopal, podle toho jak se je snažíte hájit jste jeden z nich.

0/−1
2.2.2016 2:37

B69o54h21u39s21l32a52v 62K33r86á31l36í29k 2131190359796

Pokud to posuzoval ten znalec, pro kterého krajka je porno, tak to má obžalovaný dost smůlu. Ten by poslal za katr i všechny pořadatele folklórních festivalů.

+5/−7
1.2.2016 17:28

K74a49r22e91l 53Z67a58c14e58k 7581119301747

Pěkně hloupé přirovnání. Hrušky, nebo jabka. Všechno jedno, že?

0/−1
1.2.2016 18:29

P77a12v59e55l 52Š48e91f16l 7577838563237

Buď šmejdský pedofil, nebo šmejdský zloděj co zneužívá děti k vlastnímu obohacení, dofám, že spoluvězni jeho činnost ocení a udělají si z něho dobrou mámu!

Rv

+3/−1
1.2.2016 16:28

B34o39h54u24s29l31a97v 44K50r74á46l53í24k 2251850619346

To i každý provozovatel cukrárny nebo kolotočů zneužívá děti k vlastnímu obohacení. Ba i výrobce dětského oblečení, učitel, filmař dětských filmů...Ono asi nejde ani tak o to, jestli někdo je pedofil nebo plešatý nebo levák nebo jestli se někdo obohatí, jako spíš o to, jestli někdo někomu škodí nebo ubližuje, že.

+5/−4
1.2.2016 17:36

J61a73n 50F41r58o18l29í75k 6736590705424

Jak čtu tu trestní sazbu vidím, je daleko bezpečnější shodit most na vlak a zabít 8 lidí než točit soft porno.;-D

+22/−4
1.2.2016 14:24

M73a26r65t64i77n29a 38S13e89d39l37i12c85k33á 5132645161402

To shozeni mostu asi nebylo naschval. Na rozdil od toho umyslneho poruseni zakona - nataceni nezletilych lidi.

+1/−1
1.2.2016 17:23

B36o61h40u81s95l19a15v 81K75r30á35l47í55k 2701370119766

A to jako myslíte, že ti s tím mostem se na svoje povinnosti vyprdli jen tak omylem? A nebo máte představu, že ten "podnikatel" z Kostelce měl hlavní úmysl trápit děti, zatímco to, že obě strany z toho měly nějaký finanční a zřejmě i emocionální prospěch (jinak by se mu tam asi nikdo nehrnul) pro něj byl jen nechtěný vedlejší efekt?

+2/−1
1.2.2016 17:38

P80a88v45e95l 57V58a43n32ě45č48e55k 4344153631691

No ta stranka me teda zklamala :-)

+6/−1
1.2.2016 14:15

M43a32r18e12k 90K30a55l59i95n52a 3179774515838

Erotika - asi ano... Porno? To snad vypadá jinak...

+17/0
1.2.2016 14:13

J66i73n83d55ř54i82c27h 93H39r14a81d47e72c73k66ý 6355509252702

v každém případě je to zneužití dětí

+13/−1
1.2.2016 14:39

M76a22r47t28i98n85a 37S35e38d49l53i49c79k91á 5482785731702

No jo, ale dite podle mnohych mistnich asocialu nema takovou hodnotu, aby sireni jeho hambatych snimku podlehalo nejake aspon mirne perzekuci.

0/−2
1.2.2016 17:21

O78n60d80ř52e48j 91Z14e30m53a56n 5800914698129

Proč tak lžete?

+1/0
1.2.2016 19:59

O91t17t74o 71H28a55l84í69ř 9263577878546

Jenže tvrzení, že každé nahé dítě je porno, zavání mediální hysterií. Vzpomínám na případ z USA, kde rodiče stíhali za to, že na dovolené u moře vyfotili nahé děti na pláži. Udal je pracovník fotolabu, který fotky vyvolával. Tenhle případ je samozřejmě úplně jiný, ale je třeba odlišovat, co je porno.

+1/0
2.2.2016 9:18

B85o63h11u55s34l94a91v 63K70r63á89l34í72k 2541230779426

Na vzájemném zneužívání lidí je založeno téměř každé podnikání, pokud tak berete i to, když obě strany mají z kontraktu prospěch.

+1/−3
1.2.2016 17:41

M80a53r46t78i50n56a 71S26e75d59l28i85c19k43á 5322645921162

Hranice je definovana. Zalezi, jaka oblast genitalii je videt. U muze zda je videt erekce.

+3/−1
1.2.2016 17:18

B50o29h96u31s85l10a16v 41K37r27á50l97í72k 2411170379446

Bože můj, vy máte ten svět tak jednoduchý. A ve vašem vydání trestního zákoníku máte nějakou malůvku s mapou genitálií? Nepřipletla se vám tam ta příloha jen omylem? Mimochodem, pedofilové po té erekci až tak nejdou - obzvlášť teda ti, kteří jsou na holčičky jako zde pan obžalovaný. A vzhledem k tomu, že podle sexuologů pedofily na dětech nejvíce přitahuje obličej, tak byste asi musela pozavírat všechny, u koho se doma najde jakákoliv fotka dětského obličeje.

+1/−2
1.2.2016 17:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.