Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nezletilá se na videu svléká a hladí. Porno to není, reagoval obžalovaný

Krajský soud v Hradci Králové ukončil dokazování v případu obžalovaných z výroby a distribuce dětské pornografie v ateliéru v Červeném Kostelci na Náchodsku. Přehrávalo se video, na kterém se dívka před kamerou svléká a pózuje v různých erotických pozicích. Není to porno, reagoval hlavní obžalovaný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P64a33v20e68l 54F17o80l12t19á57n 4300222174

Králík, moc pěkně jste se tady odkopal, podle toho jak se je snažíte hájit jste jeden z nich.

0/−1
2.2.2016 2:37

B51o50h92u48s98l44a43v 14K91r77á78l18í17k 2611880759496

Pokud to posuzoval ten znalec, pro kterého krajka je porno, tak to má obžalovaný dost smůlu. Ten by poslal za katr i všechny pořadatele folklórních festivalů.

+5/−7
1.2.2016 17:28

K95a80r15e35l 10Z50a57c14e25k 7571479891527

Pěkně hloupé přirovnání. Hrušky, nebo jabka. Všechno jedno, že?

0/−1
1.2.2016 18:29

P59a51v60e19l 23Š90e57f34l 7407308593467

Buď šmejdský pedofil, nebo šmejdský zloděj co zneužívá děti k vlastnímu obohacení, dofám, že spoluvězni jeho činnost ocení a udělají si z něho dobrou mámu!

Rv

+3/−1
1.2.2016 16:28

B44o20h13u27s14l23a41v 12K73r23á26l30í38k 2711420859866

To i každý provozovatel cukrárny nebo kolotočů zneužívá děti k vlastnímu obohacení. Ba i výrobce dětského oblečení, učitel, filmař dětských filmů...Ono asi nejde ani tak o to, jestli někdo je pedofil nebo plešatý nebo levák nebo jestli se někdo obohatí, jako spíš o to, jestli někdo někomu škodí nebo ubližuje, že.

+5/−4
1.2.2016 17:36

J20a67n 93F17r20o72l53í18k 6656130835604

Jak čtu tu trestní sazbu vidím, je daleko bezpečnější shodit most na vlak a zabít 8 lidí než točit soft porno.;-D

+22/−4
1.2.2016 14:24

M91a58r89t61i75n57a 89S48e90d33l98i23c58k31á 5982155261972

To shozeni mostu asi nebylo naschval. Na rozdil od toho umyslneho poruseni zakona - nataceni nezletilych lidi.

+1/−1
1.2.2016 17:23

B19o73h53u20s97l28a84v 32K28r89á74l55í70k 2371540909166

A to jako myslíte, že ti s tím mostem se na svoje povinnosti vyprdli jen tak omylem? A nebo máte představu, že ten "podnikatel" z Kostelce měl hlavní úmysl trápit děti, zatímco to, že obě strany z toho měly nějaký finanční a zřejmě i emocionální prospěch (jinak by se mu tam asi nikdo nehrnul) pro něj byl jen nechtěný vedlejší efekt?

+2/−1
1.2.2016 17:38

P29a18v20e64l 28V33a29n82ě36č17e12k 4584293211761

No ta stranka me teda zklamala :-)

+6/−1
1.2.2016 14:15

M59a75r64e91k 36K92a44l40i39n75a 3529734495818

Erotika - asi ano... Porno? To snad vypadá jinak...

+17/0
1.2.2016 14:13

J59i54n12d60ř13i23c82h 96H18r44a28d82e81c52k37ý 6785139202782

v každém případě je to zneužití dětí

+13/−1
1.2.2016 14:39

M19a36r46t17i71n63a 98S27e58d89l53i50c73k53á 5272435791192

No jo, ale dite podle mnohych mistnich asocialu nema takovou hodnotu, aby sireni jeho hambatych snimku podlehalo nejake aspon mirne perzekuci.

0/−2
1.2.2016 17:21

O24n87d80ř11e16j 12Z25e20m75a47n 5420794368629

Proč tak lžete?

+1/0
1.2.2016 19:59

O69t75t40o 47H41a71l29í17ř 9753437788866

Jenže tvrzení, že každé nahé dítě je porno, zavání mediální hysterií. Vzpomínám na případ z USA, kde rodiče stíhali za to, že na dovolené u moře vyfotili nahé děti na pláži. Udal je pracovník fotolabu, který fotky vyvolával. Tenhle případ je samozřejmě úplně jiný, ale je třeba odlišovat, co je porno.

+1/0
2.2.2016 9:18

B38o34h90u45s74l80a72v 79K85r60á88l65í85k 2721630539296

Na vzájemném zneužívání lidí je založeno téměř každé podnikání, pokud tak berete i to, když obě strany mají z kontraktu prospěch.

+1/−3
1.2.2016 17:41

M28a18r44t11i71n49a 66S51e12d33l13i70c81k18á 5532485461352

Hranice je definovana. Zalezi, jaka oblast genitalii je videt. U muze zda je videt erekce.

+3/−1
1.2.2016 17:18

B83o71h44u75s22l72a60v 28K89r87á12l22í50k 2361540359126

Bože můj, vy máte ten svět tak jednoduchý. A ve vašem vydání trestního zákoníku máte nějakou malůvku s mapou genitálií? Nepřipletla se vám tam ta příloha jen omylem? Mimochodem, pedofilové po té erekci až tak nejdou - obzvlášť teda ti, kteří jsou na holčičky jako zde pan obžalovaný. A vzhledem k tomu, že podle sexuologů pedofily na dětech nejvíce přitahuje obličej, tak byste asi musela pozavírat všechny, u koho se doma najde jakákoliv fotka dětského obličeje.

+1/−2
1.2.2016 17:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.