Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Umělý sníh horám škodí, varuje expert. Extremismus, oponují vlekaři

Umělé zasněžování sjezdovek škodí. Tvrdí to aspoň Josef Fuksa z Výzkumného ústavu vodohospodářského T. G. Masaryka v Praze. Skiareály vsadily na umělý sníh vzhledem k mizerným zimám a ročně tak odsají z potoků a řek miliony litrů vody. Vlekaři kritiku odmítají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V13l64a71d51i57m57í48r 19J17i96r86o63š 6768914316

Zásadně bych se držel logiky. Když je sníh, lyžuje se. Když sníh chybí, nelyžuje se.

+1/0
18.2.2016 17:01

T48o45m33á78š 98K83l37í88m74a 4924257393223

Tady nejakej vedator kritizuje zasnezovani, chapu neni to idelani, ale vodu z rek daji z5 do prirody a ta se muze pokud neni velka obleva vsaknout do pudy a nebo odtece do ricky tedy pozdrzi odtok vody o par dnu - mesicu!!!!

Kdyby radsi spocital kolik vody se nevsakne do pudy na parkovistich u supermarketu, u strech vekokapacitnich prekladist atd.... vsechna tato voda misto aby se vsakovala tak vali pekne rychle do Nemec ci do Slovenska se pak Nemci certi ze Vltavska kaskada v lete nepousti dostatek vody....

kdyby kazdej barak-zastavena plocha musel mit nejake % kde se voda ze zastavene plochy zpozdiv nadrzich a odtece az zacas to by bylo, ale to ne to nam poslanci radsi daji pokutu ze si vlete zaliji rajcata aby mi neuschli a to nazvou plitvanim vody!!!!

+1/−1
16.2.2016 17:45

K80a60r96e71l 35N59e38č77a17s 5253159420310

Umělý sníh do hor nepatří.Je to hovadství k přírodě,nesmysl,který slouží k zábavě .Je to,jako kdyby vyrobili z Máchova jezera Mrtvé moře,aby pár lidí mohlo ležet na vodě a číst noviny.Rv:-/

+4/0
16.2.2016 17:07

M44o17n21i17k57a 68K41o33c34o15u14r35o24v89á 3788356278

Jednoznačný souhlas s Pavlem Jeřábkem!

Kdesi na odhlehlém místě na Aljašce, v krásné přírodě žije pár stovek lidí v osadě, městečku. Ziskuchtivý investor/developer povídá: "Je tu hrozně pusto. Nic se tu neděje. Doktora, poštu, nejbližší obchod máte 15 km daleko. Postavíme vám sem dálnici, restorty, spa... zvýšíme návštěvnost a zisky z turismu vám zlepší komfort".

Pochopí už někdo konečně, že ne všichni o to stojí?! Že právě proto, že jsou téměř na samotě, se jim tam líbí a žije spokojeně?

+3/0
16.2.2016 16:44

J45a67n 58H20a35l60a14x48a 8248230324397

Naprostý souhlas s panem Součkem, PH v půdě je pro horskou flóru zásadní. O ostatním se dá diskutovat donekonečna.

+2/0
16.2.2016 14:33

P90a57u44l 88J92a81r63o84s 2673708790

.Stitna nad Vlari 2015 byl grasskiing,svetovy pohar junioru.No a bylo by po diskuzi o technickem snehu;-D

0/0
16.2.2016 13:19

P56a35u90l 67J10a45r48o98s 2813968680

Myslim si,ze ten expert,co tvrdi,ze technicky snih horam skodi,by mel ten cas venovany tomuto zjisteni, venovat,kontrolam , nasich rek a delat z toho postihy firmam,ktere vypousteji ruzne chemicke latky a umiraji ryby.To je daleko vetsi problem pro prirodu nez zmenit vodu na snih,ktery pak roztaje a vrati se nazpet..;-O

+1/0
16.2.2016 12:51

E74v71a 53K68a82p13l72a92n43o45v11a 4423761695248

Je fakt, že už jen svou člověčí existencí škodíme přírodě. Proč si ničit víc než je nutné k životu ? Proč se vymýšlí zateplování domů a bytů, proč jsou kotlíkové dotace, proč se měří emise u aut.? Abychom si na celé planetě udrželi život nejen pro teď, ale i dalekou budoucnost. To už ani lyžaři nebudou potřebovat umělý sníh ! Já hloupá, jsem si myslela, že za vodu - byť povrchovou platí ! A ono ne ! Na úvěry nakoupí sněžná děla a krmí je vodou z potoků a řek a to gratis. Jde o veliký byznys nejen pro lyžaře, ale pro všechny, co vyrábí potřeby pro lyžování. Ti také vlastně znečišťují přírodu. Já se toho nedožiji, ale mladí - vy se těšte. Teď se vlastně ve světě bojuje o ropu, přijde doba a nebude za nijak dlouho, budou války o vodu. Tak hurá do plýtvání této životně důležité potřeby. Po nás nebude potopa, ale vyprahlá země.

+3/0
16.2.2016 8:11

J41i42r35k92a 66D56v64o20ř32á29k 4675590683988

Potopa a vyprahlá země jsou spojené. Prudké záplavové deště totiž nenaplní spodní vody, vše jen (katastroficky) steče regulovanými toky.

0/0
16.2.2016 10:16

P25e41t35r 70T25y84č90k30a 6195772899912

Sněžné dělo vodu nespotřebuje. Pouze změní skupenství vody.

+1/0
16.2.2016 10:54

J34i34r77k23a 58D30v52o67ř13á22k 4155240503138

Musíte se zamyslet nad tím odkud byla odebrána.

+2/0
16.2.2016 13:10

J64a49r34o11s32l43a73v 76M11a20l40ý 5274908781931

Jenom by mě zajímalo, jestli vědátor vylezl z pražské kanceláře? Je pravda, že večerní lyžování je na hraně, ale ostatní je diskutabilní.

1. za mých dětských let jsme na zahradě měli min. 1 m sněhu a na jaře jsme ho narušovali, aby dřív roztál. Nyní je na sjezdovkách nasněženo cca 50 cm tech. sněhu a roztaje zhruba ve stejnou dobu. S tím rozdílem, že nyní jsou okolní louky a lesy bez sněhu, takže zvěř přes zimu tak nestrádá.

2. co vím, a v článku je to zmíněno (což mne překvapuje), že areály mají limity na odběr vody a vypadalo to, že Špindl zasněžovat nebude. Mimochodem vodu, kterou berou by odtekla stejně, jenom se to posune.

3. není pravda, že to nepřináší práci místním, jenom zisky odtékají většinou do Prahy, kde za to staví kvalitní tunely.

4. zvěř prostě odejde dál od sjezdovky a pro lidi, kteří budou protestovat, mohu ujistit, že zvěř není blbá ani přecitlivělá. Protože nám 30 m od zastavěné oblasti bez plotů s několika psi vyvádí mladé srnka a jediný problém je, že jim chutnají jahody a na nás nic nebude.

Na druhou stranu je pravda, že za peníze, které požadují ve Špindlu se dá mnohem lépe zalyžovat v Alpách, ale aspoň něco.

Pracovníky KRNAP bych do toho netahal, protože ti otravují pouze místní, ale když přijde zazobanec, tak ve II. zóně klidně postaví patrové apartmány i s podzemní garáží s kterých obce skoro nic nemají.

+1/−1
15.2.2016 22:46
Foto

P32ř63e45m11y41s31l 86Č95e73j97p 8248917658856

Ještě bych k tomu připojil, že sjezdovky jsou v létě normálně zelené zarostlé louky. Ne jak tu někteří tvrdí, že je to měsíční krajina ...

+2/−2
16.2.2016 6:36

P19e27t83r 66K60o45r65b28e85l 9446267240332

Neměl byste řešit barvu, ale druhovou skladbu.

+2/0
16.2.2016 9:21

P24e46t95r 66K50o58r45b48e76l 9146817290262

Neměl byste řešit barvu, ale skladbu. Přece jen je velmi mnoho sjezdovek v chráněných oblastech.

+1/0
16.2.2016 9:23

P67e74t35r 86K40o77r86b67e83l 9366737660552

Se mi to poprvé nezobrazilo, tak se omlouvám za duplicitu.

0/0
16.2.2016 9:24

A23n74n45a 28V29e85s18e17l49á 3989160561640

Nesnáším experty a ekoteroristy všeho druhu . Zničili Šumavu . Za knížete pána se kácelo a kácelo . Kůrovec neměl šanci . Stačili akce Duhy a jiných zelených neznalých a Šumava je holá.

0/−1
15.2.2016 21:23

P56e26t18r 15K44o64r49b91e69l 9406417550652

Šumava není holá, jen vychcípaly nepůvodní smrky chlumního typu odkudsi z Vídeňského waldu. Podívejte se pod ně a uvidíte to, co na Šumavu patří. Jen je to ještě malé.

0/0
15.2.2016 21:53

J38i56r49k87a 72D39v21o37ř83á98k 4295570273738

Ten smrk chlumního typu, to bude ten smrk co knížepán vysadil aby měl na kšeft rychle rostoucí (řídké) dřevo?

0/0
16.2.2016 10:19

P21e75t67r 68O78b31d83r60ž77á61l48e70k 2332736844820

V ČR je přes půl milionu kotlů na tuhá paliva, miliony aut, na pole se se vozí stovky tun chemických postřiků a hnojiv. A někdo řeší pár sjezdovek. Začít by se mělo někde úplně jinde.

+7/−1
15.2.2016 19:06

M42a89r62t89i38n 67H28a76r69t94i28g 9799564952606

Dá se čekat, že Výzkumný ústav vodohospodářský se asi nebude zabývat kvalitou kotlů nebo emisema aut. ;-)

Ono nebýt takové sucho tak se asi nezabývá ani zasněžováním. Doufejme, že to sucho nebude pokračovat...

+2/0
15.2.2016 20:31

P86e69t52r 72T33y11č60k20a 6705142599942

Ono momentalne zadne sucho neni. Prehrady jsou plne, reky taky.

0/0
16.2.2016 7:02

E10v26a 48K64a35p54l51a18n66o66v87a 4153921985978

Ano, momentálně sucho není Co dál ? Až nebudou řeky, potoky, přehrady plné ? Znáte řešení ? Je třeba naplnit přehrady, retenční nádrže, zadržovat vodu v krajině a ne s ní plýtvat. Doma za každé otevření kohoutku vodovodu zaplatíte - a ne málo - ale lyžařský byznys za vodu neplatí. Jednou budeme říkat : kam se poděly řeky, potoky ? Uměle zasněné svahy nevrátí vodu tam kde jí vzaly. Něco se odpaří, něco je tak znečištěné, že ani půda to nevyfiltruje.

+1/−1
16.2.2016 8:24

P73e59t50r 36T64y27č73k77a 6285592499832

A kam se ten roztátý sníh ze sjezdovek vrátí? Ono to neodteče zpátky do řek? Myslím, že pokud to bude táá pomalu tak se to spíš dostane do spodních vod než když to naprší a odteče.

0/0
16.2.2016 10:57

J31i32r28k57a 40D43v67o12ř37á14k 4685730383488

Přehrady, aspoň některé, jsou SKORO na své výšce, spodní vody ještě zdaleka ne. Vláha se doplňuje pomalu, od povrchu. Máme štěstí na vlhkou zimu, jinak by bylo jasné, že i příští rok bude vody nedostatek. Teď je tu jen takový menší otazník. Až bude suchý rok příště (a tan samozřejmě zas bude, o něco častěji než v minulosti), takové štěstí mít už pravděpodobně mít nebudeme.

+1/0
16.2.2016 10:13

P38e93t98r 64T59y73č35k37a 6115682449492

Jaké štěstí? Proč řešíš vodu která minulé léto nenapršela a neodtekla? To je prostě minulost. Stávající stav kdy jsou řeky a přehrady plné vody je úplně v pořádku.

0/−1
16.2.2016 10:58

J42i30r31k96a 87D24v51o33ř29á88k 4195350543478

Vy si snad opravdu myslíte, že důležitá voda pro přírodu (včetně polí) je ta, která je v přehradách a řekách? To snad ne?

+2/0
16.2.2016 13:07

M89i70c92h14a85l 22R86e35j32z74e23k 5686857245561

Kurna, to je zase nelyzaru.

+1/0
15.2.2016 19:02

P29e62t83r 18N97o23v45o14t49n89y 1262495194586

Faktem je, že v suchém létě byl v řadě obcí zákaz zavlažování, ale v suché zimě jsem o zákazu zasněžování ještě neslyšel :-) Tak nevím, ale zdá se mi, že se tu jaksi na plýtvání vodou měří dvojím metrem...

+5/−2
15.2.2016 18:21

M29i68c53h27a68l 12R42e32j25z56e56k 5236197545181

A kam se ta voda z toho svahu ztrati?

+1/0
15.2.2016 18:40

P38e11t10r 94K13o65r15b11e36l 9406117840312

Ztratí se z potoků což zimující organismy těžko rozcházejí.

+5/0
15.2.2016 21:54

J12a86n 45H12a38v16r63d30a 3956984822806

Tož by bylo dobré se probudit.

+1/−1
15.2.2016 19:01

P34e14t16r 36T93y88č67k37a 6745472899312

Sucha zima? U nas uz nekolik dni prsi a reky jsou normalne rozvodnene.

+1/−1
15.2.2016 19:52

J46i52r52k27a 41D23v25o82ř80á39k 4445780533288

Letos naštěstí suchá zima není. To je po suchém létě opravdu štěstí, snad to bude stačit.

0/−1
16.2.2016 10:15
Foto

M16i55c34h21a39l 28K28o69u97r59e78k 5169472727721

Pri teplem pocasi, kdy se ani zasnezovat pomalu neda, by dle meho meli dat vlekari hlavy dohromady a pripravit rozumny umely povrch. Minimalne by se prodlouzila lyzarska sezona a at uz bude teplo, sucho nebo nesnezeni, vzdycky se bude dat lyzovat. Vim, ze umely povrch neni snih, ale lepsi neco nez nic. Aspin bychom lyzovali treba i v lete :-)

+1/0
15.2.2016 18:03

P20a82v22e64l 98K59l84í87m32a 7172797252127

Sníh i sjezdovky horám škodí! Hlavně, že se sklouznem! Je to hnus!

+8/−6
15.2.2016 17:57

M51i88c35h61a17l 86R42e43j26z45e29k 5706617475911

Clovek skodi jakekoliv prirode. Bydlis? Topis? Jezdis autem, Taky skodis. To ze neumis lyzovat te ale neomlouva.

+7/−3
15.2.2016 18:15

L73u20k92á49š 51A72d96a26m78e79c 6930439280327

Bydlet na rozdíl od lyžování člověk musí a bydli i to co lyžují,

Budete na tom muset ještě zapracovat.

+3/−5
15.2.2016 18:23

M26i40c23h25a75l 80R72e97j70z29e14k 5396567735631

Dobra, pokud budem delat jen to co musime, jsem pro. Nicmene si myslim, ze nektere veci opravdu nemusime a to treba mit 200m2 supermarketove plochy na osobu a takovy betonovy supermarket s rozlehlym parkovistem skodi prirode a hydrologii rozhodne vice nez zasnezena sjezdovka. Kdyz konzum, tak konzum. Nebudme pokrytecti.

+2/0
15.2.2016 18:49

P51e13t61r 66K20o77r39b66e38l 9516147340202

Bydlíte a nakupujete obvykle mimo národní parky a CHKO. Sjezdovky ale naleznete dost často právě v nich.

+4/−1
15.2.2016 21:56

R54o66m73a68n 20M26i84r32o13s93l79a73v 4937133907876

Fakt je, že lidstvo se chová parazitně a kouká jen na týden dopředu.Před pár desítkami let, což je relativně mrknutí vesmírného oka, bylo sněhu každou zimu dost, nyní si ho musíme vyrábět z čehož jsou další maléry. Jak z toho ven? Asi odstranit extrémy. Ponechat prostor pro lyžaře, ale ne bezhraničně, nenechat diktovat pouze ZISK, což je náboženství dnešní doby, tedy "ta naše hlavní hodnota ".

+6/−1
15.2.2016 17:48

J20i93ř98í 43P74a74u28l 3376325507922

Zisk neni pouze nabozenstvi dnesni doby. Ten je odjakziva. Akorat drive se ziskaval jinymi prostredky a zpusoby. Rekl bych, ze daleko brutalnejsimi.

0/0
15.2.2016 17:57

P58e12t70r 21P50e69t27r 7412950590932

Dalsi vyderac co se chce zviditelnit. Vydrzte.

+1/−2
15.2.2016 17:45

P22e71t50r 60N56o32v86o71t17n85y 1501560431

Hory to ještě nejakou dobu vydrží, než vlekari zmizí. :-)

+6/−1
15.2.2016 17:47

M52i70l59o44š 36B38o50u28k26a67l 8823607913524

Nojo, ty vlekaři jsou děsný...;-D

0/0
15.2.2016 17:57
Foto

M20i55r62o16s40l92a97v 32M57a82c28e51k 5401655250632

Kontaminovaná voda z technického sněhu stéká po úbočí, a odnáší s sebou maziva a lyžařské vosky. Sjezdovka je jako mlat a nic na ní neroste, fauna živoří. Všudypřítomní rekreanti dělají nepořádek, hluk a produkují tuny odpadků. Světelný smog nad kdysi hlubokými lesy a panenskou přírodou jen dokonvá dílo zkázy Rv

+10/−7
15.2.2016 17:34

Z51d12e67n27e49k 90P35i90r12ů54ž41e76k 9544879887677

Dnes a vosky, maziva? Že tam nic během roku neroste? ;-D;-D

+4/−2
15.2.2016 17:37

L13u22k41á19š 10A55d57a57m21e93c 6870419910957

Co se vám nezdá, údaje z Alp hovoří o více než 30 tunách mazacích vosků. které každý rok končí v povodí místních řek.

Pokud jde o vegetaci, tak technicky sníh vede k vytvoření ledové vrstvy a zamezení přístupu kyslíku do půdy, v důsledku toho odumírá vegetace a půda má násobně vyšší náchylnost k erozi.

Tolik fakta

+3/−5
15.2.2016 18:31

M72i35c63h73a64l 24R43e51j61z83e64k 5596607985251

Mozna si tam nekdy zajed, at vidis jak se tam vesele pasou kravy s jejich maso i s tema tunama vosku je chutnejsi nez to u tech nasich z cistych chovu.

+5/−2
15.2.2016 18:53

T53o43m67á24š 24S38k98á55l24a 6188937

a kdybychom odstranili z mapy třeba ten Krnov. Ubude odpadků, nepořádku, hluku, ubude světelný smog. Z článku jsem vyčetl, že tím zachráníme i dost vody, která se podle studie zdá být kritická. Na Krnovském území pomůžeme fauně (ono už se tam nějaké zvíře usadí když tam nebudou lidé). Navíc snížíme produkci CO2 ve všech ohledech, zvýšíme množství O2.

A teď mi řekněte, proč je váš plán lepší než ten můj. Proč jsou svahy problém, ale Krnov ne.

0/−1
15.2.2016 17:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.