Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prodej reflexních prvků prudce stoupl. Ale zákon je paskvil, říká výrobce

Zájem veřejnosti o reflexní prvky, jejichž nošení za snížené viditelnosti od víkendu nařizuje novela silničního zákona, překonal všechna očekávání. Chráněná dílna z Hradce Králové, která bezpečnostní doplňky vyrábí, zaznamenala od minulého pátku nárůst zakázek o 400 procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L56a17d37i54s51l66a12v 40K92a64l11o75u86s 7675986781600

Ono to chce také dobré světlomety na autech. Co vidím, každé třetí má jednu spálenou, patrně z důvodu povinnosti svítit i ve dne(o zbytečné spotřebě ani nemluvě). Chodec, který si pak zapomene reflexní prvek je pak vlastně sebevrah.

0/0
2.3.2016 10:36

J24i28ř40í 42K96u37c36h10t78a 6168115349807

víte co stojí ty chudáky s drahými auty výměna jednoho xenonu ? Za to by měl chudší člověk skoro starší ojetinu !

+1/0
4.3.2016 8:14

D80a32n28i13e16l 80Ř38e80h36á93č20e88k 5767573811767

Jakou zbytečnou spotřebu. Za jízdy je snad elektrika v autě zadara, nebo nee?

0/0
4.3.2016 10:51

P30a76v84e59l 32J11e33ř53á57b17e23k 7391722644477

Už je to hodně dávno, kdy za husté mlhy jsem před sebou zahlédl něco červeného, podivně se míhající.

Za chvíli jsem se setkal s běžcem, který v ruce měl klasickou červenou odrazku.

nebýt odrazky, asi bych se mu nestačil vyhnout.

Takže už za bolševika, myslím, že to bylo okolo roku 1982, někteří lidi používali hlavu a chránili se.

+3/0
26.2.2016 23:36

E15l59i28š60k58a 72K57u83č35e37r93o71v66á 1306388597409

je to tak pět let, co jsem o dušičkách jela kolem hřbitova. a dvojici seniorů u krajnice jsem uviděla, až když se mi mihli kolem okénka spolujezdce. dodnes je mi z toho mdlo. za tmy a v lehké mlze člověka v černém nevidíte na 10 m, nevidíte ho vůbec. kdyby to byla ta jediná povinná odrazka, je to aspoň něco.

+1/0
4.3.2016 6:51

D17a21n58i67e70l 73Ř68e80h36á33č76e32k 5437863961177

A jak to dopadlo? Udělal jste z nich duchy, nebo nee?

0/0
4.3.2016 10:56

C79y18r38i13l 80Š75m55e54l83h29a52u37s 9564943684

Bezesporu je dobré pokud se chodci snaží napomoci bezpečnosti silničního provozu. Myslím, že každý , kdo do toho provozu vstupuje to uzná. Ustanovení zákona však považuji za zcela arogantní a nesmyslné. Při prvním větším problému toto ustanovení musí Ústavní soud zrušit jako nepřiměřený zásah do svobody člověka. Zákon je zaslepenou představou policistů a řidičů. Kolik soudů již stanovilo, že řidič si musí uvědomit, že má v ruce zbraň a podle toho s ní musí nakládat. Řidič nemusí dávat pozor jen na lidi, ale musí hledět zda není v jeho cestě jakákoliv překážka a to i ve vlastním zájmu a v zájmu spolujezdců. Asi pouze ten, kdo neudělá ani krok pěšky, nepřipustí, že je spousta situací, kdy člověk nemůže ovlivnit ani místo ani čas kde se bude nacházet. Nemůže vždy s jistotou ani předem předpokládat, zda se ocitne v prostoru osvětleném či neosvětlené a zda místo bude zapsáno v katastru jako pole, polní cesta, okresní silnice atd. S koši s retroreflexními prvky na každé křižovatce asi počítat nemůžeme. Až budete mít dovolenou, budete se muset ráno zabývat problematikou svého večerního návratu. Na dálnici asi nikoho jít nenapadne, pro pěší vstup zakázán. Ti co se tam vyskytují mají vesty, neboť je to povinná výbava vozidel. Zákonodárci v počátečním kroku mohli vyzkoušet systém retroreflexních prvku na zvěři, která statisticky řidičům dělá možná větší starosti a na omylu je ten, kdo si myslí, že by to byla složitá věc, neboť každý kus stojaté má své myslivecké sdružení.

Zákon je tak promyšlený, že každý můžeme mít znak jakkoliv velký a definice retroreflexního materiálu chybí.V českém zákoně by to mohlo míti jasné české označení. Dokonce osoba jdoucí v prostoru mezi středem vozovky a krajem vozovky označena být nemusí.

Technologický pokrok jde rychle dopředu, automobily, které chodce vidí i bez odrazek jsou již zde. Nevybavujme zbytečně na poslední chvíli policisty mocí, kterou jak všichni známe, mnozí z nich rádi využívají i přes heslo Pomáhat a chránit.

+3/−5
26.2.2016 14:27

J33a60k93u35b 61V61e13s13e57l10ý 3743890191262

slušnej, blábol, holt někteří budou vždy hledat jen proč to nejde a co je špatně.

+1/0
28.2.2016 12:16

J43a82k51u28b 55V45e67s71e46l18ý 3903940861182

slušná blbost co jste napsal

0/0
28.2.2016 12:19

F74r36a70n50t59i97š31e74k 11M19o89s69s 8382283789149

Dalším krokem bude reflexní oblečení pro všechny chodce.

Pak přibyde osvětlení v noci.

A nakonec denní svícení chodců.

Regulací není nikdy dost!

+5/−2
26.2.2016 13:54

I66v94a50n 28H73o25l26a74s 5657507978497

I v digitálním věku existuje nejen dvoustavové myšlení.

0/0
26.2.2016 14:00

M86i51r80o80s28l43a11v 94N88o17v29á91k 6583173900540

Zákon je paskvil. Plno neosvětlených useků cest je i v obcích, kde lampy jsou dale od sebe, ale zakon pamatuje pouze "mimo obec". Líbí se mi chodci, kteří nosí baterku nebo alespon reflexní proužek již davno před tímto zákonem. Sám jako řidič jsem již několikrát musel rychle reagovat na chodce v tmavém oblečení kteří jsou vidět až na poslední chvíli. Jsou to lidi kteří nemají řidičak a ty bych posadil do auta at si to zkusí.

+4/0
26.2.2016 12:39

P72a39v39e95l 80J50e13ř75á39b51e22k 7281522814617

Když jste reagoval na chodce - pustil jste stěrače s ostřikovači a nebo pohnul volantem?

+2/0
26.2.2016 23:33

K60a53t82e67ř69i23n24a 52F74e86n68c64l15o83v26á 8313497438293

Když se potkají dva blbci - jeden za volantem a druhej na silnici - nepomůže nic. Ale pokud mi odrazka zvýší šanci, že mě obyčejný normální řidič uvidí dřív a tím pádem se mi spíš vyhne, tak jenom dobře, takže fakt nechápu, proč je kvůli "blbejm" reflexním prvkům tolik povyku.

Spousta zimních bund, batohů, atp.už dneska nějaký ty odrazky má. Stačí to při nákupu zohlednit. IMHO třeba dětem to neuškodí celoročně i ve městě.

+4/0
26.2.2016 12:33

J29a56k19u20b 87V22e90s84e16l31ý 3503880421672

svatá pravda

0/0
28.2.2016 12:18

S31t45a10n87i84s82l67a15v 37K51r54e98j11c93a31r 6957626573414

Chráněné dílně to přeji, práce je práce. Jen by mne zajímalo, jak na povinnost používat reflexní prvky zareagovali oděvní návrháři a Čeští výrobci ošacení. Kolik asi zákazníků jež šijí u svých krejčích OSVČ, za nimi přišlo, že chtějí něco jiného než reflexní vestu pro komunální pracovníky.

0/0
26.2.2016 12:29

K82a87t31e74ř76i58n85a 66F76e33n12c12l64o11v75á 8973887298573

No tak ten, kdo šije u krejčího, toho po nocích po krajnici asi moc nenachodí :-) Max.z nějakýho výletu s rodinkou, ale to zase má zajisté špičkový batoh a ty už dnes mají odrazky běžně.

+3/0
26.2.2016 12:36

D71a11n98i62e91l 86Ř28e58h46á66č17e98k 5987243481927

Já bych ještě navrhl malé majáčky s uchycením na hlavu. Ty by pěkně ve tmě blikaly. 8-o

+3/−1
26.2.2016 12:20

S35t23a78n94i92s55l33a32v 14K49r78e63j15c74a74r 6627926863374

Ale to si můžete pořídit už nyní. A běžci pro zdraví tyto už používají léta. Aspon v mém okolí je na silnicích druhých tříd potkávám pravidelně.

+3/0
26.2.2016 12:32

D85a57n43i78e87l 79Ř13e75h37á45č98e91k 5917253391977

A houkačku mají taky?

0/0
26.2.2016 12:34

E30l70i42š37k89a 59K55u34č98e91r26o27v87á 1326218567639

jo, říkám se jim čelovky. mám. ;-D

+1/0
4.3.2016 6:58

D37a61n50i13e38l 31Ř46e96h50á78č10e56k 5467623671167

A taky u toho houkáte? ;-D

0/0
4.3.2016 10:50

J32a87n 37N53o68v28á19k 4459899536500

Bez reflexní pásky

když jdu po dálnici

tak jsem na palici?

+2/−3
26.2.2016 12:07

V71ě27r88a 67F50o22l32t11ý78n77o23v49á 1308836977829

I bez reflexní pásky jste na palici, když jdete po dálnici..

+12/−1
26.2.2016 12:15

J19a95n 69N30o19v14á92k 4929989766260

No prosím, jaký máte úspěch s tím blbcem. Bravo! :-)

+1/0
26.2.2016 19:57

O85n85d33ř17e55j 38Š62r85u53b67a34ř 1325291695446

ja myslim, ze muzi by meli povinne nosit kondom, co kdyby je chtela znasilnit nejaka zenska :-)

+3/−3
26.2.2016 12:02

O44n41d42ř97e37j 71Š23r96u43b22a85ř 1745351845296

Auta valcuji ostatni zpusoby dopravy. Pritom chuze je zppusob nestarsi.

To je takovej problem dodelat k rizikovejm silnicim pul metru chodniku?

0/−2
26.2.2016 11:36

O48n94d40ř37e90j 56Š36r20u76b97a71ř 1745651885386

tj 1/10 sirky silnice, ktera nevic nemusi splnovat silnicni parametry

0/−1
26.2.2016 11:37

J87a98n 74F49r19o52l23í72k 6366720425524

Problém je i vysadit stromy dále od krajnice a Vy bu jste chtěl rovnou chodníky.;-D A to málo co se udělá je z dotací EÚ.

+1/0
26.2.2016 11:44

O60n67d48ř85e37j 87Š42r52u96b23a59ř 1925451685666

kdyz jsou schopni dat x penez do aut, nemel by byt proble dat mene nez x/10 do chodcu

0/−2
26.2.2016 11:46

Z88d10e27n41ě73k 63B68e90z23r83u89č42k41a 6230732198456

Sirky? Správně se říká zápalky.:-P

0/0
4.3.2016 2:59

J67i60ř12í 57K10ü25h18r 2890106100426

Problém možná ani ne. Jen to chce PENÍZE.

Hromady peněz.

+2/0
26.2.2016 11:46

J79a19k76u75b 97Š11p39r67i71n21g98e93r 9861302292

Ano, je - chodník není zadarmo.

+4/0
26.2.2016 11:46

O45n71d82ř88e54j 40Š80r91u92b54a47ř 1635111865306

silnice taky ne a ta stoji radove vice

+1/−1
26.2.2016 11:47

J90a77k53u51b 91Š33p42r37i10n85g41e58r 9971962352

Silnice je potřeba, chodník tolik ne (jde chodit vedle krajnice nebo po krajnici. Jen tak po trávě nebo lesem se jezdit nedá).

0/0
26.2.2016 11:51

O92n95d92ř74e12j 69Š76r18u62b22a77ř 1485611765106

jak vidno z noveho narizeni, tak chodnik potreba je

0/−2
26.2.2016 11:55

J40a34k90u56b 14Š87p95r10i78n44g92e34r 9771662772

Ale kulový. Stačí při chůzi po krajnici myslet a nic se nestane.

+2/0
26.2.2016 11:56

O68n81d46ř62e50j 21Š22r71u30b66a22ř 1975131675526

no ale pak neni potreba nejake narizeni, ne? :-)

0/−1
26.2.2016 11:57

J44a66k30u71b 45Š15p59r47i38n32g80e61r 9561102652

Správně!

+1/−1
26.2.2016 12:12

P11e52t79r 17M17a93c91h 8382648569697

Ale je, protože spoustu lidí nemyslí a nebo se vrací třeba z hospody. A nařídit lidem nosit reflexní prvky je levnější, než stavět kilometry chodníků kolem všech venkovských silniček.

+1/0
26.2.2016 12:12

O43n31d63ř79e42j 67Š27r91u91b90a33ř 1735941525526

o mate pravdu, buzerace lidi je casto nejlevnejsim resenim.

0/−1
26.2.2016 12:43

D33a39n22i44e83l 60Ř90e19h55á79č29e72k 5917603721947

Je, nezbylo by místo na příkop... ;-D

0/0
26.2.2016 12:21

Z81d78e34n64e56k 83K58o47c69i93á51n 3557169106

Prodej reflexních prvků prudce stoupl.

Ale zákon je paskvil, říká výrobce

-------------------------------------------------------------

A který zákon není?

+1/0
26.2.2016 11:27

M77a81r56t53i13n 64K60ř78í62ž 9123902870807

Archimédův.

+14/0
26.2.2016 11:29

Z94d31e19n22e65k 67K27o20c93i14á63n 3457699876

No dobře. Měl jsem na mysli český zákon, alespoň z posledních pár let... tak asi 70 ti..

0/0
26.2.2016 11:36

J77a60n 63F35r77o96l72í28k 6876940225254

Chápu, že Kristina Doubravová by si přála zákon, že chodec na sobě musí mít 10 pásek každá o rozměru 1x1 m nejlépe pouze z její dílny. Ovšem moje letité zkušenosti mě říkají, že chlapi v tmavých kalhotách by měli mít v pravé ruce bílou igelitku a u žen mě stačí sukně a světlé nohy. Důležitá je totiž poloha a ne jen odrazivost. Na potkávačky vidím nejdříve nohy. A dnes se v hustém provozu jezdí většinou na ně.;-)

0/−8
26.2.2016 11:43

A28l76e42š 76J74a88v36ů38r56e37k 2832389940160

takze nesouhlasis s tim, ze pokud neni definovana napr.min.plocha reflexniho prvku, tak pak staci "reflexni", tkanicky ? A ty asi nikomu zivot nezachrani.

On je problem predevsim v tom, ze sis pousta lidi/chodcu, mysli, ze kdyz jdou z hospody domu, do vedlejsi vesnice, obleceni do tmavych veci, tak je to problem ridice, aby je v noci, mlze, v desti ... vcas videl.

+2/0
26.2.2016 11:46

O32n29d41ř21e67j 75Š52r11u35b11a65ř 1395721985856

no nadruhou stranu, divoke prase nic reflexniho nosit nebude i nadale

+2/−1
26.2.2016 11:49

J81i15ř89í 45Z32ý89k51a 9309663751170

od toho je pojištění ...

+2/0
26.2.2016 12:01

Z17d85e59n81ě54k 40D15u45b85e14c51k44ý 3937864240628

Třeba myslivci a hajní dostanou časem příkaz , že musí veškerou zvěř ve svém rajónu posprejovat reflexní barvou. Specificky pak zajicům uši, veverkám a liškám ocas, sudokopytníci sudý počet pruhů atd. Výjimkou zůstanou světlušky.

:-D

+2/0
26.2.2016 12:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.