Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prodej reflexních prvků prudce stoupl. Ale zákon je paskvil, říká výrobce

Zájem veřejnosti o reflexní prvky, jejichž nošení za snížené viditelnosti od víkendu nařizuje novela silničního zákona, překonal všechna očekávání. Chráněná dílna z Hradce Králové, která bezpečnostní doplňky vyrábí, zaznamenala od minulého pátku nárůst zakázek o 400 procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L76a10d69i40s72l45a59v 11K79a46l65o43u22s 7905716641160

Ono to chce také dobré světlomety na autech. Co vidím, každé třetí má jednu spálenou, patrně z důvodu povinnosti svítit i ve dne(o zbytečné spotřebě ani nemluvě). Chodec, který si pak zapomene reflexní prvek je pak vlastně sebevrah.

0/0
2.3.2016 10:36

J32i83ř71í 27K71u21c74h15t46a 6948175489527

víte co stojí ty chudáky s drahými auty výměna jednoho xenonu ? Za to by měl chudší člověk skoro starší ojetinu !

+1/0
4.3.2016 8:14

D76a50n42i19e41l 25Ř32e74h36á53č84e73k 5447143451357

Jakou zbytečnou spotřebu. Za jízdy je snad elektrika v autě zadara, nebo nee?

0/0
4.3.2016 10:51

P50a96v72e54l 42J15e68ř22á28b14e87k 7931352364497

Už je to hodně dávno, kdy za husté mlhy jsem před sebou zahlédl něco červeného, podivně se míhající.

Za chvíli jsem se setkal s běžcem, který v ruce měl klasickou červenou odrazku.

nebýt odrazky, asi bych se mu nestačil vyhnout.

Takže už za bolševika, myslím, že to bylo okolo roku 1982, někteří lidi používali hlavu a chránili se.

+3/0
26.2.2016 23:36

E52l61i37š68k24a 11K12u58č55e41r41o95v39á 7869532363163

je to tak pět let, co jsem o dušičkách jela kolem hřbitova. a dvojici seniorů u krajnice jsem uviděla, až když se mi mihli kolem okénka spolujezdce. dodnes je mi z toho mdlo. za tmy a v lehké mlze člověka v černém nevidíte na 10 m, nevidíte ho vůbec. kdyby to byla ta jediná povinná odrazka, je to aspoň něco.

+1/0
4.3.2016 6:51

D39a78n95i97e43l 93Ř20e71h81á29č89e36k 5367373481987

A jak to dopadlo? Udělal jste z nich duchy, nebo nee?

0/0
4.3.2016 10:56

C14y42r22i17l 45Š30m34e47l47h27a22u10s 9184393354

Bezesporu je dobré pokud se chodci snaží napomoci bezpečnosti silničního provozu. Myslím, že každý , kdo do toho provozu vstupuje to uzná. Ustanovení zákona však považuji za zcela arogantní a nesmyslné. Při prvním větším problému toto ustanovení musí Ústavní soud zrušit jako nepřiměřený zásah do svobody člověka. Zákon je zaslepenou představou policistů a řidičů. Kolik soudů již stanovilo, že řidič si musí uvědomit, že má v ruce zbraň a podle toho s ní musí nakládat. Řidič nemusí dávat pozor jen na lidi, ale musí hledět zda není v jeho cestě jakákoliv překážka a to i ve vlastním zájmu a v zájmu spolujezdců. Asi pouze ten, kdo neudělá ani krok pěšky, nepřipustí, že je spousta situací, kdy člověk nemůže ovlivnit ani místo ani čas kde se bude nacházet. Nemůže vždy s jistotou ani předem předpokládat, zda se ocitne v prostoru osvětleném či neosvětlené a zda místo bude zapsáno v katastru jako pole, polní cesta, okresní silnice atd. S koši s retroreflexními prvky na každé křižovatce asi počítat nemůžeme. Až budete mít dovolenou, budete se muset ráno zabývat problematikou svého večerního návratu. Na dálnici asi nikoho jít nenapadne, pro pěší vstup zakázán. Ti co se tam vyskytují mají vesty, neboť je to povinná výbava vozidel. Zákonodárci v počátečním kroku mohli vyzkoušet systém retroreflexních prvku na zvěři, která statisticky řidičům dělá možná větší starosti a na omylu je ten, kdo si myslí, že by to byla složitá věc, neboť každý kus stojaté má své myslivecké sdružení.

Zákon je tak promyšlený, že každý můžeme mít znak jakkoliv velký a definice retroreflexního materiálu chybí.V českém zákoně by to mohlo míti jasné české označení. Dokonce osoba jdoucí v prostoru mezi středem vozovky a krajem vozovky označena být nemusí.

Technologický pokrok jde rychle dopředu, automobily, které chodce vidí i bez odrazek jsou již zde. Nevybavujme zbytečně na poslední chvíli policisty mocí, kterou jak všichni známe, mnozí z nich rádi využívají i přes heslo Pomáhat a chránit.

+3/−5
26.2.2016 14:27

J74a76k80u63b 55V39e51s18e66l27ý 3953420801212

slušnej, blábol, holt někteří budou vždy hledat jen proč to nejde a co je špatně.

+1/0
28.2.2016 12:16

J31a28k14u91b 95V35e54s40e29l70ý 3193540581602

slušná blbost co jste napsal

0/0
28.2.2016 12:19

F26r81a19n63t52i93š25e59k 54M72o91s69s 8612333549899

Dalším krokem bude reflexní oblečení pro všechny chodce.

Pak přibyde osvětlení v noci.

A nakonec denní svícení chodců.

Regulací není nikdy dost!

+5/−2
26.2.2016 13:54

I49v86a52n 35H25o97l18a17s 5217147808437

I v digitálním věku existuje nejen dvoustavové myšlení.

0/0
26.2.2016 14:00

M56i20r54o11s80l90a91v 83N17o42v89á86k 6953713720400

Zákon je paskvil. Plno neosvětlených useků cest je i v obcích, kde lampy jsou dale od sebe, ale zakon pamatuje pouze "mimo obec". Líbí se mi chodci, kteří nosí baterku nebo alespon reflexní proužek již davno před tímto zákonem. Sám jako řidič jsem již několikrát musel rychle reagovat na chodce v tmavém oblečení kteří jsou vidět až na poslední chvíli. Jsou to lidi kteří nemají řidičak a ty bych posadil do auta at si to zkusí.

+4/0
26.2.2016 12:39

P10a36v72e30l 85J39e31ř31á12b32e44k 7281732114517

Když jste reagoval na chodce - pustil jste stěrače s ostřikovači a nebo pohnul volantem?

+2/0
26.2.2016 23:33

K48a22t80e12ř44i28n90a 88F70e40n70c81l16o96v64á 8393537348763

Když se potkají dva blbci - jeden za volantem a druhej na silnici - nepomůže nic. Ale pokud mi odrazka zvýší šanci, že mě obyčejný normální řidič uvidí dřív a tím pádem se mi spíš vyhne, tak jenom dobře, takže fakt nechápu, proč je kvůli "blbejm" reflexním prvkům tolik povyku.

Spousta zimních bund, batohů, atp.už dneska nějaký ty odrazky má. Stačí to při nákupu zohlednit. IMHO třeba dětem to neuškodí celoročně i ve městě.

+4/0
26.2.2016 12:33

J17a84k40u59b 57V27e88s33e98l57ý 3553720201162

svatá pravda

0/0
28.2.2016 12:18

S89t51a73n24i68s38l22a18v 46K12r88e24j57c24a33r 6467926903934

Chráněné dílně to přeji, práce je práce. Jen by mne zajímalo, jak na povinnost používat reflexní prvky zareagovali oděvní návrháři a Čeští výrobci ošacení. Kolik asi zákazníků jež šijí u svých krejčích OSVČ, za nimi přišlo, že chtějí něco jiného než reflexní vestu pro komunální pracovníky.

0/0
26.2.2016 12:29

K95a92t65e17ř62i32n84a 55F93e91n40c24l67o59v74á 8253557898243

No tak ten, kdo šije u krejčího, toho po nocích po krajnici asi moc nenachodí :-) Max.z nějakýho výletu s rodinkou, ale to zase má zajisté špičkový batoh a ty už dnes mají odrazky běžně.

+3/0
26.2.2016 12:36

D84a94n64i98e47l 38Ř69e42h69á73č98e61k 5647643781237

Já bych ještě navrhl malé majáčky s uchycením na hlavu. Ty by pěkně ve tmě blikaly. 8-o

+3/−1
26.2.2016 12:20

S22t34a43n21i90s83l82a27v 26K16r86e31j64c81a97r 6777556773164

Ale to si můžete pořídit už nyní. A běžci pro zdraví tyto už používají léta. Aspon v mém okolí je na silnicích druhých tříd potkávám pravidelně.

+3/0
26.2.2016 12:32

D97a41n93i28e77l 91Ř89e24h80á94č39e75k 5597873461617

A houkačku mají taky?

0/0
26.2.2016 12:34

E90l21i78š32k11a 22K46u81č41e51r47o77v86á 7759302163853

jo, říkám se jim čelovky. mám. ;-D

+1/0
4.3.2016 6:58

D58a80n80i28e16l 64Ř29e11h68á11č31e85k 5397373431277

A taky u toho houkáte? ;-D

0/0
4.3.2016 10:50

J29a16n 65N76o55v14á84k 4949229856360

Bez reflexní pásky

když jdu po dálnici

tak jsem na palici?

+2/−3
26.2.2016 12:07

V53ě21r37a 15F73o33l89t10ý16n65o43v84á 1558586307419

I bez reflexní pásky jste na palici, když jdete po dálnici..

+12/−1
26.2.2016 12:15

J20a24n 94N11o23v13á59k 4679689646390

No prosím, jaký máte úspěch s tím blbcem. Bravo! :-)

+1/0
26.2.2016 19:57

O39n53d94ř85e15j 29Š38r74u89b41a95ř 1575621495366

ja myslim, ze muzi by meli povinne nosit kondom, co kdyby je chtela znasilnit nejaka zenska :-)

+3/−3
26.2.2016 12:02

O37n61d84ř30e19j 27Š34r72u74b79a26ř 1845221495606

Auta valcuji ostatni zpusoby dopravy. Pritom chuze je zppusob nestarsi.

To je takovej problem dodelat k rizikovejm silnicim pul metru chodniku?

0/−2
26.2.2016 11:36

O68n46d19ř92e59j 55Š21r78u37b65a27ř 1835401105246

tj 1/10 sirky silnice, ktera nevic nemusi splnovat silnicni parametry

0/−1
26.2.2016 11:37

J66a41n 60F85r75o97l81í47k 6546210145804

Problém je i vysadit stromy dále od krajnice a Vy bu jste chtěl rovnou chodníky.;-D A to málo co se udělá je z dotací EÚ.

+1/0
26.2.2016 11:44

O30n15d88ř43e25j 34Š38r71u59b47a68ř 1895801255816

kdyz jsou schopni dat x penez do aut, nemel by byt proble dat mene nez x/10 do chodcu

0/−2
26.2.2016 11:46

Z56d64e91n42ě93k 71B59e23z83r33u35č73k62a 6850972638806

Sirky? Správně se říká zápalky.:-P

0/0
4.3.2016 2:59

J54i74ř89í 73K48ü31h11r 2580126380636

Problém možná ani ne. Jen to chce PENÍZE.

Hromady peněz.

+2/0
26.2.2016 11:46

J28a72k70u15b 59Š25p35r82i62n78g20e19r 9691912152

Ano, je - chodník není zadarmo.

+4/0
26.2.2016 11:46

O20n88d60ř74e84j 60Š83r87u44b15a35ř 1185181425896

silnice taky ne a ta stoji radove vice

+1/−1
26.2.2016 11:47

J83a90k42u94b 93Š21p61r30i23n47g60e25r 9111122432

Silnice je potřeba, chodník tolik ne (jde chodit vedle krajnice nebo po krajnici. Jen tak po trávě nebo lesem se jezdit nedá).

0/0
26.2.2016 11:51

O64n29d80ř42e21j 22Š96r37u53b13a44ř 1845361985346

jak vidno z noveho narizeni, tak chodnik potreba je

0/−2
26.2.2016 11:55

J16a26k49u71b 93Š29p76r73i96n93g57e68r 9471362332

Ale kulový. Stačí při chůzi po krajnici myslet a nic se nestane.

+2/0
26.2.2016 11:56

O45n81d84ř10e50j 15Š36r74u30b77a85ř 1635881915596

no ale pak neni potreba nejake narizeni, ne? :-)

0/−1
26.2.2016 11:57

J36a35k30u87b 40Š44p74r39i18n24g87e54r 9831482632

Správně!

+1/−1
26.2.2016 12:12

P53e59t10r 29M66a61c98h 8352588289797

Ale je, protože spoustu lidí nemyslí a nebo se vrací třeba z hospody. A nařídit lidem nosit reflexní prvky je levnější, než stavět kilometry chodníků kolem všech venkovských silniček.

+1/0
26.2.2016 12:12

O50n28d93ř18e64j 86Š81r46u67b31a47ř 1585941885696

o mate pravdu, buzerace lidi je casto nejlevnejsim resenim.

0/−1
26.2.2016 12:43

D52a75n84i61e59l 52Ř35e66h34á36č63e68k 5347963361987

Je, nezbylo by místo na příkop... ;-D

0/0
26.2.2016 12:21

Z71d69e60n92e56k 45K10o59c11i72á46n 3807419156

Prodej reflexních prvků prudce stoupl.

Ale zákon je paskvil, říká výrobce

-------------------------------------------------------------

A který zákon není?

+1/0
26.2.2016 11:27

M10a14r40t96i19n 33K50ř95í67ž 9363242600687

Archimédův.

+14/0
26.2.2016 11:29

Z81d11e27n56e49k 40K31o75c88i43á94n 3227179756

No dobře. Měl jsem na mysli český zákon, alespoň z posledních pár let... tak asi 70 ti..

0/0
26.2.2016 11:36

J35a60n 86F15r54o35l28í35k 6586380375874

Chápu, že Kristina Doubravová by si přála zákon, že chodec na sobě musí mít 10 pásek každá o rozměru 1x1 m nejlépe pouze z její dílny. Ovšem moje letité zkušenosti mě říkají, že chlapi v tmavých kalhotách by měli mít v pravé ruce bílou igelitku a u žen mě stačí sukně a světlé nohy. Důležitá je totiž poloha a ne jen odrazivost. Na potkávačky vidím nejdříve nohy. A dnes se v hustém provozu jezdí většinou na ně.;-)

0/−8
26.2.2016 11:43

A13l58e74š 11J34a77v94ů75r28e58k 2822269960490

takze nesouhlasis s tim, ze pokud neni definovana napr.min.plocha reflexniho prvku, tak pak staci "reflexni", tkanicky ? A ty asi nikomu zivot nezachrani.

On je problem predevsim v tom, ze sis pousta lidi/chodcu, mysli, ze kdyz jdou z hospody domu, do vedlejsi vesnice, obleceni do tmavych veci, tak je to problem ridice, aby je v noci, mlze, v desti ... vcas videl.

+2/0
26.2.2016 11:46

O19n39d20ř70e44j 83Š12r56u24b45a80ř 1315691355506

no nadruhou stranu, divoke prase nic reflexniho nosit nebude i nadale

+2/−1
26.2.2016 11:49

J55i52ř88í 29Z60ý37k71a 9109873191270

od toho je pojištění ...

+2/0
26.2.2016 12:01

Z27d40e57n76ě77k 70D18u14b25e88c24k87ý 3937524840568

Třeba myslivci a hajní dostanou časem příkaz , že musí veškerou zvěř ve svém rajónu posprejovat reflexní barvou. Specificky pak zajicům uši, veverkám a liškám ocas, sudokopytníci sudý počet pruhů atd. Výjimkou zůstanou světlušky.

:-D

+2/0
26.2.2016 12:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.