Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prodej reflexních prvků prudce stoupl. Ale zákon je paskvil, říká výrobce

Zájem veřejnosti o reflexní prvky, jejichž nošení za snížené viditelnosti od víkendu nařizuje novela silničního zákona, překonal všechna očekávání. Chráněná dílna z Hradce Králové, která bezpečnostní doplňky vyrábí, zaznamenala od minulého pátku nárůst zakázek o 400 procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L81a86d26i18s34l36a46v 58K24a76l10o46u14s 7685396481810

Ono to chce také dobré světlomety na autech. Co vidím, každé třetí má jednu spálenou, patrně z důvodu povinnosti svítit i ve dne(o zbytečné spotřebě ani nemluvě). Chodec, který si pak zapomene reflexní prvek je pak vlastně sebevrah.

0/0
2.3.2016 10:36

J17i51ř72í 51K64u77c25h20t41a 6508235769417

víte co stojí ty chudáky s drahými auty výměna jednoho xenonu ? Za to by měl chudší člověk skoro starší ojetinu !

+1/0
4.3.2016 8:14

D91a38n75i80e92l 70Ř23e56h75á80č73e42k 5677113641507

Jakou zbytečnou spotřebu. Za jízdy je snad elektrika v autě zadara, nebo nee?

0/0
4.3.2016 10:51

P33a68v15e16l 42J98e59ř66á41b26e18k 7101962914857

Už je to hodně dávno, kdy za husté mlhy jsem před sebou zahlédl něco červeného, podivně se míhající.

Za chvíli jsem se setkal s běžcem, který v ruce měl klasickou červenou odrazku.

nebýt odrazky, asi bych se mu nestačil vyhnout.

Takže už za bolševika, myslím, že to bylo okolo roku 1982, někteří lidi používali hlavu a chránili se.

+3/0
26.2.2016 23:36

E32l81i82š84k71a 70K32u74č67e34r34o40v69á 7989192953763

je to tak pět let, co jsem o dušičkách jela kolem hřbitova. a dvojici seniorů u krajnice jsem uviděla, až když se mi mihli kolem okénka spolujezdce. dodnes je mi z toho mdlo. za tmy a v lehké mlze člověka v černém nevidíte na 10 m, nevidíte ho vůbec. kdyby to byla ta jediná povinná odrazka, je to aspoň něco.

+1/0
4.3.2016 6:51

D59a69n18i80e17l 69Ř97e92h77á18č49e76k 5627223591827

A jak to dopadlo? Udělal jste z nich duchy, nebo nee?

0/0
4.3.2016 10:56

C94y50r59i84l 26Š92m79e10l93h46a80u17s 9674893674

Bezesporu je dobré pokud se chodci snaží napomoci bezpečnosti silničního provozu. Myslím, že každý , kdo do toho provozu vstupuje to uzná. Ustanovení zákona však považuji za zcela arogantní a nesmyslné. Při prvním větším problému toto ustanovení musí Ústavní soud zrušit jako nepřiměřený zásah do svobody člověka. Zákon je zaslepenou představou policistů a řidičů. Kolik soudů již stanovilo, že řidič si musí uvědomit, že má v ruce zbraň a podle toho s ní musí nakládat. Řidič nemusí dávat pozor jen na lidi, ale musí hledět zda není v jeho cestě jakákoliv překážka a to i ve vlastním zájmu a v zájmu spolujezdců. Asi pouze ten, kdo neudělá ani krok pěšky, nepřipustí, že je spousta situací, kdy člověk nemůže ovlivnit ani místo ani čas kde se bude nacházet. Nemůže vždy s jistotou ani předem předpokládat, zda se ocitne v prostoru osvětleném či neosvětlené a zda místo bude zapsáno v katastru jako pole, polní cesta, okresní silnice atd. S koši s retroreflexními prvky na každé křižovatce asi počítat nemůžeme. Až budete mít dovolenou, budete se muset ráno zabývat problematikou svého večerního návratu. Na dálnici asi nikoho jít nenapadne, pro pěší vstup zakázán. Ti co se tam vyskytují mají vesty, neboť je to povinná výbava vozidel. Zákonodárci v počátečním kroku mohli vyzkoušet systém retroreflexních prvku na zvěři, která statisticky řidičům dělá možná větší starosti a na omylu je ten, kdo si myslí, že by to byla složitá věc, neboť každý kus stojaté má své myslivecké sdružení.

Zákon je tak promyšlený, že každý můžeme mít znak jakkoliv velký a definice retroreflexního materiálu chybí.V českém zákoně by to mohlo míti jasné české označení. Dokonce osoba jdoucí v prostoru mezi středem vozovky a krajem vozovky označena být nemusí.

Technologický pokrok jde rychle dopředu, automobily, které chodce vidí i bez odrazek jsou již zde. Nevybavujme zbytečně na poslední chvíli policisty mocí, kterou jak všichni známe, mnozí z nich rádi využívají i přes heslo Pomáhat a chránit.

+3/−5
26.2.2016 14:27

J32a30k41u49b 37V83e14s24e21l83ý 3903920611822

slušnej, blábol, holt někteří budou vždy hledat jen proč to nejde a co je špatně.

+1/0
28.2.2016 12:16

J97a15k22u74b 56V73e57s58e20l60ý 3663880171862

slušná blbost co jste napsal

0/0
28.2.2016 12:19

F70r88a90n34t87i50š27e55k 30M71o32s97s 8902353479119

Dalším krokem bude reflexní oblečení pro všechny chodce.

Pak přibyde osvětlení v noci.

A nakonec denní svícení chodců.

Regulací není nikdy dost!

+5/−2
26.2.2016 13:54

I34v98a28n 27H94o40l68a42s 5207257208727

I v digitálním věku existuje nejen dvoustavové myšlení.

0/0
26.2.2016 14:00

M19i80r81o47s76l26a53v 32N92o65v15á20k 6653513840490

Zákon je paskvil. Plno neosvětlených useků cest je i v obcích, kde lampy jsou dale od sebe, ale zakon pamatuje pouze "mimo obec". Líbí se mi chodci, kteří nosí baterku nebo alespon reflexní proužek již davno před tímto zákonem. Sám jako řidič jsem již několikrát musel rychle reagovat na chodce v tmavém oblečení kteří jsou vidět až na poslední chvíli. Jsou to lidi kteří nemají řidičak a ty bych posadil do auta at si to zkusí.

+4/0
26.2.2016 12:39

P52a57v82e31l 20J19e35ř67á69b88e91k 7391292584247

Když jste reagoval na chodce - pustil jste stěrače s ostřikovači a nebo pohnul volantem?

+2/0
26.2.2016 23:33

K71a40t53e46ř49i88n83a 31F73e81n25c17l67o92v17á 8613527558283

Když se potkají dva blbci - jeden za volantem a druhej na silnici - nepomůže nic. Ale pokud mi odrazka zvýší šanci, že mě obyčejný normální řidič uvidí dřív a tím pádem se mi spíš vyhne, tak jenom dobře, takže fakt nechápu, proč je kvůli "blbejm" reflexním prvkům tolik povyku.

Spousta zimních bund, batohů, atp.už dneska nějaký ty odrazky má. Stačí to při nákupu zohlednit. IMHO třeba dětem to neuškodí celoročně i ve městě.

+4/0
26.2.2016 12:33

J88a61k42u87b 62V10e54s24e77l87ý 3343240131442

svatá pravda

0/0
28.2.2016 12:18

S51t42a79n22i15s45l59a68v 36K18r49e93j11c67a74r 6617376483824

Chráněné dílně to přeji, práce je práce. Jen by mne zajímalo, jak na povinnost používat reflexní prvky zareagovali oděvní návrháři a Čeští výrobci ošacení. Kolik asi zákazníků jež šijí u svých krejčích OSVČ, za nimi přišlo, že chtějí něco jiného než reflexní vestu pro komunální pracovníky.

0/0
26.2.2016 12:29

K11a68t61e39ř51i89n45a 93F74e16n43c48l66o22v72á 8253597378493

No tak ten, kdo šije u krejčího, toho po nocích po krajnici asi moc nenachodí :-) Max.z nějakýho výletu s rodinkou, ale to zase má zajisté špičkový batoh a ty už dnes mají odrazky běžně.

+3/0
26.2.2016 12:36

D46a20n67i30e34l 33Ř48e67h97á86č48e25k 5597853401117

Já bych ještě navrhl malé majáčky s uchycením na hlavu. Ty by pěkně ve tmě blikaly. 8-o

+3/−1
26.2.2016 12:20

S74t88a13n38i31s68l50a84v 61K92r69e81j81c37a51r 6247346873114

Ale to si můžete pořídit už nyní. A běžci pro zdraví tyto už používají léta. Aspon v mém okolí je na silnicích druhých tříd potkávám pravidelně.

+3/0
26.2.2016 12:32

D72a42n48i37e16l 12Ř31e47h17á35č90e82k 5627363201967

A houkačku mají taky?

0/0
26.2.2016 12:34

E36l55i97š27k76a 68K82u67č40e63r66o84v69á 7449342893713

jo, říkám se jim čelovky. mám. ;-D

+1/0
4.3.2016 6:58

D83a67n68i36e61l 96Ř35e10h31á43č58e70k 5207173551717

A taky u toho houkáte? ;-D

0/0
4.3.2016 10:50

J39a25n 67N36o69v33á13k 4599799956510

Bez reflexní pásky

když jdu po dálnici

tak jsem na palici?

+2/−3
26.2.2016 12:07

V45ě45r76a 72F11o10l20t77ý67n50o70v73á 1588716277559

I bez reflexní pásky jste na palici, když jdete po dálnici..

+12/−1
26.2.2016 12:15

J35a33n 95N30o56v21á23k 4409289656620

No prosím, jaký máte úspěch s tím blbcem. Bravo! :-)

+1/0
26.2.2016 19:57

O11n59d63ř19e56j 65Š54r89u63b54a70ř 1575691985386

ja myslim, ze muzi by meli povinne nosit kondom, co kdyby je chtela znasilnit nejaka zenska :-)

+3/−3
26.2.2016 12:02

O86n30d68ř50e19j 63Š52r77u77b35a82ř 1745941335326

Auta valcuji ostatni zpusoby dopravy. Pritom chuze je zppusob nestarsi.

To je takovej problem dodelat k rizikovejm silnicim pul metru chodniku?

0/−2
26.2.2016 11:36

O46n53d45ř46e19j 27Š14r41u24b18a13ř 1805631105646

tj 1/10 sirky silnice, ktera nevic nemusi splnovat silnicni parametry

0/−1
26.2.2016 11:37

J74a35n 30F27r34o91l70í77k 6556970585804

Problém je i vysadit stromy dále od krajnice a Vy bu jste chtěl rovnou chodníky.;-D A to málo co se udělá je z dotací EÚ.

+1/0
26.2.2016 11:44

O85n82d72ř89e58j 65Š41r18u26b22a33ř 1895211815876

kdyz jsou schopni dat x penez do aut, nemel by byt proble dat mene nez x/10 do chodcu

0/−2
26.2.2016 11:46

Z54d42e15n82ě88k 77B22e59z56r54u77č98k39a 6740752888486

Sirky? Správně se říká zápalky.:-P

0/0
4.3.2016 2:59

J59i45ř28í 58K50ü27h54r 2250316910476

Problém možná ani ne. Jen to chce PENÍZE.

Hromady peněz.

+2/0
26.2.2016 11:46

J62a12k39u16b 51Š13p25r44i50n25g69e13r 9721322252

Ano, je - chodník není zadarmo.

+4/0
26.2.2016 11:46

O45n80d66ř11e42j 50Š32r83u40b74a63ř 1395141255606

silnice taky ne a ta stoji radove vice

+1/−1
26.2.2016 11:47

J67a66k84u74b 95Š54p24r71i56n35g59e40r 9481322882

Silnice je potřeba, chodník tolik ne (jde chodit vedle krajnice nebo po krajnici. Jen tak po trávě nebo lesem se jezdit nedá).

0/0
26.2.2016 11:51

O54n36d35ř81e72j 57Š30r59u95b40a27ř 1985411875736

jak vidno z noveho narizeni, tak chodnik potreba je

0/−2
26.2.2016 11:55

J21a28k88u57b 13Š28p97r35i70n31g19e19r 9741812202

Ale kulový. Stačí při chůzi po krajnici myslet a nic se nestane.

+2/0
26.2.2016 11:56

O83n61d50ř42e19j 13Š78r43u86b19a45ř 1355771655366

no ale pak neni potreba nejake narizeni, ne? :-)

0/−1
26.2.2016 11:57

J24a40k68u61b 47Š22p58r73i85n23g55e10r 9631602632

Správně!

+1/−1
26.2.2016 12:12

P48e54t76r 85M56a65c58h 8972788709427

Ale je, protože spoustu lidí nemyslí a nebo se vrací třeba z hospody. A nařídit lidem nosit reflexní prvky je levnější, než stavět kilometry chodníků kolem všech venkovských silniček.

+1/0
26.2.2016 12:12

O84n11d48ř66e91j 30Š68r43u16b78a49ř 1235431965346

o mate pravdu, buzerace lidi je casto nejlevnejsim resenim.

0/−1
26.2.2016 12:43

D87a63n28i62e12l 24Ř82e33h69á90č57e90k 5197703651417

Je, nezbylo by místo na příkop... ;-D

0/0
26.2.2016 12:21

Z89d90e15n36e56k 34K29o30c35i41á29n 3537849976

Prodej reflexních prvků prudce stoupl.

Ale zákon je paskvil, říká výrobce

-------------------------------------------------------------

A který zákon není?

+1/0
26.2.2016 11:27

M41a42r87t31i76n 93K79ř26í67ž 9283122770787

Archimédův.

+14/0
26.2.2016 11:29

Z74d44e38n59e72k 49K46o59c31i38á70n 3777629446

No dobře. Měl jsem na mysli český zákon, alespoň z posledních pár let... tak asi 70 ti..

0/0
26.2.2016 11:36

J96a36n 70F93r38o48l70í59k 6256130875924

Chápu, že Kristina Doubravová by si přála zákon, že chodec na sobě musí mít 10 pásek každá o rozměru 1x1 m nejlépe pouze z její dílny. Ovšem moje letité zkušenosti mě říkají, že chlapi v tmavých kalhotách by měli mít v pravé ruce bílou igelitku a u žen mě stačí sukně a světlé nohy. Důležitá je totiž poloha a ne jen odrazivost. Na potkávačky vidím nejdříve nohy. A dnes se v hustém provozu jezdí většinou na ně.;-)

0/−8
26.2.2016 11:43

A71l61e73š 32J86a34v78ů55r53e85k 2962809560130

takze nesouhlasis s tim, ze pokud neni definovana napr.min.plocha reflexniho prvku, tak pak staci "reflexni", tkanicky ? A ty asi nikomu zivot nezachrani.

On je problem predevsim v tom, ze sis pousta lidi/chodcu, mysli, ze kdyz jdou z hospody domu, do vedlejsi vesnice, obleceni do tmavych veci, tak je to problem ridice, aby je v noci, mlze, v desti ... vcas videl.

+2/0
26.2.2016 11:46

O47n48d19ř14e27j 52Š23r58u81b88a96ř 1335721385176

no nadruhou stranu, divoke prase nic reflexniho nosit nebude i nadale

+2/−1
26.2.2016 11:49

J25i28ř35í 70Z78ý77k84a 9859983511450

od toho je pojištění ...

+2/0
26.2.2016 12:01

Z97d17e90n21ě39k 88D46u34b10e32c50k21ý 3847444790228

Třeba myslivci a hajní dostanou časem příkaz , že musí veškerou zvěř ve svém rajónu posprejovat reflexní barvou. Specificky pak zajicům uši, veverkám a liškám ocas, sudokopytníci sudý počet pruhů atd. Výjimkou zůstanou světlušky.

:-D

+2/0
26.2.2016 12:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.