Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za focení porna se stovkou dětí dostala čtveřice až sedm let vězení

Čtveřice obžalovaných, která podle obžaloby na Náchodsku vyráběla dětskou pornografii, dostala u Krajského soudu v Hradci Králové tresty od dvou let s podmínkou do sedmi let vězení. Na focení zhruba stovky dětí se podílela i jedna matka. Skupina si podle spisu výrobou porna vydělala přes pět milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V36a59c25l95a66v 40V48a20v14r74a 3887124685117

S vědomím rodičů. Aneb za prachy v Čechách je cokoliv k mání. A rozhodně v tom nejsou Romské děti jak se traduje. Zavřít by měli i rodiče a nebo jejich děti svěřit ústavům. Profesionálním vychovatelům.

Česko ovšem a speciálně Náchodsko má ve zneužívání dětí dlouhou historii a na Netu v oblasti dětského porna objevíte skoro výhradně děti z Čech, Ukrajiny a Ruska.

Docela ostuda.

0/0
3.3.2016 15:37

M25i86l14a57n 66B36u20r59i42á42n16e63k 6383671829617

Ksindl....

0/0
3.3.2016 13:04

A22l68e71n86a 84T14e43s28a28ř84o96v47á 7446320540533

Jako ti rodiče těch dětí, které ti dva fotili, ti musejí mít asi máslo na hlavě a nebo IQ tykve Rv Však ti obžalovaní vypadají už jako pěkní úchylové. Copak nemají rodiče rozum????

0/0
3.3.2016 12:58

B61o61h38u81s36l42a74v 20K67r24á90l52í18k 2801360149906

To je ten proces, jak se tam znalec ze zoufalství chytal toho, že když má někdo na lejtkách síťovaný punčochy, tak je to porno? Mně teda síťovaný punčochy připadaj hnusný, ať je má na sobě kdokoliv, ale zavírat lidi za nevkus, to mi teda přijde moc.

0/0
3.3.2016 12:41

V85a88c91l63a33v 77V70a42v51r94a 3387544825267

asi byste se pane hodně divil, těm fotografiím. A poslouchat 12 leté holky by vám mohlo způsobit značný šok.

0/0
3.3.2016 15:39

G66a31b47r48i47e24l73a 79K84o63b80l11í94ž21k78o94v49á 2241630959494

Nikdy nepochopim, na co tolik spisu a sanonu. Navic v dnesni dobe terabajtovych disku za tisicovku to je ekologicka i ekonomicka zhuverilost.

0/0
3.3.2016 12:41

P92e10t70r 45L93u16k44á87š 4945594466875

Toooooooliiiiik? Zasnu..... :-/:-(:-(;-O

0/0
3.3.2016 12:41

M39i36c70h17a84l 24D34a94d45e74k 8373672828

Jak je to pokud třeba hraje herec ve filmu a ještě mu není 18 a svlékne se. Podle mě se to stalo i v české kinematografii. Jaktože za to nikdo stíhán není?

0/0
3.3.2016 12:29

L83á69ď71a 16M10a32l20ý 5947316175845

Není ta hranice na 15 letech?

0/0
3.3.2016 12:44

Z58d19e20n53ě66k 93H69o38n84s 9652304833210

Vitásková 8,5?

0/0
3.3.2016 12:19

J22a64r53o91s88l49a70v 88H74o24r86á31k 8842774835169

Tohle mi přijde přinejmenším sporné. Neměli bychom tedy zavřít i všechny organizátory různých soutěží na téma "dětská miss"? Tam přece ty děti také pózují, jsou namalované, jsou v bikinách apod.:

https://www.google.cz/search?q=d%C4%9Btsk%C3%A1+miss&espv=2&biw=1257&bih=693&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj13oLwsaTLAhUkGZoKHTJHAQUQsAQIOQ&dpr=1

+4/−2
3.3.2016 12:16

J78a93n 68B96a85r51t64á40č23e82k 6805315450779

To je to pokrytectví, ovšem tato kauza je spíše o udělání si kariéry pro vyšetřovatele, soudce a SZ na něčí úkor. Kdo se o tuto kauzu zajímá více, ví, že to zneužívání oblečených dětí nebylo tak horké jak se tvrdí v článku.

0/0
3.3.2016 12:22

J43a22r80o96s91l22a10v 34H27o46r10á15k 8642494235669

viz můj příspěvek níže. Ve starším článku to popisují podrobněji a zneužití to opravdu je. Tedy pokud jsou informace z článku pravdivé.

0/0
3.3.2016 12:26

J25a38r39o25s11l84a97v 47H42o78r51á72k 8932964365709

Teď jsem si přečetl předchozí článek:

http://hradec.idnes.cz/soud-s-vyrobci-detske-pornografie-v-cervenem-kostelci-pp2-/hradec-zpravy.aspx?c=A150707_101806_hradec-zpravy_pos

...a musím souhlasit, že toto sporné není. Sice bych tomu neříkal dětská pornografie (spíš dětská erotika), ale zneužití to naprosto jednoznačně je.

+2/0
3.3.2016 12:24

T63o57m76á85š 25H29o37l70e48k 5635640391807

je to šílené jak směšné malé tresty se dávají za zneužívání dětí. Čekal bych alespon 15 let natvrdo, protože vím, že u nás neumíme trestat zločince. Ale toto, to je fakt výsměch.

+6/−1
3.3.2016 11:54

B83o65h65u91s79l14a38v 58K50r80á16l51í26k 2491240359846

A kolik byste potom dával za skutečné zneužívání?

0/0
3.3.2016 12:35

T15o88m74á60š 51H10o20l41e82k 5585720461457

více, rozhodně více. a tady se o zneužívaní dětí pro erotické účely jednolo také

0/0
3.3.2016 12:43

M96a55r49t96i61n 71S98m55u54t82n10í84k 9585674120

Docela by mě zajímalo, jestli toto bude mít i další dohru s rodiči. A také by mě zajímalo, jestli je přirozené, že patnáctileté děti nemají žádný stud a svléknou se před objektivem. Nebo jestli to udělali právě proto, že je tam přivedli rodiče, a tak díky jejich přítomnosti nebo aspoň zainteresování to brali jako správnou věc (podobné třeba prohlídce u doktora).

Tresty směšné, ale vzhledem k tomu, jak je budou mít "rádi" ve vězení, tak jim jistě ta doba připadat mnohem delší...

+3/−1
3.3.2016 11:37

B35ř73e29t27i39s65l15a91v 91Š45í85m20a 9264941282

Souhlas, ale bohuzel ve vezení uz budou chráneni pred ostatními, ..... to je ten pseudo-humanismus!

+1/0
3.3.2016 12:02
Foto

J41i38ř12í 94K96a15r66e66š 7808211109219

"Až" sedm let..

Ty rodiče bych fackoval od rána do rána R^

+1/0
3.3.2016 11:36

D84a71d45a94k 46P18e27t94r 7951480554518

Záznami dětí v erotických pózách, kde je to dětské porno?

+1/−6
3.3.2016 11:11

M27a64r27e46k 11K63a66l42i88n73a 3709104735728

Někdo holt asi nezná rozdíl mezi pornem a erotikou...!

0/−1
3.3.2016 11:13

M95a66r39k36é21t98a 44V68í65t45o50v28á 4318910785926

V tomto případě je to ovšem úplně jedno-děti (jak z článku vyplývá, i sedmileté) nejsou a nesmí být sexuálním objektem, pokud jde o mne, za erotické fotky dětí bych mu dala klidně i dvojnásobný trest.

+5/0
3.3.2016 11:26

B63o74h94u23s31l36a14v 91K92r83á54l69í83k 2731710109356

Vy byste dávala trest za to, že vás ty fotky budou vzrušovat? A myslíte, že stejně uvažoval i soudce?

0/−2
3.3.2016 12:37

M79a71r75k76é74t55a 75V58í62t89o31v33á 4798370615506

Ne, já bych dala trest za to, že je nafotil; nevím, zda jej současně i vzrušovaly a není to ostatně ani podstatné při úvaze o výši trestu, nanejvýš by to bylo podstatné při úvaze o případném ochranném opatření.

0/0
3.3.2016 12:56

T94o88m26á39š 89H98o34l65e13k 5565480321667

Pokud nějaký zvrhlíd fotí děti v erotických pózách, tak je to dětské porno

+3/0
3.3.2016 11:55

T93o20m69á91š 64K40u69c55h22a36ř 3227541278421

108 šanonů spisů. Jak má potom naše soudnictví fungovat. :-/

0/0
3.3.2016 11:05

K20a74r12e93l 59V88a66c36h35u48t 9433412689123

Při výsledné výši trestu by mi i jeden spis připadal až moc! :-/

0/0
3.3.2016 12:51

M83i21l43o84š 29B45r36a76d76í15k 3476269857478

To jsou tresty jak z grotesky. To dnes člověk za zavinění nehody z nedbalosti dostane víc. Ne nadarmo se říká, že jsme ráj pedofilů.

+6/−1
3.3.2016 10:47

M11i38c37h72a62l 73P84o32h71o87ř46e48l55s59k34ý 1496560385635

a ještě si dělají z policajtů a soudu hnědel ....fotka 2

0/0
3.3.2016 10:55

Z92d50e74n19e35k 16B26o13h82a12c48e30k 1748657937489

Pro upresneni: Pedofilie neni trestna.

+1/0
3.3.2016 11:02

T87o98m86á80š 43H62o36l81e79k 5915780701267

pedofilie samotná ne, ale zneužívaní trestné je. jan ty tresty jsou směšně

+2/0
3.3.2016 11:56

M50i70l87o43š 43B83r97a79d63í70k 3776249847848

Ale šíření pedofilně zaměřených fotografií a zneužívání mladistvých už trestné je. Autor Alenky v říši divů Lewis caroll byl například také pedofil a nikdy nezneužil žádné dítě ani se neživil šířením podobných fotografií.

0/0
3.3.2016 13:05

Z44d90e53n82e22k 73B79o42h69a85c22e22k 1318617407759

Pro sireni takovych, resp. jakychliv fotografii, neni vubec nutne aby siritel byl napr. pedofil. A vice versa.

0/0
3.3.2016 16:19

M51i17l46o49š 22B33r34a45d88í30k 3136949157868

To je pravda a dost často třeba drogy pěstují a prodávají lidé, kteří je sami neberou, ale velmi často právě tyto fotografie pořizují lidé pedofilní, protože jim to přináší sexuální požitek. Jejich šíření jim zase přináší peníze nebo je někdy jen přeposílají mezi sebou v pedofilní komunitě. Hlavně jde o to, že zákon musí chránit děti před jejich počínáním. A to si myslím, že se u nás nekoná důsledně. Více by se měli trestat už i rodiče dětí, kteří mají na tom často také podíl.

0/0
3.3.2016 17:26

B23o11h11u92s50l69a66v 69K27r40á50l98í62k 2511930319606

No pochopitelně že za zabití nebo zmrzačení lidí byste měl dostat větší trest než za nějaké fotky. Ale bohužel, ne nadarmo se říká, že jsme ráj silničních pirátů.

0/0
3.3.2016 12:39

M72i44l73o49š 74B28r79a96d31í89k 3516899707148

Ráj silničních pirátů? U nás? Jezdíte za hranice na východ nebo na jih. Doporučuji Ukrajinu nebo Balkán.

0/0
3.3.2016 13:10

T22o71m51á54š 70S23r68n19s45k53ý 1900436119743

To tedy nejsou zrovna exemplární tresty...hlavně ty podmínky:-(

+7/−2
3.3.2016 10:22

T71o58m16á65š 90T98a23t52í24č26e19k 5870392500948

Ono šlo taky zřejmě o závažnost. Když se ten proces rozjel, byl tady v diskusi odkaz na screenshoty těch jejich stránek. No, holky v bikinách sice dělaly takový ty koketní nebo jednoznačný pozice, ale i těmi nahými snímky by se to dalo prodat ještě jako akt. Teda, kdyby na tom byly starší osoby.

+3/0
3.3.2016 10:37

T97o53m11á18š 93Š95ť17a28v49í28k 4584123664

To je sice pravda, ale takové děti se na takové místo jednoduše nesmí dostat. Prvotní chyba je u rodičů.

+7/0
3.3.2016 10:42

D77a81d50a61k 74P64e80t22r 7111220494748

Rodiče prahnoucích po penězích.

+2/0
3.3.2016 11:12

V15á68c70l43a60v 73M15a49i68x26n93e88r 7765330925311

A kdy budou soudit rodice, kteri tam divky vedome dovedli a byli pri vsech focenich a foceni probihalo s jejich souhlasem????

+24/0
3.3.2016 10:01

R95o40b10e20r85t 21H40o73m50o13l29k68a 4173448330472

Přesně, to by mělo být spolupachatelství minimálně.

+3/0
3.3.2016 10:27

T60o49m76á12š 28H51o26l35e37k 5155360771717

Ti rodiče, kteří tam ty děti dovedli, by jako osoby odpovědné za výchovu těch dětí, měli dostat dvojnásobek, možná trojnásobek toho trestu

0/0
3.3.2016 12:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.