Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za smrt cyklistek se muž půjde léčit, pozůstalí chtějí stíhat doktorku

Okresní soud v Jičíně uložil ochrannou ústavní léčbu řidiči, který loni v září usmrtil tři cyklistky při dopravní nehodě u Chomutic na Jičínsku. Muž se před nehodou léčil s duševní chorobou, trestní stíhání bylo zastaveno. Pozůstalí ale zvažují trestní oznámení na jeho lékařku za to, že mu ponechala řidičský průkaz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z16d50e67n68ě84k 84B92e87r36á79n24e50k 2628215746202

Ten človíček by se měl sednout. Najednou se ohání tím,že mu řidičák nikdo neodebral, ale měl odebrat. Zavřít až bude černý a spolu s ním jeho ošetřující lékaře. Děkujeme, zavřeme vás za špatnou práci.

+3/−2
23.3.2016 18:12

O69n63d33ř69e63j 10Z77e89m39a50n 5300114688129

Tohle máte odkud?

+1/0
24.3.2016 9:42

M47a55r72t63i23n 40K21a10d32l44e11c 5271185453884

Na duševní nemoc nebo nepříčetnost se to snažej uhrát všichni vrazi. V americe dostanou za každýho člověka "jen" jedno doživotí místo křesla díky tomu. U nás nebude potrestanej vůbec. :-P

+2/0
23.3.2016 17:46
Foto

V63a13s78i57l 66C51e61r64a38l 6598167712779

To je ještě na svobodě.

0/0
23.3.2016 17:14

M39a43r63k90é29t34a 41V67í76t97o96v44á 4988680415886

Opravdu si někdo myslí, že odnětí řidičského průkazu duševně nemocnému člověku zabrání tomu, aby pod vlivem duševní poruchy sedl za volant a řídil?

+3/0
23.3.2016 16:36

S67i45m90o42n10a 74B47ě50l52á11k59o85v89á 2430131179673

ten člověk sám řekl, že řídil, protože mu to nikdo nezakázal...

+1/0
23.3.2016 17:04

S43i70m87o79n19a 97B83ě13l30á85k14o81v23á 2670811309743

navíc, kdyby ho zastavila policie a on řidičák neměl, aspoň by se to třeba řešilo. Kdyby ho měl, tak by ho ukázal a jel by dál...

0/0
23.3.2016 17:05

M70a24r25k38é76t63a 95V23í47t27o74v55á 4778430935896

Jistě, řešilo-šel by se léčit......

+1/0
23.3.2016 21:59

I75r65e97n52a 18P57l47a17c39h78e87t42k68o39v43á 3764644250717

V článku to není uvedeno, ne naboural do nich schválně?

0/0
23.3.2016 16:17

I88r91e39n65a 16P90l65a71c79h18e56t52k52o19v91á 3474114830767

Je dobře, že se řidičáky neodebírají plošně, ale až na doporučení lékaře. Každý člověk by měl mít svá práva.

+2/−2
23.3.2016 16:16

J66a23n75a 17L98i96e74b63o54v18á 7822966901615

Jaká práva měly ty tři oběti na kolech?

+1/0
23.3.2016 19:15

J70a15r97o45s98l90a60v 51Š85k67r97o81b35á45k 3320765918425

Ten, kdo odhalil (a léčil) jeho zdravotní stav, by měl mát pravomoc zajistit bezpečnost jeho okolí: kdo je společensky nebezpečný, byť dočasně, měl by být izolován od svých potencionálních obětí. Když se tak nestalo, měla by být lékařka pohnána k zodpovědnosti. Zemřeli tři lidé a soud se tváří, jako by se nic nestalo (respektive "přece se nedalo nic dělat"). Ostatně, podobný člověk měl mát dost soudnosti a řidičák odevzdat sám.

+1/−2
23.3.2016 15:55

J92a86r57o58s22l83a39v 67Š41k37r21o62b95á21k 3650905808145

Sorry - "mít".

0/0
23.3.2016 15:56

M93a11r12t91i25n 24B36u18n19e26š 8715394400772

Pozustalým držím palce !

+2/−3
23.3.2016 15:39

K26a50r14e13l 14H22r91u23b16ý 3406598337403

Myslím, že v rozhodování soudu i stanovisku znalce hrál roli věk cyklistek. Pokud by to nebyly staré paní, ale děcka ve věku 6 - 10 let s rodičem, bylo by rozhodnuto jinak.

+2/−3
23.3.2016 15:31

P32a70v85e26l 44K64u28t82i89n39a 9102704435312

Hodně asi záleželo na mechanismu nehody. Nepozornost? Frajeřina podnícená mániií? Jely staré paní správně u kraje? Tohle může hodně změnit.

+4/0
23.3.2016 15:59

M14a73r23i95a11n 96K43r46a55l 6164612864677

Brat plosne vsem s psychyckym onemocnenim ridicsky prukaz zajisti jen jednu jistotu: K doktorovi nikdo radsi nepujde.

+8/0
23.3.2016 14:58

B21o79h93u70s42l91a83v 14K47r32á98l36í73k 2211930359206

Některá psychická onemocnění se dají celkem bezpečně rozeznat i bez doktora. Ale ono by stačilo odebírat řidičák všem, kteří jezdí jako magoři. Jestli jsou opravdu magoři i z lékařského hlediska, to není podstatné.

0/−2
23.3.2016 15:03

P14a41v69e89l 87K48u92t44i57n36a 9952854255792

To se hodně pletete. Příznaky možná u něčeho rozeznáte. Ale ne nebezpečnost. To je jako u alkoholu. Po většině Evropy se jezdí do 0,3 a já osobně vím, že to jde. Ale jako puma nejste schopen řídit. Dokážete poznat kolik přesně mám upito? Stejně tak může mít člověk subkritické příznaky schizofrenie. A přesto není nebezpečný.

Rychlost v rozporu se zákonem není vůbec v příčinách nehod - je příliš málo významná. Rychlost v rozporu se stavem vozovky a dopravní situací je na třetím respektive druhém místě. A vede obyčejná nepozornost a neodhadnutí situace. Člověk je tvor omylný...

+4/−1
23.3.2016 16:08

V64á57c95l16a12v 94S68v66o78b59o27d65a 3511239680360

technická otázka, když to způsobil úmyslně jedná se o nehodu?

0/0
23.3.2016 14:56

B84o48h20u44s12l30a26v 77K33r40á11l36í83k 2641860279326

To jako myslíte, že když je to úmyslně, tak je to šťastná událost?

+1/0
23.3.2016 15:04

R52o44m78a77n 15W91a39g51n46e61r 4196712317961

Tak to myšleno určitě nebylo. Spíš tak, že když např. někdo někoho schválně bodnue nožem, tak se to taky nebude označovat jako nehoda.

+2/0
23.3.2016 15:09

B78o74h30u51s56l74a80v 77K44r40á27l81í71k 2931420819236

Dostupné slovníky říkají, že už od staročeštiny mělo to slovo významy "něco nevhodného, nenáležitost, nepravost, nepříjemnost, zlá příhoda" atd. Pokud bych šel po ulici a někdo by mě tam zničehonic bodnul nožem, tak bych to z mého hlediska nejspíš za nehodu považoval, byť z hlediska té druhé osoby by to možná nebyla nehoda, ale zdařilý a efektivní pracovní úkon.

0/0
23.3.2016 15:16

L71u10b43o97m78í89r 58V79r56t80a91l 6640677161161

S panem Tůmou z článku nesouhlasím. Tak tady psychicky labilní řidič usmrtí cyklistky (jako by neměly i ony svá práva) a on se zabývá právy labilního jedince. K soudu to určitě dejte, ALE v téhle megakorektní společnosti bůhví, jak to dopadne. Pamatujte, že doktor doktora nepotopí.

+12/−2
23.3.2016 14:44

L12e42o32š 60E62x23n40e52r 6506748983477

Cyklistky nebyly psychicky nemocné, tudíž neměly na silnici co dělat. A blázni jsou beztrestní a mají mj. právo jezdit po silnici a zabíjet. A po případném zabití dostanou prášky a skotské střiky. Inu, pseudohumanismus v praxi. :-/

+6/−1
23.3.2016 14:49

M59a32r29t45i19n 63M48i47l71l86e97r 6101830711707

prevence:

1. zabavit lidem s duševními poruchami řidičská oprávnění

2. --//-- všechny klíče od všech jejich vozů rodinnými příslušníky

3. při půjčení auta osobě se zákazem řízení tvrdě stíhat majitele auta

trest při zanedbání:

1. přísná ústavní léčba, případně vězení

2. zabavit řidičské oprávnění

3. --//-- auto, pokud je sám

4. je-li aut víc, prodat většinu z nich a zisk vyplatit pozůstalým formou odškodného

jak jednoduché

0/−6
23.3.2016 14:35

B98o93h87u22s76l34a21v 78K38r71á80l29í98k 2401570929336

Je to opravdu svérázné pojetí, udělat z rodinných příslušníků výkonný orgán státní moci. ;-D Ovšem poněkud byste tím zvýhodnil ty řidiče, kteří si doma žádné rodinné příslušníky nepěstují.

+6/0
23.3.2016 14:41

L78u52k97á56š 36C44a82b10r28n68o44c25h 4435318758906

;-D R^

+1/0
23.3.2016 14:49

P51a40v57e62l 61K32u23t48i52n89a 9732374445482

Výsledky:

1) vyhýbání se léčbě (dnes přichází většina psych. nemocných dobrovolně)

2) rozhádaná rodina, většina pacientů nemá tzv. náhled a považuje se za zdravé. A zdravý člověk se, jak známo, na právech moc omezovat nenechá (zkuste nadhodit doma)

3) pokud se prokáže řidičákem který není propadlý a forka vypadá +- shodně, pak nemá běžný občan ani šanci ani možnost něco dál prověřovat.

Při nehodě se postupuje podobně jak popisujete. A to je správně. Ale nelze udělat z prevence šikanu. Svět není a nebude bezpečné místo.

+5/0
23.3.2016 16:15

M16a23r93t74i30n 41K73u24d71r59n14a 3229576649750

Takže každý, kdo půjde k psychologovi je na silnici beztrestný? Co to proboha je.

+3/−4
23.3.2016 14:29

B63o93h49u14s37l56a10v 98K39r71á56l38í58k 2141460699546

Cože?

0/0
23.3.2016 14:31

M64a79r61t30i31n 68K10u44d27r37n68a 3979576489730

Tak stíhání bylo zastaveno, protože se dotyčný léčil s duševní chorobou, tedy navštěvoval psychologa. Co je na tom nejasné?

0/−3
23.3.2016 14:33

B57o71h88u95s34l33a16v 90K16r24á63l12í73k 2121240199356

Tak za prvé s duševní chorobou se asi léčí spíš u psychiatra než u psychologa. Za druhé, trestní řízení bylo zastaveno asi spíš proto, že měl nějakou duševní poruchu, která vylučuje jeho příčetnost, a ne proto, že tu poruchu léčil. A za třetí, z nějakých blábolů redaktora idnesu nemůžeme poznat, co bylo skutečným důvodem k zastavení trestního řízení a jestli šlo opravdu o zastavení.

+3/0
23.3.2016 14:44

M88a59r56t77i13n 55K41u35d48r69n20a 3299416119810

Ale měl bych věřit blábolům Bohuslava Králíka;-D

+1/0
23.3.2016 14:53

B32o81h80u86s25l49a45v 31K57r87á54l16í67k 2651350419126

Pokud chcete radši věřit tomu, že bylo nějaké trestní řízení zastaveno proto, že někdo někoho navštěvoval, tak prosím...

+1/−1
23.3.2016 15:05

P28a42v19e97l 91K95u53t26i56n70a 9842624945712

Tak pokud by tvrdil barvitě, že ho každou noc navštěvují čerti a ojedou ho metlou, pak by na zastavení řízení mohlo dojít :-P

0/0
23.3.2016 16:26

R74i23c81h79a91r31d 37J93e84l52í37n98e89k 1576497731688

Ne, každý kdo půjde k psychologovi odteť přijde o řidičák !

0/0
23.3.2016 17:26

D22a37n18i11e97l90a 82U40r85b36a69n67o78v59á 2674610255796

Kolega není psychicky nemocný, ale má nějakou krevní sraženinu na morku kterou nejde operovat a díky ní má občas záchvaty podobné epilepsii. Jednou se mu to stalo při řízení, nehodu měl jen menší ale měl, lékaři mu zakázali řízení asi na půl roku pak ho měl zase obnovené. Reálně se mu to za tu dobu co řídí stalo jen jednou, a řídí denně, ale ta možnost, že se to bude opakovat tu samozřejmě je ap problém je že v tu chvíli to on nijak ovládat nemůže protože těl ose prostě dostane do křeče a škube sebou . Na rovinu jako spolujezdec bych s ním jet nechtěla když to vím, i když je pravděpodobnost že se to znovu stane velice malá. Na druhou stranu nehodu může způsobit i úplně zdravý řidič, stačí trocha nepozornosti.

+2/0
23.3.2016 14:22

B91o84h85u43s20l74a33v 56K65r69á91l15í95k 2761810119716

Nejen nepozornosti. Nenulové riziko, že se stane nějaký nečekaný zdravotní problém, je u každého řidiče - i u toho, který si dosud myslí, že je naprosto zdravý. Nehledě na to, že při dnešní situaci, kdy praktický lékař nebo lékař specialista mají za úkol shromažďovat na svého nevolníka kompromitující informace, se asi málokdo bude dobrovolně svěřovat lékařům s tím, že se mu jednou nebo dvakrát stala nějaká zvláštní zdravotní příhoda. Takže místo aby se takový člověk dozvěděl, jaká rizika mu hrozí, popřípadě problém řešil, tak se mu radši vyplatí dělat, jako že si ničeho nevšiml.

+5/0
23.3.2016 14:31

T34o86m70á75š 31K97o48s16t93e66l35e15c91k68ý 8467733768561

A to jako bude v rozsudku : " za zabití tří lidí se půjdete léčit " ?;-D

+1/−3
23.3.2016 14:21

D87a81n78i27e42l76a 51U35r23b47a79n40o92v85á 2774870435746

V rozsudku je uvedeno že mu Okresní soud v Jičíně uložil ochrannou ústavní léčbu

0/0
23.3.2016 14:23

L53e14o70š 86E46x36n25e18r 6966508723117

Ochrannou? Aby na něj nemohli pozůstali? :-P

0/−1
23.3.2016 14:45

P55a40v28e29l 92K29u92t17i54n93a 9342944835112

Ochrana společnosti...

0/0
23.3.2016 16:28
Foto

I36m62r72i49c37h 14S35u71c29h72a84r11s44k51ý 8116343785111

Jako vždy doktorka za nic nemůže neboť její odpovědnost je nula :-PRv

+8/0
23.3.2016 14:20

J62o22s90e48f 22K72a91r57f93í36k 7292595796740

No co v rámci začleňování nemocných jedinců do společnosti mu bylo umožněno řízení...

.

Né vážně, toto je velice složité. Jak stanovit hranici? Lidí co mají třeba cukrovku, berou léky na srdce, na tlak, lidi co mají deprese je veliká spousta. Stejně tak co s věkem? Někdo v sedmdesáti bez problému leze na žebřík, řídí auto... Někdo už v šedesáti neudrží myšlenku.

A co s takovými lidmi? Zavřít do ústavů, zakázat jim přístup mezi "normální" lidi?

+4/0
23.3.2016 14:12

B12o45h10u62s44l57a22v 67K74r83á21l54í43k 2911830509156

Ono by stačilo prostě důsledně odebírat papíry a vozidla lidem, kteří jezdí nebezpečně a závažně porušují předpisy. Jestli to dělají proto, že jsou příliš staří, příliš mladí nebo příliš bezohlední, to už je pak jen druhotná věc. V situaci, kdy 80 % řidičů jezdí jako magoři, nic nerespektují a policii považují za svého úhlavního nepřítele, je ovšem každá rada drahá.

+9/0
23.3.2016 14:17

P29a24v32e42l 71K19u86t50i10n57a 9792204985512

Asi jezdíte na nějaké divné silnici. V Praze mi přijde 95%+ řidičů normálních. Trochu spěcháme a někdo se drobet bojí, ale to je běžné.

0/−1
23.3.2016 16:29

L68i92b20o97r 97Z50a48v89ř31e87l 8939466171372

a to tam jezdíte po parkovišti stále dokola, ne? Kdyby jste vyjel na silnici, toto by jste určitě nenapsal ;-D!!

0/0
25.3.2016 10:42

Z66d38e10n72ě52k 30D10u45f56e41k 2394364238

Je hodně smutné, kdyby za smrt cyklistek nenesl nikdo odpovědnost a pán byl v ledovém klidu v jakém je, protože má papíry na hlavu, že? kdyby to byl někdo z příbuzných politiků soudců, to by se to hned řešilo, že, ale takhle se bude hledat neznámí pachatel.

0/0
23.3.2016 14:09

B21o43h10u42s57l75a42v 51K60r33á92l85í10k 2651390919446

I pro člověka s platným řidičským oprávněním a řidičským průkazem platí, že nesmí řídit vozidlo ve chvíli, když je jeho schopnost k řízení snížena v důsledku jeho zdravotního stavu. Takže pokud jsem nevyspalý, leze na mě chřipka anebo ataka nějaké neurózy, tak prostě v tu chvíli nejsem oprávněný řídit - takže pak je úplně jedno, jestli v tu chvíli mám platné papíry nebo nemám.

+10/−1
23.3.2016 14:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.