Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za smrt cyklistek se muž půjde léčit, pozůstalí chtějí stíhat doktorku

Okresní soud v Jičíně uložil ochrannou ústavní léčbu řidiči, který loni v září usmrtil tři cyklistky při dopravní nehodě u Chomutic na Jičínsku. Muž se před nehodou léčil s duševní chorobou, trestní stíhání bylo zastaveno. Pozůstalí ale zvažují trestní oznámení na jeho lékařku za to, že mu ponechala řidičský průkaz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z57d75e37n23ě84k 67B39e71r68á80n56e41k 2648885346772

Ten človíček by se měl sednout. Najednou se ohání tím,že mu řidičák nikdo neodebral, ale měl odebrat. Zavřít až bude černý a spolu s ním jeho ošetřující lékaře. Děkujeme, zavřeme vás za špatnou práci.

+3/−2
23.3.2016 18:12

O95n94d98ř86e78j 13Z58e89m78a17n 5370284288959

Tohle máte odkud?

+1/0
24.3.2016 9:42

M85a56r43t81i98n 77K38a38d13l45e36c 5741275653454

Na duševní nemoc nebo nepříčetnost se to snažej uhrát všichni vrazi. V americe dostanou za každýho člověka "jen" jedno doživotí místo křesla díky tomu. U nás nebude potrestanej vůbec. :-P

+2/0
23.3.2016 17:46

V14a61s59i72l 71C27e10r97a86l 5419989858

To je ještě na svobodě.

0/0
23.3.2016 17:14

M58a15r56k48é20t74a 82V33í22t58o65v21á 4958490915596

Opravdu si někdo myslí, že odnětí řidičského průkazu duševně nemocnému člověku zabrání tomu, aby pod vlivem duševní poruchy sedl za volant a řídil?

+3/0
23.3.2016 16:36

S71i22m61o47n22a 84B26ě57l63á55k11o94v87á 2690111829233

ten člověk sám řekl, že řídil, protože mu to nikdo nezakázal...

+1/0
23.3.2016 17:04

S29i32m80o64n34a 60B90ě92l52á86k47o50v62á 2330791679373

navíc, kdyby ho zastavila policie a on řidičák neměl, aspoň by se to třeba řešilo. Kdyby ho měl, tak by ho ukázal a jel by dál...

0/0
23.3.2016 17:05

M85a35r93k85é10t42a 57V92í92t19o78v94á 4638200755526

Jistě, řešilo-šel by se léčit......

+1/0
23.3.2016 21:59

I91r73e67n37a 34P20l30a67c93h35e47t74k93o40v75á 3424674120437

V článku to není uvedeno, ne naboural do nich schválně?

0/0
23.3.2016 16:17

I17r95e22n85a 74P87l71a24c80h95e39t42k20o94v58á 3884644510437

Je dobře, že se řidičáky neodebírají plošně, ale až na doporučení lékaře. Každý člověk by měl mít svá práva.

+2/−2
23.3.2016 16:16

J26a64n67a 10L60i62e66b62o61v26á 7762216921295

Jaká práva měly ty tři oběti na kolech?

+1/0
23.3.2016 19:15

J13a78r39o15s98l79a65v 19Š38k34r37o61b24á51k 3260155748335

Ten, kdo odhalil (a léčil) jeho zdravotní stav, by měl mát pravomoc zajistit bezpečnost jeho okolí: kdo je společensky nebezpečný, byť dočasně, měl by být izolován od svých potencionálních obětí. Když se tak nestalo, měla by být lékařka pohnána k zodpovědnosti. Zemřeli tři lidé a soud se tváří, jako by se nic nestalo (respektive "přece se nedalo nic dělat"). Ostatně, podobný člověk měl mát dost soudnosti a řidičák odevzdat sám.

+1/−2
23.3.2016 15:55

J97a50r46o75s16l45a59v 29Š21k35r54o47b69á12k 3200385418655

Sorry - "mít".

0/0
23.3.2016 15:56

M52a89r83t85i34n 87B40u39n48e46š 8205494560852

Pozustalým držím palce !

+2/−3
23.3.2016 15:39

K91a77r70e56l 53H95r43u78b85ý 3866538217703

Myslím, že v rozhodování soudu i stanovisku znalce hrál roli věk cyklistek. Pokud by to nebyly staré paní, ale děcka ve věku 6 - 10 let s rodičem, bylo by rozhodnuto jinak.

+2/−3
23.3.2016 15:31

P68a32v27e32l 82K85u72t25i90n47a 9732624165452

Hodně asi záleželo na mechanismu nehody. Nepozornost? Frajeřina podnícená mániií? Jely staré paní správně u kraje? Tohle může hodně změnit.

+4/0
23.3.2016 15:59

M67a97r49i78a63n 49K61r68a97l 6554652414967

Brat plosne vsem s psychyckym onemocnenim ridicsky prukaz zajisti jen jednu jistotu: K doktorovi nikdo radsi nepujde.

+8/0
23.3.2016 14:58

B85o66h12u40s73l62a28v 18K22r25á62l33í76k 2411940549146

Některá psychická onemocnění se dají celkem bezpečně rozeznat i bez doktora. Ale ono by stačilo odebírat řidičák všem, kteří jezdí jako magoři. Jestli jsou opravdu magoři i z lékařského hlediska, to není podstatné.

0/−2
23.3.2016 15:03

P18a49v17e37l 44K39u16t32i14n58a 9122704755602

To se hodně pletete. Příznaky možná u něčeho rozeznáte. Ale ne nebezpečnost. To je jako u alkoholu. Po většině Evropy se jezdí do 0,3 a já osobně vím, že to jde. Ale jako puma nejste schopen řídit. Dokážete poznat kolik přesně mám upito? Stejně tak může mít člověk subkritické příznaky schizofrenie. A přesto není nebezpečný.

Rychlost v rozporu se zákonem není vůbec v příčinách nehod - je příliš málo významná. Rychlost v rozporu se stavem vozovky a dopravní situací je na třetím respektive druhém místě. A vede obyčejná nepozornost a neodhadnutí situace. Člověk je tvor omylný...

+4/−1
23.3.2016 16:08

V89á85c98l16a22v 59S72v20o44b97o33d52a 3451259120310

technická otázka, když to způsobil úmyslně jedná se o nehodu?

0/0
23.3.2016 14:56

B53o17h63u89s15l58a13v 61K56r59á79l35í25k 2591560419606

To jako myslíte, že když je to úmyslně, tak je to šťastná událost?

+1/0
23.3.2016 15:04

R34o76m34a70n 29W44a80g92n73e51r 4836842987231

Tak to myšleno určitě nebylo. Spíš tak, že když např. někdo někoho schválně bodnue nožem, tak se to taky nebude označovat jako nehoda.

+2/0
23.3.2016 15:09

B14o10h60u51s47l80a69v 12K85r33á52l55í41k 2341570609866

Dostupné slovníky říkají, že už od staročeštiny mělo to slovo významy "něco nevhodného, nenáležitost, nepravost, nepříjemnost, zlá příhoda" atd. Pokud bych šel po ulici a někdo by mě tam zničehonic bodnul nožem, tak bych to z mého hlediska nejspíš za nehodu považoval, byť z hlediska té druhé osoby by to možná nebyla nehoda, ale zdařilý a efektivní pracovní úkon.

0/0
23.3.2016 15:16

L65u71b27o67m90í40r 12V18r35t70a26l 6630747281621

S panem Tůmou z článku nesouhlasím. Tak tady psychicky labilní řidič usmrtí cyklistky (jako by neměly i ony svá práva) a on se zabývá právy labilního jedince. K soudu to určitě dejte, ALE v téhle megakorektní společnosti bůhví, jak to dopadne. Pamatujte, že doktor doktora nepotopí.

+12/−2
23.3.2016 14:44

L43e55o78š 73E72x22n75e70r 6586478533807

Cyklistky nebyly psychicky nemocné, tudíž neměly na silnici co dělat. A blázni jsou beztrestní a mají mj. právo jezdit po silnici a zabíjet. A po případném zabití dostanou prášky a skotské střiky. Inu, pseudohumanismus v praxi. :-/

+6/−1
23.3.2016 14:49

M24a86r20t32i42n 85M84i21l66l40e32r 6721970511267

prevence:

1. zabavit lidem s duševními poruchami řidičská oprávnění

2. --//-- všechny klíče od všech jejich vozů rodinnými příslušníky

3. při půjčení auta osobě se zákazem řízení tvrdě stíhat majitele auta

trest při zanedbání:

1. přísná ústavní léčba, případně vězení

2. zabavit řidičské oprávnění

3. --//-- auto, pokud je sám

4. je-li aut víc, prodat většinu z nich a zisk vyplatit pozůstalým formou odškodného

jak jednoduché

0/−6
23.3.2016 14:35

B76o63h16u36s67l70a19v 10K62r59á84l48í21k 2941230799246

Je to opravdu svérázné pojetí, udělat z rodinných příslušníků výkonný orgán státní moci. ;-D Ovšem poněkud byste tím zvýhodnil ty řidiče, kteří si doma žádné rodinné příslušníky nepěstují.

+6/0
23.3.2016 14:41

L19u26k24á97š 12C37a39b77r62n60o31c21h 4815808328556

;-D R^

+1/0
23.3.2016 14:49

P44a21v63e31l 79K82u71t24i34n59a 9472934745882

Výsledky:

1) vyhýbání se léčbě (dnes přichází většina psych. nemocných dobrovolně)

2) rozhádaná rodina, většina pacientů nemá tzv. náhled a považuje se za zdravé. A zdravý člověk se, jak známo, na právech moc omezovat nenechá (zkuste nadhodit doma)

3) pokud se prokáže řidičákem který není propadlý a forka vypadá +- shodně, pak nemá běžný občan ani šanci ani možnost něco dál prověřovat.

Při nehodě se postupuje podobně jak popisujete. A to je správně. Ale nelze udělat z prevence šikanu. Svět není a nebude bezpečné místo.

+5/0
23.3.2016 16:15

M97a86r26t22i56n 82K53u23d48r34n37a 3739166499960

Takže každý, kdo půjde k psychologovi je na silnici beztrestný? Co to proboha je.

+3/−4
23.3.2016 14:29

B28o80h37u38s13l98a40v 90K10r41á46l11í89k 2481640439646

Cože?

0/0
23.3.2016 14:31

M88a64r73t14i97n 34K96u77d42r94n86a 3369576729420

Tak stíhání bylo zastaveno, protože se dotyčný léčil s duševní chorobou, tedy navštěvoval psychologa. Co je na tom nejasné?

0/−3
23.3.2016 14:33

B73o95h52u31s18l89a75v 58K16r86á84l74í54k 2921150589156

Tak za prvé s duševní chorobou se asi léčí spíš u psychiatra než u psychologa. Za druhé, trestní řízení bylo zastaveno asi spíš proto, že měl nějakou duševní poruchu, která vylučuje jeho příčetnost, a ne proto, že tu poruchu léčil. A za třetí, z nějakých blábolů redaktora idnesu nemůžeme poznat, co bylo skutečným důvodem k zastavení trestního řízení a jestli šlo opravdu o zastavení.

+3/0
23.3.2016 14:44

M68a48r18t41i44n 98K92u83d58r95n17a 3219146439360

Ale měl bych věřit blábolům Bohuslava Králíka;-D

+1/0
23.3.2016 14:53

B97o72h15u46s26l56a52v 88K39r57á86l29í33k 2791140729836

Pokud chcete radši věřit tomu, že bylo nějaké trestní řízení zastaveno proto, že někdo někoho navštěvoval, tak prosím...

+1/−1
23.3.2016 15:05

P89a27v86e48l 40K97u74t12i68n72a 9212814635532

Tak pokud by tvrdil barvitě, že ho každou noc navštěvují čerti a ojedou ho metlou, pak by na zastavení řízení mohlo dojít :-P

0/0
23.3.2016 16:26

R72i59c86h12a48r56d 88J11e61l79í18n59e54k 1256757231798

Ne, každý kdo půjde k psychologovi odteť přijde o řidičák !

0/0
23.3.2016 17:26

D85a22n27i92e26l93a 95U98r96b12a77n52o44v69á 2344840835376

Kolega není psychicky nemocný, ale má nějakou krevní sraženinu na morku kterou nejde operovat a díky ní má občas záchvaty podobné epilepsii. Jednou se mu to stalo při řízení, nehodu měl jen menší ale měl, lékaři mu zakázali řízení asi na půl roku pak ho měl zase obnovené. Reálně se mu to za tu dobu co řídí stalo jen jednou, a řídí denně, ale ta možnost, že se to bude opakovat tu samozřejmě je ap problém je že v tu chvíli to on nijak ovládat nemůže protože těl ose prostě dostane do křeče a škube sebou . Na rovinu jako spolujezdec bych s ním jet nechtěla když to vím, i když je pravděpodobnost že se to znovu stane velice malá. Na druhou stranu nehodu může způsobit i úplně zdravý řidič, stačí trocha nepozornosti.

+2/0
23.3.2016 14:22

B42o30h40u56s83l81a37v 47K77r87á85l81í98k 2881880869986

Nejen nepozornosti. Nenulové riziko, že se stane nějaký nečekaný zdravotní problém, je u každého řidiče - i u toho, který si dosud myslí, že je naprosto zdravý. Nehledě na to, že při dnešní situaci, kdy praktický lékař nebo lékař specialista mají za úkol shromažďovat na svého nevolníka kompromitující informace, se asi málokdo bude dobrovolně svěřovat lékařům s tím, že se mu jednou nebo dvakrát stala nějaká zvláštní zdravotní příhoda. Takže místo aby se takový člověk dozvěděl, jaká rizika mu hrozí, popřípadě problém řešil, tak se mu radši vyplatí dělat, jako že si ničeho nevšiml.

+5/0
23.3.2016 14:31

T63o69m36á78š 63K86o15s45t78e45l66e91c54k32ý 8747273828541

A to jako bude v rozsudku : " za zabití tří lidí se půjdete léčit " ?;-D

+1/−3
23.3.2016 14:21

D81a32n11i40e89l55a 48U15r19b27a97n23o88v65á 2444150645576

V rozsudku je uvedeno že mu Okresní soud v Jičíně uložil ochrannou ústavní léčbu

0/0
23.3.2016 14:23

L15e72o54š 25E93x77n48e24r 6456918543227

Ochrannou? Aby na něj nemohli pozůstali? :-P

0/−1
23.3.2016 14:45

P67a98v53e16l 65K84u68t73i24n87a 9722534695172

Ochrana společnosti...

0/0
23.3.2016 16:28
Foto

I32m88r78i31c85h 88S73u69c53h37a39r87s53k62ý 8256543625921

Jako vždy doktorka za nic nemůže neboť její odpovědnost je nula :-PRv

+8/0
23.3.2016 14:20

J91o51s27e53f 16K32a80r75f41í50k 7692415296840

No co v rámci začleňování nemocných jedinců do společnosti mu bylo umožněno řízení...

.

Né vážně, toto je velice složité. Jak stanovit hranici? Lidí co mají třeba cukrovku, berou léky na srdce, na tlak, lidi co mají deprese je veliká spousta. Stejně tak co s věkem? Někdo v sedmdesáti bez problému leze na žebřík, řídí auto... Někdo už v šedesáti neudrží myšlenku.

A co s takovými lidmi? Zavřít do ústavů, zakázat jim přístup mezi "normální" lidi?

+4/0
23.3.2016 14:12

B18o71h87u68s91l58a13v 80K52r24á71l24í28k 2221310529286

Ono by stačilo prostě důsledně odebírat papíry a vozidla lidem, kteří jezdí nebezpečně a závažně porušují předpisy. Jestli to dělají proto, že jsou příliš staří, příliš mladí nebo příliš bezohlední, to už je pak jen druhotná věc. V situaci, kdy 80 % řidičů jezdí jako magoři, nic nerespektují a policii považují za svého úhlavního nepřítele, je ovšem každá rada drahá.

+9/0
23.3.2016 14:17

P60a94v80e12l 51K62u25t66i96n55a 9532484145372

Asi jezdíte na nějaké divné silnici. V Praze mi přijde 95%+ řidičů normálních. Trochu spěcháme a někdo se drobet bojí, ale to je běžné.

0/−1
23.3.2016 16:29

L34i51b30o26r 64Z92a33v94ř59e21l 8499366551382

a to tam jezdíte po parkovišti stále dokola, ne? Kdyby jste vyjel na silnici, toto by jste určitě nenapsal ;-D!!

0/0
25.3.2016 10:42

Z87d20e58n32ě22k 88D73u60f27e43k 2544554318

Je hodně smutné, kdyby za smrt cyklistek nenesl nikdo odpovědnost a pán byl v ledovém klidu v jakém je, protože má papíry na hlavu, že? kdyby to byl někdo z příbuzných politiků soudců, to by se to hned řešilo, že, ale takhle se bude hledat neznámí pachatel.

0/0
23.3.2016 14:09

B70o46h14u63s75l24a89v 29K92r12á56l37í29k 2321110829416

I pro člověka s platným řidičským oprávněním a řidičským průkazem platí, že nesmí řídit vozidlo ve chvíli, když je jeho schopnost k řízení snížena v důsledku jeho zdravotního stavu. Takže pokud jsem nevyspalý, leze na mě chřipka anebo ataka nějaké neurózy, tak prostě v tu chvíli nejsem oprávněný řídit - takže pak je úplně jedno, jestli v tu chvíli mám platné papíry nebo nemám.

+10/−1
23.3.2016 14:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.