Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za smrt cyklistek se muž půjde léčit, pozůstalí chtějí stíhat doktorku

Okresní soud v Jičíně uložil ochrannou ústavní léčbu řidiči, který loni v září usmrtil tři cyklistky při dopravní nehodě u Chomutic na Jičínsku. Muž se před nehodou léčil s duševní chorobou, trestní stíhání bylo zastaveno. Pozůstalí ale zvažují trestní oznámení na jeho lékařku za to, že mu ponechala řidičský průkaz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z63d98e24n93ě70k 75B74e28r38á57n86e20k 2598945296702

Ten človíček by se měl sednout. Najednou se ohání tím,že mu řidičák nikdo neodebral, ale měl odebrat. Zavřít až bude černý a spolu s ním jeho ošetřující lékaře. Děkujeme, zavřeme vás za špatnou práci.

+3/−2
23.3.2016 18:12

O82n74d30ř88e82j 72Z29e49m23a66n 5550784268319

Tohle máte odkud?

+1/0
24.3.2016 9:42

M18a87r44t30i53n 27K59a30d35l57e65c 5211365953394

Na duševní nemoc nebo nepříčetnost se to snažej uhrát všichni vrazi. V americe dostanou za každýho člověka "jen" jedno doživotí místo křesla díky tomu. U nás nebude potrestanej vůbec. :-P

+2/0
23.3.2016 17:46

V80a98s48i66l 61C95e88r64a95l 5229499428

To je ještě na svobodě.

0/0
23.3.2016 17:14

M67a24r54k54é66t40a 92V37í42t92o98v74á 4928230265636

Opravdu si někdo myslí, že odnětí řidičského průkazu duševně nemocnému člověku zabrání tomu, aby pod vlivem duševní poruchy sedl za volant a řídil?

+3/0
23.3.2016 16:36

S93i91m52o90n29a 11B56ě14l59á89k60o35v94á 2470121619393

ten člověk sám řekl, že řídil, protože mu to nikdo nezakázal...

+1/0
23.3.2016 17:04

S72i15m63o94n63a 38B77ě42l95á64k86o85v32á 2130671139463

navíc, kdyby ho zastavila policie a on řidičák neměl, aspoň by se to třeba řešilo. Kdyby ho měl, tak by ho ukázal a jel by dál...

0/0
23.3.2016 17:05

M73a75r21k92é37t17a 34V92í29t70o91v89á 4758130305936

Jistě, řešilo-šel by se léčit......

+1/0
23.3.2016 21:59

I20r97e58n87a 84P60l94a86c13h43e77t52k46o56v52á 1866584826540

V článku to není uvedeno, ne naboural do nich schválně?

0/0
23.3.2016 16:17

I74r53e14n78a 85P91l13a72c61h74e22t12k54o88v36á 1436274166170

Je dobře, že se řidičáky neodebírají plošně, ale až na doporučení lékaře. Každý člověk by měl mít svá práva.

+2/−2
23.3.2016 16:16

J58a69n41a 42L49i89e60b80o16v69á 7862476251315

Jaká práva měly ty tři oběti na kolech?

+1/0
23.3.2016 19:15

J97a50r17o28s93l85a35v 20Š47k91r42o24b17á44k 3350405488935

Ten, kdo odhalil (a léčil) jeho zdravotní stav, by měl mát pravomoc zajistit bezpečnost jeho okolí: kdo je společensky nebezpečný, byť dočasně, měl by být izolován od svých potencionálních obětí. Když se tak nestalo, měla by být lékařka pohnána k zodpovědnosti. Zemřeli tři lidé a soud se tváří, jako by se nic nestalo (respektive "přece se nedalo nic dělat"). Ostatně, podobný člověk měl mát dost soudnosti a řidičák odevzdat sám.

+1/−2
23.3.2016 15:55

J26a27r50o14s83l92a32v 71Š26k14r64o56b40á75k 3700945358935

Sorry - "mít".

0/0
23.3.2016 15:56

M50a17r17t67i24n 26B55u33n97e24š 8595214860882

Pozustalým držím palce !

+2/−3
23.3.2016 15:39

K52a46r42e41l 38H74r77u90b24ý 3386388947433

Myslím, že v rozhodování soudu i stanovisku znalce hrál roli věk cyklistek. Pokud by to nebyly staré paní, ale děcka ve věku 6 - 10 let s rodičem, bylo by rozhodnuto jinak.

+2/−3
23.3.2016 15:31

P75a96v17e29l 66K36u27t71i33n76a 9702924515882

Hodně asi záleželo na mechanismu nehody. Nepozornost? Frajeřina podnícená mániií? Jely staré paní správně u kraje? Tohle může hodně změnit.

+4/0
23.3.2016 15:59

M33a80r45i81a73n 66K31r25a11l 6114922144207

Brat plosne vsem s psychyckym onemocnenim ridicsky prukaz zajisti jen jednu jistotu: K doktorovi nikdo radsi nepujde.

+8/0
23.3.2016 14:58

B64o21h22u73s90l27a19v 36K66r71á96l87í87k 2191280599936

Některá psychická onemocnění se dají celkem bezpečně rozeznat i bez doktora. Ale ono by stačilo odebírat řidičák všem, kteří jezdí jako magoři. Jestli jsou opravdu magoři i z lékařského hlediska, to není podstatné.

0/−2
23.3.2016 15:03

P53a17v57e39l 94K27u57t16i22n92a 9422824925952

To se hodně pletete. Příznaky možná u něčeho rozeznáte. Ale ne nebezpečnost. To je jako u alkoholu. Po většině Evropy se jezdí do 0,3 a já osobně vím, že to jde. Ale jako puma nejste schopen řídit. Dokážete poznat kolik přesně mám upito? Stejně tak může mít člověk subkritické příznaky schizofrenie. A přesto není nebezpečný.

Rychlost v rozporu se zákonem není vůbec v příčinách nehod - je příliš málo významná. Rychlost v rozporu se stavem vozovky a dopravní situací je na třetím respektive druhém místě. A vede obyčejná nepozornost a neodhadnutí situace. Člověk je tvor omylný...

+4/−1
23.3.2016 16:08

V63á54c23l52a79v 16S67v44o35b79o91d45a 3911359630230

technická otázka, když to způsobil úmyslně jedná se o nehodu?

0/0
23.3.2016 14:56

B71o77h17u53s70l96a86v 62K57r98á29l41í18k 2331220719216

To jako myslíte, že když je to úmyslně, tak je to šťastná událost?

+1/0
23.3.2016 15:04

R57o53m17a81n 51W83a33g23n60e71r 4646132417131

Tak to myšleno určitě nebylo. Spíš tak, že když např. někdo někoho schválně bodnue nožem, tak se to taky nebude označovat jako nehoda.

+2/0
23.3.2016 15:09

B84o38h15u48s70l85a16v 43K15r55á93l21í71k 2811540719246

Dostupné slovníky říkají, že už od staročeštiny mělo to slovo významy "něco nevhodného, nenáležitost, nepravost, nepříjemnost, zlá příhoda" atd. Pokud bych šel po ulici a někdo by mě tam zničehonic bodnul nožem, tak bych to z mého hlediska nejspíš za nehodu považoval, byť z hlediska té druhé osoby by to možná nebyla nehoda, ale zdařilý a efektivní pracovní úkon.

0/0
23.3.2016 15:16

L32u47b38o20m82í78r 89V57r26t45a88l 6660647821761

S panem Tůmou z článku nesouhlasím. Tak tady psychicky labilní řidič usmrtí cyklistky (jako by neměly i ony svá práva) a on se zabývá právy labilního jedince. K soudu to určitě dejte, ALE v téhle megakorektní společnosti bůhví, jak to dopadne. Pamatujte, že doktor doktora nepotopí.

+12/−2
23.3.2016 14:44

L29e92o79š 70E31x27n78e65r 6646628413447

Cyklistky nebyly psychicky nemocné, tudíž neměly na silnici co dělat. A blázni jsou beztrestní a mají mj. právo jezdit po silnici a zabíjet. A po případném zabití dostanou prášky a skotské střiky. Inu, pseudohumanismus v praxi. :-/

+6/−1
23.3.2016 14:49

M98a96r21t19i90n 23M43i53l30l61e22r 6371210681597

prevence:

1. zabavit lidem s duševními poruchami řidičská oprávnění

2. --//-- všechny klíče od všech jejich vozů rodinnými příslušníky

3. při půjčení auta osobě se zákazem řízení tvrdě stíhat majitele auta

trest při zanedbání:

1. přísná ústavní léčba, případně vězení

2. zabavit řidičské oprávnění

3. --//-- auto, pokud je sám

4. je-li aut víc, prodat většinu z nich a zisk vyplatit pozůstalým formou odškodného

jak jednoduché

0/−6
23.3.2016 14:35

B13o31h32u65s84l61a24v 50K50r63á74l15í58k 2681160929216

Je to opravdu svérázné pojetí, udělat z rodinných příslušníků výkonný orgán státní moci. ;-D Ovšem poněkud byste tím zvýhodnil ty řidiče, kteří si doma žádné rodinné příslušníky nepěstují.

+6/0
23.3.2016 14:41

L84u67k80á66š 13C12a44b46r12n70o49c18h 4345298668106

;-D R^

+1/0
23.3.2016 14:49

P94a22v79e12l 48K90u93t44i31n15a 9602314165502

Výsledky:

1) vyhýbání se léčbě (dnes přichází většina psych. nemocných dobrovolně)

2) rozhádaná rodina, většina pacientů nemá tzv. náhled a považuje se za zdravé. A zdravý člověk se, jak známo, na právech moc omezovat nenechá (zkuste nadhodit doma)

3) pokud se prokáže řidičákem který není propadlý a forka vypadá +- shodně, pak nemá běžný občan ani šanci ani možnost něco dál prověřovat.

Při nehodě se postupuje podobně jak popisujete. A to je správně. Ale nelze udělat z prevence šikanu. Svět není a nebude bezpečné místo.

+5/0
23.3.2016 16:15

M42a44r93t41i69n 17K66u24d65r28n61a 3269766379930

Takže každý, kdo půjde k psychologovi je na silnici beztrestný? Co to proboha je.

+3/−4
23.3.2016 14:29

B82o50h68u62s34l55a30v 24K97r75á62l61í29k 2441950619126

Cože?

0/0
23.3.2016 14:31

M12a17r38t78i10n 66K15u11d80r42n95a 3129746539170

Tak stíhání bylo zastaveno, protože se dotyčný léčil s duševní chorobou, tedy navštěvoval psychologa. Co je na tom nejasné?

0/−3
23.3.2016 14:33

B53o75h68u80s14l10a91v 51K66r80á42l21í34k 2211150229636

Tak za prvé s duševní chorobou se asi léčí spíš u psychiatra než u psychologa. Za druhé, trestní řízení bylo zastaveno asi spíš proto, že měl nějakou duševní poruchu, která vylučuje jeho příčetnost, a ne proto, že tu poruchu léčil. A za třetí, z nějakých blábolů redaktora idnesu nemůžeme poznat, co bylo skutečným důvodem k zastavení trestního řízení a jestli šlo opravdu o zastavení.

+3/0
23.3.2016 14:44

M21a32r47t76i69n 88K81u69d35r66n31a 3799756169540

Ale měl bych věřit blábolům Bohuslava Králíka;-D

+1/0
23.3.2016 14:53

B98o92h80u24s43l14a19v 45K30r74á26l53í88k 2611920469686

Pokud chcete radši věřit tomu, že bylo nějaké trestní řízení zastaveno proto, že někdo někoho navštěvoval, tak prosím...

+1/−1
23.3.2016 15:05

P20a58v35e14l 64K35u83t49i12n58a 9342344845962

Tak pokud by tvrdil barvitě, že ho každou noc navštěvují čerti a ojedou ho metlou, pak by na zastavení řízení mohlo dojít :-P

0/0
23.3.2016 16:26

R66i86c61h96a90r16d 94J75e43l46í16n92e87k 1186957441108

Ne, každý kdo půjde k psychologovi odteť přijde o řidičák !

0/0
23.3.2016 17:26

D25a18n95i75e21l80a 69U59r90b31a89n19o28v22á 2774420225296

Kolega není psychicky nemocný, ale má nějakou krevní sraženinu na morku kterou nejde operovat a díky ní má občas záchvaty podobné epilepsii. Jednou se mu to stalo při řízení, nehodu měl jen menší ale měl, lékaři mu zakázali řízení asi na půl roku pak ho měl zase obnovené. Reálně se mu to za tu dobu co řídí stalo jen jednou, a řídí denně, ale ta možnost, že se to bude opakovat tu samozřejmě je ap problém je že v tu chvíli to on nijak ovládat nemůže protože těl ose prostě dostane do křeče a škube sebou . Na rovinu jako spolujezdec bych s ním jet nechtěla když to vím, i když je pravděpodobnost že se to znovu stane velice malá. Na druhou stranu nehodu může způsobit i úplně zdravý řidič, stačí trocha nepozornosti.

+2/0
23.3.2016 14:22

B62o81h65u26s13l32a13v 64K46r95á68l89í83k 2331930619576

Nejen nepozornosti. Nenulové riziko, že se stane nějaký nečekaný zdravotní problém, je u každého řidiče - i u toho, který si dosud myslí, že je naprosto zdravý. Nehledě na to, že při dnešní situaci, kdy praktický lékař nebo lékař specialista mají za úkol shromažďovat na svého nevolníka kompromitující informace, se asi málokdo bude dobrovolně svěřovat lékařům s tím, že se mu jednou nebo dvakrát stala nějaká zvláštní zdravotní příhoda. Takže místo aby se takový člověk dozvěděl, jaká rizika mu hrozí, popřípadě problém řešil, tak se mu radši vyplatí dělat, jako že si ničeho nevšiml.

+5/0
23.3.2016 14:31

T22o14m36á16š 95K39o16s80t86e82l97e10c33k85ý 8397163518781

A to jako bude v rozsudku : " za zabití tří lidí se půjdete léčit " ?;-D

+1/−3
23.3.2016 14:21

D41a76n22i52e59l79a 52U89r85b36a95n69o42v95á 2244840715456

V rozsudku je uvedeno že mu Okresní soud v Jičíně uložil ochrannou ústavní léčbu

0/0
23.3.2016 14:23

L81e23o81š 93E82x28n12e98r 6266348403537

Ochrannou? Aby na něj nemohli pozůstali? :-P

0/−1
23.3.2016 14:45

P88a58v16e21l 51K12u77t69i24n50a 9792104695732

Ochrana společnosti...

0/0
23.3.2016 16:28
Foto

I83m72r97i35c63h 50S72u57c21h67a60r38s76k94ý 8276293355621

Jako vždy doktorka za nic nemůže neboť její odpovědnost je nula :-PRv

+8/0
23.3.2016 14:20

J40o78s25e54f 66K63a36r10f43í90k 7452225486970

No co v rámci začleňování nemocných jedinců do společnosti mu bylo umožněno řízení...

.

Né vážně, toto je velice složité. Jak stanovit hranici? Lidí co mají třeba cukrovku, berou léky na srdce, na tlak, lidi co mají deprese je veliká spousta. Stejně tak co s věkem? Někdo v sedmdesáti bez problému leze na žebřík, řídí auto... Někdo už v šedesáti neudrží myšlenku.

A co s takovými lidmi? Zavřít do ústavů, zakázat jim přístup mezi "normální" lidi?

+4/0
23.3.2016 14:12

B31o83h91u47s57l52a76v 28K84r37á30l38í25k 2331820529176

Ono by stačilo prostě důsledně odebírat papíry a vozidla lidem, kteří jezdí nebezpečně a závažně porušují předpisy. Jestli to dělají proto, že jsou příliš staří, příliš mladí nebo příliš bezohlední, to už je pak jen druhotná věc. V situaci, kdy 80 % řidičů jezdí jako magoři, nic nerespektují a policii považují za svého úhlavního nepřítele, je ovšem každá rada drahá.

+9/0
23.3.2016 14:17

P82a70v63e55l 12K19u57t72i63n44a 9282384345592

Asi jezdíte na nějaké divné silnici. V Praze mi přijde 95%+ řidičů normálních. Trochu spěcháme a někdo se drobet bojí, ale to je běžné.

0/−1
23.3.2016 16:29

L89i83b68o89r 29Z51a50v10ř49e35l 8209496981302

a to tam jezdíte po parkovišti stále dokola, ne? Kdyby jste vyjel na silnici, toto by jste určitě nenapsal ;-D!!

0/0
25.3.2016 10:42

Z83d21e28n26ě71k 36D89u19f39e49k 2584304568

Je hodně smutné, kdyby za smrt cyklistek nenesl nikdo odpovědnost a pán byl v ledovém klidu v jakém je, protože má papíry na hlavu, že? kdyby to byl někdo z příbuzných politiků soudců, to by se to hned řešilo, že, ale takhle se bude hledat neznámí pachatel.

0/0
23.3.2016 14:09

B29o29h28u26s37l11a67v 39K19r73á82l81í12k 2801720319646

I pro člověka s platným řidičským oprávněním a řidičským průkazem platí, že nesmí řídit vozidlo ve chvíli, když je jeho schopnost k řízení snížena v důsledku jeho zdravotního stavu. Takže pokud jsem nevyspalý, leze na mě chřipka anebo ataka nějaké neurózy, tak prostě v tu chvíli nejsem oprávněný řídit - takže pak je úplně jedno, jestli v tu chvíli mám platné papíry nebo nemám.

+10/−1
23.3.2016 14:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.