Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nečesaný se mi v cele přiznal, řekl spoluvězeň v kauze napadení kadeřnice

Obnovený proces s Lukášem Nečesaným, který je obžalovaný z pokusu o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku, spěje do finále. Před krajský soud předstoupil Nečesaného spoluvězeň, kterému se měl obžalovaný v cele přiznat, že ženu napadl. Nečesaný jeho slova odmítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R62a59d42i80m 97S92i52m72u24n43e20k 2230560706904

jenom pro ilustraci.. Nečesaný je násilnický typ, toho času kriminální grázlíka a ještě k tomu závislý na pervitinu, což i s normálním člověkem udělá hodně

+3/0
28.3.2016 11:40

J68a63n 71Č91e51r89n26ý 5931517756

Souhlasím s panemSlukou (a má můj kompliment k tomu, jak to napsal).

Dále bych rád zdůraznil dvězásady, které by měly být všeobecně známé a já jsem je vybral z nálezu Ústavního soudu sp. zn. I.ÚS864/11, ze dne 16.06.2011:

1. In dubio pro reo (vpochybnostech ve prospěch obviněného) je právní zásada, která stanovujepovinnost soudu rozhodovat ve prospěch obžalovaného, pokud o jeho vině existujípochybnosti, které nelze odstranit.

2. Obsah doznání obviněnéhose považuje za věrohodný jen tehdy, je-li jeho věrohodnost prokázána dalšímivěrohodnými důkazy.

Tedy doznání obviněného bynestačilo jako důkaz, i kdyby bylo vysloveno přímo před soudem!

0/0
27.3.2016 18:51

J57a62n 24M34a24j95z58n63e60r 1846707596932

doporučuji vyměnit klávesnici, zlobí vám mezerník :)

0/0
1.4.2016 16:16

I60v92a51n 12J47i46r90e76š 6683862561568

To muselo stát tu povedenou rodinku úsilí, násilí, nátlaků a peněz, aby přivedli tolik diskutujících k vyjádření na obranu svého hanebného člena. Jako zkušení mafiáni ovšem vědí, že vytváření tohoto nepřímého nátlaku na soud se jim vyplatí.

+2/−1
26.3.2016 16:26

V90l33a70d18a52n 63Č14e50r76n25ý 8612286843976

Já sleduji diskuse k této kause od počátku. A sám jsem se nestačil divit. Zatímco zpočátku byla většina diskutujících jasně proti Nečesanému, přesně v moment, kdy se v médiích začaly objevovat články s jeho otcem, kde synáčka za každou cenu obhajoval a hlásal, že za jeho osvobozením půjde přes mrtvoly ať to stojí co to stojí, se situace najednou radikálně obrátila a v diskusích se objevili diskutéři, kteří se zásadně stavěli na nečesaného stranu. Už tenkrát mi bylo jasné, že jsou to zaplacení lidé, aby ovlivňovali veřejné mínění. O to jde hlavně. Stačí se podívat, jak se ze dne na den ze synáčka stal slušňák v brejličkách, vodící se za ruku do soudní síně s mladou blondýnou, kterou si zajisté nezištně ihned vzal. Prostě hra peněz. A nejlepší je, jak tady ti lidé Nečesaného obhajují za každou cenu, i když se objeví svědectví člověka, kterému se Nečesaný přiznal. ;-)

+4/−1
27.3.2016 19:22

P59a22t36r83i58k 67Š19e68b21e98s98t86a 4783562596975

(cit) „Tak jako obhajoba, i obžaloba může předložit důkazy v kterékoli fázi trestního řízení. Úřední záznamy o podání vysvětlení jsem předložila 16. března a soud svědky předvolal. Dál se k tomu vyjadřovat nebudu,“ uvedla (státní zástupkyně) Faltusová.(/cit)

vs.

§ 2 odst. 5 trestního řádu

Orgány činné v trestním řízení postupují v souladu se svými právy a povinnostmi uvedenými v tomto zákoně a za součinnosti stran tak, aby byl zjištěn skutkový stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti...

V přípravném řízení orgány činné v trestním řízení OBJASŇUJÍ způsobem uvedeným v tomto zákoně i bez návrhu stran stejně pečlivě OKOLNOSTI svědčící ve prospěch i v neprospěch osoby, proti níž se řízení vede.

0/0
25.3.2016 21:34

M88o74n67i77k32a 72M87i54k18u30š65o18v27á 2456409333265

Spousta vrahů se rádo pochlubí svým spoluvězňům. V kriminální historii Ameriky, která má na světově nejvíce těchto deviantů, se jich hodně svěřilo ve vězení, netušíc, že policajti mají někdy své "špehy" i tam. Mají dokonce i nahrávky těch přiznání. Přiznají se k věcem, o kterých může vědět jedině dotyčný úchylák a už ho mají. :-) Je to zatím nezkušený zajíc,ovšem pokud ho pustí, tak se oněm dnes nepíše naposledy.... to jen můj názor.

+3/−1
25.3.2016 9:20

R48i86c78h50a83r37d 88N46o32v22a71k 8198646841562

take ovsem spousta veznu si rada zalze, ze se jim spoluvezen "doznal" a ziskaji tak odpusteni trestu.

bezny postup kdyz zaloba nema dukazy, nastoupi falesny svedek. odjakziva.

+2/−2
25.3.2016 10:20

P90e77t36r 85A60g17u74l86á33r 4807758380114

Přečtěte si rozsudek. Tam jsou uvedení svědci, jejichž výpověď nekoresponduje s výpovědí juniora a Nečesaní se je vůbec nesnaží zpochybnit, protože vědí, že s nimi nehnou. Kde je ta válka proti policii, kterou sliboval senior? A kde je ten "podezřelý muž", jehož identitu nám sliboval senior odhalit a kterého označoval před juniorovým odsouzením za vraha?

+2/0
25.3.2016 12:58

J11a50r74o67m75í70r 39P69o80s57p14í46c77h40a10l 1597261458536

nahrávky můžou mít jaké chtějí, leč u soudu je to nepřípustný důkaz

0/−1
25.3.2016 10:21

B45o19h26u49s19l53a71v 19K73r10á54l68í18k 2981870459806

"Důkazem" může být jakékoliv vylhané "svědectví". Nahrávka není "důkaz", ale zdroj informací. Pokud ovšem na ní je něco cennějšího, než jen to, co vyšetřovatelé předtím svědkovi nadiktovali.

0/0
25.3.2016 14:08

P46e13t43r 93A55g86u19l29á31r 4497828750734

Mnoho zbytečných komentářů by odpadlo, kdyby si jejich pisatelé přečetli rozsudek. V něm jsou vyjmenovaní svědci a co vypověděli. Včetně výpovědi odsouzeného.

0/0
25.3.2016 7:48

V36l17a45s31t92i90m83i11l 65H23a13l60b64i69c36h 8883955476888

Zlikvidování pomníčku policajtům stojí za podplacení jednoho mukla.

+2/−2
25.3.2016 7:43

J93o28s23e22f 12H59o89n32e17š 7291872140883

Přijde mi to nelogické,aby řekl že to udělal.Ve vězení se většina prezentuje jako nevinní-tedy že to neudělali.Také kadeřnice tvrdila,že pachatel měl kolem 170 a Nečesaný má 190

+2/−2
25.3.2016 7:35

K42a98r73e47l 32D85r16d95a 6614792807

Včera jsem vlezl před zavíračkou do kadeřnictví. Svátky, holky si vzaly volno. Byla tam jediná zoufalá urvaná kadeřnice, co si škubala vlasy a vyhazovala opozdilce ven... Kdy mohu čekat zatčení? ;-D

+2/0
25.3.2016 7:06

K89a39r42e89l 26D82r40d34a 6114922817

Koukněte na to video Nečesaných - rekonstrukce událostí. Zajímavé.

Co mě dostává, ten barák vedle, to je kutloch. Kadeřnictví je přestavěná garáž, či co. Je to zadní trakt domů na náměstí, samé kůlny a garáže. Takové odlehlé zastrčené místo, přitom skok od náměstí. Ideální na přepady. Já bych si tady prodejnu neotevřel.

https://goo.gl/maps/rjJddM7cc7m

https://youtu.be/LYk4yg1d4XM

http://www.lukasnecesany.cz/index.php?menu=Aktualne

0/0
25.3.2016 7:40

M22i93r42o71s12l68a75v 81P76a18č23e28s 8650957876652

Toho kluka Nečesanejch přestaňte vláčet za něco co neudělal. Teď už by už mělo být každému jasné o co v této kauze jde ve skutečnosti.

+3/−11
24.3.2016 19:22

J20a40r92d42a 48H41o32f71m27a10n15n 4330875634

a o co jde ? prozradíš nám to ?

+7/−2
24.3.2016 21:24

M12i95r60o53s60l53a89v 24P13a37č85e97s 8140807266242

My se známe?

+2/−5
24.3.2016 21:38

M33i30c94h74a24l 70B98a49l16á80k 5703690545125

taky nevim o co de?

0/−1
24.3.2016 22:56

F92i23l15i26p 66M21u44c44a75l94a 8360653559

jo jo taky bych to rád věděl

0/0
25.3.2016 14:13

A50n37t51o55n12í75n 83S38á23d48l41í95k 7218469793823

Zajímalo by mě,jak důvodná je možnost,že čin mohl spáchat někdo jiný!

0/−2
24.3.2016 21:41

P29e69t11r 73A43g14u89l74á98r 4567228850594

Nevláčí oni jeho, ale on sám sebe. On už kroutil, ale snaží se vykroutit.

+2/−1
25.3.2016 7:32

P97e28t43r 43H92á65l52a 6284246515366

Bez ohledu na to, zda je Nečesaný vinen či ne, faktem zůstává, že

- Policejní vyšetřovatelé manipulovali s důkazy, když návodnými otázkami přiměli postiženou, aby označila Nečesaného

- Vyšetřovatelé se od začátku snaží usvědčit Nečesaného a ne vyšetřit zločin, veškeré důkazy, které nesvědčí proti Nečesanému, byly policií ignorovány (např. že se poškozená v ten den patrně porvala s někým jiným), nebo vykládány tendenčně (např. výpověď očité svědkyně, že tam viděla vejít jen 1 osobu a to nebyl Nečesaný, byla vyložena "viděla jen jednu osobu => nikdo jiný než Nečesaný tam nebyl")

- Celkově je vyšetřování zpackané na té úrovni že student po 1. semestru policejní akademie by odvedl lepší práci

- Znalec, který tvrdí, že není důvod nevěřit paní, že si pamatuje že to udělal Nečesaný, po mnoha výsleších, soudech a všem možném, kde je označován za pravděpodobného viníka, poté, co již byl odsouzen, po propírání případu v médiích horem dolem, a zejm. po té zmanipulované rekognici, křivě svědčí (nebo netuší o psychologii vůbec nic, ale to by to nebyl znalec).

+3/−4
24.3.2016 19:14

P78e23t78r 73A73g30u55l73á64r 4617558340354

A co svědkyně z protějšího domu? NA tu jste zapoměl?

+1/−1
25.3.2016 7:33

M91a22r45t47i75n 55K55a63d97l77e24c 5291975613284

jestli berou v potaz nějakou babku co čumí z okna, tak by měli brát i výpovědi jeho prarodičů ...

0/−1
25.3.2016 12:21

P80e36t63r 14A28g73u93l30á34r 4257118780114

To oni berou. A všechny. I tu první, ve které vypověděla, že nebyl doma.

+4/0
25.3.2016 12:59

P47e30t97r 52H93á17l51a 6794296155516

Naopak, o té se ve výše uvedeném textu explicitně zmiňuji ;-). Tato očitá svědkyně původně popsala někoho jiného než Nečesaného, alespoň dle dostupných informací.

0/0
25.3.2016 13:22

P67a94v72e79l 44P64e53l74á67n 4364921373965

Co takhle všechny "svědky" a zúčastněné poslat na detektor lži, a hned by bylo jasno.

+2/−1
24.3.2016 18:38

P51e16t61r 96H91á20l31a 6744766545266

Nebylo. Detektor lži ukáže jen to, čemu člověk věří že je pravda, ne to co je pravda. Po takové době a tak intenzivním probíráním případu médii už si každý dávno pamatuje i věci které se nestaly.

+2/−1
25.3.2016 13:23

B76o78h71u35s89l20a48v 60K31r21á46l32í11k 2231840699716

Detektor lži neukáže ani to, čemu člověk řeší, ale jenom to, jestli je rozrušen. A rozrušen může být stejně tak z toho, když říká lež, jako z toho, když říká pravdu a ví, že mu ji nikdo nebude věřit. A naopak, protřelý lhář se při lhaní ani nezačervená, natož aby zvyšoval kožní odpor či jaké parametry.

+2/0
25.3.2016 14:13

B35o20h73u53s92l10a10v 86K55r53á86l18í83k 2761900509566

oprava: ani to, čemu člověk věří...

0/0
25.3.2016 14:14

J13a64n 91S27t83a56r87ý 8417160852145

Obhájce toho nečesaného floutka to musí být taky dobrý “charakter”

+2/−7
24.3.2016 17:01

D82a59v82i17d 50K58r49á65l 8805715835

Proč? Každý má mít právo na spravedlivý proces a je správné, aby mu byl poskytnut. S tím souvisí i právo na obhájce. Součástí právního státu je i to, že obhájce bude svého klienta v maximální možné míře (resp. v míře zákonné) hájit. To mi přijde naprosto správně. Je to navíc obrana proti policejní zlovůli.

+5/0
24.3.2016 19:13

M77i70l48a44n 65V60i51k 1467435553813

A co jsou potom - podle Vás - obhájci islámských teroristů ve Francii nebo Belgii???

+1/0
25.3.2016 16:34

R54o20m30a77n 53S50o63u84č21e85k 1242945130949

znáte někdo někoho, kdo měl otřes mozku a pamatuje si naprosto vše až do posledního okamžiku před úrazem?

výpovědi té ženské a i těch kriminálníků jsou pofiderní

+4/−4
24.3.2016 17:01

M70i79c67h34a36l 34J69a83r28o85š 7304780492905

To je pravda, proto tam účinkují ti znalci, aby toto potvrdili nebo vyvrátili. My to tady se zadkem na židli nepoznáme.

+2/0
24.3.2016 17:04

M36a88r69t51i58n11a 15M71o85u71d15r97á 7120943596979

znalci nikomu do hlavy nevidí, i kdyby se rozkrájeli

+1/0
24.3.2016 19:28

A63n74t44o48n94í80n 83S22á17d30l22í69k 7918439563733

To je také pravda,ale zatím podezření na kohokoliv jiného nepadlo a někdo to udělat musel.Nebo si myslíte,že si to udělala postižená sama?

0/0
24.3.2016 21:50

M10a71r58t31i26n71a 46M12o89u97d92r95á 7280373316749

po otřesu mozku si nepamatuji vůbec nic z toho, co mu předcházelo, ale časem jsem přijala za svůj příběh, který mi vyprávěli (a v tom je riziko vzpomínek zraněného) ... ještě dodám, že už je to 40 let a pořád jsem si nevzpomněla

+2/0
24.3.2016 19:27

P34e30t31r 54A44g11u95l55á15r 4567448380884

Obžaloba má také další svědky. A překvapivě - jejich výpověď obhajoba nezpochybňuje.

0/0
25.3.2016 7:45

J44i79r51i 24C40e97e 5395451372808

Tak to musej bejt OČTŘ fakt v koncích, když vytáhnou tvrzení nějakýho recidivisty, který, jak předpokládám, nemůže nikdo další potvrdit, ani vyvrátit.

Pokud má předseda senátu všech 5 pohromadě, tak tento "důkaz" ani nepřipustí...

+8/−2
24.3.2016 16:30

P91e38t42r 57A95g86u87l92á78r 4977478450704

Oni nemohou opakovat to, co už u soudu zaznělo. Musí zaznít nové skutečnosti. A to co u soudu zaznělo je v předchozím rozsudku a zní logicky. Doporučuji přečíst. To že teď vytáhli navíc tahle paka je jen třešnička na dortu.

0/0
25.3.2016 13:03

P22a12t39r98i75k 13Š26e68b36e17s22t55a 4273502806875

vy budete fakt trollllllllllllllllll

0/0
25.3.2016 21:37

I39v91a38n95a 49D39o25l11e52j98š67o27v63á 6650398513979

Ale někdo jí přece napadl.Nečesaný kradl ,fetoval,takový rozmachaný frajírek.Babička na něj zřejmě s výchovou nestačila.Ted ́mu hoří pod zadkem tak hraje slušného.Proboha proč by si to ta kadeřnice vymýšlela?Určitě ani ona by nechtěla zničit nevinného.

+9/−4
24.3.2016 16:19

P19e39t22r 11M97u62n42z21a22r 1645301299126

Víte proč při identifikaci dávají svědkovi vybrat mezi více lidmi? Proč to asi tak dělají?

+3/0
24.3.2016 16:49

M77a46r16t14i48n16a 18M49o31u81d85r38á 7560763456979

Kadeřnice si nemůže nic pamatovat. Svědek je prachsprostý vrah, patrně dosazený do cely na výzvědy. Nevím, jestli to udělal nebo ne, ale pokud nejsou jednoznačné důkazy, je to špatně. Jednou se totéž může stát nám....

+3/−5
24.3.2016 19:35

K14a70r77e70l 56D18r20d67a 6864412387

Mít palec nad Kalouskem juniorem... chtěl bych vidět, kolik Čechů by jednalo rovně, pravdivě a objektivně, a hlavně bez závisti a pomluv. ;-)

+1/0
25.3.2016 7:02

J94a84n 36B73a94r81t50á31č30e20k 6585265330429

Ty informace máte odkud?

0/0
25.3.2016 11:41

M58a86t56ě36j 71K50a85s96a22l 9171934528584

Já můžu svědčit proti sousedovi, že udělal něco hrozného. A opakovaně. Fakt. Každou neděli ho slyším, jak říká: "Přiznávám se všemohoucímu Bohu a vám všem, že často hřeším - myšlením, slovy i skutky..."

+2/−1
24.3.2016 16:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.