Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nečesaný se mi v cele přiznal, řekl spoluvězeň v kauze napadení kadeřnice

Obnovený proces s Lukášem Nečesaným, který je obžalovaný z pokusu o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku, spěje do finále. Před krajský soud předstoupil Nečesaného spoluvězeň, kterému se měl obžalovaný v cele přiznat, že ženu napadl. Nečesaný jeho slova odmítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R71a24d70i64m 77S96i57m42u88n13e30k 2920740486414

jenom pro ilustraci.. Nečesaný je násilnický typ, toho času kriminální grázlíka a ještě k tomu závislý na pervitinu, což i s normálním člověkem udělá hodně

+3/0
28.3.2016 11:40

J23a13n 41Č41e85r16n77ý 5701717606

Souhlasím s panemSlukou (a má můj kompliment k tomu, jak to napsal).

Dále bych rád zdůraznil dvězásady, které by měly být všeobecně známé a já jsem je vybral z nálezu Ústavního soudu sp. zn. I.ÚS864/11, ze dne 16.06.2011:

1. In dubio pro reo (vpochybnostech ve prospěch obviněného) je právní zásada, která stanovujepovinnost soudu rozhodovat ve prospěch obžalovaného, pokud o jeho vině existujípochybnosti, které nelze odstranit.

2. Obsah doznání obviněnéhose považuje za věrohodný jen tehdy, je-li jeho věrohodnost prokázána dalšímivěrohodnými důkazy.

Tedy doznání obviněného bynestačilo jako důkaz, i kdyby bylo vysloveno přímo před soudem!

0/0
27.3.2016 18:51

J84a53n 85M75a52j75z43n85e59r 1146207736742

doporučuji vyměnit klávesnici, zlobí vám mezerník :)

0/0
1.4.2016 16:16

I86v82a41n 23J16i43r56e55š 6193502381888

To muselo stát tu povedenou rodinku úsilí, násilí, nátlaků a peněz, aby přivedli tolik diskutujících k vyjádření na obranu svého hanebného člena. Jako zkušení mafiáni ovšem vědí, že vytváření tohoto nepřímého nátlaku na soud se jim vyplatí.

+2/−1
26.3.2016 16:26

V15l48a24d89a72n 92Č52e98r13n91ý 8532706653456

Já sleduji diskuse k této kause od počátku. A sám jsem se nestačil divit. Zatímco zpočátku byla většina diskutujících jasně proti Nečesanému, přesně v moment, kdy se v médiích začaly objevovat články s jeho otcem, kde synáčka za každou cenu obhajoval a hlásal, že za jeho osvobozením půjde přes mrtvoly ať to stojí co to stojí, se situace najednou radikálně obrátila a v diskusích se objevili diskutéři, kteří se zásadně stavěli na nečesaného stranu. Už tenkrát mi bylo jasné, že jsou to zaplacení lidé, aby ovlivňovali veřejné mínění. O to jde hlavně. Stačí se podívat, jak se ze dne na den ze synáčka stal slušňák v brejličkách, vodící se za ruku do soudní síně s mladou blondýnou, kterou si zajisté nezištně ihned vzal. Prostě hra peněz. A nejlepší je, jak tady ti lidé Nečesaného obhajují za každou cenu, i když se objeví svědectví člověka, kterému se Nečesaný přiznal. ;-)

+4/−1
27.3.2016 19:22

P37a85t16r24i43k 31Š48e37b54e58s53t91a 4703372246155

(cit) „Tak jako obhajoba, i obžaloba může předložit důkazy v kterékoli fázi trestního řízení. Úřední záznamy o podání vysvětlení jsem předložila 16. března a soud svědky předvolal. Dál se k tomu vyjadřovat nebudu,“ uvedla (státní zástupkyně) Faltusová.(/cit)

vs.

§ 2 odst. 5 trestního řádu

Orgány činné v trestním řízení postupují v souladu se svými právy a povinnostmi uvedenými v tomto zákoně a za součinnosti stran tak, aby byl zjištěn skutkový stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti...

V přípravném řízení orgány činné v trestním řízení OBJASŇUJÍ způsobem uvedeným v tomto zákoně i bez návrhu stran stejně pečlivě OKOLNOSTI svědčící ve prospěch i v neprospěch osoby, proti níž se řízení vede.

0/0
25.3.2016 21:34

M12o57n85i47k36a 28M95i86k20u67š74o71v94á 2396709563705

Spousta vrahů se rádo pochlubí svým spoluvězňům. V kriminální historii Ameriky, která má na světově nejvíce těchto deviantů, se jich hodně svěřilo ve vězení, netušíc, že policajti mají někdy své "špehy" i tam. Mají dokonce i nahrávky těch přiznání. Přiznají se k věcem, o kterých může vědět jedině dotyčný úchylák a už ho mají. :-) Je to zatím nezkušený zajíc,ovšem pokud ho pustí, tak se oněm dnes nepíše naposledy.... to jen můj názor.

+3/−1
25.3.2016 9:20

R16i70c48h93a17r16d 49N76o93v65a45k 8798326251832

take ovsem spousta veznu si rada zalze, ze se jim spoluvezen "doznal" a ziskaji tak odpusteni trestu.

bezny postup kdyz zaloba nema dukazy, nastoupi falesny svedek. odjakziva.

+2/−2
25.3.2016 10:20

P96e26t51r 22A79g97u10l66á20r 4377328630724

Přečtěte si rozsudek. Tam jsou uvedení svědci, jejichž výpověď nekoresponduje s výpovědí juniora a Nečesaní se je vůbec nesnaží zpochybnit, protože vědí, že s nimi nehnou. Kde je ta válka proti policii, kterou sliboval senior? A kde je ten "podezřelý muž", jehož identitu nám sliboval senior odhalit a kterého označoval před juniorovým odsouzením za vraha?

+2/0
25.3.2016 12:58

J64a58r29o82m45í10r 30P53o65s80p93í51c45h69a42l 1627591168876

nahrávky můžou mít jaké chtějí, leč u soudu je to nepřípustný důkaz

0/−1
25.3.2016 10:21

B89o73h78u86s57l76a71v 16K13r38á66l83í52k 2761210449466

"Důkazem" může být jakékoliv vylhané "svědectví". Nahrávka není "důkaz", ale zdroj informací. Pokud ovšem na ní je něco cennějšího, než jen to, co vyšetřovatelé předtím svědkovi nadiktovali.

0/0
25.3.2016 14:08

P62e44t31r 94A40g41u44l56á70r 4437378660144

Mnoho zbytečných komentářů by odpadlo, kdyby si jejich pisatelé přečetli rozsudek. V něm jsou vyjmenovaní svědci a co vypověděli. Včetně výpovědi odsouzeného.

0/0
25.3.2016 7:48

V59l30a43s21t81i90m79i41l 34H67a37l23b49i36c24h 8203985686588

Zlikvidování pomníčku policajtům stojí za podplacení jednoho mukla.

+2/−2
25.3.2016 7:43

J96o26s96e70f 66H57o59n42e43š 7401862420443

Přijde mi to nelogické,aby řekl že to udělal.Ve vězení se většina prezentuje jako nevinní-tedy že to neudělali.Také kadeřnice tvrdila,že pachatel měl kolem 170 a Nečesaný má 190

+2/−2
25.3.2016 7:35

K48a97r78e45l 49D41r93d30a 6644142387

Včera jsem vlezl před zavíračkou do kadeřnictví. Svátky, holky si vzaly volno. Byla tam jediná zoufalá urvaná kadeřnice, co si škubala vlasy a vyhazovala opozdilce ven... Kdy mohu čekat zatčení? ;-D

+2/0
25.3.2016 7:06

K75a92r80e89l 14D29r46d70a 6744782697

Koukněte na to video Nečesaných - rekonstrukce událostí. Zajímavé.

Co mě dostává, ten barák vedle, to je kutloch. Kadeřnictví je přestavěná garáž, či co. Je to zadní trakt domů na náměstí, samé kůlny a garáže. Takové odlehlé zastrčené místo, přitom skok od náměstí. Ideální na přepady. Já bych si tady prodejnu neotevřel.

https://goo.gl/maps/rjJddM7cc7m

https://youtu.be/LYk4yg1d4XM

http://www.lukasnecesany.cz/index.php?menu=Aktualne

0/0
25.3.2016 7:40

M87i62r58o76s62l32a57v 45P10a46č35e92s 8730507576782

Toho kluka Nečesanejch přestaňte vláčet za něco co neudělal. Teď už by už mělo být každému jasné o co v této kauze jde ve skutečnosti.

+3/−11
24.3.2016 19:22

J69a66r73d37a 42H21o67f94m72a75n68n 4370235934

a o co jde ? prozradíš nám to ?

+7/−2
24.3.2016 21:24

M25i67r65o78s20l26a85v 71P77a71č71e28s 8130907506102

My se známe?

+2/−5
24.3.2016 21:38

M16i48c56h50a75l 14B10a50l37á75k 5933630145865

taky nevim o co de?

0/−1
24.3.2016 22:56

F31i16l30i67p 36M94u40c41a92l97a 8880123649

jo jo taky bych to rád věděl

0/0
25.3.2016 14:13

A23n17t76o54n71í68n 29S80á72d28l21í66k 7248519433313

Zajímalo by mě,jak důvodná je možnost,že čin mohl spáchat někdo jiný!

0/−2
24.3.2016 21:41

P31e67t90r 17A51g95u96l70á81r 4727218180254

Nevláčí oni jeho, ale on sám sebe. On už kroutil, ale snaží se vykroutit.

+2/−1
25.3.2016 7:32

P57e77t24r 96H85á23l68a 6274196415276

Bez ohledu na to, zda je Nečesaný vinen či ne, faktem zůstává, že

- Policejní vyšetřovatelé manipulovali s důkazy, když návodnými otázkami přiměli postiženou, aby označila Nečesaného

- Vyšetřovatelé se od začátku snaží usvědčit Nečesaného a ne vyšetřit zločin, veškeré důkazy, které nesvědčí proti Nečesanému, byly policií ignorovány (např. že se poškozená v ten den patrně porvala s někým jiným), nebo vykládány tendenčně (např. výpověď očité svědkyně, že tam viděla vejít jen 1 osobu a to nebyl Nečesaný, byla vyložena "viděla jen jednu osobu => nikdo jiný než Nečesaný tam nebyl")

- Celkově je vyšetřování zpackané na té úrovni že student po 1. semestru policejní akademie by odvedl lepší práci

- Znalec, který tvrdí, že není důvod nevěřit paní, že si pamatuje že to udělal Nečesaný, po mnoha výsleších, soudech a všem možném, kde je označován za pravděpodobného viníka, poté, co již byl odsouzen, po propírání případu v médiích horem dolem, a zejm. po té zmanipulované rekognici, křivě svědčí (nebo netuší o psychologii vůbec nic, ale to by to nebyl znalec).

+3/−4
24.3.2016 19:14

P43e49t58r 86A18g10u22l53á95r 4197708390974

A co svědkyně z protějšího domu? NA tu jste zapoměl?

+1/−1
25.3.2016 7:33

M93a22r27t19i15n 71K97a57d21l64e24c 5501955683384

jestli berou v potaz nějakou babku co čumí z okna, tak by měli brát i výpovědi jeho prarodičů ...

0/−1
25.3.2016 12:21

P37e74t14r 22A35g72u73l12á47r 4207618800604

To oni berou. A všechny. I tu první, ve které vypověděla, že nebyl doma.

+4/0
25.3.2016 12:59

P67e21t16r 86H47á26l13a 6724946585216

Naopak, o té se ve výše uvedeném textu explicitně zmiňuji ;-). Tato očitá svědkyně původně popsala někoho jiného než Nečesaného, alespoň dle dostupných informací.

0/0
25.3.2016 13:22

P47a43v69e32l 83P43e46l21á41n 4824251313145

Co takhle všechny "svědky" a zúčastněné poslat na detektor lži, a hned by bylo jasno.

+2/−1
24.3.2016 18:38

P58e14t34r 30H20á79l98a 6524896465886

Nebylo. Detektor lži ukáže jen to, čemu člověk věří že je pravda, ne to co je pravda. Po takové době a tak intenzivním probíráním případu médii už si každý dávno pamatuje i věci které se nestaly.

+2/−1
25.3.2016 13:23

B98o58h37u12s78l65a65v 41K25r91á73l91í13k 2501270139726

Detektor lži neukáže ani to, čemu člověk řeší, ale jenom to, jestli je rozrušen. A rozrušen může být stejně tak z toho, když říká lež, jako z toho, když říká pravdu a ví, že mu ji nikdo nebude věřit. A naopak, protřelý lhář se při lhaní ani nezačervená, natož aby zvyšoval kožní odpor či jaké parametry.

+2/0
25.3.2016 14:13

B50o49h77u51s88l12a37v 42K91r81á61l25í59k 2681560959796

oprava: ani to, čemu člověk věří...

0/0
25.3.2016 14:14

J32a35n 16S43t42a74r27ý 8827160212835

Obhájce toho nečesaného floutka to musí být taky dobrý “charakter”

+2/−7
24.3.2016 17:01

D31a78v91i75d 36K12r49á68l 8475205555

Proč? Každý má mít právo na spravedlivý proces a je správné, aby mu byl poskytnut. S tím souvisí i právo na obhájce. Součástí právního státu je i to, že obhájce bude svého klienta v maximální možné míře (resp. v míře zákonné) hájit. To mi přijde naprosto správně. Je to navíc obrana proti policejní zlovůli.

+5/0
24.3.2016 19:13

M98i68l86a82n 13V26i65k 1337265943323

A co jsou potom - podle Vás - obhájci islámských teroristů ve Francii nebo Belgii???

+1/0
25.3.2016 16:34

R27o90m96a38n 17S74o59u67č82e89k 1532305700139

znáte někdo někoho, kdo měl otřes mozku a pamatuje si naprosto vše až do posledního okamžiku před úrazem?

výpovědi té ženské a i těch kriminálníků jsou pofiderní

+4/−4
24.3.2016 17:01

M68i48c32h66a17l 37J42a22r78o16š 7734540902245

To je pravda, proto tam účinkují ti znalci, aby toto potvrdili nebo vyvrátili. My to tady se zadkem na židli nepoznáme.

+2/0
24.3.2016 17:04

M66a50r86t66i26n98a 60M10o78u96d93r73á 7180783376649

znalci nikomu do hlavy nevidí, i kdyby se rozkrájeli

+1/0
24.3.2016 19:28

A55n48t26o79n43í76n 42S66á19d67l89í15k 7218909643623

To je také pravda,ale zatím podezření na kohokoliv jiného nepadlo a někdo to udělat musel.Nebo si myslíte,že si to udělala postižená sama?

0/0
24.3.2016 21:50

M83a45r11t41i13n85a 13M70o51u67d69r35á 7710423286629

po otřesu mozku si nepamatuji vůbec nic z toho, co mu předcházelo, ale časem jsem přijala za svůj příběh, který mi vyprávěli (a v tom je riziko vzpomínek zraněného) ... ještě dodám, že už je to 40 let a pořád jsem si nevzpomněla

+2/0
24.3.2016 19:27

P84e24t59r 35A38g20u79l89á17r 4307578580184

Obžaloba má také další svědky. A překvapivě - jejich výpověď obhajoba nezpochybňuje.

0/0
25.3.2016 7:45

J55i88r87i 42C41e89e 5725771942618

Tak to musej bejt OČTŘ fakt v koncích, když vytáhnou tvrzení nějakýho recidivisty, který, jak předpokládám, nemůže nikdo další potvrdit, ani vyvrátit.

Pokud má předseda senátu všech 5 pohromadě, tak tento "důkaz" ani nepřipustí...

+8/−2
24.3.2016 16:30

P69e44t54r 37A74g17u16l93á75r 4487368290964

Oni nemohou opakovat to, co už u soudu zaznělo. Musí zaznít nové skutečnosti. A to co u soudu zaznělo je v předchozím rozsudku a zní logicky. Doporučuji přečíst. To že teď vytáhli navíc tahle paka je jen třešnička na dortu.

0/0
25.3.2016 13:03

P40a38t33r72i64k 21Š34e81b38e54s61t95a 4783802926405

vy budete fakt trollllllllllllllllll

0/0
25.3.2016 21:37

I52v55a84n89a 61D88o90l83e81j15š82o11v35á 6800198813359

Ale někdo jí přece napadl.Nečesaný kradl ,fetoval,takový rozmachaný frajírek.Babička na něj zřejmě s výchovou nestačila.Ted ́mu hoří pod zadkem tak hraje slušného.Proboha proč by si to ta kadeřnice vymýšlela?Určitě ani ona by nechtěla zničit nevinného.

+9/−4
24.3.2016 16:19

P90e56t13r 17M26u17n66z70a79r 1415891919416

Víte proč při identifikaci dávají svědkovi vybrat mezi více lidmi? Proč to asi tak dělají?

+3/0
24.3.2016 16:49

M94a35r22t62i33n92a 51M38o45u50d47r49á 7900593376339

Kadeřnice si nemůže nic pamatovat. Svědek je prachsprostý vrah, patrně dosazený do cely na výzvědy. Nevím, jestli to udělal nebo ne, ale pokud nejsou jednoznačné důkazy, je to špatně. Jednou se totéž může stát nám....

+3/−5
24.3.2016 19:35

K55a56r44e79l 69D87r34d89a 6334352477

Mít palec nad Kalouskem juniorem... chtěl bych vidět, kolik Čechů by jednalo rovně, pravdivě a objektivně, a hlavně bez závisti a pomluv. ;-)

+1/0
25.3.2016 7:02

J28a29n 81B57a10r90t50á19č57e87k 6715575260409

Ty informace máte odkud?

0/0
25.3.2016 11:41

M96a54t16ě64j 67K35a57s38a46l 9331834548214

Já můžu svědčit proti sousedovi, že udělal něco hrozného. A opakovaně. Fakt. Každou neděli ho slyším, jak říká: "Přiznávám se všemohoucímu Bohu a vám všem, že často hřeším - myšlením, slovy i skutky..."

+2/−1
24.3.2016 16:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.