- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Paní náměstkyně si zřejmě připadá jak za minulého režimu a ráda poroučí větru, dešti. Její vyjádřování k Hájence a k dalším citlivým "lidským" záležitostem jsou naprosto mimo. Ta tam není pro nás, ta slouží úplně jiným zájmům a tu sílu nám hezky ukáže...
Klobouk dolů před všemi, kteří nepoklonkují a nedělají lokaje této temné "vrchnosti".
Děkuji, že je nám umožněno nést v nejkratší možné době odpovědnost za naše myšlenky, slova a činy...
Vždy je třeba za vším hledat peníze. Já mám soud s Městskou částí Praha 3 stání 17.5 v podobné věci. Arogance úředníků nezná mezí.
Myslíte si, že se někdo odpovědný na Magistrátu města HK ptá na otázku:
- proč o tuto nemovitost nikdy útvar majetku neprojevil zájem
- kdo za to nese vinu
- proč se kreslí a platí z kasy vize, které nelze zrealizovat
- kolik bude město tato chyba stát
- proč zvolili arogantní způsob vyjednávání a nejdou naproti smírnou cestou
Stále mi to nejde do hlavy, protože mám toto město, kde jsem se narodil, rád.
Říkám si, že asi zapomněli na to, že jsou stále lidi ...
PK
Bohužel je takové jednání v komunální politice běžné, není to je problém Hradce.
Zároveň však trvalo na tom, že expertizu zpracuje odborník najatý Hradcem. Další podmínkou byla smlouva, do které by vlastník domu neměl možnost nahlédnout.
------------------------
Vyyybornej tah Pan by musel byt neuveritelny tydyt, kdyby jim na tyhle vidle nabehnul.
Buďte v klidu - u nás to udělal městu podnikatel.
Ve smlouvě se pokoušel vymínit, že pokud město při kontrol jeho provozu najde závady, tak bude mlčet.
Píši to zjednodušeně, ale je to o tom, že někdo, kdo si myslí, že má silnou pozici, si do smluv nechává vložit blbosti, kdy si myslí, že slabší strana je přijme.