- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dle článku to vypadá, že už se stíhá ne tak způsobená škoda, jako způsobený prospěch
Z toho nic nebude za chvíli to bude pod stolem.
Takže neplatné a je to ke zbourání?
Kdo naslouchá Přírodě má právo sdílet její moudrost,kdo se jí snaží umlčet nemá právo být její součástí.PŘÍRODA - jako vykonavatelka Pravdy na Zemi
Děkuji, že je nám umožněno nést v nejkratší možné době odpovědnost za naše myšlenky, slova a činy...
bohužel, bourat se nebude. Budou argumentovat dobrou vírou investora, že o ničem špatným nevěl a povolení měl
Jak z nedbalosti? Jakože nedělali svou práci protože se jim nechtělo? Nebo to ve skutečnosti to bylo úmyslně? Doufám, že se dozvíme i jejich jména...
Přijetí úplatku (byť je to dost zjevné, z lásky to asi nedělali) jim prokázat nemůžou, tak jim mohou napařit jenom nedbalost
Opravdu tam stojí ten nápis MEDVEDIN? To je hrůza hrůzoucí, tohle do přírody nepatří.
75 m2 v ploše navíc dělá rozdíl tak o 2 metry větší barák do šířky - to je teda mega zločin... Prostě někdo závidí a veze se na tom
No já to vidím trochu jinak. 75m2 bylo navíc při vydávání stavebka. Podstatné jsou změny stavby před dokončením. Zajeďte se podívat, nebo mrkněte na netu na fotky a bude vám to jasné.