Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Majitel nechtěl vyměnit dům za ruinu, radnice před ním postavila plot

Kauza činžáku, který překáží vzniku relaxační zóny v Hradci Králové, jde k soudu. Majitel žaluje hradecký magistrát, který údajně načerno postavil plot před jeho domem. Město spor považuje za běžný, podle vlastníka však přerostl v otevřenou válku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P80a59v85e98l 89K86a50l35i13n48a 4489975555510

Dobrý den,

děkuji za slušné příspěvky a troufnu si říci, že máte v určitých souvislostech pravdu všichni.

Dům jsem koupil, abych v něm mohl podnikat a zabezpečil tak rodinu.

Když se na mě obrátila komise místní samosprávy s tím, že by bylo lepší kdybych od svých zájmů ustoupil, raději dal prostor otevřenému prostranství a neblokoval jsem další výstavbu, dostal jsem se k panu náměstkovi Vedlichovi, se kterým jsme se seriózně dohodli, že akceptuji výměnu za jinou nemovitost, která je v majetku města, není využívaná a připravená k prodeji. Podmínkou bylo ocenění mé nemovitosti městem a doplatek z naší strany do 100 % výše znaleckého ocenění námi vybrané nemovitosti v majetku města.

Toto jsem akceptoval, vybral jsem si spoluvlastnický podíl na jednom domě která byla určena k prodeji, město udělalo znalecké posudky a připravovala se směna.

Moji chybou bylo to, že jsem se choval naprosto transparentně a sešel jsem se s menšinovým spoluvlastníkem tohoto domu, který byl překvapen mým zájmem o nemovitost a sdělil mi, že je spolužákem pana primátora a odprodej domu je již dávno slíben kolegovi pana primátora, který si zde chce vybudovat soukromou lékařskou praxi.

Události po této schůzce nabrali velký spád, paní náměstkyně Lišková zrušila svoji nabídku ke směně a sdělila mi, že bude pro město lepší prodat nemovitost samostatně a já abych si vybral něco jiného. Sdělil jsem ji, že je to KAŠPÁRKOV a aby pozdravovala pana primátora.

Nakonec dům město tento týden prodalo jedinému zájemci o 50 tisíc dráž než byl znalecký posudek.

Co bude dál: budeme se soudit, utrácet peníze za právníky a naše se nám budou smát jací jsme hlupáci. Nejhorší na tom je, že budou mít pravdu.

Pk

0/0
27.5.2016 8:42

K67l89á47r95a 10B11u10r46i90a48n28o29v10á 3507120621664

mně teda je jedno, kdo je jaký spekulant, ale vadí mi to, že město chce sundat k zemi další historickou stavbu ;-(

0/0
18.5.2016 9:08

M36i16c96h33a67l 23J18a33r56o82š 7754430982845

Podobných sporů jsou určitě stovky. Podle čeho se vlastně zrovna můj problém dostane do médií?

0/0
17.5.2016 19:36

H82a73n90a 27U87l24r56y91c18h54o43v68á 9460803708858

Ono je taky zajímavé, když už studie na tu relaxační zónu byla uveřejněna v r. 2013 mimo jiné v místním plátku, proč město nevykoupilo i tento činžák a jak je tedy možné, že pan Kalina mohl bez problémů ten dům v r. 2014 koupit? Nezvoral to náhodou někdo na městě, kdo o tom rozhodoval?

+1/0
17.5.2016 17:38

R10e33n49é 81C21i90c57h27y 8102758394726

možná pán může být spekulant, ale pokud město počítá s nějakou výstavbou, proč nemá vykoupené pozemky? Plánovat stavbu někde co není moje je také divné !!! Nebo už se může jen tak vyvlasňovat? Rv

+4/0
17.5.2016 16:09

V52i27k34y13r 90B62o44h55u19m33i23l 48S20t43r97a52n89s97k76y 9377618706829

K fotce by slušel starý dobrý popisek: "Za co soudruzi? Za co?".:-P

+2/−1
17.5.2016 16:08
Foto

R52u92d27o72l90f 25P72o26l22a84n82e49c89k30ý 3393764833455

Nevím, ale přijde mi poněkud zvláštní, že někdo koupí starý zchátralý a zdevastovaný dům sotva pár měsíců před tím, než se začne budovat zóna, ve které se s domem nepočítá a je určen k demolici. Nadto, pokud se majitel přizná, že jej chtěl "zvelebit" přestavbou na nízkonákladové byty (v praxi to znamená z každého bytu nasekat nejméně tři kamrlíky).

Sám tvrdí, že dům je zdevastovaný, ale náhražky od města označuje jako zničené ruiny.

Na mě to působí dojmem, že dostal echo dopředu a snaží se na domě, který má být zbořen, vydělat. Město asi má důvod nazvat ho spekulantem.

+5/−4
17.5.2016 15:01

J24i75r76i 19D11o71m77i92n15i37k 1111988111200

A proč by nemohl takto uvažovat ? Ona je spekulace trestná ? Jestli ten barák mohl koupit,nebylo na něm žádné věcné břemeno ani závazky atd., pak má plné právo jej užívat, jak uzná za vhodné. TEČKA.:-)

+8/−3
17.5.2016 15:05

V80i44k80y20r 73B88o53h40u46m16i10l 63S36t93r17a31n59s30k91y 9917478936159

Trestná není, ale nese svá rizika, jako každé podnikání. Jedno z nich je, že spekulace nevyjde jak by si byl někdo přál. TEČKA

+2/0
17.5.2016 16:06

J42i91r55i 94D97o19m45i24n23i82k 1711678551480

Klasika. "Město spor považuje za běžný" . jinými slovy ÚŘEDNICKÁ ZVULE , jako z učebnice. Beztrestní úředníci s pocitem své absolutní moci. Nejhorší ale je, že až u soudu prohrají, tak ten konkrétní úředník nezaplatí za své "pochybení" ze své kaúpsy ani korunu...:-(

+4/−4
17.5.2016 14:50

M29i13c93h91a83e39l69a 19L47h44o82t84s82k76á 2799166198727

Neni spekulant? Koupil chatrajici dum v lokalite kde se melo stavet a chce ho vymenit za novy? A "nemuzeme ho vyuzivat jak jsme byli zvykli" Jako na co vyuzivat?:-D Pan chce jen vytahnout neco navic z mesta.V Hradci ale ohlednech takovych lumparen vetsinou nepolevuji.Tam se posledni dobou rozhazuji miliony spis za nevkusnou nefunkcni architekturu...;)

+3/0
17.5.2016 14:49

J85i38r48i 28D27o92m54i30n10i90k 1861798631360

Ano, je spekulant. A to je snad trestné ?8-o

+2/0
17.5.2016 14:51
Foto

R61u81d40o27l97f 98P62o64l45a33n54e20c22k22ý 3363684433165

To určitě není, ale spekulant musí počítat s tím, že mu jeho spekulace nevyjde a on prohraje.

+1/−1
17.5.2016 15:05

A72n98n80a 27M10a11c84h11a46č63o38v77á 2316668794558

Město Hk jedná jako vždy samovolně a z pozice síly. To je tady normální. Chodníky mají jen sřed města a vyvolení, ostatní v okrajových čtvrtích se brodí bahnem, popelnice každý týden opět vyvážejí jen vyvoleným, ostatní musí čekat 14 dní a to není ani jisté jestli odpadky někdo vyveze. Komkrétní dům znám a podle mého mínění stojí plot z části na pozemku pana majitele a zabraňuje mu v užívání pozemku.

+4/−1
17.5.2016 13:18

M33i10c45h62a18e20l19a 31L92h25o72t16s79k42á 2939416578797

Takové pomery ale mate vsude.A kdyz uz jsme si v nasem meste vydobili vic pece, ted toho litujeme.Vsimlo si nas mesto, kaci se o sto cest, meni územní plan pro kamarady a firmy se sklady...Radej si tam polozte par dlazdic pres louzi a budte radi, ze na nas neni videt.Muze byt hur...

+2/0
17.5.2016 14:51

V16á64c55l43a81v 39H41o95s62c98h 8356668112861

i na dalnici vasi fabku zlisuje suvko z pozice sily, je snad jeho vina, ze ma masivnejsi auto, nebo vase, ze mate auto slabsi?

0/0
17.5.2016 16:45

P40e66t87r 35B32r79o97ž 8622884586344

Článek úplně k ničemu. Kde stojí plot? Na městském, nebo jeho pozemku? Jak byl zajištěn přístup k baráku předtím a dnes? Bez těchto informací je to jen snůška nepodložených výroků.

+11/−1
17.5.2016 13:07

T84o37m78á30š 14V69e96j30v51o59d24a 5989899285159

Navíc je ten článek dost tendenčně psaný. Skoro se mi zdá, jestli náhodou pan majitel není členem ANO, když ho iDnes tak obhajuje. :-/

+2/−7
17.5.2016 13:09

Š31t21ě56p20á94n 35F23r85a75n23c53l 8674189764810

Stačí se podívat do souvisejícího článku, tam je to popsaný víc.

+2/0
17.5.2016 13:25

J53a75n 95R19o95h12á62č 4742572397379

Clanek sice stoji za prd, ale kalina to nemysli jako skodolibost nebo provokaci. Jen se proste postavil magistratu, ktery si zde dela z lidi pdel a na odpor neni tak nejak zvykly.

+2/0
17.5.2016 13:57

J45i59r36i 25D66o97m16i26n58i85k 1151778621970

jako všichni úředníci.

0/0
17.5.2016 14:53
Foto

I70v50a12n 17K60o11p88t53a 5687162481137

Každopádně i pro stavbu plotu potřebujete souhlas majitele sousedního pozemku. Pokud je vyssi než 1.8m. A vždy dohodu s majitelem sousedního pozemku o udrzbe. Takže na vím pozemku je celkem irelevantní. Vzhledem k tomu ze je tim plotem poněkud překvapen.

0/0
17.5.2016 16:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.