Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Majitel nechtěl vyměnit dům za ruinu, radnice před ním postavila plot

Kauza činžáku, který překáží vzniku relaxační zóny v Hradci Králové, jde k soudu. Majitel žaluje hradecký magistrát, který údajně načerno postavil plot před jeho domem. Město spor považuje za běžný, podle vlastníka však přerostl v otevřenou válku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P44a54v75e13l 33K55a15l92i94n21a 4419835885130

Dobrý den,

děkuji za slušné příspěvky a troufnu si říci, že máte v určitých souvislostech pravdu všichni.

Dům jsem koupil, abych v něm mohl podnikat a zabezpečil tak rodinu.

Když se na mě obrátila komise místní samosprávy s tím, že by bylo lepší kdybych od svých zájmů ustoupil, raději dal prostor otevřenému prostranství a neblokoval jsem další výstavbu, dostal jsem se k panu náměstkovi Vedlichovi, se kterým jsme se seriózně dohodli, že akceptuji výměnu za jinou nemovitost, která je v majetku města, není využívaná a připravená k prodeji. Podmínkou bylo ocenění mé nemovitosti městem a doplatek z naší strany do 100 % výše znaleckého ocenění námi vybrané nemovitosti v majetku města.

Toto jsem akceptoval, vybral jsem si spoluvlastnický podíl na jednom domě která byla určena k prodeji, město udělalo znalecké posudky a připravovala se směna.

Moji chybou bylo to, že jsem se choval naprosto transparentně a sešel jsem se s menšinovým spoluvlastníkem tohoto domu, který byl překvapen mým zájmem o nemovitost a sdělil mi, že je spolužákem pana primátora a odprodej domu je již dávno slíben kolegovi pana primátora, který si zde chce vybudovat soukromou lékařskou praxi.

Události po této schůzce nabrali velký spád, paní náměstkyně Lišková zrušila svoji nabídku ke směně a sdělila mi, že bude pro město lepší prodat nemovitost samostatně a já abych si vybral něco jiného. Sdělil jsem ji, že je to KAŠPÁRKOV a aby pozdravovala pana primátora.

Nakonec dům město tento týden prodalo jedinému zájemci o 50 tisíc dráž než byl znalecký posudek.

Co bude dál: budeme se soudit, utrácet peníze za právníky a naše se nám budou smát jací jsme hlupáci. Nejhorší na tom je, že budou mít pravdu.

Pk

0/0
27.5.2016 8:42

K28l65á23r95a 22B36u16r62i24a89n96o35v81á 3417850631174

mně teda je jedno, kdo je jaký spekulant, ale vadí mi to, že město chce sundat k zemi další historickou stavbu ;-(

0/0
18.5.2016 9:08

M96i80c22h83a98l 52J25a38r38o60š 7644270942915

Podobných sporů jsou určitě stovky. Podle čeho se vlastně zrovna můj problém dostane do médií?

0/0
17.5.2016 19:36

H83a54n87a 73U81l86r23y33c93h44o81v40á 9850163968728

Ono je taky zajímavé, když už studie na tu relaxační zónu byla uveřejněna v r. 2013 mimo jiné v místním plátku, proč město nevykoupilo i tento činžák a jak je tedy možné, že pan Kalina mohl bez problémů ten dům v r. 2014 koupit? Nezvoral to náhodou někdo na městě, kdo o tom rozhodoval?

+1/0
17.5.2016 17:38

R73e16n40é 14C43i12c76h28y 8282238974676

možná pán může být spekulant, ale pokud město počítá s nějakou výstavbou, proč nemá vykoupené pozemky? Plánovat stavbu někde co není moje je také divné !!! Nebo už se může jen tak vyvlasňovat? Rv

+4/0
17.5.2016 16:09

V83i75k51y44r 28B97o23h80u92m66i13l 76S93t72r86a76n12s68k66y 9197408646859

K fotce by slušel starý dobrý popisek: "Za co soudruzi? Za co?".:-P

+2/−1
17.5.2016 16:08
Foto

R57u85d90o57l80f 76P69o54l68a87n55e49c27k91ý 3463214863915

Nevím, ale přijde mi poněkud zvláštní, že někdo koupí starý zchátralý a zdevastovaný dům sotva pár měsíců před tím, než se začne budovat zóna, ve které se s domem nepočítá a je určen k demolici. Nadto, pokud se majitel přizná, že jej chtěl "zvelebit" přestavbou na nízkonákladové byty (v praxi to znamená z každého bytu nasekat nejméně tři kamrlíky).

Sám tvrdí, že dům je zdevastovaný, ale náhražky od města označuje jako zničené ruiny.

Na mě to působí dojmem, že dostal echo dopředu a snaží se na domě, který má být zbořen, vydělat. Město asi má důvod nazvat ho spekulantem.

+5/−4
17.5.2016 15:01

J26i79r16i 12D63o19m69i24n98i26k 1591558881370

A proč by nemohl takto uvažovat ? Ona je spekulace trestná ? Jestli ten barák mohl koupit,nebylo na něm žádné věcné břemeno ani závazky atd., pak má plné právo jej užívat, jak uzná za vhodné. TEČKA.:-)

+8/−3
17.5.2016 15:05

V28i89k93y57r 37B50o41h13u33m21i44l 88S48t33r69a83n64s57k78y 9267238846789

Trestná není, ale nese svá rizika, jako každé podnikání. Jedno z nich je, že spekulace nevyjde jak by si byl někdo přál. TEČKA

+2/0
17.5.2016 16:06

J54i32r80i 86D65o77m52i94n22i98k 1281318361960

Klasika. "Město spor považuje za běžný" . jinými slovy ÚŘEDNICKÁ ZVULE , jako z učebnice. Beztrestní úředníci s pocitem své absolutní moci. Nejhorší ale je, že až u soudu prohrají, tak ten konkrétní úředník nezaplatí za své "pochybení" ze své kaúpsy ani korunu...:-(

+4/−4
17.5.2016 14:50

M88i82c46h60a22e56l94a 67L73h70o46t54s24k60á 7126761729238

Neni spekulant? Koupil chatrajici dum v lokalite kde se melo stavet a chce ho vymenit za novy? A "nemuzeme ho vyuzivat jak jsme byli zvykli" Jako na co vyuzivat?:-D Pan chce jen vytahnout neco navic z mesta.V Hradci ale ohlednech takovych lumparen vetsinou nepolevuji.Tam se posledni dobou rozhazuji miliony spis za nevkusnou nefunkcni architekturu...;)

+3/0
17.5.2016 14:49

J42i20r49i 34D56o62m74i35n79i26k 1311898301120

Ano, je spekulant. A to je snad trestné ?8-o

+2/0
17.5.2016 14:51
Foto

R42u85d75o73l42f 64P11o37l83a85n57e19c50k21ý 3623904913455

To určitě není, ale spekulant musí počítat s tím, že mu jeho spekulace nevyjde a on prohraje.

+1/−1
17.5.2016 15:05

A35n14n87a 26M57a63c35h82a85č86o76v77á 2456838504448

Město Hk jedná jako vždy samovolně a z pozice síly. To je tady normální. Chodníky mají jen sřed města a vyvolení, ostatní v okrajových čtvrtích se brodí bahnem, popelnice každý týden opět vyvážejí jen vyvoleným, ostatní musí čekat 14 dní a to není ani jisté jestli odpadky někdo vyveze. Komkrétní dům znám a podle mého mínění stojí plot z části na pozemku pana majitele a zabraňuje mu v užívání pozemku.

+4/−1
17.5.2016 13:18

M22i38c84h37a44e17l22a 14L36h63o75t47s22k63á 7716871339858

Takové pomery ale mate vsude.A kdyz uz jsme si v nasem meste vydobili vic pece, ted toho litujeme.Vsimlo si nas mesto, kaci se o sto cest, meni územní plan pro kamarady a firmy se sklady...Radej si tam polozte par dlazdic pres louzi a budte radi, ze na nas neni videt.Muze byt hur...

+2/0
17.5.2016 14:51

V63á25c23l26a38v 21H47o58s78c23h 8606158492731

i na dalnici vasi fabku zlisuje suvko z pozice sily, je snad jeho vina, ze ma masivnejsi auto, nebo vase, ze mate auto slabsi?

0/0
17.5.2016 16:45

P67e16t97r 34B16r64o10ž 8282914826884

Článek úplně k ničemu. Kde stojí plot? Na městském, nebo jeho pozemku? Jak byl zajištěn přístup k baráku předtím a dnes? Bez těchto informací je to jen snůška nepodložených výroků.

+11/−1
17.5.2016 13:07

T92o86m87á70š 32V25e88j54v59o30d35a 5309959985729

Navíc je ten článek dost tendenčně psaný. Skoro se mi zdá, jestli náhodou pan majitel není členem ANO, když ho iDnes tak obhajuje. :-/

+2/−7
17.5.2016 13:09

Š89t85ě38p97á53n 30F24r12a78n16c64l 8464809684840

Stačí se podívat do souvisejícího článku, tam je to popsaný víc.

+2/0
17.5.2016 13:25

J45a32n 39R36o44h34á59č 4872562977719

Clanek sice stoji za prd, ale kalina to nemysli jako skodolibost nebo provokaci. Jen se proste postavil magistratu, ktery si zde dela z lidi pdel a na odpor neni tak nejak zvykly.

+2/0
17.5.2016 13:57

J60i88r52i 42D84o12m34i42n73i24k 1881928391680

jako všichni úředníci.

0/0
17.5.2016 14:53
Foto

I78v83a19n 63K66o77p17t85a 5737832131897

Každopádně i pro stavbu plotu potřebujete souhlas majitele sousedního pozemku. Pokud je vyssi než 1.8m. A vždy dohodu s majitelem sousedního pozemku o udrzbe. Takže na vím pozemku je celkem irelevantní. Vzhledem k tomu ze je tim plotem poněkud překvapen.

0/0
17.5.2016 16:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.