Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Spor o značku Prim je opět u soudu. Firmy bojují o právo na slavné logo

Královéhradecký soud rozhoduje o tom, komu patří slavné logo hodinek Prim. Dědicové autorských práv výtvarníka Jiřího Rathouského a firma MPM-Quality se přou s výrobcem luxusních hodinek Elton hodinářská. Firma obvinění z neoprávněného užívání loga odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R31o69s50t15i23s77l80a85v 43C82h54o19r18v24á27t37h 5235661162632

Zrovna nedavno jsem si rikal, ze ceske PRIMky jsou skvela volba. Koupil jsem (W01P.10778.B - cca 12000,-) od MPM a po pravde znovu bych to neudelal... Kdyz vam u hodinek upadne nekolikrat rucicka ukazujici den v tydnu je to u takovych hodinek celkem neprijemnost. Aktualne mi MPM tvrdi, ze mi upadly a tim je to dano... (Nevedel jsem, ze hodinky nesmim nosit, ale pouze za sklem obdivovat) Takze doufam, ze vyhraje ELTON, ktery by mohl znacku PRIM snad dale sirit se znamkou kvality...

+1/0
16.9.2016 18:23

M88i48c82h72a93l 26S68l83a50v42í86č17e29k 1839828892749

Logika říká, že značka patří tomu, kdo hodinky vyráběl a vyrábí, popř. vlastní ochrannou známku. Ovšem právníci žádnou logiku nemají.

Jinak většina zahraničních i nově vzniklých tuzemských firem jde v případě známých značek právě jen o ně. Viděl jsem to konkrétně na příkladu STZ ( dříve Schicht). První, po čem Uniliver šel byly ochranné známky a platné patenty, fabrika ho zdaleka tak nezajímala. Dnes je z ní smutná troska.

+1/0
16.9.2016 15:20

L14u64c69i49a87n 28P23a20p96a10z60i12a41n 5274957751555

Doufám, že dědicové nic nedostanou.

+1/0
16.9.2016 9:07

D67u81š86a76n 20Š96i19m95ů44n10e94k 9464891332408

Nejlepší co můžete pro podporu skutečné značky PRIM udělat je koupit si hodinky z Nové Města. Jsou špičkové a je radost nosit je na ruce.

+7/−1
15.9.2016 23:10

E36m62i18l 11P45r24c11h30a69l 5620960258174

Dulezite je, jestli je firma schopna vyrobit vlastni kalibr, coz Elton je, takze do spicky patri.

+4/0
15.9.2016 22:12

T81o19m 25K90l41í72č26n10í13k 5960924675605

Oni už to zase dokážou? Pokud vím, tam neměli žádné stroje a ani peníze na to, aby je nakoupili. Proto používali původní kalibry ze skladových zásob.

Jestli se nepletu, tak i ty jejich nové jsou v podstatě pouze jen upravené Ety.

0/0
16.9.2016 6:59

J52á53n 27B27a73d16i76o30v74s78k18ý 2939394416666

Nejrychlejší hodinky.

+3/0
15.9.2016 21:49

L61u26b24o23š 80M12a24r34e84k 1142145266171

Dnes je firma Elton v rukou soukromé firmy.

Dříve zaměstnávala mnoho odborníků na výrobu mechanických hodin a hodinek.

Většina soudních sporů o užívání značky je jen boj o získání značek pro soukromé účely.

I kdyby to vyhrála jakákoli jiná firma, již žádná u nás kromě té z Nového Města nedokáže dnes vyrobit hodinky kompletně z vlastních výrobních zdrojů.

Proto jen hodinky z Nového Města nad Metují, jsou ty pravé Prim.

Ps.: znám Elton, vyučil jsem se zde a i pracoval.

+8/0
15.9.2016 21:01
Foto

J40i33ř65í 25D43v84o70ř56á12k 5515889890488

Asi jsem mimo mísu , ale značka Prim je je neznámá i v Evropě , z vyjímkou Česko - Slovenska .

+1/−5
15.9.2016 20:29

P85e17t40r 16P95a12l41e59č47e85k 3810795854572

Je mi podstatně sympatičtější firma Elton, která hodinky skutečně vyrábí (a asi výborné protože se jí daří), včetně vlastních strojků, R^[>-] než pouhý dovozce. :-/ Je ale jasné, že dle sympatií rozhodovat nelze a těch mých už vůbec ne. ;-D

+10/0
15.9.2016 20:16

T38o28m 42K23l68í89č68n89í51k 5230924605545

Problém je v tom, že při privatizaci získala značku firma MPM-Quality.

0/0
16.9.2016 7:01

O69n19d59ř73e35j 33Š42i25m16e93k 5773172127848

To je dost diskutabilni a o tom vice mene rozhoduji soudy.

0/0
16.9.2016 7:42

V57í91t46ě82z45s56l37a42v 38S68c37h29m98i78t95t 5650279239443

Rathouského dědici jsou nenažrané hyeny, stačí vzpomenout na kauzu s písmeny v pražském metru. Takovéhle hyeny, co nic nevytvořily by nejradši vytřískaly prachy i ze vzduchu, které jejich slavný předek dýchal.

#

+7/0
15.9.2016 19:56

J57i71ř49í 87M21a56r55e53č41e31k 3339641162

Rv

0/0
15.9.2016 21:29
Foto

P66e15t21r 96T14u39r57e14č26e36k 8792892457155

Takže když si nějaká firma nechá navrhnout logo, tak se má bát, že po 40 letech přijde vnuk toho designera bude si na něj dělat nárok? Tohle použití autorského práva je vymknuté z kloubů. Pokud je někdo designér/grafik a navrhne něco pro nějakou firmu, mělo by být logické, že za to od té firmy dostane zaplaceno a veškerá práva na ten výtvor přecházejí na firmu - zadavatele zakázky. Za komunistů se (bohužel nejen) autorské právo neřešilo, pan autor navrhl logo, soudruhu řediteli se líbilo, když to šlo dobře, tak autor dostal pár stovek prémií a jelo se dál. Aby po čtyřiceti letech vnuci, kteří nic nevytvořili určovali jestli firma může používat své logo nebo ne, to je fakt vrchol. A dávat logo PRIM na hodinky dovážené z Číny? Že je hanba nefackuje.

+30/0
15.9.2016 19:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.