Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Spor o značku Prim je opět u soudu. Firmy bojují o právo na slavné logo

Královéhradecký soud rozhoduje o tom, komu patří slavné logo hodinek Prim. Dědicové autorských práv výtvarníka Jiřího Rathouského a firma MPM-Quality se přou s výrobcem luxusních hodinek Elton hodinářská. Firma obvinění z neoprávněného užívání loga odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R40o70s35t58i13s70l89a61v 88C74h89o22r17v73á92t80h 5615881382792

Zrovna nedavno jsem si rikal, ze ceske PRIMky jsou skvela volba. Koupil jsem (W01P.10778.B - cca 12000,-) od MPM a po pravde znovu bych to neudelal... Kdyz vam u hodinek upadne nekolikrat rucicka ukazujici den v tydnu je to u takovych hodinek celkem neprijemnost. Aktualne mi MPM tvrdi, ze mi upadly a tim je to dano... (Nevedel jsem, ze hodinky nesmim nosit, ale pouze za sklem obdivovat) Takze doufam, ze vyhraje ELTON, ktery by mohl znacku PRIM snad dale sirit se znamkou kvality...

+1/0
16.9.2016 18:23

M90i35c40h62a13l 40S19l19a19v24í86č25e50k 1509668662889

Logika říká, že značka patří tomu, kdo hodinky vyráběl a vyrábí, popř. vlastní ochrannou známku. Ovšem právníci žádnou logiku nemají.

Jinak většina zahraničních i nově vzniklých tuzemských firem jde v případě známých značek právě jen o ně. Viděl jsem to konkrétně na příkladu STZ ( dříve Schicht). První, po čem Uniliver šel byly ochranné známky a platné patenty, fabrika ho zdaleka tak nezajímala. Dnes je z ní smutná troska.

+1/0
16.9.2016 15:20

L79u82c22i68a29n 45P24a48p38a66z65i53a40n 5394207311215

Doufám, že dědicové nic nedostanou.

+1/0
16.9.2016 9:07

D61u11š89a43n 32Š71i17m85ů30n78e65k 9794961292578

Nejlepší co můžete pro podporu skutečné značky PRIM udělat je koupit si hodinky z Nové Města. Jsou špičkové a je radost nosit je na ruce.

+7/−1
15.9.2016 23:10

E51m39i94l 31P49r98c18h23a71l 5420670268704

Dulezite je, jestli je firma schopna vyrobit vlastni kalibr, coz Elton je, takze do spicky patri.

+4/0
15.9.2016 22:12

T80o52m 58K43l83í20č40n45í54k 5360774915775

Oni už to zase dokážou? Pokud vím, tam neměli žádné stroje a ani peníze na to, aby je nakoupili. Proto používali původní kalibry ze skladových zásob.

Jestli se nepletu, tak i ty jejich nové jsou v podstatě pouze jen upravené Ety.

0/0
16.9.2016 6:59

J45á57n 38B38a27d58i10o84v55s21k81ý 2679904266396

Nejrychlejší hodinky.

+3/0
15.9.2016 21:49

L61u89b35o19š 10M73a27r14e18k 1842375486851

Dnes je firma Elton v rukou soukromé firmy.

Dříve zaměstnávala mnoho odborníků na výrobu mechanických hodin a hodinek.

Většina soudních sporů o užívání značky je jen boj o získání značek pro soukromé účely.

I kdyby to vyhrála jakákoli jiná firma, již žádná u nás kromě té z Nového Města nedokáže dnes vyrobit hodinky kompletně z vlastních výrobních zdrojů.

Proto jen hodinky z Nového Města nad Metují, jsou ty pravé Prim.

Ps.: znám Elton, vyučil jsem se zde a i pracoval.

+8/0
15.9.2016 21:01
Foto

J72i41ř98í 59D76v23o30ř25á44k 5355849390868

Asi jsem mimo mísu , ale značka Prim je je neznámá i v Evropě , z vyjímkou Česko - Slovenska .

+1/−5
15.9.2016 20:29

P52e31t51r 73P87a72l38e72č53e38k 3950265124522

Je mi podstatně sympatičtější firma Elton, která hodinky skutečně vyrábí (a asi výborné protože se jí daří), včetně vlastních strojků, R^[>-] než pouhý dovozce. :-/ Je ale jasné, že dle sympatií rozhodovat nelze a těch mých už vůbec ne. ;-D

+10/0
15.9.2016 20:16

T36o56m 63K20l22í50č25n57í17k 5340184355905

Problém je v tom, že při privatizaci získala značku firma MPM-Quality.

0/0
16.9.2016 7:01

O66n62d48ř68e19j 73Š73i87m87e27k 5653622847738

To je dost diskutabilni a o tom vice mene rozhoduji soudy.

0/0
16.9.2016 7:42

V97í10t13ě35z15s48l26a14v 23S91c98h38m74i76t39t 5800369259793

Rathouského dědici jsou nenažrané hyeny, stačí vzpomenout na kauzu s písmeny v pražském metru. Takovéhle hyeny, co nic nevytvořily by nejradši vytřískaly prachy i ze vzduchu, které jejich slavný předek dýchal.

#

+7/0
15.9.2016 19:56

J47i29ř46í 62M70a43r77e42č43e61k 3819741312

Rv

0/0
15.9.2016 21:29
Foto

P94e83t61r 72T42u36r18e32č64e60k 8232312647945

Takže když si nějaká firma nechá navrhnout logo, tak se má bát, že po 40 letech přijde vnuk toho designera bude si na něj dělat nárok? Tohle použití autorského práva je vymknuté z kloubů. Pokud je někdo designér/grafik a navrhne něco pro nějakou firmu, mělo by být logické, že za to od té firmy dostane zaplaceno a veškerá práva na ten výtvor přecházejí na firmu - zadavatele zakázky. Za komunistů se (bohužel nejen) autorské právo neřešilo, pan autor navrhl logo, soudruhu řediteli se líbilo, když to šlo dobře, tak autor dostal pár stovek prémií a jelo se dál. Aby po čtyřiceti letech vnuci, kteří nic nevytvořili určovali jestli firma může používat své logo nebo ne, to je fakt vrchol. A dávat logo PRIM na hodinky dovážené z Číny? Že je hanba nefackuje.

+30/0
15.9.2016 19:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.