Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Spor o značku Prim je opět u soudu. Firmy bojují o právo na slavné logo

Královéhradecký soud rozhoduje o tom, komu patří slavné logo hodinek Prim. Dědicové autorských práv výtvarníka Jiřího Rathouského a firma MPM-Quality se přou s výrobcem luxusních hodinek Elton hodinářská. Firma obvinění z neoprávněného užívání loga odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R45o20s74t26i56s20l31a49v 18C64h84o55r23v82á27t57h 5695411972122

Zrovna nedavno jsem si rikal, ze ceske PRIMky jsou skvela volba. Koupil jsem (W01P.10778.B - cca 12000,-) od MPM a po pravde znovu bych to neudelal... Kdyz vam u hodinek upadne nekolikrat rucicka ukazujici den v tydnu je to u takovych hodinek celkem neprijemnost. Aktualne mi MPM tvrdi, ze mi upadly a tim je to dano... (Nevedel jsem, ze hodinky nesmim nosit, ale pouze za sklem obdivovat) Takze doufam, ze vyhraje ELTON, ktery by mohl znacku PRIM snad dale sirit se znamkou kvality...

+1/0
16.9.2016 18:23

M35i55c82h37a82l 58S23l61a30v68í93č41e40k 1409378792839

Logika říká, že značka patří tomu, kdo hodinky vyráběl a vyrábí, popř. vlastní ochrannou známku. Ovšem právníci žádnou logiku nemají.

Jinak většina zahraničních i nově vzniklých tuzemských firem jde v případě známých značek právě jen o ně. Viděl jsem to konkrétně na příkladu STZ ( dříve Schicht). První, po čem Uniliver šel byly ochranné známky a platné patenty, fabrika ho zdaleka tak nezajímala. Dnes je z ní smutná troska.

+1/0
16.9.2016 15:20

L11u34c20i62a21n 23P88a57p16a11z47i56a66n 5474467761375

Doufám, že dědicové nic nedostanou.

+1/0
16.9.2016 9:07

D26u43š84a29n 43Š28i37m72ů35n55e44k 9254611812518

Nejlepší co můžete pro podporu skutečné značky PRIM udělat je koupit si hodinky z Nové Města. Jsou špičkové a je radost nosit je na ruce.

+7/−1
15.9.2016 23:10

E85m29i89l 57P96r77c24h91a70l 5240930108164

Dulezite je, jestli je firma schopna vyrobit vlastni kalibr, coz Elton je, takze do spicky patri.

+4/0
15.9.2016 22:12

T60o82m 22K37l92í93č63n10í63k 5500254145765

Oni už to zase dokážou? Pokud vím, tam neměli žádné stroje a ani peníze na to, aby je nakoupili. Proto používali původní kalibry ze skladových zásob.

Jestli se nepletu, tak i ty jejich nové jsou v podstatě pouze jen upravené Ety.

0/0
16.9.2016 6:59

J44á83n 50B62a11d71i84o85v74s24k61ý 2279864796286

Nejrychlejší hodinky.

+3/0
15.9.2016 21:49

L65u69b36o71š 13M43a71r29e93k 1602135336871

Dnes je firma Elton v rukou soukromé firmy.

Dříve zaměstnávala mnoho odborníků na výrobu mechanických hodin a hodinek.

Většina soudních sporů o užívání značky je jen boj o získání značek pro soukromé účely.

I kdyby to vyhrála jakákoli jiná firma, již žádná u nás kromě té z Nového Města nedokáže dnes vyrobit hodinky kompletně z vlastních výrobních zdrojů.

Proto jen hodinky z Nového Města nad Metují, jsou ty pravé Prim.

Ps.: znám Elton, vyučil jsem se zde a i pracoval.

+8/0
15.9.2016 21:01
Foto

J57i32ř29í 35D16v80o72ř47á57k 5865729400988

Asi jsem mimo mísu , ale značka Prim je je neznámá i v Evropě , z vyjímkou Česko - Slovenska .

+1/−5
15.9.2016 20:29

P44e75t96r 46P23a41l75e76č30e44k 3840555774142

Je mi podstatně sympatičtější firma Elton, která hodinky skutečně vyrábí (a asi výborné protože se jí daří), včetně vlastních strojků, R^[>-] než pouhý dovozce. :-/ Je ale jasné, že dle sympatií rozhodovat nelze a těch mých už vůbec ne. ;-D

+10/0
15.9.2016 20:16

T40o50m 77K43l17í20č80n62í85k 5660384975605

Problém je v tom, že při privatizaci získala značku firma MPM-Quality.

0/0
16.9.2016 7:01

O72n47d91ř31e77j 84Š40i12m72e83k 5283632657208

To je dost diskutabilni a o tom vice mene rozhoduji soudy.

0/0
16.9.2016 7:42

V56í80t54ě97z89s31l34a94v 43S27c45h93m96i91t33t 5930449609553

Rathouského dědici jsou nenažrané hyeny, stačí vzpomenout na kauzu s písmeny v pražském metru. Takovéhle hyeny, co nic nevytvořily by nejradši vytřískaly prachy i ze vzduchu, které jejich slavný předek dýchal.

#

+7/0
15.9.2016 19:56

J12i77ř25í 57M95a91r33e98č28e10k 3489151582

Rv

0/0
15.9.2016 21:29
Foto

P87e56t25r 51T39u85r83e98č69e50k 8222962877605

Takže když si nějaká firma nechá navrhnout logo, tak se má bát, že po 40 letech přijde vnuk toho designera bude si na něj dělat nárok? Tohle použití autorského práva je vymknuté z kloubů. Pokud je někdo designér/grafik a navrhne něco pro nějakou firmu, mělo by být logické, že za to od té firmy dostane zaplaceno a veškerá práva na ten výtvor přecházejí na firmu - zadavatele zakázky. Za komunistů se (bohužel nejen) autorské právo neřešilo, pan autor navrhl logo, soudruhu řediteli se líbilo, když to šlo dobře, tak autor dostal pár stovek prémií a jelo se dál. Aby po čtyřiceti letech vnuci, kteří nic nevytvořili určovali jestli firma může používat své logo nebo ne, to je fakt vrchol. A dávat logo PRIM na hodinky dovážené z Číny? Že je hanba nefackuje.

+30/0
15.9.2016 19:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.