Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stoletá žena nedostane půl stodoly ani omluvu, rozhodl náchodský soud

Stoletá Jiřina Vejnarová ze Lhoty pod Hořičkami na Náchodsku se nedočká omluvy za příkoří z doby kolektivizace ani poloviny stodoly užívané Zemědělským družstvem Dolany. Podle soudu nejde k náhradě škody z 50. let vztáhnout současnou mezinárodní úmluvu, která se zabývá genocidou či zločiny proti lidskosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J57a10n 85T80a95r95a83b96a 4826276919519

Ukradli jim jezedové stodolu nebo ne? Pokud ano, ať ji vrátí. Na základě jakého paragrafu už je přeci úplně jedno. Co bylo ukradeno, má být vráceno, tečka.

+5/0
27.9.2016 11:09
Foto

J32a84n 97D66r16v91o58t92a 9948940717

Ukradli. Byla to křivárna. Jenže na to nemůžete vztahovat předpisy o genocidě. Stejně jako když mi půjčíte peníze, nebude je chtít zpět na základě mezinárodní úmluvy o ochraně investic.

Tak jako tak jde o rozhodnutí okresního soudu. Odvoláním u soudu krajského, dovoláním u nejvyššího nebo ústavní stížnosti lze dosáhnout ještě dost.

0/0
3.10.2016 19:41
Foto

J46a15n 36D55r48v15o76t81a 9498770137

Ukradli. Byla to zlodějina, ale:

1) Žádat zpět zkolektivizovanou stodolu na základě mezinárodních úmluv o genocidě? Jako fakt? Když vám půjčím peníze a vy je nevrátíte, také je nebudu chtít zpět na základě mezinárodních dohod o ochraně investic.

2) Jde o rozhodnutí soudu I. instance. Kraj, nejvyššák nebo ústavní soud může všechno ještě zvrátit.

0/0
3.10.2016 19:44
Foto

J46a17n 73D89r36v75o98t27a 9828510947

Omlouvám se za duplikaci příspěvku. Měl jsem za to, že mi spadla stránka a napsal jsem ho 2x.

0/0
3.10.2016 19:44

J58i62ř61í 28M86a74z13o53c40h 5711629372490

Družstvo má šanci ukázat, co to je lidskost a slušné chování. Má možnost paní tu půlku stodoly darovat. (Bez ohledu na "genocidu", srandadvokáty a jiné podivné věci vyskytující se a dějící se v našich krajích...) - Ano, já vím, v dnešní době se něco takového "nenosí"...

+3/0
27.9.2016 9:28

M75i68l49o44š 91B15o44u51k72a29l 8473897923254

Nechci komentovat konkrétně tento případ ale obecně ...domorodí srandaprávníci umí často vykouzlit překvapení... někdy stačí "odměna", někdy přímluva, občas jejich hloupost, často poškozené ego... a výsledek je na světě...:-P

0/0
27.9.2016 8:37

M64i82l92o77š 21K30o50l55m73a93n 6306283127782

Pamětníci kolektivizace při zakládání JZD ještě žijí a ti by mohli vyprávět, jak se tehdy postupovalo. Případ který znám : Sedlák vlastnil 30 ha polí, 15 krav, 2 páry koní, zemědělské nářadí. Po odmítnutí mu nejprve "směnili" pole za kamenité, neúrodné úhory, pak přišel zákon 55 a zabavili vše, do JZD nesměl jít pracovat a tak skončil jako pomocný dělník ve stavebním podniku u lopaty. Až po několika letech byl přijat jako zaměstnanec do JZD, samozřejmě bez výhod, které měli členové. V padesátých letech byl pod kontrolou stálou STB a několikrát vyslýchán. Strávil také půl roku ve vyšetřovací vazbě z důvodu, že prý se scházel tajně s jemu podobnými a poslouchali tam Svobodnou Evropu, udal ho bývalý spolužák ze školy.

Jestli toto nepovažují někteří za "psychickou genocidu" a naše soudy nemají právo takové křivdy napravit, tak je něco špatně. Takoví jako Petr Vondráček by se neměli zastávat soudů a komunisty vytvořených zákonů.

+12/−2
27.9.2016 8:28

P95e47t41r 83V78o33n24d66r35a64c34e76k 7165531853430

Milošku - plácáš nesmysly - psal jsem o tom , že už v roce 1994 paní soud radil jak má postupovat ...... a zcela zjevně tak nepostupovala ........ místo toho řeší genocidu a mezinárodní právo ...... ne nadarmo se říká, že kdo chce všechno nemívá nic !

0/−2
27.9.2016 10:32

J23a37n 92S58t47e70h47l93í50k 1179989306944

Kdo chce všechno nemá nic? To jako vážně? Takže kdyby paní požádala o čtvrtku stodoly, tak by jí podle tebe dostala a vše by bylo v pořádku?

0/−1
27.9.2016 12:45

P54e24t73r 13V65o55n34d86r62a21c68e11k 7975561383520

Je vidět, že jsi nic o tomto případu nečetl a nečetl jsi ani článek - takže Honzíku - v roce 1994 jim krajský soud radil postupovat podle zákona o půdě, ale oni šli cestou ústavní stížnosti ....... proč neposlechli rady od soudu ?? ........ pokud by postupovali dle zákonu o půdě, tak dnes měli vše .......

0/0
28.9.2016 6:06

M44i23l96o69š 40K80o91l34m52a41n 6346103477432

Padesátá léta na venkově pamatuji dobře. Viděl jsem jak odvádějí "sedláka" přímo z pole svázaného a vedli ho jako dobytče na provaze, to nepovažujete za psychickou genocidu?. Viděl jsem starce plakat, když jim odváděli kravky a na nic se neptali, viděl jsem jakou moc měli opilci kteří se místo práce na poli opíjeli v hospodě a pak šli rabovat. Vyjádřit se o stoleté ženě, která byla komunisty perzekuována, že je "stará baba", to o něčem svědčí. Stejný slovník a přístup k lidem měli a stále mají jen komunisté.

+3/−1
27.9.2016 15:17

P71e34t92r 71V79o49n60d73r50a96c60e55k 7595261343570

Miloši - opět plácáš nesmysly - věř mi , že lidem se stávají křivdy neustále a ožralí a zfetovaní kradou i dnes .......

0/0
28.9.2016 6:01

M48a24r19e50k 16H92l12a60v64á73č31e48k 2591345305347

Označit něco takového za genocidu je urážka všech skutečných obětí genocid

+1/0
27.9.2016 11:21

M48i29l48o44š 17K36o75l87m90a69n 6726983187832

Jste mladý a o padesátých letech vám asi nikdo, kromě něco málo ve škole nikdo nic neřekl, nebo úmyslně zamlčel, protože možná byl mezi těmi ... a dnes se bojí aby se to nikdo nedozvěděl.

+1/−1
27.9.2016 15:23

M30a75r98e94k 91H20l89a95v37á77č31e42k 2161165275217

Zjistěte si prosím co znamená genocida. Vy ten výraz používáte místo slov týrání, útlak - ale to nejsou stejné věci.

+1/0
27.9.2016 15:32

V24l25a75d35a 16M40u76s88i49l 9220476308593

Pane Kolmane.....

Bylo by dobre sdelit, v kterem kraji a okrese se toto udalo...

Lidi ci takhle delali kolektivizaci jsou stejnemn po smrti..!!!!!!

0/0
27.9.2016 12:50

M45i29l13o51š 79K53o55l48m63a42n 6206443527912

Bylo to všude, po celé republice, jen se o tom lidé báli mluvit.

+1/−1
27.9.2016 15:18
Foto

P70a22v74e29l 69P69o78k55o56r32n81ý 2766884970202

Nějak mi uniká, proč advokát nepřišel k soudu. Obávám se, zda ten advokát není také stoletý, ta žaloba vypadá nějak divně.

+1/0
27.9.2016 8:14

J55a78n 72S69t46e90h58l28í89k 1359629716714

O tom advokátovy nic nevím, ale nepodceňuj staré advokáty. V devadesátých letech jsem se musel soudit s úřadem, který mě neoprávněně dal pokutu. Brácha mi dal tip na advokáta "je fakt dobrej". Tak jsem k němu zašel, když jsem ho uviděl, 90+, tak si v duchu říkám "ty bys ani nevyřídil pozůstalost". Když už jsem tam byl, tak jsem mu popsal problém, on povídá, takhle ten úřad postupovat nemohl. Žádný paragrafy na mě nechrlil. To přišlo až u soudu, tam rozsekal úřad na sra... . Když vyšel ze soudní budovy, vypadal zase jak pohádkový dědeček. Zašli jsme na kafe, pokecali o všem možným, pohoda. Prostě stará škola.

+2/0
27.9.2016 12:55

P59e82t65r 90V63o48n16d76r73a91c76e60k 7795881713790

Je mi smutno ze zdejší diskuse, která se hemží narážkami na komanče a že soudce je komanč a bolševika já nevím co ještě ........ přátelé - naprosto vám uniká podstata případu - povšimněte si , že už v roce 1994 jim soudce radil jak mají postupovat , ale to ne - oni vyrazili s genocidou a mezinárodním právem a tak baba nemá nic ...... jen namátkou - zadejte si do vyhledávače slovo genocida a možná pochopíte, že to že někdo přišel o stodolu není genocida a soud nemohl rozhodnout jinak !

+11/−5
27.9.2016 6:13

P69e13t63r 57V38o18n62d46r73a15c10e22k 7925841923170

Prosím Ilonu Nápravníkovou, která mi dala mínus, aby se laskavě seznámila se slovem genocida a nedávala najevo svou neznalost ......

+2/0
27.9.2016 7:23

M97i17r95o73s65l90a22v 50S91u42r80m85a94ř 7186669120852

Mínusáře neřešte. Spousta z nich dá mínus a kolikrát ani sami neví proč. ;-D

+3/0
27.9.2016 9:21

R47a29d32a97n24a 42K51r30á28t26k58á 6489934820881

Pane Vondráčku, já jsem Vám dala také mínus a věřte mi, že co je genocida vím. Moje babička by Vám mohla stejně jako mně vyprávět, co to byla kolektivizace a kolik lidí ji odneslo životem, v lepším případě ztratili smysl života a cejch si nesli nejen oni, ale i jejich děti. Má babička musela "odevzdat" vše, neboť musela plnit takový kontingent, že by pomřeli nejen oni-rodina, kteří makali, aby hospodařili dobře, ale také dobytek a to bylo mnohdy důležitější.Pracovat v JZD nesměla, děda také ne, tak je živila má maminka atd. Mohla bych Vám vyprávět. Sohlasím však s Vámi, že ta žaloba asi měla znít jinak.

0/−1
27.9.2016 10:29

J98a68n 61Z72e92m97a24n 1776905224646

V 90. letech se vracela většina rozkulačeného majetku, pokud restituent postupoval podle předepsaných úkonů. Jenže bába zřejmě začala prudit a tak má dodnes prd...

+2/0
27.9.2016 8:50

A94l36e75s 51P64ř48i96b35y54l 1641705189833

Vzhledem k tomu, že nejsme právní stát tak se nedivím. Soudí kde kdo a díky opilci a majiteli letiště jsou neodvolatelní. Je to prostě hnus. Církvím dají zpátky co si nakradli a poctivě nabytý majetek lidem ne.

+7/−3
27.9.2016 5:32

J73i53r53i 46V73o63n12d97r59a91c86e35k 5556932195865

Možná by se do toho mohl vložit pan ministr spravedlnosti osobně, stejně jako do případu aktivisty Vorotnikova. Zcela jistě ví od svého otce, bývalého docenta na katedře marxismu-leninismu na pražské právnické fakultě, jací byli komunisti sv.ně a jak zničili osudy a životy mnoha lidem.

+11/0
27.9.2016 1:18

L33a51d40a 84N58o47v25a53k 4762603197

takhle se musí na kulaky....

+4/−5
27.9.2016 0:46

O50t67a 37K33i37n59c 6779978482546

Jaké kulaky? Kdyby vám komunisti ukradli téměř veškerý majetek, asi byste mluvil jinak. Váš příspěvek byl hodně trapný.

+6/−3
27.9.2016 0:52

L76a14d37a 20N66o45v43a88k 4252193547

aha.., nojo.., nojono... Tak se mějte pěkně pane majore...

+4/0
27.9.2016 1:00

O87t48a 31K23i39n32c 6359368382986

A děláte se ještě trapnějším.

+3/−3
27.9.2016 1:03

L69a22d53a 61N40o32v68a58k 4752773947

moje maminka taky nerozumí ironii, ale má dosti pokročilého alzheimera..., tak v její přítomnosti tohle nedělám.. Tady člověk bohužel neví na koho narazí..., tak se omlouvám..

+2/0
27.9.2016 1:17

O70t42a 55K46i13n74c 6909118802636

Někdy je ve smutných případech ironie trapná, na to nemusí mít člověk ani Alzheimera.

+2/−4
27.9.2016 1:30

L61a51d64a 61N28o15v19a96k 4362523717

s alzheimerem ironii ani dvojsmysl nepoznáš, natož abys rozlišoval, jestli je to trapné, nebo vtipné...

0/0
27.9.2016 9:17

T19o54m17a90s 82H58a36t23l74e 3392491404598

asi nevíš, co je to ironie a nadsázka

+2/0
27.9.2016 8:36

P27e15t74r 75N35o57v43o34t56n45ý 9171699870985

Jo, Mila pani, nas stat vas odrbal, to mate pravdu, ale uz je to davno, tak na to dlabejte.

0/0
27.9.2016 0:00

J21i26ř58í 61H48o34r32á60k 6864484543306

Ten soudce ovšem ... zákon omluvu nenařizuje. To použil kdysi jako odůvodnění známý vykuk Stanislav Gross. A zdá se mi, že ten soudce to taky myslí upřímně!

+3/0
26.9.2016 23:51

E26d64a 87D16r34á22b21e15k 7449232403437

Česká republika přijala řadu zákonů, které měly křivdy napravit,“ odkázal soudce Findejs......měla měla.. otázka ně tělo, napravily i tuto?

Zdroj: http://hradec.idnes.cz/soud-v-nachode-o-omluvu-a-stodolu-z-dob-kolektivizace-p0i-/hradec-zpravy.aspx?c=A160926_173022_hradec-zpravy_kvi

+2/−1
26.9.2016 23:11

R71u78d19a 47S61l19a98v30í94k 5593258956251

Pokud by použili správnou žalobu, tak nejspíš ano.

+2/0
26.9.2016 23:25

J77o10s16e37f 65Ř27i36m31n15á41č 1785450495211

Hmm , ten její právník bude asi skutečný znalec !

0/0
26.9.2016 23:06

J94a58n 82T63a96r85a25b89a 4686256839979

Čapek? Nojo....to jo, známá figurka.

0/0
27.9.2016 11:12

P77e48t33r 35S66e48d90l90á55č21e14k 6772771947133

Zaprvé nechápu, proč se o případu nějaké babky vůbec píše, když je takových tisíce a ve stejném právu, zadruhé naletěla šmejdům právníkům. Dávat rovnítko mezi kolektivizací stodoly a genecidou může jen trotl.

0/0
26.9.2016 23:04

F21r65a47n40t11i21š96e14k 71L21u94p27í20n10e87k 8411906526672

Ten soudce je komunista? Vratit stodolu a jeste penize za najem. Od nich se muze odecist ta pristavba.

+3/0
26.9.2016 23:01

F48r87a96n79t74i39š53e58k 64L83u54p15í84n12e81k 8131336316832

Oprava, chce to zmenit zalobu, pani brecela na spatnym hrobe.

0/0
26.9.2016 23:03

D81a85v80i44d 61M23a70l31i80n89a 1670793230343

Palice dubové, tvrdohlavé! Vždyť i ten soudce jim radí jak postupovat, aby se domohli svých práv! Ne, oni mají svojí hlavu! To by mne zajímalo, co mají za právníka, i když, asi tohle bude tvrdší oříšek, než všichni doufají.

+11/0
26.9.2016 21:59

M20i55l25a24n 84V72o11s57t62r42ý 6299276164194

Já nevím čteme všichni stejný článek? To tady skutečně nikomu nedochází, že tohle není chyba soudu, ale právníka co jí poradil postupovat podle špatného zákona?

Když se budete soudit kvůli práci tak použijete právo pracovní a ne právo rodinné, když se budete rozvádět tak podle práva rodinného a ne podle pracovního atd... vnuci použili ústavní stížnost i když jim soud poradil, že mají postupovat podle zákona o půdě, tady paní postupovala podle úmluvy o genocidě a zločinnech proti lidskosti a měla použít zřejmě právo jiné. Pokud soudce sám řekl cituji: "Pro reparaci škod však Česká republika přijala řadu zákonů, které měly křivdy napravit," tak prostě měla postupovat podle těchto zákonů, které mají tyto křivdy napravovat...

Pokud se chcete soudit, ale použijete špatný druh žaloby tak to prostě soud zamítne bez ohledu na to jestli jste či nejste v právu... a proto jí má právník poradit, zde ho měla a přesto postupovali podali špatný druh žaloby...

+23/−1
26.9.2016 21:29

M24i37l96a63n 19V16o69s80t67r52ý 6449666134174

Samozřejmě abych právníkovi nekřivdil tak třeba jim řekl, že mají použít jiný druh žaloby, ale oni trvali na svém a potom udělal jen to co chtěli (a za co je placen)... ale na to tady není dost informací...

+4/−1
26.9.2016 21:34

D72a68v96i14d 40M79a74l56i66n87a 1470583820343

Domnívám se, že je to opravdu v těch zabedněnejch sedláckejch tvrdohlavejch palicích! Vždyť i ten soudce jim radí, co mají dělat, a ono NIC!

+2/0
26.9.2016 22:02

M33i47l24a44n 17V60o17s52t92r13ý 6699176634384

Tohle není o sedláckých hlavách... moje rodina byla vždy sedlácká, dokonce z našeho statku udělali JZD (rodina mohla využívat jen jednu místnost, vše ostatní zabralo JZD), ale po revoluci jsme použili správné paragrafy a majetek jsme dostali zpět, ale nepochybuji, že kdyby jsme místo restitučního zákona použili ústavní stížnost tak by jsme dostali také kulové...

+1/0
27.9.2016 7:54

D86a71v79i28d 68M92a83l93i44n25a 1850353440673

Tu tvrdohlavost a umíněnost jsem použil v dobrém. Ale jak vidno, tak někdy je to na škodu. Přece jim advokát neporadí špatný zákon. A i kdyby, tak ani nepochopili, že soudce je na jejich straně, když jim ještě musí vysvětlovat správný postup, protože, podle jimi zvoleného druhu žaloby nemůže rozhodnout jinak! Beru to tak, že jim nic ani vysvětlovat nemusí! Na co ještě čekají? To snad má za ně ještě soudce sepsat novou žalobu?

0/0
27.9.2016 12:23

K69a18r25e60l 32N45e57d30o38p98i58l 7528106299744

Pul stodoly a princeznu za zenu!

0/0
26.9.2016 21:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.