Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stoletá žena nedostane půl stodoly ani omluvu, rozhodl náchodský soud

Stoletá Jiřina Vejnarová ze Lhoty pod Hořičkami na Náchodsku se nedočká omluvy za příkoří z doby kolektivizace ani poloviny stodoly užívané Zemědělským družstvem Dolany. Podle soudu nejde k náhradě škody z 50. let vztáhnout současnou mezinárodní úmluvu, která se zabývá genocidou či zločiny proti lidskosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J12a96n 19T64a27r16a64b34a 4606756689319

Ukradli jim jezedové stodolu nebo ne? Pokud ano, ať ji vrátí. Na základě jakého paragrafu už je přeci úplně jedno. Co bylo ukradeno, má být vráceno, tečka.

+5/0
27.9.2016 11:09
Foto

J66a41n 68D94r52v36o46t13a 9628460337

Ukradli. Byla to křivárna. Jenže na to nemůžete vztahovat předpisy o genocidě. Stejně jako když mi půjčíte peníze, nebude je chtít zpět na základě mezinárodní úmluvy o ochraně investic.

Tak jako tak jde o rozhodnutí okresního soudu. Odvoláním u soudu krajského, dovoláním u nejvyššího nebo ústavní stížnosti lze dosáhnout ještě dost.

0/0
3.10.2016 19:41
Foto

J24a90n 27D73r54v49o94t32a 9218310707

Ukradli. Byla to zlodějina, ale:

1) Žádat zpět zkolektivizovanou stodolu na základě mezinárodních úmluv o genocidě? Jako fakt? Když vám půjčím peníze a vy je nevrátíte, také je nebudu chtít zpět na základě mezinárodních dohod o ochraně investic.

2) Jde o rozhodnutí soudu I. instance. Kraj, nejvyššák nebo ústavní soud může všechno ještě zvrátit.

0/0
3.10.2016 19:44
Foto

J94a41n 94D71r58v82o34t81a 9878700517

Omlouvám se za duplikaci příspěvku. Měl jsem za to, že mi spadla stránka a napsal jsem ho 2x.

0/0
3.10.2016 19:44

J13i37ř39í 57M11a64z25o19c50h 5691789822280

Družstvo má šanci ukázat, co to je lidskost a slušné chování. Má možnost paní tu půlku stodoly darovat. (Bez ohledu na "genocidu", srandadvokáty a jiné podivné věci vyskytující se a dějící se v našich krajích...) - Ano, já vím, v dnešní době se něco takového "nenosí"...

+3/0
27.9.2016 9:28

M47i52l61o24š 39B38o63u46k60a70l 8103727323934

Nechci komentovat konkrétně tento případ ale obecně ...domorodí srandaprávníci umí často vykouzlit překvapení... někdy stačí "odměna", někdy přímluva, občas jejich hloupost, často poškozené ego... a výsledek je na světě...:-P

0/0
27.9.2016 8:37

M53i22l31o74š 74K81o20l62m86a26n 6526843787232

Pamětníci kolektivizace při zakládání JZD ještě žijí a ti by mohli vyprávět, jak se tehdy postupovalo. Případ který znám : Sedlák vlastnil 30 ha polí, 15 krav, 2 páry koní, zemědělské nářadí. Po odmítnutí mu nejprve "směnili" pole za kamenité, neúrodné úhory, pak přišel zákon 55 a zabavili vše, do JZD nesměl jít pracovat a tak skončil jako pomocný dělník ve stavebním podniku u lopaty. Až po několika letech byl přijat jako zaměstnanec do JZD, samozřejmě bez výhod, které měli členové. V padesátých letech byl pod kontrolou stálou STB a několikrát vyslýchán. Strávil také půl roku ve vyšetřovací vazbě z důvodu, že prý se scházel tajně s jemu podobnými a poslouchali tam Svobodnou Evropu, udal ho bývalý spolužák ze školy.

Jestli toto nepovažují někteří za "psychickou genocidu" a naše soudy nemají právo takové křivdy napravit, tak je něco špatně. Takoví jako Petr Vondráček by se neměli zastávat soudů a komunisty vytvořených zákonů.

+12/−2
27.9.2016 8:28

P70e61t90r 21V23o56n28d95r68a94c53e33k 7345891413370

Milošku - plácáš nesmysly - psal jsem o tom , že už v roce 1994 paní soud radil jak má postupovat ...... a zcela zjevně tak nepostupovala ........ místo toho řeší genocidu a mezinárodní právo ...... ne nadarmo se říká, že kdo chce všechno nemívá nic !

0/−2
27.9.2016 10:32

J65a34n 17S21t13e86h74l94í96k 1729649596364

Kdo chce všechno nemá nic? To jako vážně? Takže kdyby paní požádala o čtvrtku stodoly, tak by jí podle tebe dostala a vše by bylo v pořádku?

0/−1
27.9.2016 12:45

P18e39t60r 24V92o84n69d59r85a25c13e96k 7845271773500

Je vidět, že jsi nic o tomto případu nečetl a nečetl jsi ani článek - takže Honzíku - v roce 1994 jim krajský soud radil postupovat podle zákona o půdě, ale oni šli cestou ústavní stížnosti ....... proč neposlechli rady od soudu ?? ........ pokud by postupovali dle zákonu o půdě, tak dnes měli vše .......

0/0
28.9.2016 6:06

M50i90l77o35š 31K90o45l73m75a35n 6946663937472

Padesátá léta na venkově pamatuji dobře. Viděl jsem jak odvádějí "sedláka" přímo z pole svázaného a vedli ho jako dobytče na provaze, to nepovažujete za psychickou genocidu?. Viděl jsem starce plakat, když jim odváděli kravky a na nic se neptali, viděl jsem jakou moc měli opilci kteří se místo práce na poli opíjeli v hospodě a pak šli rabovat. Vyjádřit se o stoleté ženě, která byla komunisty perzekuována, že je "stará baba", to o něčem svědčí. Stejný slovník a přístup k lidem měli a stále mají jen komunisté.

+3/−1
27.9.2016 15:17

P57e96t91r 87V39o43n38d40r48a30c81e50k 7495301193360

Miloši - opět plácáš nesmysly - věř mi , že lidem se stávají křivdy neustále a ožralí a zfetovaní kradou i dnes .......

0/0
28.9.2016 6:01

M85a19r34e53k 15H94l39a38v44á71č65e84k 2881965285747

Označit něco takového za genocidu je urážka všech skutečných obětí genocid

+1/0
27.9.2016 11:21

M21i38l28o21š 18K55o82l49m20a11n 6706953847802

Jste mladý a o padesátých letech vám asi nikdo, kromě něco málo ve škole nikdo nic neřekl, nebo úmyslně zamlčel, protože možná byl mezi těmi ... a dnes se bojí aby se to nikdo nedozvěděl.

+1/−1
27.9.2016 15:23

M70a35r46e88k 25H70l22a87v52á28č67e56k 2251725585487

Zjistěte si prosím co znamená genocida. Vy ten výraz používáte místo slov týrání, útlak - ale to nejsou stejné věci.

+1/0
27.9.2016 15:32

V42l30a54d69a 22M30u19s11i79l 9130696238523

Pane Kolmane.....

Bylo by dobre sdelit, v kterem kraji a okrese se toto udalo...

Lidi ci takhle delali kolektivizaci jsou stejnemn po smrti..!!!!!!

0/0
27.9.2016 12:50

M44i97l54o56š 73K46o28l94m73a36n 6166863687192

Bylo to všude, po celé republice, jen se o tom lidé báli mluvit.

+1/−1
27.9.2016 15:18
Foto

P60a63v91e81l 33P10o76k80o25r35n71ý 2596604340662

Nějak mi uniká, proč advokát nepřišel k soudu. Obávám se, zda ten advokát není také stoletý, ta žaloba vypadá nějak divně.

+1/0
27.9.2016 8:14

J85a55n 56S69t53e53h73l20í81k 1789549636744

O tom advokátovy nic nevím, ale nepodceňuj staré advokáty. V devadesátých letech jsem se musel soudit s úřadem, který mě neoprávněně dal pokutu. Brácha mi dal tip na advokáta "je fakt dobrej". Tak jsem k němu zašel, když jsem ho uviděl, 90+, tak si v duchu říkám "ty bys ani nevyřídil pozůstalost". Když už jsem tam byl, tak jsem mu popsal problém, on povídá, takhle ten úřad postupovat nemohl. Žádný paragrafy na mě nechrlil. To přišlo až u soudu, tam rozsekal úřad na sra... . Když vyšel ze soudní budovy, vypadal zase jak pohádkový dědeček. Zašli jsme na kafe, pokecali o všem možným, pohoda. Prostě stará škola.

+2/0
27.9.2016 12:55

P15e23t67r 11V12o69n54d18r97a78c68e45k 7705281713810

Je mi smutno ze zdejší diskuse, která se hemží narážkami na komanče a že soudce je komanč a bolševika já nevím co ještě ........ přátelé - naprosto vám uniká podstata případu - povšimněte si , že už v roce 1994 jim soudce radil jak mají postupovat , ale to ne - oni vyrazili s genocidou a mezinárodním právem a tak baba nemá nic ...... jen namátkou - zadejte si do vyhledávače slovo genocida a možná pochopíte, že to že někdo přišel o stodolu není genocida a soud nemohl rozhodnout jinak !

+11/−5
27.9.2016 6:13

P96e22t21r 60V18o28n79d46r43a24c45e49k 7815231363690

Prosím Ilonu Nápravníkovou, která mi dala mínus, aby se laskavě seznámila se slovem genocida a nedávala najevo svou neznalost ......

+2/0
27.9.2016 7:23

M35i70r66o57s34l69a89v 16S26u67r17m85a20ř 7976349800902

Mínusáře neřešte. Spousta z nich dá mínus a kolikrát ani sami neví proč. ;-D

+3/0
27.9.2016 9:21

R23a68d67a92n54a 55K35r76á34t86k65á 6309724940711

Pane Vondráčku, já jsem Vám dala také mínus a věřte mi, že co je genocida vím. Moje babička by Vám mohla stejně jako mně vyprávět, co to byla kolektivizace a kolik lidí ji odneslo životem, v lepším případě ztratili smysl života a cejch si nesli nejen oni, ale i jejich děti. Má babička musela "odevzdat" vše, neboť musela plnit takový kontingent, že by pomřeli nejen oni-rodina, kteří makali, aby hospodařili dobře, ale také dobytek a to bylo mnohdy důležitější.Pracovat v JZD nesměla, děda také ne, tak je živila má maminka atd. Mohla bych Vám vyprávět. Sohlasím však s Vámi, že ta žaloba asi měla znít jinak.

0/−1
27.9.2016 10:29

J19a42n 73Z13e70m47a21n 1166165944926

V 90. letech se vracela většina rozkulačeného majetku, pokud restituent postupoval podle předepsaných úkonů. Jenže bába zřejmě začala prudit a tak má dodnes prd...

+2/0
27.9.2016 8:50

A11l41e68s 47P18ř42i53b35y22l 1541425249793

Vzhledem k tomu, že nejsme právní stát tak se nedivím. Soudí kde kdo a díky opilci a majiteli letiště jsou neodvolatelní. Je to prostě hnus. Církvím dají zpátky co si nakradli a poctivě nabytý majetek lidem ne.

+7/−3
27.9.2016 5:32

J45i89r32i 47V13o68n43d31r95a96c52e45k 5946622435795

Možná by se do toho mohl vložit pan ministr spravedlnosti osobně, stejně jako do případu aktivisty Vorotnikova. Zcela jistě ví od svého otce, bývalého docenta na katedře marxismu-leninismu na pražské právnické fakultě, jací byli komunisti sv.ně a jak zničili osudy a životy mnoha lidem.

+11/0
27.9.2016 1:18

L16a62d72a 10N53o24v65a39k 4252543227

takhle se musí na kulaky....

+4/−5
27.9.2016 0:46

O94t59a 49K38i93n62c 6389238472106

Jaké kulaky? Kdyby vám komunisti ukradli téměř veškerý majetek, asi byste mluvil jinak. Váš příspěvek byl hodně trapný.

+6/−3
27.9.2016 0:52

L18a47d71a 72N96o13v87a33k 4522553977

aha.., nojo.., nojono... Tak se mějte pěkně pane majore...

+4/0
27.9.2016 1:00

O73t28a 59K81i42n70c 6659788602176

A děláte se ještě trapnějším.

+3/−3
27.9.2016 1:03

L91a90d72a 83N80o66v13a89k 4162803247

moje maminka taky nerozumí ironii, ale má dosti pokročilého alzheimera..., tak v její přítomnosti tohle nedělám.. Tady člověk bohužel neví na koho narazí..., tak se omlouvám..

+2/0
27.9.2016 1:17

O42t71a 68K89i98n12c 6499358422856

Někdy je ve smutných případech ironie trapná, na to nemusí mít člověk ani Alzheimera.

+2/−4
27.9.2016 1:30

L69a55d47a 76N10o66v95a33k 4962583627

s alzheimerem ironii ani dvojsmysl nepoznáš, natož abys rozlišoval, jestli je to trapné, nebo vtipné...

0/0
27.9.2016 9:17

T40o17m26a73s 87H90a40t10l97e 3262701404648

asi nevíš, co je to ironie a nadsázka

+2/0
27.9.2016 8:36

P12e58t68r 82N39o30v39o46t73n47ý 9461529950825

Jo, Mila pani, nas stat vas odrbal, to mate pravdu, ale uz je to davno, tak na to dlabejte.

0/0
27.9.2016 0:00

J24i69ř79í 91H56o28r83á35k 6544934123176

Ten soudce ovšem ... zákon omluvu nenařizuje. To použil kdysi jako odůvodnění známý vykuk Stanislav Gross. A zdá se mi, že ten soudce to taky myslí upřímně!

+3/0
26.9.2016 23:51

E71d49a 36D25r25á39b89e45k 7279402833667

Česká republika přijala řadu zákonů, které měly křivdy napravit,“ odkázal soudce Findejs......měla měla.. otázka ně tělo, napravily i tuto?

Zdroj: http://hradec.idnes.cz/soud-v-nachode-o-omluvu-a-stodolu-z-dob-kolektivizace-p0i-/hradec-zpravy.aspx?c=A160926_173022_hradec-zpravy_kvi

+2/−1
26.9.2016 23:11

R12u66d22a 87S92l70a72v77í14k 5763698306151

Pokud by použili správnou žalobu, tak nejspíš ano.

+2/0
26.9.2016 23:25

J68o51s55e39f 56Ř64i66m75n66á80č 1135310575181

Hmm , ten její právník bude asi skutečný znalec !

0/0
26.9.2016 23:06

J55a17n 78T52a40r13a76b35a 4446396909649

Čapek? Nojo....to jo, známá figurka.

0/0
27.9.2016 11:12

P80e26t96r 39S11e29d31l55á72č82e60k 6872611727173

Zaprvé nechápu, proč se o případu nějaké babky vůbec píše, když je takových tisíce a ve stejném právu, zadruhé naletěla šmejdům právníkům. Dávat rovnítko mezi kolektivizací stodoly a genecidou může jen trotl.

0/0
26.9.2016 23:04

F98r30a63n89t39i84š24e65k 97L61u46p66í52n79e34k 8211646736742

Ten soudce je komunista? Vratit stodolu a jeste penize za najem. Od nich se muze odecist ta pristavba.

+3/0
26.9.2016 23:01

F48r69a45n65t61i80š74e84k 34L94u29p26í78n32e14k 8551706536982

Oprava, chce to zmenit zalobu, pani brecela na spatnym hrobe.

0/0
26.9.2016 23:03

D49a25v27i45d 92M44a75l50i31n60a 1280853220233

Palice dubové, tvrdohlavé! Vždyť i ten soudce jim radí jak postupovat, aby se domohli svých práv! Ne, oni mají svojí hlavu! To by mne zajímalo, co mají za právníka, i když, asi tohle bude tvrdší oříšek, než všichni doufají.

+11/0
26.9.2016 21:59

M13i71l42a68n 81V24o54s59t29r46ý 6819816234614

Já nevím čteme všichni stejný článek? To tady skutečně nikomu nedochází, že tohle není chyba soudu, ale právníka co jí poradil postupovat podle špatného zákona?

Když se budete soudit kvůli práci tak použijete právo pracovní a ne právo rodinné, když se budete rozvádět tak podle práva rodinného a ne podle pracovního atd... vnuci použili ústavní stížnost i když jim soud poradil, že mají postupovat podle zákona o půdě, tady paní postupovala podle úmluvy o genocidě a zločinnech proti lidskosti a měla použít zřejmě právo jiné. Pokud soudce sám řekl cituji: "Pro reparaci škod však Česká republika přijala řadu zákonů, které měly křivdy napravit," tak prostě měla postupovat podle těchto zákonů, které mají tyto křivdy napravovat...

Pokud se chcete soudit, ale použijete špatný druh žaloby tak to prostě soud zamítne bez ohledu na to jestli jste či nejste v právu... a proto jí má právník poradit, zde ho měla a přesto postupovali podali špatný druh žaloby...

+23/−1
26.9.2016 21:29

M95i18l79a21n 57V33o58s30t34r52ý 6309846394534

Samozřejmě abych právníkovi nekřivdil tak třeba jim řekl, že mají použít jiný druh žaloby, ale oni trvali na svém a potom udělal jen to co chtěli (a za co je placen)... ale na to tady není dost informací...

+4/−1
26.9.2016 21:34

D33a15v18i16d 12M74a60l70i86n87a 1390543550303

Domnívám se, že je to opravdu v těch zabedněnejch sedláckejch tvrdohlavejch palicích! Vždyť i ten soudce jim radí, co mají dělat, a ono NIC!

+2/0
26.9.2016 22:02

M78i45l62a78n 82V78o42s50t48r69ý 6619626924784

Tohle není o sedláckých hlavách... moje rodina byla vždy sedlácká, dokonce z našeho statku udělali JZD (rodina mohla využívat jen jednu místnost, vše ostatní zabralo JZD), ale po revoluci jsme použili správné paragrafy a majetek jsme dostali zpět, ale nepochybuji, že kdyby jsme místo restitučního zákona použili ústavní stížnost tak by jsme dostali také kulové...

+1/0
27.9.2016 7:54

D29a22v82i51d 70M31a53l20i39n78a 1170623900193

Tu tvrdohlavost a umíněnost jsem použil v dobrém. Ale jak vidno, tak někdy je to na škodu. Přece jim advokát neporadí špatný zákon. A i kdyby, tak ani nepochopili, že soudce je na jejich straně, když jim ještě musí vysvětlovat správný postup, protože, podle jimi zvoleného druhu žaloby nemůže rozhodnout jinak! Beru to tak, že jim nic ani vysvětlovat nemusí! Na co ještě čekají? To snad má za ně ještě soudce sepsat novou žalobu?

0/0
27.9.2016 12:23

K29a50r66e12l 13N79e84d71o72p46i16l 7968126839454

Pul stodoly a princeznu za zenu!

0/0
26.9.2016 21:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.