Diskuze

Dohoda s developerem o skladech nebude, odhlasovali zastupitelé Hradce

Hradečtí zastupitelé neschválili dohodu s nizozemským developerem CTP, který na okraji města bez stavebního povolení začal budovat skladovací haly. Celá kauza tak míří k soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Já měl dojem, že toto bylo v kompetenci stavebního úřadu. Proč to řešil magistrát? Stavební úřad snad měl rozhodnout, co bude ne?

0 0
možnosti

Ten článek je trochu nepřehledný, ve skutečnosti jde o souhlas vlastníka (města) s napojením pozemku na veřejnou komunikaci (ulice Slatinská). To je totiž jediná překážka, která stavebnímu úřadu brání ve vydání stavebního povolení. CTP totiž převzalo projekt po jiné firmě, které v krizi došly peníze a souhlas mezitím vypršel.

0 0
možnosti

Vyzývám tímto všechny firmy s etickým kodexem a závazky společensky odpovědné firmy k ukončení veškeré spolupráce s takto společensky nezodpovědnou firmou. Zvláště nepředpokládám, že by např. Česká spořitelna mohla využívat služeb firem tohoto typu...

2 1
možnosti

Sláva čestným zastupitelům.

Jinak řečeno... takové arogantní parazity, kterým jde programově pouze o vlastní kapsu bez ohledu na kohokoliv tady nechceme ani za jejich arogantní almužny. Pokud se podaří zmanipulovat soud, který by v konečném výsledku potvrdil, že firma, která dlouhodobě kromě daňových podvodů a devastace právního povědomí v celé ČR parazituje na našem nedokonalém systému a, že je to v pořádku rád se budu jako hradečák podílet na náhradách.

Děkuji, že je nám umožněno nést odpovědnost za naše myšlenky, slova a činy v nejkratší možné době...[>-]

2 0
možnosti

Držím palce, developer si zaslouží co nejpřísnější tresty a to i na celostátní úrovni, protože jeho kauza v Hradci Králové je špičkou ledovce.

6 1
možnosti

Tak momentálně to spíš vypadá, že CTP přikoupí pozemek a postaví si cestu vlastní. Bude to drahé, přitom ty prachy mohlo dostat město. Místo toho mu zůstane rozbitá polňačka a pověst města nepřátelského k investorům.

0 15
možnosti

stavět bez povolení ti přijde normální??

15 0
možnosti

J20i64r98i 47K42u38c44e64r89a

25. 10. 2016 19:40

;-D ANO se zachovalo tak jako pravý český hrdina - vyndalo si kartičky Rv

5 0
možnosti

J44i71ř18í 42N23e96k43u42l68a

25. 10. 2016 19:03

Já bych to povolil a dal pořádnou pokutu

1 8
možnosti

Já bych to nepovolil a dal pořádnou pokutu, řekněme 250 milionů, ať si to nazdárci zapamatují...

5 0
možnosti

I88v34o 18Š36i36m13e14k

25. 10. 2016 18:47

Váženému CTP za nelegální stavbu dát pokutu alespoň 100 mega a nařídit celý pozemek uvést do původního stavu (včetně porostu). A pokud tak neučiní do jednoho roku, tak pokuty opakovat.

14 0
možnosti
Foto

I18v93a71n 35K56o53p81t74a

26. 10. 2016 10:46

No ten porost nebude problém, tam rostla a nikdo to neudržoval, jenom tráva.

0 0
možnosti

J19a54n 24R20o23h47á63č

25. 10. 2016 18:31

Jinak pokud medialni zastupce Kudlacek je tento Kudlacek http://rejstrik.penize.cz/boris-kudlacek , tak doufam, ze cely projekt hal CTP, skonci s poznamkou likvidace/vymazano.;-D

4 0
možnosti

J46a83n 32R95o29h44á62č

25. 10. 2016 18:23

Tak Vedlich to je tak tosku klouzek, a ano Ano se zachovalo jako firma ;-D

0 0
možnosti

J53i33r62i 61K55u46c10e15r86a

25. 10. 2016 19:01

proč je klouzek? v této kauze zastává Vedlich po celou dobu konzistentní stanovisko;

2 0
možnosti