Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejvyšší soud potvrdil 8 let za smrt chlapce, který bez inzulinu zemřel

Osmiletý trest vězení pro partnery, kteří malému chlapci přestali podávat inzulin a on pak v bolestech zemřel, platí. Nejvyšší soud odmítl dovolání obžalovaných, kteří cukrovkáři inzulin vysadili údajně na doporučení léčitelů. Soudy jim původně vyměřily 15 let, poté se trest dvakrát snížil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P22e47t91r 13M61a73t70ě19j 8976431880554

Nerozumím tomuto článku, někdo je blbec. Měl nízkou hladinu cukru a bral inzulín? To by se dostal do komatu určitě a patrně by po inzulinu i zemřel.

+1/−4
3.11.2016 15:46
Foto

J38i93r65i 97J60a57l48u29v27k78a 3348199284797

Vražda to nebyla, ale měli by dostat dalších 8 za blbost.

+2/0
3.11.2016 14:31

I62v44a 76U48r30b64a18n45o10v84á 9134744173961

8 let za plánovanou vraždu? a po pár letech jsou doma ?!Rv

+1/−2
3.11.2016 14:03

V60á93c74l14a27v 38P82o97l42á67š29e14k 9306720931677

Plánovaná vražda to nebyla. NIkdo je neviní, že chtěli to dítě úmyslně usmrtit.

0/0
3.11.2016 14:15

T67o92m42á93š 18M73a30t94ě67j 9895188913922

Nějakou dobu byli obviněni z vraždy. Nakonec to bylo překvalifikováno na těžké ublížení na zdraví (s následkem smrti).

Takže je tam úmysl dítěti ublížit na zdraví (postačí úmysl eventuální), ale ve vztahu ke smrti tam úmysl není (ani eventuální). (V případě eventuálního úmyslu ke smrti - by to byla vražda).

0/0
3.11.2016 14:31

D68a33v13i30d 90R89i95e63s12z 8184280

Zbavit dětí, svéprávnosti a pak svobody. Pro léčitele totéž.

+1/−1
3.11.2016 13:41

J25a43n 44H50o41r27k19ý 2416236876855

Prosím též o informaci o trestu pro léčitele, a jeho jméno. Děkuji.

+8/0
3.11.2016 13:39

V72á79c45l36a29v 89P14o61l72á43š63e78k 9146700641467

Na jménu ani tolik nezáleží, všichni ti "léčitelé" jsou zhruba stejní.

+1/0
3.11.2016 14:14

J11a52n 96S54l71o21v75í51k 3559737500618

Pokud to je nějaký svévolný lidový léčitel, tak aby asi potrestán nebyl. Stejně jako kartářka nebo astrolog, pokud na tom nemají založenu živnost.

+1/0
3.11.2016 15:18

M62i84l53o36š 62B81r59a32d84í64k 3706169587508

Když se člověk podívá jaký prostor se dnes dává alternativní medicíně v mediích a to nejen na internetu, tak se nedivím, že někdo s IQ pod 80 není schopen posoudit, že dítě, které má cukrovku potřebuje inzulín. Jinak, jako cukrovkář, vím co je hyperglykemie a umím si představit, že to musela být hrozná smrt.

+5/0
3.11.2016 13:35

V45l84a60d64i40m79í76r 80V18y88s26o42k24ý 8612142921795

a léčitel léčí veselé dál... předpokládám, že za dobrovolné dary :D

nojo, když je někdo blbý... vůči svému dítěti, tak si to asi zaslouží... horší to bude pro zbylé 2 děti..

+3/0
3.11.2016 13:31

H54a49n52a 97U87l88r37y25c31h21o41v61á 9460813908948

Ty zbylé děti mají šanci, že by mohly přežít bez následků nějaké další geniální léčby, když náhodou onemocní.

0/0
3.11.2016 14:33

J31a75n 89S89e90d43l70á84ř 7817767637205

Kdo nezažil delší hyperglykemii a následnou ketoacidózu si nemůže představit, jaké to je. To dítě jim v hrozných bolestech umíralo před očima, nedokážu pochopit, že se na to vydrželi dívat. Za takhle hroznou smrt je 8 let málo

+14/0
3.11.2016 13:25

J29a67n 96C28e90p83e25k 1654166520

Chudák dítě. Zas jedni co podlehli ekoléčitelům.

+4/0
3.11.2016 13:20

M56a94r33t48i18n 68K44ř29í70ž 9173352470927

To je děs.

+1/0
3.11.2016 13:19

D84a23n12a 88T21e78n66z25l21e35r 5270942625233

Takhle brutálně utýrat malé dítě - a jen osm let, takže za čtyři jsou venku?

;-€Rv

A šarlatán, ke kterému šli, nedostane doživotí za zákeřnou a úmyslnou vraždu? JAK TO ŽE NE? ;-O Co je to za justici? Rv

+2/0
3.11.2016 13:03

J22a69n 62P66a34ř88í78z28e93k 9666520347116

Problém je v tom, že proti tomu léčiteli nejsou žádné důkazy

0/0
3.11.2016 13:10

T49o62m15á56š 83K81o74u21d14e88l94k13a 7864483371443

jo alternativní medicína. a určitě se najdou ezoblázni,co budou ty rodiče hájit.

+2/0
3.11.2016 13:00

P69e15t52r 55B55u31r58d18a 3490105579237

Někdy není alternativní medicína špatná. Jestli si rýmu vyléčím s homeopatiky za týden, nebo s paralenem za 7 dnů je jeden (z mála) příkladů. Paralen nedělá dobře játrům, homeopatika buď nedělají vůbec nic (tvrdí nealternativci) a nebo pomáhají (tvrdí homeopati) - ale všichni se dohodnou, že neškodí.

Nahrazovat alternativní léčbou léčení jakéhokoli težšího onemocnění je ale neomluvitelná hloupost. I doplnění léčby alternativou je nutné konzultovat, protože některé bylinky (a podobné alternativy) se nesnášejí s klasickou léčbou (ať už ruší léčivé účinky, nebo je násobí, téměř vždy však násobí účinky nežádoucí).

Zde matka i otčím určitě selhali nejhorším možným způsobem.

+2/−2
3.11.2016 13:46

T66o28m44á46š 86M76a27t61ě16j 9775428223872

Homeopatika škodí... v případech, kdy se jimi nahrazuje skutečně nezbytná léčba.

+2/0
3.11.2016 14:12

J11a17n 80Č67e62k46a49l 7519835344614

Především by měl jít sedět ten "léčitel"...

+7/−2
3.11.2016 12:46

J98a78n 55P27a14ř95í16z83e34k 9606540857536

Jenomže tomu to neprokážou

+1/0
3.11.2016 12:48

J57i26n19d31ř74i38c91h 71M39i66t53t24e77r 6504865621186

No snad ty dva chytrolíny nenapadne mít další děti.

+4/0
3.11.2016 12:44

H71a81n93a 82U46l17r30y98c56h19o70v58á 9870363558318

No další dvě prý už mají, ale pokud je zavřou, tak by ty děti mohly přežít

0/0
3.11.2016 14:31

J36i19n46d36ř28i75c54h 42M88i68t21t11e13r 6354555291306

To mi nějak uniklo. Jinak souhlas.

0/0
3.11.2016 14:43

J26a88n 71F90r70i21d18r87i32c27h 6295308239503

Jeden člověk se zblbnout asi dá. Ale když jsou na výchovu dva, tak snad... sakra, dobře kdyby na rady léčitelů snižovali dávku, ok.. zkusí to, chlapci se přitíží, tak první reakce je snad strach o zdr. stav dítěte a jdu hned k doktorovi nebo dávkování zase zavedu podle doktora. I to by byl blbej příklad nerozumu, ale dali by se pochopit pohnutky.

Takhle skutečně nechápu, jak na radu někoho "cizího" nechám svoje dítě trpět jak zvíře a zvracet vnitřnosti. ;-€

+9/0
3.11.2016 12:38

V40á97c91l51a40v 49Z35e88l95i37n61k92a 2772950293942

Přesné. Naprosto nechápu to snižování trestu. V takovémto případě bych exemplárně nechal těch 15 a aktuálních 8 bych napálil těm šerlatánům, co jim to poradili a slibovali vyléčení.

+7/0
3.11.2016 12:41

R31o62b50e37r71t 47P82a40c65i97n37a 7474949575341

Klidně obráceně. Jim 8 za nepochopitelnou blbost a 15 "léčitelům" pro výstrahu.

+4/0
3.11.2016 12:51

P22e75t27r 80B13u21r83d24a 3780935369917

Jenže něktrý "léčitel" (samozřejmě jen ústně) tvrdí, že zhoršení zdravotního stavu je dočasné, aby mohla alternativní léčba zabrat co nejúčiněji.

A když mu to někdo věří ...

A tenhle "léčitel" si určitě drbe hlavu. Ne proto, že zabil, ale proto, že myslel, že k němu budou s "dobrovolnými dary" chodit oněch 5 let.

+1/0
3.11.2016 13:49

P44a39v76e42l 22V68a36n95ě66č78e84k 4784913241611

Nakonec kvůli nízké hladině cukru upadl do komatu ? 8-o

0/−2
3.11.2016 12:36

J84a42n 22P86a92ř48í12z49e27k 9596250257836

Co se vám na tom nezdá?

+1/0
3.11.2016 12:40

D47a47n71i42e45l 54N48. 10P88o64k25o77r68n60ý 6677426895481

to většinu vysazení inzulinu nedělá ;-)

+1/0
3.11.2016 12:46

J87a88n 59P97a81ř66í17z42e53k 9416890597826

Tady byl vysazený inzulin dlouhodobě, což nakonec vedlo ke stavu, kdy už nejspíš nemohl ani nic sníst. A z toho důvodu nastalo hypoglykemické koma.

0/0
3.11.2016 12:54

P96a53v52e58l 28V17a51n42ě47č74e60k 4954763961181

Takže se ten cukr v krvi i bez inzulínu využije v buňkách a sám zmizí ?

0/0
3.11.2016 13:01

J34a86n 44P16a36ř21í37z35e34k 9486640147356

Ten cukr odchází močí

+1/0
3.11.2016 13:03

P13a11v17e19l 39V81a28n34ě26č12e48k 4354483161491

Jenže to nastává přece až při určité hladině glykemie. Cca >10 mmol/l.

0/0
3.11.2016 13:08

J23a97n 12P14a69ř97í17z66e96k 9836320707686

Když nedostával inzulin tak té úrovně bez problémů dosáhl

0/0
3.11.2016 13:10

P28a28v19e62l 12V26a38n45ě67č50e66k 4944783831181

Ano. To Vám nijak nevyvracím. Ale jak tedy nakonec dosáhl hladiny < 2 mmol/l ?

+1/0
3.11.2016 13:14

J83a94n 80P87a15ř86í21z35e46k 9606440377956

Inzulin usnadňuje průnik glukozy do buněk, ale to probíhá i bez něj, jenom pomaleji, než organismus potřebuje.

Ten kluk nejspíš nemohl nic sníst několik dnů a organismus už prostě nebyl schopný udržet hladinu glukozy na vysoké úrovni a ta postupně klesala až na úrověň, kdy začíná koma

0/0
3.11.2016 13:25

P44a19v35e16l 20V58a15n97ě92č85e32k 4314763131551

Takže myslíte, že neměl ani přirozenou produkci glukagonu ?

0/0
3.11.2016 13:41

J56a44n 19P89a23ř98í81z11e13k 9446650817166

Glukagon rozkládá glykogen na glukosu. Pokud už tělo glykogen vyčerpalo, byl glukagon k ničemu.

A pokud je tělo častěji vystaveno hypoglykemii (když se třeba bere víc inzulinu nebo po jeho aplikaci nic nesní apod.), tak postupně klesá odezva na další hypoglykemii

0/0
3.11.2016 13:46

J91i71ř12í 66K88o42z11l57í25k 1609836292779

No, rozhodně tím, že neměl insulin nebyl v hypoglykemii, ale v hyperglykemii (vysoká hladina glukosy v těle). Tomu odpovídají i popsané příznaky, nevolnost, zvracení, žízeň a nakonec otok mozku a smrt.

+1/0
3.11.2016 13:58

P19e89t18r 57B65u37r82d65a 3780125519537

Ono "bez problémů" bych tam nepsal. Ten hoch měl problémy, obrovské problémy.

0/0
3.11.2016 13:50

J23a95n 61S17e32d70l53á75ř 7977157317835

Cukr odchází močí při hodnotách vyšších než cca. 12 mmol/l, propít/promočit k hypoglykemii se nedá.

+1/0
3.11.2016 13:11

J65a42n 43P12a96ř41í83z34e70k 9446880917926

Ten kluk nejsíš několik dnů vůbec nejedl, takže spotřeboval i tu trochu glukosy co mu ledviny těle ještě nechaly

0/0
3.11.2016 13:31

J55a77n 38S98e50d23l69á59ř 7227757467495

Tělo začne "požírat" samo sebe a rozkládat tuky a svaly, takže vysokou hladinu udrží dost dlouho. Navíc člověk tekutiny neudrží a stále zvrací, vliv ledvin v podstatě zanedbatelný a naopak dojde k jejich poškození díky nedostatku tekutin.

+1/0
3.11.2016 13:48

J49a91n 88S40e53d79l14á68ř 7347907337935

Ketoacidóza zabije člověka mnohem dřív, než se dokáže propracovat k hypoglikemii.

+1/0
3.11.2016 13:02

P80a67v46e27l 27V82a77n17ě69č24e76k 4924253761571

Že by neléčený diabetik měl hypoglikemii ?

+1/0
3.11.2016 12:46

J91i61ř33í 52K66o96z61l56í48k 1949926262649

Osobně si myslím, že je to pitomost. Jednalo se spíš o hyperglykemii. Ale výsledek je stejný, jen ne tak rychlý. Na hypo by umřel během pár hodin, takhle to trvalo několik týdnů.

0/0
3.11.2016 14:01

P84a32v67e63l 54V44a27n81ě75č51e42k 4394963391791

Abych nejak uzavrel vlakno tehle "teoreticke" diskuse. Pokud se podivam do jinych periodik, pak vsude ctu: "Šestiletý chlapec podle spisu zemřel na následky oběhového selhání při hyperglykemickém kómatu. "

0/0
3.11.2016 13:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.