Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejvyšší soud potvrdil 8 let za smrt chlapce, který bez inzulinu zemřel

Osmiletý trest vězení pro partnery, kteří malému chlapci přestali podávat inzulin a on pak v bolestech zemřel, platí. Nejvyšší soud odmítl dovolání obžalovaných, kteří cukrovkáři inzulin vysadili údajně na doporučení léčitelů. Soudy jim původně vyměřily 15 let, poté se trest dvakrát snížil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P59e51t29r 63M36a19t21ě88j 8716381650824

Nerozumím tomuto článku, někdo je blbec. Měl nízkou hladinu cukru a bral inzulín? To by se dostal do komatu určitě a patrně by po inzulinu i zemřel.

+1/−4
3.11.2016 15:46
Foto

J83i69r66i 16J76a67l91u40v98k88a 3558389764437

Vražda to nebyla, ale měli by dostat dalších 8 za blbost.

+2/0
3.11.2016 14:31

I63v86a 89U46r33b70a34n56o51v50á 9654754103781

8 let za plánovanou vraždu? a po pár letech jsou doma ?!Rv

+1/−2
3.11.2016 14:03

V34á92c89l11a16v 45P40o35l42á24š35e91k 9306750261317

Plánovaná vražda to nebyla. NIkdo je neviní, že chtěli to dítě úmyslně usmrtit.

0/0
3.11.2016 14:15

T74o84m10á48š 28M74a65t11ě13j 9195408433132

Nějakou dobu byli obviněni z vraždy. Nakonec to bylo překvalifikováno na těžké ublížení na zdraví (s následkem smrti).

Takže je tam úmysl dítěti ublížit na zdraví (postačí úmysl eventuální), ale ve vztahu ke smrti tam úmysl není (ani eventuální). (V případě eventuálního úmyslu ke smrti - by to byla vražda).

0/0
3.11.2016 14:31

D90a16v97i43d 98R49i97e81s19z 8974500

Zbavit dětí, svéprávnosti a pak svobody. Pro léčitele totéž.

+1/−1
3.11.2016 13:41

J11a48n 61H97o25r56k53ý 2136816666505

Prosím též o informaci o trestu pro léčitele, a jeho jméno. Děkuji.

+8/0
3.11.2016 13:39

V27á56c35l22a32v 88P80o69l72á42š48e29k 9446800351517

Na jménu ani tolik nezáleží, všichni ti "léčitelé" jsou zhruba stejní.

+1/0
3.11.2016 14:14

J32a92n 16S32l33o83v60í86k 3309587180578

Pokud to je nějaký svévolný lidový léčitel, tak aby asi potrestán nebyl. Stejně jako kartářka nebo astrolog, pokud na tom nemají založenu živnost.

+1/0
3.11.2016 15:18

M10i37l72o92š 85B43r79a84d21í20k 3686379197768

Když se člověk podívá jaký prostor se dnes dává alternativní medicíně v mediích a to nejen na internetu, tak se nedivím, že někdo s IQ pod 80 není schopen posoudit, že dítě, které má cukrovku potřebuje inzulín. Jinak, jako cukrovkář, vím co je hyperglykemie a umím si představit, že to musela být hrozná smrt.

+5/0
3.11.2016 13:35

V58l31a65d67i35m55í92r 63V46y79s57o82k88ý 8392362751135

a léčitel léčí veselé dál... předpokládám, že za dobrovolné dary :D

nojo, když je někdo blbý... vůči svému dítěti, tak si to asi zaslouží... horší to bude pro zbylé 2 děti..

+3/0
3.11.2016 13:31

H74a87n53a 96U79l55r14y48c58h68o25v82á 9940833398728

Ty zbylé děti mají šanci, že by mohly přežít bez následků nějaké další geniální léčby, když náhodou onemocní.

0/0
3.11.2016 14:33

J12a27n 92S61e73d64l54á20ř 7307787897135

Kdo nezažil delší hyperglykemii a následnou ketoacidózu si nemůže představit, jaké to je. To dítě jim v hrozných bolestech umíralo před očima, nedokážu pochopit, že se na to vydrželi dívat. Za takhle hroznou smrt je 8 let málo

+14/0
3.11.2016 13:25

J56a17n 14C81e46p32e25k 1404396310

Chudák dítě. Zas jedni co podlehli ekoléčitelům.

+4/0
3.11.2016 13:20

M54a82r17t98i20n 72K97ř78í17ž 9163552650957

To je děs.

+1/0
3.11.2016 13:19

D77a62n21a 58T63e67n73z16l75e98r 5960442765323

Takhle brutálně utýrat malé dítě - a jen osm let, takže za čtyři jsou venku?

;-€Rv

A šarlatán, ke kterému šli, nedostane doživotí za zákeřnou a úmyslnou vraždu? JAK TO ŽE NE? ;-O Co je to za justici? Rv

+2/0
3.11.2016 13:03

J91a66n 63P54a18ř28í28z19e93k 9506100657746

Problém je v tom, že proti tomu léčiteli nejsou žádné důkazy

0/0
3.11.2016 13:10

T12o23m33á34š 17K77o54u91d32e81l64k51a 7334623321563

jo alternativní medicína. a určitě se najdou ezoblázni,co budou ty rodiče hájit.

+2/0
3.11.2016 13:00

P48e40t75r 27B15u43r34d98a 3870365559127

Někdy není alternativní medicína špatná. Jestli si rýmu vyléčím s homeopatiky za týden, nebo s paralenem za 7 dnů je jeden (z mála) příkladů. Paralen nedělá dobře játrům, homeopatika buď nedělají vůbec nic (tvrdí nealternativci) a nebo pomáhají (tvrdí homeopati) - ale všichni se dohodnou, že neškodí.

Nahrazovat alternativní léčbou léčení jakéhokoli težšího onemocnění je ale neomluvitelná hloupost. I doplnění léčby alternativou je nutné konzultovat, protože některé bylinky (a podobné alternativy) se nesnášejí s klasickou léčbou (ať už ruší léčivé účinky, nebo je násobí, téměř vždy však násobí účinky nežádoucí).

Zde matka i otčím určitě selhali nejhorším možným způsobem.

+2/−2
3.11.2016 13:46

T36o61m55á82š 61M54a49t81ě67j 9305528513532

Homeopatika škodí... v případech, kdy se jimi nahrazuje skutečně nezbytná léčba.

+2/0
3.11.2016 14:12

J49a37n 25Č40e90k84a70l 7789775274334

Především by měl jít sedět ten "léčitel"...

+7/−2
3.11.2016 12:46

J94a31n 50P13a34ř95í77z15e51k 9916460487306

Jenomže tomu to neprokážou

+1/0
3.11.2016 12:48

J20i11n51d94ř11i14c95h 85M36i89t89t13e42r 6234275571766

No snad ty dva chytrolíny nenapadne mít další děti.

+4/0
3.11.2016 12:44

H84a13n66a 33U41l57r29y53c13h62o77v59á 9150143298278

No další dvě prý už mají, ale pokud je zavřou, tak by ty děti mohly přežít

0/0
3.11.2016 14:31

J24i88n95d82ř66i81c90h 89M42i14t28t18e88r 6174485101296

To mi nějak uniklo. Jinak souhlas.

0/0
3.11.2016 14:43

J47a35n 23F17r71i89d56r47i41c32h 6535908819163

Jeden člověk se zblbnout asi dá. Ale když jsou na výchovu dva, tak snad... sakra, dobře kdyby na rady léčitelů snižovali dávku, ok.. zkusí to, chlapci se přitíží, tak první reakce je snad strach o zdr. stav dítěte a jdu hned k doktorovi nebo dávkování zase zavedu podle doktora. I to by byl blbej příklad nerozumu, ale dali by se pochopit pohnutky.

Takhle skutečně nechápu, jak na radu někoho "cizího" nechám svoje dítě trpět jak zvíře a zvracet vnitřnosti. ;-€

+9/0
3.11.2016 12:38

V72á74c24l45a39v 59Z74e84l93i69n61k15a 2332680223142

Přesné. Naprosto nechápu to snižování trestu. V takovémto případě bych exemplárně nechal těch 15 a aktuálních 8 bych napálil těm šerlatánům, co jim to poradili a slibovali vyléčení.

+7/0
3.11.2016 12:41

R12o42b40e34r91t 96P57a36c66i50n64a 7594229905191

Klidně obráceně. Jim 8 za nepochopitelnou blbost a 15 "léčitelům" pro výstrahu.

+4/0
3.11.2016 12:51

P83e69t39r 13B71u58r56d73a 3250355779737

Jenže něktrý "léčitel" (samozřejmě jen ústně) tvrdí, že zhoršení zdravotního stavu je dočasné, aby mohla alternativní léčba zabrat co nejúčiněji.

A když mu to někdo věří ...

A tenhle "léčitel" si určitě drbe hlavu. Ne proto, že zabil, ale proto, že myslel, že k němu budou s "dobrovolnými dary" chodit oněch 5 let.

+1/0
3.11.2016 13:49

P17a82v12e77l 52V45a97n91ě29č98e83k 4584453181731

Nakonec kvůli nízké hladině cukru upadl do komatu ? 8-o

0/−2
3.11.2016 12:36

J80a78n 46P82a75ř20í10z32e11k 9616190647406

Co se vám na tom nezdá?

+1/0
3.11.2016 12:40

D86a17n62i60e83l 23N54. 57P24o14k65o67r92n91ý 6357346345311

to většinu vysazení inzulinu nedělá ;-)

+1/0
3.11.2016 12:46

J39a89n 79P19a89ř48í25z76e50k 9166310927236

Tady byl vysazený inzulin dlouhodobě, což nakonec vedlo ke stavu, kdy už nejspíš nemohl ani nic sníst. A z toho důvodu nastalo hypoglykemické koma.

0/0
3.11.2016 12:54

P21a57v90e39l 68V24a69n13ě86č92e68k 4254213531901

Takže se ten cukr v krvi i bez inzulínu využije v buňkách a sám zmizí ?

0/0
3.11.2016 13:01

J50a84n 74P11a71ř70í39z54e49k 9476900847196

Ten cukr odchází močí

+1/0
3.11.2016 13:03

P76a91v60e44l 12V55a73n37ě34č76e64k 4304463371691

Jenže to nastává přece až při určité hladině glykemie. Cca >10 mmol/l.

0/0
3.11.2016 13:08

J74a67n 65P98a97ř39í12z49e44k 9606630677716

Když nedostával inzulin tak té úrovně bez problémů dosáhl

0/0
3.11.2016 13:10

P20a98v54e58l 47V77a52n51ě90č23e50k 4824293241841

Ano. To Vám nijak nevyvracím. Ale jak tedy nakonec dosáhl hladiny < 2 mmol/l ?

+1/0
3.11.2016 13:14

J63a38n 73P11a95ř70í87z50e48k 9616820687426

Inzulin usnadňuje průnik glukozy do buněk, ale to probíhá i bez něj, jenom pomaleji, než organismus potřebuje.

Ten kluk nejspíš nemohl nic sníst několik dnů a organismus už prostě nebyl schopný udržet hladinu glukozy na vysoké úrovni a ta postupně klesala až na úrověň, kdy začíná koma

0/0
3.11.2016 13:25

P41a96v75e39l 45V74a82n74ě38č86e77k 4934453561331

Takže myslíte, že neměl ani přirozenou produkci glukagonu ?

0/0
3.11.2016 13:41

J84a46n 83P23a74ř72í75z42e64k 9926780317706

Glukagon rozkládá glykogen na glukosu. Pokud už tělo glykogen vyčerpalo, byl glukagon k ničemu.

A pokud je tělo častěji vystaveno hypoglykemii (když se třeba bere víc inzulinu nebo po jeho aplikaci nic nesní apod.), tak postupně klesá odezva na další hypoglykemii

0/0
3.11.2016 13:46

J47i71ř89í 14K46o54z75l60í77k 1759106532849

No, rozhodně tím, že neměl insulin nebyl v hypoglykemii, ale v hyperglykemii (vysoká hladina glukosy v těle). Tomu odpovídají i popsané příznaky, nevolnost, zvracení, žízeň a nakonec otok mozku a smrt.

+1/0
3.11.2016 13:58

P97e84t43r 37B54u71r85d51a 3650355859197

Ono "bez problémů" bych tam nepsal. Ten hoch měl problémy, obrovské problémy.

0/0
3.11.2016 13:50

J92a98n 75S14e95d18l73á36ř 7217847337495

Cukr odchází močí při hodnotách vyšších než cca. 12 mmol/l, propít/promočit k hypoglykemii se nedá.

+1/0
3.11.2016 13:11

J33a28n 83P77a56ř83í92z97e24k 9896380487876

Ten kluk nejsíš několik dnů vůbec nejedl, takže spotřeboval i tu trochu glukosy co mu ledviny těle ještě nechaly

0/0
3.11.2016 13:31

J91a17n 37S64e44d60l61á95ř 7157697507785

Tělo začne "požírat" samo sebe a rozkládat tuky a svaly, takže vysokou hladinu udrží dost dlouho. Navíc člověk tekutiny neudrží a stále zvrací, vliv ledvin v podstatě zanedbatelný a naopak dojde k jejich poškození díky nedostatku tekutin.

+1/0
3.11.2016 13:48

J51a13n 48S88e67d60l58á61ř 7257527757245

Ketoacidóza zabije člověka mnohem dřív, než se dokáže propracovat k hypoglikemii.

+1/0
3.11.2016 13:02

P11a58v67e21l 95V79a53n21ě83č95e68k 4534393751581

Že by neléčený diabetik měl hypoglikemii ?

+1/0
3.11.2016 12:46

J87i28ř79í 81K48o42z74l18í94k 1349466652379

Osobně si myslím, že je to pitomost. Jednalo se spíš o hyperglykemii. Ale výsledek je stejný, jen ne tak rychlý. Na hypo by umřel během pár hodin, takhle to trvalo několik týdnů.

0/0
3.11.2016 14:01

P23a94v21e76l 15V77a96n33ě64č80e51k 4934853531191

Abych nejak uzavrel vlakno tehle "teoreticke" diskuse. Pokud se podivam do jinych periodik, pak vsude ctu: "Šestiletý chlapec podle spisu zemřel na následky oběhového selhání při hyperglykemickém kómatu. "

0/0
3.11.2016 13:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.