Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejvyšší soud potvrdil 8 let za smrt chlapce, který bez inzulinu zemřel

Osmiletý trest vězení pro partnery, kteří malému chlapci přestali podávat inzulin a on pak v bolestech zemřel, platí. Nejvyšší soud odmítl dovolání obžalovaných, kteří cukrovkáři inzulin vysadili údajně na doporučení léčitelů. Soudy jim původně vyměřily 15 let, poté se trest dvakrát snížil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P40e68t22r 11M71a13t22ě71j 8176981710594

Nerozumím tomuto článku, někdo je blbec. Měl nízkou hladinu cukru a bral inzulín? To by se dostal do komatu určitě a patrně by po inzulinu i zemřel.

+1/−4
3.11.2016 15:46
Foto

J64i15r28i 34J25a39l79u23v58k29a 3128469894427

Vražda to nebyla, ale měli by dostat dalších 8 za blbost.

+2/0
3.11.2016 14:31

I16v28a 93U80r49b68a87n47o60v87á 9554634763311

8 let za plánovanou vraždu? a po pár letech jsou doma ?!Rv

+1/−2
3.11.2016 14:03

V34á31c38l31a71v 66P46o81l71á27š70e48k 9656890911207

Plánovaná vražda to nebyla. NIkdo je neviní, že chtěli to dítě úmyslně usmrtit.

0/0
3.11.2016 14:15

T65o74m20á38š 96M93a76t36ě59j 9135708263532

Nějakou dobu byli obviněni z vraždy. Nakonec to bylo překvalifikováno na těžké ublížení na zdraví (s následkem smrti).

Takže je tam úmysl dítěti ublížit na zdraví (postačí úmysl eventuální), ale ve vztahu ke smrti tam úmysl není (ani eventuální). (V případě eventuálního úmyslu ke smrti - by to byla vražda).

0/0
3.11.2016 14:31

D40a78v61i61d 58R88i36e90s80z 8734320

Zbavit dětí, svéprávnosti a pak svobody. Pro léčitele totéž.

+1/−1
3.11.2016 13:41

J95a34n 56H76o19r11k12ý 2966556506315

Prosím též o informaci o trestu pro léčitele, a jeho jméno. Děkuji.

+8/0
3.11.2016 13:39

V79á52c48l34a39v 54P12o71l68á95š29e37k 9406480191857

Na jménu ani tolik nezáleží, všichni ti "léčitelé" jsou zhruba stejní.

+1/0
3.11.2016 14:14

J17a11n 64S28l84o10v86í41k 3719477980268

Pokud to je nějaký svévolný lidový léčitel, tak aby asi potrestán nebyl. Stejně jako kartářka nebo astrolog, pokud na tom nemají založenu živnost.

+1/0
3.11.2016 15:18

M57i10l73o69š 13B18r97a18d23í33k 3586819887198

Když se člověk podívá jaký prostor se dnes dává alternativní medicíně v mediích a to nejen na internetu, tak se nedivím, že někdo s IQ pod 80 není schopen posoudit, že dítě, které má cukrovku potřebuje inzulín. Jinak, jako cukrovkář, vím co je hyperglykemie a umím si představit, že to musela být hrozná smrt.

+5/0
3.11.2016 13:35

V15l36a75d95i25m37í10r 24V94y95s90o31k45ý 8782652161615

a léčitel léčí veselé dál... předpokládám, že za dobrovolné dary :D

nojo, když je někdo blbý... vůči svému dítěti, tak si to asi zaslouží... horší to bude pro zbylé 2 děti..

+3/0
3.11.2016 13:31

H91a54n84a 23U68l31r59y34c31h49o10v72á 9820513818398

Ty zbylé děti mají šanci, že by mohly přežít bez následků nějaké další geniální léčby, když náhodou onemocní.

0/0
3.11.2016 14:33

J75a94n 59S64e75d32l71á25ř 7427157767785

Kdo nezažil delší hyperglykemii a následnou ketoacidózu si nemůže představit, jaké to je. To dítě jim v hrozných bolestech umíralo před očima, nedokážu pochopit, že se na to vydrželi dívat. Za takhle hroznou smrt je 8 let málo

+14/0
3.11.2016 13:25

J80a72n 28C51e16p71e66k 1374136940

Chudák dítě. Zas jedni co podlehli ekoléčitelům.

+4/0
3.11.2016 13:20

M46a14r26t71i92n 86K10ř51í21ž 9543182910697

To je děs.

+1/0
3.11.2016 13:19

D83a15n51a 85T69e82n69z80l62e54r 5790522585313

Takhle brutálně utýrat malé dítě - a jen osm let, takže za čtyři jsou venku?

;-€Rv

A šarlatán, ke kterému šli, nedostane doživotí za zákeřnou a úmyslnou vraždu? JAK TO ŽE NE? ;-O Co je to za justici? Rv

+2/0
3.11.2016 13:03

J57a65n 21P84a54ř35í80z58e55k 9486140387836

Problém je v tom, že proti tomu léčiteli nejsou žádné důkazy

0/0
3.11.2016 13:10

T25o89m93á32š 69K87o13u44d46e64l85k95a 7534423241823

jo alternativní medicína. a určitě se najdou ezoblázni,co budou ty rodiče hájit.

+2/0
3.11.2016 13:00

P59e46t28r 43B65u51r84d10a 3690625669877

Někdy není alternativní medicína špatná. Jestli si rýmu vyléčím s homeopatiky za týden, nebo s paralenem za 7 dnů je jeden (z mála) příkladů. Paralen nedělá dobře játrům, homeopatika buď nedělají vůbec nic (tvrdí nealternativci) a nebo pomáhají (tvrdí homeopati) - ale všichni se dohodnou, že neškodí.

Nahrazovat alternativní léčbou léčení jakéhokoli težšího onemocnění je ale neomluvitelná hloupost. I doplnění léčby alternativou je nutné konzultovat, protože některé bylinky (a podobné alternativy) se nesnášejí s klasickou léčbou (ať už ruší léčivé účinky, nebo je násobí, téměř vždy však násobí účinky nežádoucí).

Zde matka i otčím určitě selhali nejhorším možným způsobem.

+2/−2
3.11.2016 13:46

T35o59m13á80š 40M98a54t89ě68j 9315198633552

Homeopatika škodí... v případech, kdy se jimi nahrazuje skutečně nezbytná léčba.

+2/0
3.11.2016 14:12

J86a21n 11Č34e87k10a91l 7659745944114

Především by měl jít sedět ten "léčitel"...

+7/−2
3.11.2016 12:46

J84a94n 27P72a15ř92í62z17e31k 9246180867616

Jenomže tomu to neprokážou

+1/0
3.11.2016 12:48

J14i64n54d87ř34i24c37h 36M63i87t78t39e82r 6744805621736

No snad ty dva chytrolíny nenapadne mít další děti.

+4/0
3.11.2016 12:44

H32a59n63a 11U94l45r80y80c83h74o68v12á 9420413778348

No další dvě prý už mají, ale pokud je zavřou, tak by ty děti mohly přežít

0/0
3.11.2016 14:31

J49i30n32d55ř14i41c59h 66M74i31t17t47e43r 6314285801546

To mi nějak uniklo. Jinak souhlas.

0/0
3.11.2016 14:43

J57a91n 58F32r60i18d29r73i16c49h 6495678339313

Jeden člověk se zblbnout asi dá. Ale když jsou na výchovu dva, tak snad... sakra, dobře kdyby na rady léčitelů snižovali dávku, ok.. zkusí to, chlapci se přitíží, tak první reakce je snad strach o zdr. stav dítěte a jdu hned k doktorovi nebo dávkování zase zavedu podle doktora. I to by byl blbej příklad nerozumu, ale dali by se pochopit pohnutky.

Takhle skutečně nechápu, jak na radu někoho "cizího" nechám svoje dítě trpět jak zvíře a zvracet vnitřnosti. ;-€

+9/0
3.11.2016 12:38

V56á11c15l43a53v 57Z16e69l89i98n95k35a 2732380423472

Přesné. Naprosto nechápu to snižování trestu. V takovémto případě bych exemplárně nechal těch 15 a aktuálních 8 bych napálil těm šerlatánům, co jim to poradili a slibovali vyléčení.

+7/0
3.11.2016 12:41

R62o55b87e57r84t 48P28a11c88i21n13a 7804979915201

Klidně obráceně. Jim 8 za nepochopitelnou blbost a 15 "léčitelům" pro výstrahu.

+4/0
3.11.2016 12:51

P97e51t98r 59B46u37r86d73a 3320475869117

Jenže něktrý "léčitel" (samozřejmě jen ústně) tvrdí, že zhoršení zdravotního stavu je dočasné, aby mohla alternativní léčba zabrat co nejúčiněji.

A když mu to někdo věří ...

A tenhle "léčitel" si určitě drbe hlavu. Ne proto, že zabil, ale proto, že myslel, že k němu budou s "dobrovolnými dary" chodit oněch 5 let.

+1/0
3.11.2016 13:49

P58a35v34e44l 89V40a67n86ě92č79e74k 4464173811131

Nakonec kvůli nízké hladině cukru upadl do komatu ? 8-o

0/−2
3.11.2016 12:36

J54a42n 53P35a70ř97í88z97e83k 9736770957206

Co se vám na tom nezdá?

+1/0
3.11.2016 12:40

D74a80n64i20e96l 46N69. 75P63o76k23o50r39n15ý 6267276755621

to většinu vysazení inzulinu nedělá ;-)

+1/0
3.11.2016 12:46

J52a63n 33P42a41ř78í21z25e13k 9686370507696

Tady byl vysazený inzulin dlouhodobě, což nakonec vedlo ke stavu, kdy už nejspíš nemohl ani nic sníst. A z toho důvodu nastalo hypoglykemické koma.

0/0
3.11.2016 12:54

P21a44v57e21l 22V25a64n49ě69č21e37k 4894643401831

Takže se ten cukr v krvi i bez inzulínu využije v buňkách a sám zmizí ?

0/0
3.11.2016 13:01

J40a91n 72P79a18ř21í35z41e85k 9416480847976

Ten cukr odchází močí

+1/0
3.11.2016 13:03

P80a42v10e48l 23V17a11n16ě81č92e14k 4124213221821

Jenže to nastává přece až při určité hladině glykemie. Cca >10 mmol/l.

0/0
3.11.2016 13:08

J51a95n 51P76a47ř37í83z21e95k 9576410577856

Když nedostával inzulin tak té úrovně bez problémů dosáhl

0/0
3.11.2016 13:10

P12a70v78e72l 39V65a67n36ě21č87e76k 4564383771581

Ano. To Vám nijak nevyvracím. Ale jak tedy nakonec dosáhl hladiny < 2 mmol/l ?

+1/0
3.11.2016 13:14

J98a67n 76P96a97ř52í89z88e88k 9716460707956

Inzulin usnadňuje průnik glukozy do buněk, ale to probíhá i bez něj, jenom pomaleji, než organismus potřebuje.

Ten kluk nejspíš nemohl nic sníst několik dnů a organismus už prostě nebyl schopný udržet hladinu glukozy na vysoké úrovni a ta postupně klesala až na úrověň, kdy začíná koma

0/0
3.11.2016 13:25

P31a14v90e80l 59V25a13n21ě23č41e71k 4544543551401

Takže myslíte, že neměl ani přirozenou produkci glukagonu ?

0/0
3.11.2016 13:41

J17a74n 29P19a58ř35í21z38e79k 9446580437226

Glukagon rozkládá glykogen na glukosu. Pokud už tělo glykogen vyčerpalo, byl glukagon k ničemu.

A pokud je tělo častěji vystaveno hypoglykemii (když se třeba bere víc inzulinu nebo po jeho aplikaci nic nesní apod.), tak postupně klesá odezva na další hypoglykemii

0/0
3.11.2016 13:46

J81i89ř10í 91K93o70z14l16í96k 1949966232739

No, rozhodně tím, že neměl insulin nebyl v hypoglykemii, ale v hyperglykemii (vysoká hladina glukosy v těle). Tomu odpovídají i popsané příznaky, nevolnost, zvracení, žízeň a nakonec otok mozku a smrt.

+1/0
3.11.2016 13:58

P46e84t36r 15B51u53r95d58a 3800245529377

Ono "bez problémů" bych tam nepsal. Ten hoch měl problémy, obrovské problémy.

0/0
3.11.2016 13:50

J21a69n 20S75e21d45l10á80ř 7907397337405

Cukr odchází močí při hodnotách vyšších než cca. 12 mmol/l, propít/promočit k hypoglykemii se nedá.

+1/0
3.11.2016 13:11

J78a59n 82P51a33ř20í78z31e95k 9836870357116

Ten kluk nejsíš několik dnů vůbec nejedl, takže spotřeboval i tu trochu glukosy co mu ledviny těle ještě nechaly

0/0
3.11.2016 13:31

J73a91n 14S47e62d10l74á57ř 7647817107935

Tělo začne "požírat" samo sebe a rozkládat tuky a svaly, takže vysokou hladinu udrží dost dlouho. Navíc člověk tekutiny neudrží a stále zvrací, vliv ledvin v podstatě zanedbatelný a naopak dojde k jejich poškození díky nedostatku tekutin.

+1/0
3.11.2016 13:48

J40a85n 59S95e41d82l17á61ř 7957357917705

Ketoacidóza zabije člověka mnohem dřív, než se dokáže propracovat k hypoglikemii.

+1/0
3.11.2016 13:02

P54a34v70e44l 30V41a37n80ě83č73e46k 4534953431371

Že by neléčený diabetik měl hypoglikemii ?

+1/0
3.11.2016 12:46

J38i57ř82í 24K76o81z56l91í34k 1299346632119

Osobně si myslím, že je to pitomost. Jednalo se spíš o hyperglykemii. Ale výsledek je stejný, jen ne tak rychlý. Na hypo by umřel během pár hodin, takhle to trvalo několik týdnů.

0/0
3.11.2016 14:01

P80a73v15e47l 10V42a92n38ě39č40e36k 4324543281201

Abych nejak uzavrel vlakno tehle "teoreticke" diskuse. Pokud se podivam do jinych periodik, pak vsude ctu: "Šestiletý chlapec podle spisu zemřel na následky oběhového selhání při hyperglykemickém kómatu. "

0/0
3.11.2016 13:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.