- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
to je nadpis " Jak gigantickou paseku poničil orkán Kyrill".
Podle mě ten orkán paseku způsobil. Na pasece není co zničit.
Ono je jedno jestli lidskou vinou přemnožený smrk ztepilý chlumní zničí kůrovec nebo orkán. Jak to, že v Krkonoších to jde a na Šumavě ne?
Protože na Šumavě chtěli vytěžit co nejvíc stromů a ne je tam nechávat pro obnovu.
Zavádějící nadpis. Příroda si evidentně - podle článku - sama nepomohla ...
Příroda si vždycky umí pomoci sama. Akorát že z pohledu délky lidského života (nebo spíš délky politického volebního období) jí to trvá "dlouho" a hlavně je to zadarmo. Samovolná revitalizace například hnědouhelných výsypek přinesla během třiceti let skvělou biodiverzitu, jakou plánovitá koordinovaná strojní revitalizace nikdy nedokáže.