Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hradec Králové čelí první žalobě od CTP kvůli blokování legalizace skladů

Radnice v Hradci Králové má na krku první žalobu od nizozemského developera CTP, s nímž je od roku 2015 ve sporu kvůli načerno rozestavěným skladovacím halám na okraji města. Firma potřebuje souhlas radnice s užíváním příjezdové cesty, jinak nedostane dodatečné stavební povolení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K16a73r84e50l 72M66a56r46h74o85u47l 2757293556886

Paní Vavrochová uhodila hřebíček na hlavičku. Stavba má územní rozhodnutí (a je jedno, komu bylo vydáno-jesti CTP nebo jiné firmě). Začít stavět bez stavebního povolení je naprosto nepřípustné, s tím souhlasím. Je ale poněkud "zvláštní", že stavba probíhala řadu měsíců, aniž by si toho stavební úřad povšiml... A přitom nejde o přístavbu garáže někde ve vnitrobloku, že ano? Jsem zvědav na závěry soudů-nejspíš jich bude několik. Ale už teď říkat s ohledem na poněkud "zvláštní" okolnosti kolem celé stavby, že soudy budou uplacené-to bych si rozhodně netroufal.

0/−1
11.2.2017 19:46

L52u19c17i35a27n 35P21a78p40a47z41i59a43n 5914517131535

Věřím, že soudy CTP prohraje. Pravda není na její straně.

+1/0
10.2.2017 15:38

J37a91r78o13s45l34a64v 28J48o97n80á94š 4348934122865

V tom článku chybí zásadní informace: stavební úřad vydal rozhodnutí, že dodatečně povolí černou stavbu, když firma získá povolení užívat příjezdovou komunikaci? To by bylo dost nestandardní.

Jinak mi to smysl nedává už vůbec: Firma staví načerno sklady a žaluje město, že brání dodatečnému povolení stavby? Kde to jsme? Zase v Absurdistánu?

+5/0
10.2.2017 13:52

J67a17r97m36i39l40a 21V93a94v54r12o40c16h23o54v32á 8818935476360

Chtělo by to kompletní informace, chronologicky o vývoji celé kauzy. Netvrďte, že investor jen tak přišel a řekl si, tady něco postavím. Tomu jeho rozhodnutí muselo předcházet něco naprosto jednoznačného, co ho o možnosti legální stavby přesvědčilo, ale pak se to nějak zvrtlo. Pokud vím, věc se táhne už několik let, ale kdo kvalifikovaně nezná listinné doklady, neměl by soudit.

Ale celou pravdu se člověk z denního tisku nedozví, tomu jde jen o lacinou senzaci pro zvýšení čtenosti.;-€

+3/−3
10.2.2017 10:58

P76e85t16r 84B52a16č78a36v40č83í15k 3523398721749

Druhá věta je pravdivá... I když se to zdá jako fantasmagorie, stavět začali bez stavebního povolení a dalších bumážek. Chatku na druhé straně silnice, také postavenou bez papíru nechala radnice bez pardonu srovnat se zemí. Sorry jako.

+5/0
10.2.2017 12:53

P83a53v76e23l 96T80o83m17e90š 6324333227357

Zbývá jim uplatit soud.....a není to v této zemi nemožné !

+3/0
10.2.2017 10:12

J53a57r22o40s55l75a19v 81B11r23ů83n32a 7603848636214

Všem jsem dal + (to jsem nikdy neudělal).

Snad žijeme v právním státě, i když se tomu někdy těžko věří ...

+1/0
10.2.2017 9:20

L48e58o11š 42L48i69t78e14r79á49k 5559926771242

Držím palce Hradci. Neustupte jim. Zbořte sklady na jejich náklady.R^

+7/0
10.2.2017 7:57

J61a28n 93P53i81n81d70l74i95k 5634634911819

...přišel čas žalovat CTP za uplácení.

+7/0
9.2.2017 22:46

K40a92r89e45l 94M29a95r52h72o32u79l 2857823786186

No, ono to také nemusí být vše úplně tak, jak je to prezentováno. Počkáme na výsledek soudu....

0/0
9.2.2017 20:44

M59i16l29a26n 13L85i60n64h38a17r12t 8814496727616

Tak hlavně aby to byl soud dosti " nezávislý "...;-D

+2/0
9.2.2017 22:18

J46a77r55o86s47l21a88v 13H59a72m81á71č88e95k 6243666978122

Pokud toto prohrajeme můžeme zrušit stavební úřady a každý si může stavět cokoliv...

+13/0
9.2.2017 19:54

J62a25r89o43s47l88a95v 79H37a61m38á92č47e56k 6783216848112

Parazit, podvodník a vyděrač žaluje poškozeného? Vydržme po jejich daňových podvodech a nezákonném postupu na spoustě míst bude snad této právnické osobě zakázáno toto bezohledné parazitování v CR.

Děkuji, že je nám umožněno nést odpovědnost za naše myšlenky, slova a činy v nejkratší možné době...

+7/0
9.2.2017 19:45

M40i95l41a95n 69Š12i69m53i31a24k 3718687238509

Rok jsem stále nosil různé dodatečné doklady na MM jedné Milce ( nebudu jmenovat), abych dostal stavební povolení. Do té doby jsem ani dlaždici nepoložil.

Ňákej holanďan si začne v HK stavět jen tak, a pak požádá o povolení.

Jestli tenhle soud Hradec prohraje, přestanu posílat peníze na Dobrého Anděla a pomohu Hradci splácet.

+9/0
9.2.2017 19:38

J13a79r86o57s70l13a40v 65H90a67m82á37č74e66k 6343346928772

Já taky. Snad ale není tento Looserland úplně v háji...

+5/0
9.2.2017 19:47

J20o23s35e12f 70H65o54n87e73š 7931672800183

Není to vrchol drzosti?

+7/0
9.2.2017 19:25

J68i47r86i 88K67u68c30e49r81a 5697730146732

držím městu v tomto sporu všechny palceR^

+12/0
9.2.2017 19:24

M22i42c36h13a28l 95S31k93l58e10n24á11ř 5196310127

Pokud u nás existuje aspoň nějaký rozum tak tohle nemůže CTP vyhrát. Jenom to, že začnou stavět nějaké haly bez povolení by mělo být dostatečným důvodem jim to povolaní dodatečně nedat, protože pak to pomalu může začít dělat kdokoliv jiný :-(

+12/0
9.2.2017 18:11

M82i39r46o97s20l58a24v 88J86o76h66a65n 8718379376523

Bohužel to je stále stejné,začnete na černocha a pak zatlačíte na město a je to v klidu.Pardubice by o tom mohli vyprávět.Tak se "závistí" fandím Hradci ať to vyhrajou!!

+4/0
9.2.2017 21:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.