Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hradec Králové čelí první žalobě od CTP kvůli blokování legalizace skladů

Radnice v Hradci Králové má na krku první žalobu od nizozemského developera CTP, s nímž je od roku 2015 ve sporu kvůli načerno rozestavěným skladovacím halám na okraji města. Firma potřebuje souhlas radnice s užíváním příjezdové cesty, jinak nedostane dodatečné stavební povolení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K27a42r85e35l 92M64a13r72h68o33u87l 2827383276536

Paní Vavrochová uhodila hřebíček na hlavičku. Stavba má územní rozhodnutí (a je jedno, komu bylo vydáno-jesti CTP nebo jiné firmě). Začít stavět bez stavebního povolení je naprosto nepřípustné, s tím souhlasím. Je ale poněkud "zvláštní", že stavba probíhala řadu měsíců, aniž by si toho stavební úřad povšiml... A přitom nejde o přístavbu garáže někde ve vnitrobloku, že ano? Jsem zvědav na závěry soudů-nejspíš jich bude několik. Ale už teď říkat s ohledem na poněkud "zvláštní" okolnosti kolem celé stavby, že soudy budou uplacené-to bych si rozhodně netroufal.

0/−1
11.2.2017 19:46

L31u25c15i16a72n 51P49a41p61a29z14i69a44n 5474477961365

Věřím, že soudy CTP prohraje. Pravda není na její straně.

+1/0
10.2.2017 15:38

J65a95r20o67s41l98a87v 85J44o47n17á95š 4248304332375

V tom článku chybí zásadní informace: stavební úřad vydal rozhodnutí, že dodatečně povolí černou stavbu, když firma získá povolení užívat příjezdovou komunikaci? To by bylo dost nestandardní.

Jinak mi to smysl nedává už vůbec: Firma staví načerno sklady a žaluje město, že brání dodatečnému povolení stavby? Kde to jsme? Zase v Absurdistánu?

+5/0
10.2.2017 13:52

J46a68r10m41i29l22a 41V20a68v43r85o61c13h82o67v98á 8878505456410

Chtělo by to kompletní informace, chronologicky o vývoji celé kauzy. Netvrďte, že investor jen tak přišel a řekl si, tady něco postavím. Tomu jeho rozhodnutí muselo předcházet něco naprosto jednoznačného, co ho o možnosti legální stavby přesvědčilo, ale pak se to nějak zvrtlo. Pokud vím, věc se táhne už několik let, ale kdo kvalifikovaně nezná listinné doklady, neměl by soudit.

Ale celou pravdu se člověk z denního tisku nedozví, tomu jde jen o lacinou senzaci pro zvýšení čtenosti.;-€

+3/−3
10.2.2017 10:58

P89e86t35r 15B47a73č73a63v63č95í23k 3213188541249

Druhá věta je pravdivá... I když se to zdá jako fantasmagorie, stavět začali bez stavebního povolení a dalších bumážek. Chatku na druhé straně silnice, také postavenou bez papíru nechala radnice bez pardonu srovnat se zemí. Sorry jako.

+5/0
10.2.2017 12:53

P23a19v59e67l 64T63o90m54e10š 6874283527587

Zbývá jim uplatit soud.....a není to v této zemi nemožné !

+3/0
10.2.2017 10:12

J85a14r22o56s30l44a86v 11B36r20ů54n92a 7173928456944

Všem jsem dal + (to jsem nikdy neudělal).

Snad žijeme v právním státě, i když se tomu někdy těžko věří ...

+1/0
10.2.2017 9:20

L79e32o64š 88L71i59t53e72r36á35k 5809316311702

Držím palce Hradci. Neustupte jim. Zbořte sklady na jejich náklady.R^

+7/0
10.2.2017 7:57

J24a91n 73P84i44n20d47l37i16k 5944974921779

...přišel čas žalovat CTP za uplácení.

+7/0
9.2.2017 22:46

K32a58r40e53l 19M96a47r16h52o33u72l 2367313256506

No, ono to také nemusí být vše úplně tak, jak je to prezentováno. Počkáme na výsledek soudu....

0/0
9.2.2017 20:44

M95i75l71a60n 74L54i87n32h31a91r10t 8714196447216

Tak hlavně aby to byl soud dosti " nezávislý "...;-D

+2/0
9.2.2017 22:18

J27a61r64o64s55l78a57v 12H32a89m77á61č26e54k 6663426218472

Pokud toto prohrajeme můžeme zrušit stavební úřady a každý si může stavět cokoliv...

+13/0
9.2.2017 19:54

J21a15r90o53s12l27a16v 71H82a84m65á85č74e54k 6163796238372

Parazit, podvodník a vyděrač žaluje poškozeného? Vydržme po jejich daňových podvodech a nezákonném postupu na spoustě míst bude snad této právnické osobě zakázáno toto bezohledné parazitování v CR.

Děkuji, že je nám umožněno nést odpovědnost za naše myšlenky, slova a činy v nejkratší možné době...

+7/0
9.2.2017 19:45

M25i14l62a85n 40Š30i91m12i72a32k 3968547698759

Rok jsem stále nosil různé dodatečné doklady na MM jedné Milce ( nebudu jmenovat), abych dostal stavební povolení. Do té doby jsem ani dlaždici nepoložil.

Ňákej holanďan si začne v HK stavět jen tak, a pak požádá o povolení.

Jestli tenhle soud Hradec prohraje, přestanu posílat peníze na Dobrého Anděla a pomohu Hradci splácet.

+9/0
9.2.2017 19:38

J55a14r76o33s72l16a55v 72H21a53m61á50č40e49k 6153216748512

Já taky. Snad ale není tento Looserland úplně v háji...

+5/0
9.2.2017 19:47

J98o59s61e96f 20H94o11n38e66š 7701952240683

Není to vrchol drzosti?

+7/0
9.2.2017 19:25

J20i62r67i 41K15u78c60e75r46a 5137510976162

držím městu v tomto sporu všechny palceR^

+12/0
9.2.2017 19:24

M22i29c76h39a61l 41S81k91l42e93n34á55ř 5536240357

Pokud u nás existuje aspoň nějaký rozum tak tohle nemůže CTP vyhrát. Jenom to, že začnou stavět nějaké haly bez povolení by mělo být dostatečným důvodem jim to povolaní dodatečně nedat, protože pak to pomalu může začít dělat kdokoliv jiný :-(

+12/0
9.2.2017 18:11

M61i20r53o44s53l81a65v 35J70o39h51a53n 8438459306983

Bohužel to je stále stejné,začnete na černocha a pak zatlačíte na město a je to v klidu.Pardubice by o tom mohli vyprávět.Tak se "závistí" fandím Hradci ať to vyhrajou!!

+4/0
9.2.2017 21:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.