Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hradec Králové čelí první žalobě od CTP kvůli blokování legalizace skladů

Radnice v Hradci Králové má na krku první žalobu od nizozemského developera CTP, s nímž je od roku 2015 ve sporu kvůli načerno rozestavěným skladovacím halám na okraji města. Firma potřebuje souhlas radnice s užíváním příjezdové cesty, jinak nedostane dodatečné stavební povolení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K66a82r50e38l 78M37a44r82h49o80u17l 2917463566126

Paní Vavrochová uhodila hřebíček na hlavičku. Stavba má územní rozhodnutí (a je jedno, komu bylo vydáno-jesti CTP nebo jiné firmě). Začít stavět bez stavebního povolení je naprosto nepřípustné, s tím souhlasím. Je ale poněkud "zvláštní", že stavba probíhala řadu měsíců, aniž by si toho stavební úřad povšiml... A přitom nejde o přístavbu garáže někde ve vnitrobloku, že ano? Jsem zvědav na závěry soudů-nejspíš jich bude několik. Ale už teď říkat s ohledem na poněkud "zvláštní" okolnosti kolem celé stavby, že soudy budou uplacené-to bych si rozhodně netroufal.

0/−1
11.2.2017 19:46

L81u92c31i29a72n 70P90a32p70a10z20i89a12n 5144777501745

Věřím, že soudy CTP prohraje. Pravda není na její straně.

+1/0
10.2.2017 15:38

J35a50r23o79s14l53a86v 97J30o45n52á71š 4508584542845

V tom článku chybí zásadní informace: stavební úřad vydal rozhodnutí, že dodatečně povolí černou stavbu, když firma získá povolení užívat příjezdovou komunikaci? To by bylo dost nestandardní.

Jinak mi to smysl nedává už vůbec: Firma staví načerno sklady a žaluje město, že brání dodatečnému povolení stavby? Kde to jsme? Zase v Absurdistánu?

+5/0
10.2.2017 13:52

J71a47r38m79i57l31a 97V44a22v49r27o88c35h39o14v98á 8158815516330

Chtělo by to kompletní informace, chronologicky o vývoji celé kauzy. Netvrďte, že investor jen tak přišel a řekl si, tady něco postavím. Tomu jeho rozhodnutí muselo předcházet něco naprosto jednoznačného, co ho o možnosti legální stavby přesvědčilo, ale pak se to nějak zvrtlo. Pokud vím, věc se táhne už několik let, ale kdo kvalifikovaně nezná listinné doklady, neměl by soudit.

Ale celou pravdu se člověk z denního tisku nedozví, tomu jde jen o lacinou senzaci pro zvýšení čtenosti.;-€

+3/−3
10.2.2017 10:58

P75e96t37r 15B33a98č36a27v28č80í21k 3553348271649

Druhá věta je pravdivá... I když se to zdá jako fantasmagorie, stavět začali bez stavebního povolení a dalších bumážek. Chatku na druhé straně silnice, také postavenou bez papíru nechala radnice bez pardonu srovnat se zemí. Sorry jako.

+5/0
10.2.2017 12:53

P74a97v91e53l 36T15o10m40e85š 6634613677257

Zbývá jim uplatit soud.....a není to v této zemi nemožné !

+3/0
10.2.2017 10:12

J46a46r89o98s35l78a87v 43B41r15ů80n30a 7133788636114

Všem jsem dal + (to jsem nikdy neudělal).

Snad žijeme v právním státě, i když se tomu někdy těžko věří ...

+1/0
10.2.2017 9:20

L93e92o71š 69L64i16t16e61r54á45k 5329456201732

Držím palce Hradci. Neustupte jim. Zbořte sklady na jejich náklady.R^

+7/0
10.2.2017 7:57

J53a64n 82P89i79n38d81l84i76k 5464824321699

...přišel čas žalovat CTP za uplácení.

+7/0
9.2.2017 22:46

K27a71r49e57l 51M97a46r92h91o90u13l 2197393846446

No, ono to také nemusí být vše úplně tak, jak je to prezentováno. Počkáme na výsledek soudu....

0/0
9.2.2017 20:44

M62i12l42a76n 69L87i49n96h39a33r50t 8804266267566

Tak hlavně aby to byl soud dosti " nezávislý "...;-D

+2/0
9.2.2017 22:18

J44a29r30o41s26l16a69v 81H29a46m13á53č18e30k 6953726478672

Pokud toto prohrajeme můžeme zrušit stavební úřady a každý si může stavět cokoliv...

+13/0
9.2.2017 19:54

J51a78r79o78s18l52a53v 63H30a54m60á13č98e18k 6343186418962

Parazit, podvodník a vyděrač žaluje poškozeného? Vydržme po jejich daňových podvodech a nezákonném postupu na spoustě míst bude snad této právnické osobě zakázáno toto bezohledné parazitování v CR.

Děkuji, že je nám umožněno nést odpovědnost za naše myšlenky, slova a činy v nejkratší možné době...

+7/0
9.2.2017 19:45

M56i43l36a64n 78Š19i26m44i78a25k 3178137108399

Rok jsem stále nosil různé dodatečné doklady na MM jedné Milce ( nebudu jmenovat), abych dostal stavební povolení. Do té doby jsem ani dlaždici nepoložil.

Ňákej holanďan si začne v HK stavět jen tak, a pak požádá o povolení.

Jestli tenhle soud Hradec prohraje, přestanu posílat peníze na Dobrého Anděla a pomohu Hradci splácet.

+9/0
9.2.2017 19:38

J11a92r51o70s23l26a33v 31H56a67m58á35č87e53k 6643146828622

Já taky. Snad ale není tento Looserland úplně v háji...

+5/0
9.2.2017 19:47

J22o80s56e42f 71H39o91n24e49š 7331542220393

Není to vrchol drzosti?

+7/0
9.2.2017 19:25

J27i91r35i 82K29u80c19e36r67a 5777690726202

držím městu v tomto sporu všechny palceR^

+12/0
9.2.2017 19:24

M22i22c47h85a48l 66S23k15l67e50n53á79ř 5486580947

Pokud u nás existuje aspoň nějaký rozum tak tohle nemůže CTP vyhrát. Jenom to, že začnou stavět nějaké haly bez povolení by mělo být dostatečným důvodem jim to povolaní dodatečně nedat, protože pak to pomalu může začít dělat kdokoliv jiný :-(

+12/0
9.2.2017 18:11

M23i70r76o54s94l53a47v 65J41o29h51a45n 8858709806823

Bohužel to je stále stejné,začnete na černocha a pak zatlačíte na město a je to v klidu.Pardubice by o tom mohli vyprávět.Tak se "závistí" fandím Hradci ať to vyhrajou!!

+4/0
9.2.2017 21:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.