Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žena bojuje proti výstavbě ve Špindlu, dům podle ní přerostl povolení

Policie prověřuje podezření na další podvod kolem výstavby bytových domů ve Špindlerově Mlýně. Dagmar Hnyková tvrdí, že v rozporu se zákonem jeden vyrostl i v jejím sousedství. V kauze figurují stejní lidé, jako v případu bytových domů v Medvědíně, kterým se zabývá Okresní soud v Trutnově.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P45e51t22r 18V36o46n37d31r42a26c33e76k 7145871833760

Mě se jen lidí, že ve Špindlu je přes 20let stavební uzávěra a Špindl je 20 let jedno velké staveniště ;-D;-D

Na druhou stranu si tam normální smrtelník tam nezatluče ani kolík od stanu .....

+3/0
11.2.2017 6:42

M27a35r26e26k 25S82l47a53b41i74h40o47u43d77e57k 7748531152153

Co má co pohledávat normální smrtelník ve Špindlu, nota bene se stanem?

+1/0
11.2.2017 7:58

P46e18t55r 62K30r77a95u36s 5378769894521

Od září 2006 do října 2010 se nevydalo ani jedno stavební povolení na stavbu na "zelené louce". Jediná výjimka bylo autobusové nádraží, které se stejně nerealizovalo. Pokud se v té době stavělo, tak proto, že investor už měl stavební, či územní rozhodnutí před říjnem 2006. Dělal se nový ÚP a RP. Město v té době nakoupilo spoustu pozemků od pozemkového fondu, včetně klíčového pozemku pod parkovištěm P1, kde chce Skiareál postavit terminál spojující Pláně a Medvědín. Lidi, ale v dalších volbách chtěli změnu. No tak ji mají ....

0/0
11.2.2017 8:43

P27e62t73r 91V79o26n34d77r61a13c67e75k 7605161883860

Jistě - nestaví se sice na zelené louce, ale problém je v tom, že kůlna na dřevo se zněmí na apartmánový dům .

0/0
11.2.2017 9:02

P63e68t57r 33K97r82a46u67s 5718719944471

Ono je to těžký. Jestliže vlastníte kůlnu na dřevo na lukrativním pozemku ve Špindlu .. už je to průser. Každý normální člověk začne uvažovat o tom, jak změnit kůlnu na barák. A čím větší, tím lepší. Je tu nějaký územák, jsou tu regulační plány. A jde o to, je dodržovat. Nový územák bych schválen v roce 2010. Kolikátou máme dnes změnu ? Zajímá se o to někdo ? Každá změna není sranda .. lidi se mohou vyjadřovat, podávat připomínky .. je to složitý proces a může do toho mluvit opravdu každý. Dělají to lidi ? Nebo nadávají, když už je pozdě ? Lidi hlavně hodně nadávají ......

0/0
11.2.2017 9:29

P28e55t20r 75K51r32a22u84s 5698849764581

Totální stavební uzávěra nejde. To nám bylo řečeno i u Nejvyššího správního soudu, když nás jako město žalovali investoři, kvůli nové stavební uzávěře. Prostě musí být zajištěn nějaký přiměřený "rozvoj území". Všechno záleží na dobře vypracovaném uzemáku, kvalitních regulačních plánech. Město má při jejich tvorbě samozřejmě velkou pravomoc, ale rozhodně ne 100%. Každý architekt co ÚP a RP zpracovává má nějakou představu a té se drží. Stejně tak ví, co je reálné prosadit třeba vůči Krnapu a co je prostě nepřekročitelná mez. Každý člověk může podat připomínky a k těm se zhotovitel musí ze zákona vyjádřit. Výsledkem je vždycky nějaký kompromis. Stejně se postupuje při každé změně ÚP. Ale je jasný, že se musí hlavně kontrolovat jestli se všechno děje podle toho, co říkají platný uzemák a reguláky ...

0/0
11.2.2017 9:46

M29a37r52e42k 50S78l12a24b88i18h72o68u29d66e53k 7438251152303

Ať si paní říká co chce, do Špindlu prostě apartmány patří stejně jako Verešová!

+1/−3
11.2.2017 6:15

K18a30r85e58l 15J92a91n34k37ů 1924146277774

On fakt nekdo jezdi do vekslo-machro-mafio Spindlu?

+5/0
10.2.2017 22:50

T90o97m14á70š 40T14a27t91í68č79e58k 5190822500558

Nojo, bývalí pasáci a veksláci, co tady tomu dneska vládnou.

+2/0
10.2.2017 22:59

T84o77m78á68š 63T64a68t37í42č77e47k 5480582540738

To jsou důvody, proč rozumný člověk do Krkonoš nepáchne ani omylem.

+1/−1
10.2.2017 22:43

T31o83m90á93š 77H31e61r82t13i21g 4870386485505

No tu bych chtěl mít za sousedku...

+1/−9
10.2.2017 21:28

J36a48n 31B51u45r48e58š 1245440629239

já bych chtěl mít za souseda Vás, kdybyste salámovou metodou místo schváleného projektu vybudoval budovu o pár desítek metrů větší a o nějaké to patro vyšší budovu.

+7/0
10.2.2017 22:26

P31e69t70r 91S91v64o67b46o94d57a 9745287874720

... klasika. Dokud nebude odstraneno aspon nekolik cernych staveb, jejichz majitele obchazeli zakony (i diky spolupraci lidi, co rozhoduji o uzemnich planech a uzemnim rizeni), tak je tohle boj s vetrnymi mlyny ...

+16/0
10.2.2017 20:33

T34o32m94á74š 57T75a35t30í85č15e39k 5250962220168

To už ví i šimpanz v zoo, že kariéra jako ouřada na stavebním je vejvar! Děláš věci, kterým nemusíš rozumět ani zbla, kam jaký razítko, se naučíš za měsíc, papíry ze školy potřebuješ jen z formálních důvodů, a pak sedíš s nataženou rukou, která se plní a plní.

On totiž už to ví i ten nejvzdálenější ufoun ve vesmíru, že když chceš uspět s čímkoliv na stavebním úřadě, tak že si to musíš zaplatit.

+2/−1
10.2.2017 22:49

P25e16t48r 38S80v55o60b90o90d20a 9555297904530

... uz to tak uplne neni. Developeri se tak dlouho smali lidem do obliceje, ze jsou to nakonec dneska oni, kdo pri uzemnim rizeni skripe zubama a zjistuje, ze se na miste musi nejdriv domluvit, protoze jinak to bude trvat mnohem dele a bude to stat mnohem vic. Doba velkych vejvaru, kdy na magosi posunuli koeficient o sest pater, na stavebnim odboru na to dali stempl a nikdo se s nikym nebavil, je pryc.

+1/0
10.2.2017 22:57

T92o61m30á43š 78T20a26t63í48č86e86k 5860112820648

Nějak málo těch stavebních úředníků ale pozavírali, takže ta změna asi hloubková nebude.

+2/0
10.2.2017 23:00

P62e76t67r 55S40v78o50b35o88d17a 9265737414140

... to mate tezky. Mimo zaznam Vam nekdo okomentuje upravu UP a batoh na magosi, ale k soudu se to nikdy nedostane a i kdyby se to tam dostalo, nikdo si nic nebude pamatovat a nikdo nebude nikoho jmenovat. A vycistit penize neni zas takovy problem, pokud s nima nekoho nechyti primo na ulici (a i v tom pripade ...). Ale doby se fakt meni. Muzu potvrdit z vlastni zkusenosti ... museli jsme kvuli tomu zalozit obcanske sdruzeni, ale po sesti letech jeden projekt prisel u soudu o administrativni upravu uzemniho planu, kterou obesel mestskou cast a sousedy, a druhemu bylo ukoncene uzemni rizeni. A to jsme uz pred tremi lety tomu developerovi rikali, ze petipatrovy dum bychom jako sousedi jeste skousli, ale sedmipatrovy ne (podle puvodniho uzemniho planu slo o smisene vyuziti a maximalne dvoupatrove domy ...) ...

+3/0
11.2.2017 2:31

T63o11m55á44š 76T92a53t18í81č28e12k 5890602670618

Je to pravda, trochu se ten právní stát začíná v trhlinách korupce objevovat.

0/0
13.2.2017 14:20

T50o92m54á76š 35K37a43p86l73a60n 8733519363403

Tak samozřejmě, že je to černota, jako prakticky celý Špindl. Ale protože tam má apartmány / hotely každý, kdo trochu něco v ČR (tedy v Praze) znamená (protože to je prostě místo, které vybudovali pro sebe, protože to jsou k Praze nejbližší slušné sjezdovky - samozřejmě musíte mít taky permici s přednostním právem), tak do toho nikdo nebue rýt.

+2/0
10.2.2017 20:11

M35i61l45a84n 59L84i84n41h52a33r88t 8214536937496

Neříkejte mi, že kdo v Praze trošku něco " znamená " - to je mimochodem moc pěkný výraz... jezdí lyžovati do Špindlu? Copak je to do Alp tak daleko? Já si myslím, že se tam spíše jezdí ukazovati mezi wobyčejnými lidmi, jaká jsou honorace a to tedy rozhodně ano...;-D

0/0
12.2.2017 8:18

L52u50c28i82a73n 48P24a70p96a15z75i29a24n 5804837121515

Trestat tvrdě všechny aktéry zla.

+2/0
10.2.2017 20:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.