Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Biosadař: Kéž by popírači globálního oteplování měli pravdu

Životní cesta dovedla Jana Kozderku od práce účetního na univerzitě v Kanadě k sadaření na rodinných pozemcích v Dolním Adršpachu i na dalších místech Broumovska. Biozemědělec pěstuje jablka a zajímá se o změnu klimatu. Měnící se počasí se suchými léty se ho teď dotýká víc než dřív.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J92i96ř83í 66K11o64c84u55r58e93k 6695164975628

Hmm jenže globální oteplování popřel už i IPCC. Už nemluví o globálním oteplování, ale o globální změně klimatu.

+2/0
12.3.2017 17:59

M61i90r34e16k 86G38a63j92e22r 5941336139600

No muselo se to v nem prat, nez se rozhodl vratit. Kanada totiz na otepleni jen vydela, ziska vice obyvatelneho prostoru i pristupu k surovinam. Ve Vychodnich Cechach je spalovanim fosilnich paliv negativne ovlivnen mnohonasobne vice, bez ohledu na to, ze Cesi maji na hlavu polovicni spotrebu energie. Kanada ma totiz dost zemniho plynu.

0/0
11.3.2017 22:37

K88a78r64e27l 12P13a34n64c98e45r 7271710708584

Na Antarktide rostly palmy. To bylo ale teplicko.

+1/0
11.3.2017 12:09

J41a27r47o29s46l49a36v 15M87o48u78č54k85a 3827437128239

No bodejť by všechny univerzity nestály za teorií AGW (antropologic global warming), za prvé jsou všechny prolezlé neomarxisty (dlouhý pochod institucemi) a za druhé se za to dostávají štědré příspěvky a dotace.

Ti takzvaní popírači (je potřeba dát tohle slovo, aby byli postaveni na roveň popíračů holokaustu) jen upozorňují, že klima se měnilo pořád bez ohledu na lidskou činnost a že hlavním zdrojem změn je Slunce a nikoli lidská činnost. A jelikož nemáme vliv na to co, si Slunce zamane, tak nemá smysl se snažit změny potlačit, ale je potřeba se jim přizpůsobit.

+6/0
11.3.2017 11:30

J60i13ř11í 33K64o34c86u82r76e43k 6695484955108

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Yeager-Rock-Erractic-PB110039.JPG

Ten kámen nevznikl tam kde je. A jelikož v blízkosti není žádný ledovec, který by ho mohl dovalit, tak to museli udělat indiáni. Podobně jako nějaká megalicitká kultura dovalila několik mnohotunových kusů skal z Norska až na sever Moravy.

0/0
12.3.2017 18:05

R13i35c49h84a37r94d 91V29a77c95e88k 5421468542418

Skoro mám pocit, že se v článku stírá rozdíl mezi "popírači změn klimatu" a "popírači změn klimatu vyvolaných člověkem". Střídání dob ledových (trvajících statisíce let) a meziledových (trvajících jen desítky tisíc let) ukazuje, že bychom se spíš měli bát další doby ledové, pro kterou jsou na Zemi předpoklady (pevnina v oblasti pólu, ze které může růst ledovec).

+5/0
11.3.2017 9:38

A53n91t46o61n25í80n 31Z43e52l53i78n67k73a 5594668915130

Do roku 1965 nebylo na našem tehdy čadícím fabrickém a teplárenském 110 m vysokém komíně ve Zlíně k vidění východní proudění. O svitovské čtrnáctidenní dovolené vždy ve druhé polovině července se říkávalo, že zase vypršela. Dlouhodobější východní proudění bohužel přišlo v době Černobylu. Dnešní vláha přichází v přeháňkách a několikrát za léto a loni i na podzim v přívalových deštích. To všechno se zásadním způsobem změnilo v 50 letém období!!!!!!!!!!!!!!

0/0
11.3.2017 8:29
Foto

M73i86r75o53s61l28a19v 24S40t83e68i40n84e68r 6338834563365

Mám kdesi v mé knihovně knížku ze 70. let, kde se sděluje, že Země směřuje opět k malé době ledové. Vliv civilizace může tento efekt zpomalit, navíc kaýdá změna klimatu, nezávisle na lidské nebo zvířecí činnosti, mění na různých místech jinak.

Třeba na jihu, v Antarktidě, ledu přibývá, na severu ubývá.

Měmí se i mořské proudy, transfer tepla z rovníkových oblastí, proti tomu nepomůže, snížit spotřebu každého auta o litr.

Země také začíná trpět přelidněním, v některých oblastech, kde je klima pro zemědělství nevhodné, se lidé množí jako mouchy. Ale ne všude, třeba Eskymáci spíš ubývají.

+3/0
11.3.2017 8:14

J58a41r52o13s80l34a39v 59M51o90u49č60k74a 3857587378279

Vědci bohužel vyměnili svou vědeckou poctivost za štědré šeky z grantů a proto nás oblbují tímto monstrózním nesmyslem. Klima se měnilo odjakživa. Člověk s tím nic nemá a vaše knížka dokazuje, že o těchto věcech naši vědci, přes masivní měření vědí velké prd.

A navc tvrzení, že CO2 je polutant, by nemělo dopadat na úrodnou půdu u těch, kdo se učili ve škole o fotosyntéze. Kdoví, co učí dětičky dnes, aby ten žvást prodali.

+2/−2
11.3.2017 11:37

J64i33ř96í 11K48o67c92u50r31e63k 6505494785908

Největší přelidnění je právě v oblastech pro zemědělství vhodných. Mnohdy natolik vhodných, že je možno sklízet obilí 2x ročně. Narozdíl od Kiruny, kde moc lidí nežije. Ovšem dřevěná motyka je nic moc a tak tu železnou rudu z Kiruny potřebujeme.

0/0
12.3.2017 18:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.