- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak 4 roky soudů a další odvolání... tenhle systém je zvrácený. Pokud poruším zákaz a vlezu kam nesmím, tak je naprosto nespravedlivé stíhat majitele toho zařízení.
Kdyby někdo vypověděl, že je vyzval, ať lanovkou jedou a ještě ji přetíží, tak trest i chápu, takhle je prostě divný...
Majitel kaslal na udrzbu a toleroval porusovani zakazu. Cili dokonale naplnena nedbalost. Trest je adekvatni.
Vinni jsou všichni , co na pracovní plošinu vlezli .
Ano. A ti už jsou potrestáni neúplatnými přírodními zákony a ztrátou manžela/táty.
A ruku na srdce: kdo z nás někdy nemávne rukou nad nějakými bezpečnostními opatřeními, předpisy a nařízeními? Tisíckrát se nic nestane, ale potisícíprvní už osudu neujdeme.
Soud mění rozhodnutí přesto,že žádná nová fakta nejsou.
"Zvrat v kauze nastal při výpovědi nových svědků, kteří uvedli, že nákladní lanovkou lidé jezdili před neštěstím častěji, než uváděl obžalovaný."
Tož asi tak...