Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žena přišla o ruce na lisu. Vedu vývoj, ne lisovnu, hájí se obžalovaný

Okresní soud v Náchodě řeší, kdo může za těžký pracovní úraz lisařky ve firmě v Polici nad Metují. Obžalobě z těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti čelí jeden z vedoucích zaměstnanců. Vypadá to však, že zrovna on neměl s lisovnou a porouchaným strojem příliš společného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M44a35t25ě98j 76N60ě48m42e75č64e65k 7558689967654

Velice krutý úraz. Jako laik tipuji, že pracovnice hovoří pravdu a lis se splustil sám. Rv

0/0
7.6.2017 22:58

R57a33d63i24m 56S19i10m63u58n28e27k 2650230646724

tyhle kecy, kdo za co mohl a snaha svalit něco na někoho za každou cenu mi přijdou minimálně totálně nepodstatný.. prostě vždy se musí najít viník, potrestat a je vše pak jako v pořádku?

0/−1
2.6.2017 20:46

J36i59ř16í 48E53r50b80e38n 1153564576257

A co navrhujete vy? Nic se nestalo, vinika netreba hledat, klidne si provozujte nebezpecne stroje dal?

+2/0
2.6.2017 21:05

D70u41š43a49n 62Ř97m30o43t 9483912652931

To bude mít jěště dohru, zdr.poj.poškozené bude poměrně vysokou částku vymáhat jako regres za úraz a stát bude vymáhat úhradu za PN. Zaměstnavatel bude mít horké chvíle!!!!R^

A pak,že soudy nemají co dělat!

+2/0
2.6.2017 7:28

J79i85n12d60ř83i30c50h 47M78i27t45t48e88r 6554415911316

Ten pohled do tváře té paní mi přijde hrozně smutnej. Hezká , sympatická paní a tak hnusnej úraz.

+11/0
1.6.2017 23:35

P73e57t75r 12K67n29ě34b52o71r69t 3491510

Když chce někdo mít splněnou normu do oběda, tak musí odstranit kryty, vypnout optickou závoru, bloknout koncáky,...

0/−4
1.6.2017 21:42

J33i39ř85í 95E18r27b20e11n 1883714216767

Což tohle zrovna ten případ není.

0/0
2.6.2017 8:52

J70i23ř20í 56F22o97g25e28l 2120961106122

Pokud ji propustili z důvodu pracovního úraz a má plnou invaliditu, měl by jí přece zaměstnavatel doplácet důchod do výše jejího průměrného výdělku.

+4/0
1.6.2017 20:15

M19i61c86h64a38l 13H18a27u82f 4278549745731

T je docela zajímavé, že je obžalován člověk, který s tím, tedy pokud je pravda, co říká, nemá vůbec nic společného. To je jako kdyby "ajťáka" obžalovali z toho, že účetní ukradla v podniku dvě mega :-)

+9/0
1.6.2017 19:54

J77a48r14o18m61í45r 76K48r57á91l 4650409624409

Tak. A nejpodivnější je to, že mu hrozí zákaz činnosti vedoucího vývoje.

+1/0
2.6.2017 7:57

J94a98r36o41s75l26a86v 80H88r25a22b11e86c 9617591886168

U lisu máš obě ruce na koncáku,jednu pustíš a lis se zastaví.Někdo, něco podělal a ta obsluha to určitě nebyla.

+13/0
1.6.2017 19:25

M16i48r94o25s96l73a37v 33M31e62d 3154536

Jo, to je pravda - chyba té paní to určitě nebyla a ten lis s největší pravděpodobností nesplňoval ani ty základní bezpečnostní požadavky.

+13/0
1.6.2017 19:54

Z35d28e60n63ě60k 35I26v86á90n43e77k 4783225720416

Obě ruce na koncáku nebo může mít nastavenou šlapku, nebo to už je zakázané?

0/0
2.6.2017 5:44

J45i57ř94í 59E41r78b64e53n 1103804166927

Pokud musíte sahat pro výlisky, pak to musí být nastavené tak, abyste byl v bezpečné poloze v době činnosti stroje. Tedy obě ruce na spínačích a optická závora nebo fyzická zábrana u beranu. Nožní ovládání je zakázané právě kvůli takovým úrazům.

+3/0
2.6.2017 8:54

S51t34a37n31i70s83l25a87v 88K79r33e56j16c63a86r 6327516863684

To, ano ale pokud byly vyřazeny koncové vypínače, tak beran si v podstatě mohl legálně dělat co chtěl. A to je věcí údržby a údržbářů. Jistě neznáme součásti aktivních částí lisu, zda raznice byla volně otevřená nebo zavřená. Raznice a razníky lisů jsou různě tvarováné součásti lisovacích strojů. A ty většinou obsluha nemá možnost nijak ovlivnovat a upravovat. To je nebo přesněji bylo výsadou údržbáře a nástrojaře. Proto mne zaráží zjištěné závady stroje s ktrými musela pracovnice pracovat aniž si nebezpečí mohla být vědoma. Lisař není učebním oborem jedná se o zaškolení a zapracování většinou zámečníka dnes možná jen zaučence jenž ví, toto strčím sem a toto naopak vytáhnu odtud!!

0/0
2.6.2017 15:33

M98a20r81t92i54n 51P50r42u21n88n69e65r 9144286551604

Pani bych rad prispel, co takhle nejaky otevreny ucet?

+7/0
1.6.2017 19:03

P43a90v61e71l 85Ř69a47p13e23k 7862216439535

My se z těch aut prostě ... pomineme.

+1/−5
1.6.2017 19:00

D88a84v29i53d 74N52o15v29o81t49n61ý 2717732425939

My ne. Ale vy už jste se pominul.

+13/0
1.6.2017 19:18

L44u37k82á24š 93H73l26o66u47c68a22l 6472750901414

paní mi je líto :(

+3/0
1.6.2017 18:42

V81o64k79o93u17n 75V82l53a69d73i66m75i23r 8472858299798

Vypada to na:

Vinika povisit, nezucastneneho potrestat. To uz tu byvalo.

+2/0
1.6.2017 18:41

B50r65u62n60o 25C47h11o59j54k57a 8455380806788

Kdyby bylo číslo účtu, klidně nějaké peníze pošlu, věšení někoho na diskusi jí asi moc nepomůže, a viníky to stejně nepotrestá :)

+2/0
1.6.2017 19:14

J88a61r44o80s48l33a96v 51H61r61a71b13e29c 9857961426238

On chtěl asi napsat povýšit ne pověsit.:-)

+9/0
1.6.2017 19:26

J76i94ř55í 71E62r52b54e62n 1843394386537

Máte tam překlep: viníka pověsit. Ano, to tu bývalo, ale nebylo to vždy odstrašující pro následovníky.

+1/0
2.6.2017 8:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.