Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Soud zprostil bezdomovce obžaloby, že pod mostem ubil známého

  11:16aktualizováno  11:16
Hradecký krajský soud zprostil osmatřicetiletého Milana Kratochvíla z Pardubic obžaloby, že umlátil a ukopal bezdomovce pod mostem u řeky Chrudimky. Proti němu svědčily jen nepřímé důkazy, nikdo jej při podle obžaloby brutálním útoku neviděl.

Obžalovaný Milan Kratochvíl u Krajského soudu v Hradci Králové. (30. 10. 2014) | foto: Martin Veselý, MAFRA

Poškozený muž zemřel na následky těžkého zranění v noci z 27. na 28. června. Podle státního zástupce, který pro obžalovaného Kratochvíla u soudu žádal 8 až 16 let vězení za těžké ublížení na zdraví, zemřel kvůli krvácení do mozku v důsledku tupého úrazu hlavy.

„Útok byl brutální, navrhuji proto nepodmíněný trest při spodní hranici trestní sazby. Obžalovaný byl mezi bezdomovci frustrovaný a poškozený mu lezl na nervy. Přestože byl opilý, tak musel rozpoznat nebezpečnost útoku a uvědomoval si, že může způsobit závažné zranění nebo smrt,“ řekl ráno v závěrečné řeči státní zástupce Milan Vacek.

Dodal, že obžalovaný má podle znalců sklony k agresivitě a byl už v minulosti trestán za majetkovou trestnou činnost. Kratochvíl ale u soudu popřel, že by v opilosti tloukl svého známého pěstí i dlaní a opakovaně ho kopal do obličeje i do těla.

Obhájkyně žádala zproštění kvůli nedostatku důkazů

„Poškozeného jsem znal asi dva měsíce, vycházel jsem s ním dobře, povídali jsme si o mnoha věcech,“ vypověděl ve čtvrtek obžalovaný a přiznal jen menší spory, které vyústily ve strkanici a facky.

Soud dal za pravdu jeho obhájkyni, která žádala zproštění: „Vina nebyla prokázána, všechny důkazy jsou pouze nepřímé. Nelze vyloučit, že poškozeného napadl někdo jiný, nenašlo se žádné DNA mého klienta na oběti.“

Navíc výpovědi svědků byly podle obhajoby nevěrohodné a zavádějící, protože všichni jsou alkoholici a vypovídali u soudu jinak než na policii. Pod mostem žili u Chrudimky celkem čtyři lidé bez domova, často se mezi sebou hádali. Útok na poškozeného ale nikdo z nich neviděl, nebo si ho kvůli silné opilosti nepamatoval.

Jeden z nich u soudu pouze popsal, jak druhý den ráno potkal u Kauflandu obžalovaného.

„Řekl mi, že je s poškozeným něco špatně. Šli jsme za ním. Měl ohořelé nohy od ohně u kterého spával a byl mrtvý. Byl jsem v šoku. Obžalovaný pak navrhl, ať ho hodíme do řeky, což jsem odmítl a šel pryč, abych zavolal policii,“ líčil Leoš Matyáš (více najdete zde).

Soud odkázal zdravotní pojišťovnu s nároky na náhradu škody na občanskoprávní řízení. Obžalovaný se vzdal práva na odvolání, státní zástupce si však ponechal lhůtu.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.